Autor: Alberto Domínguez

  • Gobiernos sienten cada vez más presión para levantar las cuarentenas

    La presión sobre los gobiernos para reducir el dolor económico causado por los confinamientos por el Coronavirus aumentó el domingo luego de protestas por parte de aquellos que temen por sus medios de subsistencia.

    Las autoridades respondieron con una amplia gama de fechas posibles, soluciones y algunos enfáticos “no todavía” que generan más incertidumbre que certeza.

    Los confinamientos, que comenzaron en China a finales de enero y se propagaron a Europa, Estados Unidos y a otras partes del mundo, han paralizado la economía.

    También las actividades sociales, culturales y religiosas, dejando a occidente mundo en su crisis económica más grave desde la Gran Depresión en la década de 1930.

    Decenas de millones de trabajadores han perdido sus empleos, y millones más temen que sean los siguientes.

    Con el arco de infecciones diferente en cada país, las propuestas varían para enfrentar al virus que ha provocado por lo menos 160.000 muertes en los últimos cuatro meses y para el cual todavía no hay una vacuna.

    Algunas naciones, como Gran Bretaña que sigue en medio de su brote, dicen que es demasiado pronto para proporcionar fechas exactas para la reducción del confinamiento.

    Pero en Alemania, que logró disminuir significativamente la tasa de casos nuevos desde mediados de marzo, la mayoría de los pequeños comercios puede abrir este lunes.

    Entre los más afectados: España y Estados Unidos

    Después de seis semanas de estar encerrados en sus casas, las autoridades españolas dijeron que los niños tendrán permitido abandonar sus hogares a partir del 27 de abril.

    España impuso uno de los confinamientos más estrictos de Europa, ayudando a reducir el aumento diario de infecciones confirmadas de más de 20% a 2%.

    La cifra de decesos en Estados Unidos se acerca a las 40.000, con más de 735.000 casos confirmados, y las infecciones a nivel mundial han superado los 2,3 millones, de acuerdo con el conteo de la Universidad Johns Hopkins.

    El alcance real de la pandemia probablemente sea mucho mayor debido a casos con síntomas moderados que no se están contabilizando.

    A ello se añade pruebas limitadas, problemas para contar a los muertos y la intención de algunos países para minimizar sus conteos.

    En tanto, el Fondo Monetario Internacional prevé que la economía global se contraiga 3% este año, una caída mucho mayor a la del 0,1% en 2009, tras la crisis financiera global.

    Sin embargo, muchos gobiernos están resistiendo la presión de reducir abruptamente sus confinamientos

    Con información de 2001online.com

    Informe de The Associated Press


    También le puede interesar:

  • Gobierno no puede ser un «obstáculo» para la bonificación al sector salud

    El secretario ejecutivo de Federación Nacional de Trabajadores de Salud (Fetrasalud), Pablo Zambrano, exhortó al gobierno de Maduro a “no ser un obstáculo” para que los empleados sanitarios reciban la bonificación ofrecida por el presidente de la Asamblea Nacional,Juan Guaidó.

    En contacto para Fedecámaras Radio, Zambrano expresó que no está claro cómo se les va a hacer llegar el beneficio a los trabajadores del sector.

    También resaltó la necesidad de que todo el personal de los centros reciba el monto.

    “Que no se conviertan (la administración de Maduro) en un obstáculo para que ese dinero llegue a los trabajadores. Son los que más necesitan protección en este momento”

    Beneficio general

    El Líder gremial destacó que la entrega de un bono de esta naturaleza “no debe ser discriminado” pues necesita abarcar a todo el personal  de la salud que está laborando durante la pandemia.

    “Son los vigilantes, los porteros y los camilleros quienes tiene el primer contacto con los pacientes. En un hospital todos están en la primera línea de riesgo”

    Zambrano reiteró la lucha de las distintas organizaciones sindicales por recuperar el salario del personal sanitario, al tiempo que expresó la necesidad de extender el beneficio a otros trabajadores de la administración pública.

    «Antes de la cuarentena, estábamos pidiendo un salario de 50$ semanales. Hoy este bono por 90 días tendrá que determinar el ofertante cómo se le va a llegar los trabajadores», expresó el representante de Fetrasalud.

    Escuche el audio completo aquí: 


    También le puede interesar:

  • China reconoció que muertes en Wuhan fueron casi el doble de lo reportado

    China reconoció este viernes que el número de muertes por coronavirus en la ciudad de Wuhan fue casi 50% más alto de lo que informó inicialmente.

    Ante el anuncio de las autoridades sanitarias del gigante asiático, se subraya la gravedad de las cifras oficiales de infecciones y muertes en todo el mundo, que pueden estar subestimando las verdaderas dimensiones de la catástrofe de salud.

    La ciudad de Wuhan, en el centro de China, elevó su cifra de fallecidos por COVID-19,  en 1.290 personas. 

    Medios estatales afirmaron que los errores en el conteo se debieron a la insuficiente capacidad de admisión de pacientes en las sobrepasadas instalaciones médicas durante punto álgido del brote.

    “Algunas instituciones médicas no lograron contactar con el sistema de prevención y control de enfermedades a tiempo”, informó la agencia Xinhua citando a un funcionario “oficial” sin identificar.

    El total de decesos revisado en Wuhan es de 3.869 personas, el más alto en el país.

    La importancia de las verdaderas cifras

    Han surgido muchas preguntas sobre la precisión de los informes de casos de China y los críticos al gobierno dicen que los funcionarios trataron de minimizar el brote que comenzó en diciembre.

    Los datos  del epicentro de la pandemia, pudieron influir enormemente en la actuación de los gobiernos, mientras el personal médico se esforzaba por hacer frente a las oleadas de personas enfermas y los funcionarios tomaban decisiones cruciales para reactivar las economías.

    En todo el mundo, la pandemia ha infectado a más de 2,1 millones de personas y ha matado a más de 145.000, según un recuento de la Universidad Johns Hopkins

    El número de muertos en Estados Unidos superó los 33.000, con más de 670.000 infecciones confirmadas.

    Mientras que el número total de casos en la ciudad de  Wuhan se incrementó en 325, hasta 50.333 o alrededor de dos terceras partes de los 82.367 contagios reportados por Beijing en un principio.

    Con información de Descifrado.com

    Informe de AP


    También le puede interesar:

  • Condonar la deuda no puede ser la única medida post pandemia

    Para el Internacionalista, Félix Arellano, una eventual condonación de deuda a países de Latinoamérica y el Caribe “no puede ser tan efectiva” si la remisión se limita sólo a organismos financieros internacionales.

    En contacto para Fedecámaras Radio,  Arellano advirtió que, en el caso de los países más vulnerables por la pandemia podría ocurrir que una extinción de las obligaciones contraídas con las instituciones “no sea cubierta plenamente”.

    “Ese es un punto en el que debería haber seguimiento a la decisión de condonar deuda”, dijo.

    “Condonar deuda no es la única medida, es importante, pero también lo es el apoyo con nuevos recursos, con asistencia técnica y sanitaria. Eso es fundamental porque la crisis se puede agravar en los países en desarrollo”

    El caso venezolano

    A juicio del profesor universitario,Venezuela se beneficiaría poco de una acción que exonere al Estado de cumplir con algunos de sus compromisos financieros adquiridos en los últimos años.

    Recalcó que la mayoría de los acreedores actuales de la administración de Nicolás Maduro son gobiernos “autoritarios” por lo que no visualiza en un futuro próximo condonación alguna. 

    “La situación es más compleja porque por lo general, los gobiernos autoritarios no cumplen los acuerdos, ni respetan las normativas internacionales”, expresó.

    “El caso venezolano no recibiría muchos beneficios de estas decisiones porque ha actuado en el marco de gobiernos autoritarios, fuera de los organismos financieros internacionales”

    Por último, el analista internacional alertó que el enfoque del gobierno de China de ayudar mediante insumos y material sanitario a distintos países, debe verse con “cautela”, si bien es un esfuerzo importante para paliar la crisis por el Covid-19.

    “La actitud china es muy poco transparente, en el fondo es autoritaria. No conviene amarrarse de una manera tan férrea a ese esquema porque los costos pueden ser mayores”, destacó.

    Escuche el sonido aquí:


    También le puede interesar: 

  • EEUU está reconsiderando las exenciones a petroleras estadounidenses en Venezuela

    Estados Unidos está reconsiderando la premisa detrás de su decisión anterior de permitir que Chevron y otras empresas estadounidenses e internacionales continúen su presencia en Venezuela.

    Así lo informó este jueves la consultora británica Argus Media Ltd. al tiempo que añadió que la medida buscaría incrementar la presión de las sanciones sobre Nicolás Maduro.

    Hasta ahora, Chevron y las compañías petroleras europeas han estado exentas de las sanciones petroleras de los Estados Unidos impuestas en enero de 2019, lo que les permite continuar operaciones en Venezuela y levantar cargas de crudo de operaciones de empresas conjuntas con Pdvsa.

    Las exenciones han llegado con condiciones estrictas destinadas a evitar que las compañías petroleras extranjeras proporcionen fondos directos a la petrolera estatal o al gobierno de Maduro.

    “Como hemos visto cambios en el funcionamiento del régimen de Maduro, también tenemos que considerar cómo nuestra política de sanciones cumple con las nuevas demandas”, dijo la subsecretaria adjunta de Estado, Carrie Filipetti.

    La administración de los Estados Unidos justificó anteriormente las exenciones al señalar que la presencia continua de socios de empresas conjuntas no proporciona apoyo material directo al gobierno.

    Pero Estados Unidos está comenzando a considerar si alguna compañía exenta de sanciones está involucrada “en algo que está ayudando al régimen de Maduro, incluso si no está proporcionando ingresos directos”, dijo Filipetti durante una discusión en línea organizada por Heritage Foundation, con sede en Washington.

    “Parte de lo que comenzamos a pensar no es solo el apoyo material directo, sino también el apoyo material indirecto al régimen”, dijo la alta funcionaria norteamericana.

    La administración de Trump aún tiene que tomar una decisión sobre si renovar o alterar las autorizaciones otorgadas a Chevron y otras empresas estadounidenses.

    Un escenario que cambió por la pandemia

    La inestabilidad que enfrentan los mercados mundiales de petróleo debido al colapso de la demanda generado por la pandemia de coronavirus está agregando nuevas dimensiones al cambio en el enfoque de la administración estadounidense hacia el país de la OPEP.

    Estados Unidos justificó extensiones de exención anteriores sobre la necesidad de preservar la industria petrolera de Venezuela para un futuro gobierno democrático.

    Los partidarios de nuevas extensiones también argumentaron que obligar a Chevron a abandonar Venezuela permitiría a Caracas nacionalizar más activos estadounidenses y potencialmente entregarlos a empresas controladas por el estado ruso o chino.

    Las sanciones estadounidenses impuestas en febrero y marzo han obligado a Rosneft, controlado por el estado ruso, a transferir sus activos petroleros de Venezuela a una entidad no identificada propiedad del gobierno ruso.

    Una posible adquisición de los activos petroleros de Chevron en Venezuela por parte de una compañía rusa parece menos probable dada “la falta de capacidad para vender realmente todo este petróleo debido a las sanciones de Estados Unidos combinadas con el bajo precio del petróleo”, dijo Filipetti.

    Otro funcionario estadounidense dijo la semana pasada que Washington «estaba menos interesado en cercar el sector petrolero de Venezuela» para apuntalar la recuperación económica del país, en parte porque es probable que Pdvsa enfrente una fuerte competencia de competidores globales de menor precio.

    Con información de Descifrado.com

    Reporte de Haik Gugarats/ArgusMedia.com


    También le puede interesar:

  • Costo de la canasta alimentaria en Maracaibo superó los $350

    30.403.109 bolívares necesitó un familia en Maracaibo para cubrir la canasta alimentaria en el mes de marzo, según determinó la Unidad de Información y Estadística (UIE) de la Cámara de Comercio.

    De acuerdo con lo reseñado por el informe, el precio de la canasta alimentaria del tercer mes del año equivale a 376 dólares, unos 12,5 dólares diarios, calculado al tipo de cambio oficial del Banco Central de Venezuela al 31 de marzo de 2020.

    Una familia de cinco integrantes necesitó 1.013.437 bolívares diarios, equivalente a 67,6 salarios integrales, cuyo valor es de 450.000 bolívares.

    Esto solo representa solo el 1,5% del costo total.

    También, se determinó que la variación porcentual en febrero con respecto al marzo para los alimentos, se ubicó en 20,14%, mientras que la inflación acumulada quedó fijada en 104,39%

    La UIE indicó que, todos los rubros alimenticios estudiados aumentaron de precio de precio. A continuación los que presentaron mayor incremento:

    – Los cereales y derivados: 2,70%

    – Las carnes y sus preparados: 36,14%

    – Los pescados y mariscos: 51,78%

    – La leche, quesos y huevos: 21,62%

    – Las grasas y aceites: 36,47%

    – Las frutas y hortalizas: 7,14%

    – Las raíces, tubérculos y otros: 20,70%

    – Las semillas, oleaginosas y leguminosas: 10, 25%

    – El azúcar y similares: 2,40%

    – El café, té y similares: 47,26%

    A continuación reproducimos para ustedes el estudio realizado por la Cámara de Comercio de Maracaibo

     

     

     

     


    También le puede interesar

  • Demanda de petróleo se desploma en 2020 al nivel de hace una década

    La demanda global de petróleo sufre un desplome histórico por la crisis del coronavirus que a corto plazo no podrá ser absorbido por los recortes decididos por los productores, según la Agencia Internacional de la Energía (AIE)

    La institución cree que en 2020 el consumo caerá a niveles de hace una década.

    Todo eso presionará a la baja los precios del crudo, que a los niveles actuales (el Brent estaba este miércoles netamente por debajo del listón de los 30 dólares el barril) suponen una amenaza para la estabilidad de un sector “central” para la economía mundial.

    En su informe mensual sobre el mercado publicado este miércoles, la agencia se felicita por los acuerdos de la semana pasada entre los principales productores, que según sus cálculos deberían disminuir los bombeos en 12 millones de barriles diarios a partir de mayo.

    Pero, advierte de que a corto plazo eso no será suficiente para compensar el bajón del consumo como consecuencia de las medidas de confinamiento.

    Precisan que la producción en marzo fue de 10,8 millones de barriles diarios respecto al mismo mes de 2019, pero que en abril llegará a ser de 29 millones de barriles (casi el 30 %).

    Su director general, Fatih Birol, destacó en la presentación a la prensa del informe que este mes quedará en la historia del sector como un “abril negro”, ya que se volverá a niveles de demanda que no se veían desde 1995.

    La situación será muy similar en mayo, con un recorte interanual de 25,8 millones de barriles diarios, y en junio de 14,6 millones.

    De esta forma, en el segundo trimestre el desequilibrio entre la oferta y la demanda alcanzará la vertiginosa cifra de 17,4 millones de barriles diarios.

    ¿Mejoría para mitad del año?

    La esperanza para reabsorber esa ingente cantidad de crudo pasa en primer lugar por el cumplimiento estricto del acuerdo entre la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus socios, en particular Rusia, que debería permitir retirar 10,7 millones de barriles en mayo respecto a abril.

    También se espera que otros cuatro productores que no pertenecen al cártel (Estados Unidos, Canadá, Brasil y Noruega) disminuyan su aportación en 3,5 millones de barriles diarios adicionales por efecto del abaratamiento del barril.

    Además, China, India, EE.UU. y Corea del Sur han ofrecido sus capacidades de almacenamiento industrial para acumular temporalmente una parte de los excedentes y elevar sus reservas estratégicas aprovechando los bajos pecios, lo que representa unos 200 millones de barriles.

    Con información de Desifrado.com

    Informe de EFE


    También le puede interesar:

  • Cuarentena reduce un 62% la movilidad a centros recreativos en Venezuela

    La firma consultora Ecoanalítica publicó los datos que ha recopilado sobre los movimientos de los venezolanos durante el distanciamiento social producto de la pandemia por el Covid-19.

    La compañía compartió a través de su cuenta en Instagram una publicación “¿Cómo ha cambiado la movilidad en Venezuela desde la cuarentena?” para mostrar los resultados de reducción que ha causado la cuarentena social.

    Señalaron que la movilidad por «recreación» a lugares como restaurantes, centros comerciales, museos, librerías y cines, ha variado un 62% menos durante la cuarentena. Asimismo, despliegan que la movilidad hacia parques nacionales, plazas, playas o eventos públicos, descendió un 57%.

    La publicación, que refleja los datos en sentido de carrusel, pretende detectar tendencias sobre cómo se han comportado los venezolanos y cómo responden al distanciamiento social.

    https://www.instagram.com/p/B-5EWhvlQSC/?utm_source=ig_web_copy_link

     

    Por esta razón, indicaron que las visitas a mercados, supermercados, abastos y farmacias, se recortó un 44% en el país.

    En cuanto a la movilidad hacia los lugares de trabajo, apenas se contrajo un 25% durante el confinamiento.

    Los expertos señalan en la publicación que al menos un 16% de la población se ha movilizado a zonas residenciales.

    Con información de Banca y Negocios.


    También le puede interesar:

  • BID prevé contracción del PIB de Latinoamérica de hasta 5,5% en 2020 por la pandemia

    La economía de Latinoamérica y el Caribe se contraerá entre 1,8% y 5,5% en 2020 debido de la pandemia de COVID-19, dijo el jueves el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    El BID prevé estos escenarios en su Informe Macroeconómico 2020, en el que presenta el impacto del nuevo coronavirus como el mayor desafío económico desde la Gran Depresión mundial de 1929.

    “Nuestra región va a sufrir un shock de proporciones históricas”, dijo el economista jefe del BID, Eric Parrado, citado en un comunicado.

    El BID esperaba un 1,6% de recuperación del crecimiento de Latinoamérica en 2020, pero dijo que ese panorama cambió “radicalmente” como resultado de la crisis humanitaria y económica provocada por el coronavirus, reportado por primera vez en China a fines de diciembre pasado.

    Para evitar la propagación de la enfermedad, los países de Latinoamérica y el Caribe han adoptado medidas de contención, que suponen una paralización parcial de la actividad económica y conllevarán “una pérdida significativa” de su Producto Interno Bruto (PIB), detalló el informe.

    Con información de Descifrado.com

    Informe de AFP


    También le puede interesar:

  • Contener el coronavirus no puede ser pretexto para violar los derechos humanos

    La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) adoptó la resolución Pandemia y Derechos Humanos en las Américas, para insistir en que ninguna medida destinada a combatir el coronavirus puede violar los derechos humanos.

    “La CIDH decidió elaborar esta Resolución ante la emergencia sanitaria global sin precedentes que enfrentan las Américas y el mundo, por la rápida propagación del virus COVID-19″, expuso la comisión.

    El texto destaca que, «las medidas adoptadas por los Estados en la atención y contención del virus deben tener como centro el pleno respeto de los derechos humanos”.

    La resolución fue difundida por Erika Guevara-Rosas, directora para América de Amnistía Internacional.

    La institución “hace un llamado a los Estados Miembros de la OEA a adoptar inmediata y transversalmente el enfoque centrado en los derechos humanos en toda estrategia,  dirigida a enfrentar la pandemia».

    La Resolución también señala que las medidas que resulten en restricciones de derechos o garantías deben ajustarse a los principios pro persona, de proporcionalidad, temporalidad.

    Así como procurar el estricto cumplimiento de objetivos de salud pública y protección integral.

    Con información de Contrapunto.com

    También le pude interesar: