Autor: Angélica González

  • Ex defensora del pueblo aseguró que proceso Constituyente viola los DDHH

    El pasado domingo, Gabriela Ramírez, quien fue Defensora del Pueblo durante parte del mandato de Hugo Chávez, manifestó en una carta publicada en su cuenta Twitter su rechazo a la Constituyente y el miércoles 31 de mayo, renunció a su cargo en el Tribunal Supremo de Justicia como asesora de la Consultoría Jurídica.

    “Entre un principio y un millón de amigos, me quedo con el principio”, fue una de las frases célebres de dicha carta, por lo que Ramírez, explicó “el tema de los derechos humanos, ha sido la lucha de toda mi vida” y mirar que se está proponiendo una Constituyente regresiva en esa materia la hizo fijar posición contraria.

    En este sentido, recordó que, para la Constitución actual, se realizó una consulta de tres pasos que incorporaba todos los sectores y “ahorita estamos viendo una Constituyente en solitario, es decir, no en solitario porque tiene toda la participación del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv)”. Pero, una Constitución “es una carta de todo el país y tiene, necesariamente, que tener la visión de todas las voces que hacen vida en ese país”, enfatizó.

    Asimismo, reconoció los años que pasaron para poder llegar a esta Constitución “que tiene doble costura porque la refrendo el chavismo en el año 1999 y la refrendo la oposición en el año 2007 cuando se intentó reformar, es decir, que nos hemos puesto de acuerdo en algo”.

    La ex defensora del pueblo insistió en la consulta previa y en la necesidad de hacer las cosas bien desde el principio, que “la gente diga si quiere o no ir a un proceso Constituyente, eso es lo que le da la condición de Constituyente, que nazca del deseo colectivo de todas las personas”.

    Cuando habla del elemento regresivo de los derechos humanos y las conquistas sociales, Ramírez se refiere, al principio de progresividad de los derechos humanos, que “son como conquistas (…) si yo conquiste hace dos siglos, después de la Revolución Francesa y hay una carta de derechos universal, que dice ‘una persona es igual a un voto’, es un retroceso decir que vamos a hacer elecciones por sectores”.

    Es decir, “cualquier persona va a tener su voto garantizado por el simple hecho de ser humano y esa es una conquista que al sectorizar lo haces un concepto discriminatorio”, aseveró.

    “El pensamiento chavista no es una franquicia de quienes están en el poder, es exactamente lo contrario, el pensamiento chavista es la apelación al sentir colectivo (…) que es a lo que yo estoy llamando la atención en estos momentos, la soberanía popular y el deseo de la mayoría es una cuestión que Chávez nos inculcó y nos impregnó a todas las personas en la conciencia”, expresó la ex defensora del pueblo, Gabriela Ramírez.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325702460″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Precauciones para la emisión y transmisión de estados de cuentas bancarias

    El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en la edición de “Crímenes Sin Castigo” de hoy sobre: “Precauciones para la emisión y transmisión de estados de cuentas bancarias”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

     

  • Tarjeta de crédito sin límites de gastos

    La periodista especializada en economía, Ginette González, habló en la edición de “Estrellas del Dinero” de hoy sobre: “Tarjeta de crédito sin límites de gastos”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • Suspensión de diálisis peritoneal «es una sentencia de muerte”

    El anuncio del Gobierno Nacional de suspender los suministros e insumos para realizar la diálisis peritoneal, “simplemente le da una sentencia de muerte” a más de 6.500 venezolanos que intentan mantenerse con vida mientras esperan, “entre paréntesis”, un trasplante porque también fueron paralizados, condenó el defensor de Derechos Humanos, director de la Coalición de Organizaciones por el Derecho a la Salud y la Vida (Codevida) y fundador de Amigos Trasplantados de Venezuela, Francisco Valencia.

    Lo que pretende hacer el Gobierno “no es viable” por las condiciones de este tipo de pacientes, sumado a la insuficiencia de máquinas a nivel nacional, incluso, la falta de insumos en el ramo de la hemodiálisis. Además, muchos no pueden ser migrados porque no tienen accesos vasculares y los niños, no pueden recibir este tratamiento. “Este es el signo o la evidencia del colapso de salud en Venezuela”, alertó.

    El gobierno ya no tiene la capacidad de solventar “tan grave” situación y lo único que debe hacer, inmediatamente, es contactar a los organismos internacionales para que actúen con la ayuda internacional. “No hay otra solución en Venezuela que la ayuda humanitaria”, culminó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325534886″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Mujeres y hombres que hacen todo lo posible por mejorar su figura

    El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en la edición de “Crímenes Sin Castigo” de hoy sobre: “Mujeres y hombres que hacen todo lo posible por mejorar su figura”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • La prosperidad compartida se multiplica

    La periodista especializada en economía, Ginette González, habló en la edición de “Estrellas del Dinero” de hoy sobre: “La prosperidad compartida se multiplica”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • Giovanna De Michele

    El gobierno está absolutamente consciente de que está pasando por el peor momento de su imagen y de su posicionamiento a nivel internacional.

  • De Michelle: El gobierno sabe que es el peor momento de su imagen a nivel internacional

    La inestabilidad política que atraviesa el país se discute hoy, 31 de mayo, ante instancias internacionales, como el Parlamento Europeo y la Organización de Estados Americanos (OEA). En la primera de ellas, organizada en horas de la mañana, el presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, instó a aplicar sanciones no a Venezuela, si no a funcionarios venezolanos; por otra parte, las expectativas están entorno a la reunión de esta tarde en la OEA.

    En relación a la posibilidad de la aplicación de sanciones por parte del Parlamento Europeo, “adquiere probabilidad de ocurrencia en tanto y en cuanto se logre corroborar que estas personas, de alguna manera, han afectado los intereses de los países miembros de la Unión Europea”, manifestó la internacionalista, Giovanna De Michele.

    Respecto a la reunión en la OEA, De Michele, dijo que “sin lugar a duda habrá un intenso debate”, un debate que de por sí, pone de manifiesto la inmensa preocupación que hay en el continente por lo que se ha considerado “la pérdida de legitimidad de derecho” del gobierno del presidente Nicolás Maduro.

    La internacionalista, explicó que, según el reglamento de la reunión, “las decisiones se deben tomar con dos tercios de los votos”, es decir, que si asisten 33 representaciones como está previsto, se requerirían 22 votos para cualquier propuesta aprobada. Hasta los momentos, la propuesta con mayor posibilidad de aprobación “es la que tiene que ver con la conformación de un grupo de países amigos que ejerzan como mediadores en el conflicto venezolano”, acotó.

    En la práctica, la propuesta demanda la aprobación de las partes en la controversia, en este caso, el gobierno venezolano y los representantes de la oposición. Pero, además, para que esa comisión o ese grupo de países pueda realmente hacer su trabajo, “requiere la autorización por parte del gobierno venezolano, de otra manera, no es posible”.

    Un elemento interesante que ha surgido en estos últimos días comentó De Michele, “es el del convencimiento de la comunidad internacional, de que cualquier proceso de mediación se debe establecer con una fecha límite, es decir, no puede ser un proceso al infinito”, tiene que haber un horizonte temporal para la materialización de los resultados positivos del proceso, de lo contrario, habrá que pasar a una instancia inmediatamente superior. A su juicio, eso es lo que está planteado y “es lo más probable que suceda la tarde de hoy”.

    “Honestamente, no veo al gobierno venezolano aceptando una medida como esta, aunque (…) considerando que el gobierno está absolutamente consciente de que está pasando por el peor momento de su imagen y de su posicionamiento a nivel internacional, (…) es probable que terminen aceptando la posibilidad de la negociación. Sin embargo, habrá que ver porque la actitud del gobierno venezolano frente la OEA ha sido de desconocimiento total y absoluto desde que manifestó su deseo de abandonar la organización, el pasado 28 de abril”, culminó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325365320″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Seguridad a la hora de dejar o buscar a los niños en las escuelas

    El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en la edición de “Crímenes Sin Castigo” de hoy sobre: “Seguridad a la hora de dejar o buscar a los niños en las escuelas».

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • Polémica repartición de la herencia de Prince

    La periodista especializada en economía, Ginette González, habló en la edición de “Estrellas del Dinero” de hoy sobre: “Polémica repartición de la herencia de Prince ”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí