Autor: Angélica González

  • Renegados de Silicon Valley que pasaron a luchar contra la tecnología

    «Las redes sociales están desgarrando a la sociedad», afirmó Chamath Palihapitiya, un antiguo alto cargo de Facebook, durante una charla para la Universidad de Stanford en 2017. El que fue vicepresidente de crecimiento de usuarios, un cargo precisamente dedicado a aumentar el número de personas registradas en la plataforma, echaba tierra sobre el que poco antes fue su trabajo. Y, aunque parezca contradictorio, no es el único tecnólogo que ha pasado a luchar contra la tecnología.

    Palihapitiya decía sentirse «muy culpable» por trabajar «en herramientas que desgarran el tejido social». Para él, los comportamientos estaban siendo «programados» sin que las personas se dieran cuenta. Por ello, en la misma conferencia decía que «no usaba esa mierda» y que controlaría a sus hijos para que tampoco «puedan usar esa mierda».

    Como apuntan en The Verge, su crítica va más allá de las redes sociales y también ataca a todo el sistema de inversores de Sillicon Valley porque «inyectan dinero en empresas estúpidas, inútiles e idiotas» y no abordan temas «realmente importantes como el cambio climático o las enfermedades». Ahora dirige Social Capital, una asociación en California autodefinidos como filántropos, tecnólogos y capitalistas preocupados por, según ellos, resolver los problemas de la humanidad.

    Las críticas de Palihapitiya se suman a las de Sean Parker, cofundador de Napster y el primer presidente de Facebook. Quien fue interpretado por Justin Timberlake en la película La red social, que narra los orígenes de la plataforma, transformó la idea de Zuckerberg en un negocio multimillonario. Varios lustros después de aquella odisea empresarial, declara en The Guardian que «solo Dios sabe lo que está haciendo [Facebook] con el cerebro de los niños».

    El ejecutivo reconoció que explotaron «una vulnerabilidad de la psicología humana» y añade que trabajaron de forma consciente para que todas las interacciones tuvieran un efecto similar a la dopamina, un neurotransmisor relacionado con la sensación de placer y recompensa en el cerebro. «Teníamos que dar un poquito de dopamina cada rato. O bien porque alguien había dado a me gusta o porque habían comentado tu foto», matiza.

    Antonio García Martínez, exejecutivo de Facebook, es aún más extremo que los dos casos anteriores. La BBC señala cómo el empresario, a sabiendas de lo que ocurre en Silicon Valley, dejó su trabajo y decidió comprar parte de una isla en EEUU para construir un refugio donde «escapar y empezar una nueva vida».

    Martínez afirma haber visto «cómo será el mundo dentro de cinco o diez años», momento en el que «las cosas pueden ponerse feas». Para protegerse de esa hipotética revolución, en la que «los tecnólogos vencerán a los políticos», ha sustituido las oficinas de California por una tienda de campaña y su ordenador por un rifle automático.

    La «filantropía» de Zuckerberg contra el miedo

    Mark Zuckerberg

    Mark Zuckerberg en el Mobile World Congress 2016

    Parte del temor de García Martínez proviene de imágenes como la de Mark Zuckerberg paseando por el Mobile World Congress de 2016. Esta evocaba a una sociedad aterradora en la que, como si de Ready Player One se tratase, el mundo real quedaba desplazado por el virtual. Aquella instantánea generó más miedo que confianza, y para muestra de ello el comentario que encabeza la publicación original: «Maldita sea, esto es algo espeluznante».

    Ahora, dos años después, el fundador y consejero delegado de Facebook intenta distanciarse de aquel futuro orwelliano introduciendo cambios para que las personas se sientan «más conectadas y menos solas». Al menos, esa es la teoría. En la práctica, el algoritmo de Facebook dará valor a «contenidos de amigos y familiares» por encima del de marcas o negocios para, entre otras cosas, no tener que asumir su labor como medio de comunicación.

    Mientras que Zuckerberg comenzó el año 2018 proponiéndose «dar el poder a la gente» para «descentralizarlo de los gobiernos que vigilan a su ciudadanos», la red social emplea toda clase de trucos para recuperar al usuario que abandona su plataforma. Como indican en Bloomberg, una de esas tácticas es el envío masivo de emails para atrapar de nuevo a quien desde hace tiempo no entra en su perfil.

    Pero no solo en Facebook cuestionan las implicaciones de la tecnología. Como informan en Hipertextual, también exempleados de Google lideran campañas contra las posibles consecuencias de las redes sociales. Por ello, Tristan Harris, antiguo diseñador ético de Google, ha creado un Centro para una Tecnología Humana ( The Center for Humane Technology) al que también se han unido trabajadores de compañías como Mozilla, NVIDIA o Facebook.

    Estos no alertan contra un futuro apocalíptico derivado de la tecnología, como sí hace García Martínez, sino contra el tiempo que nos atrapan las redes sociales y la guerra por la atención que lideran Facebook, Twitter e Instagram. Para ellos solo hay una forma de modificar esta tendencia: con el diseño. Tristan Harris piensa se debe cambiar la experiencia de usuario a través de, por ejemplo, un botón que indique el tiempo se perdería mirando una foto en Facebook. «Pasaré aquí los próximos 20 minutos», indica en uno de sus documentos.

    Steve Jobs y los zumos contra el cáncer

    Steve Jobs

    A la preocupación se suman otros gigantes tecnológicos como Apple. Tim Cook, director ejecutivo de la compañía, declaró el pasado mes de enero que «no dejaría a su sobrino estar en redes sociales». En la misma línea se situaba su fundador, Steve Jobs, al que una vez preguntaron si sus hijos estaban contentos con el recién estrenado iPad. «No lo han usado. Limitamos la cantidad de tecnología que usan nuestros hijos en casa», respondió al New York Times.

    Pero la obsesión de Jobs llegaba más allá de limitar la tecnología a sus descendientes. En Hipertextual explican cómo el ejecutivo intentó curar su cáncer de páncreas a base de terapias alternativas como la acupuntura, zumos y complementos dietéticos sin ninguna evidencia científica.

    A pesar de que todo su entorno le recomendaba lo contrario, el CEO estuvo nueve meses sin pasar por quirófano por considerar que la operación era demasiado invasiva. De nada sirvió que poco después se sometiera a un trasplante de hígado: el cáncer estaba demasiado extendido por su cuerpo.

    El 5 de octubre de 2011, el día antes de la muerte de Jobs, Apple presentó el iPhone 4s. Al escenario salió un todavía desconocido (al menos para el público general) Tim Cook. Quién sabe si, de haber optado por otras vías, aquel lugar seguiría estando ocupado por el cofundador de la empresa con la manzana mordida. Por el contrario, pasó sus últimos meses de vida luchando contra lo mismo por lo que será recordado: la tecnología.

     

    Créditos: eldiario.es

  • Maduro autorizó diversos pagos en Venezuela y el exterior en “petros”

    El presidente Nicolás Maduro autorizó este martes diversos pagos en Venezuela y el exterior en criptomonedas o “petros”.

    El mandatario indicó que los servicios turísticos en el país, los trámites consulares, la venta de combustible en la frontera y pagos de la Asociación Nacional de Aerolíneas Prestadoras de Servicios Aéreos Comerciales y de Cargas se podrán realizar en “petros”.

    “Ordeno proceder el pago de servicios consulares en todas las embajadas de Venezuela con El Petro (…) A partir de mañana vamos a cobrar el combustible venezolano en la frontera con Colombia con la criptomoneda El Petro”, dijo el mandatario en cadena nacional.

     

    Créditos: El Nacional

     

    Lea también:

  • Venezuela, entre los 12 países más corruptos del mundo según Transparencia Internacional

    La ong Transparencia Internacional lamentó este miércoles la falta de esfuerzos en el mundo para combatir la corrupción, al publicar su indice anual sobre la materia, en el que Venezuela aparece entre los últimos 12 países.

    En el Índice de Percepción de la Corrupción de 2017, liderado por Nueva Zelanda y Dinamarca como los países más limpios, Venezuela es el latinoamericano peor situado, en el puesto 169, al mismo nivel que Irak, mientras que Uruguay obtiene la mejor puntuación del grupo, situándose número 23.

    Transparencia Internacional subraya la relación entre los niveles de corrupción y la libertad de prensa al indicar que, «en los últimos seis años, más de nueve de cada diez periodistas fueron asesinados en países con puntuaciones» bajas en su índice.

    «Asimismo, uno de cada cinco periodistas que murieron estaba trabajando en investigaciones sobre corrupción», añade, poniendo como ejemplo el caso de Brasil, que se sitúa en la posición número 96, junto a Perú, Panamá y Colombia.

    «Los reporteros en Brasil —perseguidos por investigar la corrupción en gobiernos locales y la criminalidad vinculada con las drogas— arriesgan su vida a diario tan solo por hacer su trabajo», señala el texto.

    «Aunque detener la corrupción lleva tiempo, en los últimos seis años numerosos países han conseguido progresos mínimos o nulos», señala la organización anticorrupción, que celebra no obstante que países como Costa de Marfil, Senegal y Reino Unido «mejoraron de manera significativa su puntuación» en dicho lapso.

    Estados como Siria, que en 2018 entra en su octavo año de guerra, y Yemen, sumido desde hace tres años en una guerra civil, siguieron cayendo en la clasificación, que cierra Somalia.

    A continuación, los 10 primeros Estados de la clasificación, seguidos de una selección de países y territorios puntuados entre 0 (el más corrupto) y 100 (el menos corrupto), en base a datos de organizaciones internacionales como el Banco Mundial, el Banco Africano de Desarrollo y el Foro Económico Mundial.

    1. Nueva Zelanda (89 puntos)

    2. Dinamarca (88)

    3. Finlandia, Noruega, Suiza (85)

    6. Singapur, Suecia (84)

    8. Canadá, Luxemburgo, Holanda, Reino Unido (82)

    12. Alemania (81)

    …

    16. Estados Unidos, Bélgica (75)

    23. Uruguay, Francia (70)

    26. Chile, Bután (67)

    29. Portugal, Catar, Taiwán (63)

    38. Costa Rica, Lituania (59)

    42. España, República Checa, Chipre (57)

    54. Italia, Mauricio, Eslovaquia (50)

    62. Cuba, Malasia (47)

    85. Argentina, Suazilandia, Islas Salomon, Kuwait, Kosovo, Benín (39)

    96. Brasil, Perú, Panamá, Colombia, Zambia, Tailandia, Indonesia (37)

    112. Bolivia, El Salvador, Níger, Maldivas, Argelia (33)

    135. México, República Dominicana, Honduras, Paraguay, Rusia (29)

    143. Guatemala, Mauritania, Líbano, Kenia, Bangladés (28)

    151. Nicaragua, Uganda (26)

    169. Venezuela, Irak (18)

    180. Somalia (9)

     

    Créditos: Panorama

     

    Lea también:

  • Emprendimientos que hacen vida en el Impact Hub Caracas

    Caracas Chronicles es una página de análisis y opinión sobre Venezuela en inglés que nació hace 15 años como un blog para comentar noticias.

    “Es una especie de bisagra entre lo que pasa en Venezuela y la prensa internacional”, expresó Roberto Stock, uno de los fundadores de la página Web.

    Mario Dávila, coordinador de diseño del portal, agregó que son un equipo de corresponsales venezolano que tratan de darle a la gente un ángulo distinto de la noticia.

    Ofrecen los siguientes reportes por suscripción:

    Political Risk Report: Análisis de noticias

    Venezuela Energy Briefing: Información de energía y petróleo

    Escucha le entrevista completa haciendo clic aquí

    La luz que lo cambia todo

    Ted Macled es un estudio de arquitectura especializado en el diseño de iluminación integrada a la arquitectura y en el suministro de luminarias de alta tecnología Led, donde esculpen espacios a través del Led para generar cambios positivos en los estados de ánimos de las personas y en la sensación que tienen estando en ellos.

    Gianna Soria, director de marketing de Ted MacLed explicó que, el uso masivo de fluorescente es contaminante por su cantidades de mercurio y los incandeccentes o halogenos emiten calor; que, en comparación con la luz Led, está no emite calor, infrarojo, no contamina y consume el 25 % de energía que consume un incandescente.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Almagro pide a comunidad internacional más sanciones contra Venezuela

    El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, pidió a la comunidad internacional que imponga nuevas sanciones, “más amplias y fuertes”, al Gobierno venezolano.

    “Las sanciones son la herramienta diplomática más fuerte que tenemos, así que pido a los Estados que introduzcan más sanciones, más amplias y más fuertes”, dijo el responsable regional.

    Almagro se refirió extensamente al caso de Venezuela en su discurso de apertura de una reunión de disidentes de numerosos países que organiza anualmente la ONG Human Rights Watch en Ginebra.

    Créditos: Globovisión

    Lea también:

  • Comienza preventa del Petro, moneda virtual del gobierno de Venezuela

    El gobierno de Venezuela inició la madrugada de este martes la preventa del Petro, criptomoneda lanzada por el presidente Nicolás Maduro ante los graves problemas de liquidez que llevaron a que el país fuera declarado en default parcial por pagos atrasados de deuda.

    “Damos inicio formal, de manera exitosa, a la implementación de nuestro criptoactivo, el Petro, y su proceso de preventa”, anunció el vicepresidente Tareck El Aissami -pasada la medianoche del lunes- en una declaración desde el palacio presidencial de Miraflores.

    Sus palabras fueron el punto de partida para una preventa privada de 38,4 millones de petros, sobre una emisión de 100 millones, que se extenderá hasta el 19 de marzo.

    El 20 de marzo comenzará la oferta inicial pública de otros 44 millones y el resto, 17,6 millones, se los reservará el Estado.

     

    Créditos: El Nuevo Herald

     

    Lea también:

  • Justicia social para los trabajadores migrantes: una cuestión de interés común

    La justicia social es la piedra angular de una paz duradera y una convivencia próspera.

    Al conmemorar este Día Mundial de la Justicia Social, queremos poner el acento en los 150 millones de trabajadores migrantes del mundo. Muchos de ellos son objeto de explotación, discriminación y violencia, y ni siquiera pueden acogerse a los sistemas de protección más básicos. Además, las mujeres, quienes conforman el 44 por ciento de los trabajadores migrantes, son las más afectadas por esa realidad.

    En la actualidad, la mayoría de la migración está vinculada, directa o indirectamente, a la búsqueda de oportunidades de trabajo decente. Sin embargo, un gran  número de trabajadores migrantes acaban atrapados en empleos caracterizados por una baja remuneración y condiciones de trabajo inseguras e insalubres —con frecuencia en el contexto de la economía informal— donde se vulneran sus derechos laborales y otros derechos humanos. A menudo, para conseguir un empleo se ven obligados a pagar elevadas comisiones de contratación que, en promedio, equivalen a más de un año de salario, y tampoco se puede obviar la elevada vulnerabilidad de los migrantes al trabajo infantil y al trabajo forzoso.

    Los trabajadores migrantes, como cualquier trabajador, tienen derecho a recibir un trato justo, y ello es indispensable para preservar el tejido social de nuestras sociedades y avanzar en la consecución del desarrollo sostenible.
    Una migración laboral bien gestionada, justa y eficaz puede reportar beneficios y oportunidades a los trabajadores migrantes, sus familias y sus comunidades de acogida. Puede, asimismo, conciliar la oferta y la demanda de mano de obra, facilitar el perfeccionamiento de las competencias y propiciar su transferencia en todos los niveles, contribuir al mantenimiento de los sistemas de protección social, impulsar la innovación empresarial y enriquecer las comunidades cultural y socialmente.

    Una buena gobernanza favorecerá una sólida cooperación entre regiones y corredores migratorios. En ese sentido, cabe señalar que sus procesos deberían regirse por las normas internacionales del trabajo y, en particular, los principios y derechos fundamentales en el trabajo, así como los convenios de la OIT y las convenciones de las Naciones Unidas pertinentes. Además, el Marco multilateral de la OIT para las migraciones laborales y los Principios generales y directrices prácticas para una contratación equitativa brindan orientaciones adicionales al respecto.

    La OIT fomenta la adopción de marcos de gobernanza en pro de una migración laboral justa en todos los niveles: mundial, regional y nacional. En ellos se propone, por ejemplo, aplicar un enfoque “pangubernamental” integral e  integrado  con la colaboración activa tanto de los ministerios de trabajo como  de las empresas y las organizaciones de empleadores y de trabajadores, es decir, aquellos que se encuentran en la primera línea de los mercados de trabajo.

    En 2016, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió iniciar un proceso de negociaciones para elaborar un pacto mundial para una migración segura, ordenada y regular con miras a mejorar la gobernanza de la migración, abordar los retos conexos e intensificar la contribución de los migrantes al desarrollo sostenible.

    Así pues, está en nuestras manos hacer de la migración laboral un fenómeno beneficioso tanto para los migrantes como para las comunidades de acogida. La forma en que nosotros, la comunidad internacional, demos forma a ese pacto y ayudemos a los Estados Miembros en su aplicación será decisiva para determinar la evolución futura de la migración laboral.

     

    Créditos: OIT

  • ¿Qué es el “cryptojacking”?

    El «secuestro» de computadoras y otros dispositivos para minar criptomonedas creció en el último tiempo. Hace poco se supo que 4.200 sitios fueron afectados por este incidente que en apenas un mes -entre octubre y noviembre de 2017- creció un 31%, según datos de Adguard.

    De qué se trata

    El uso no autorizado de una computadora, tablet o celular para minar criptomonedas se denomina cryptojacking, que viene de la combinación de los términos en inglés cryptocurrency (criptomoneda) y hijacking (secuestro).

    Sucede cuando se inserta un código en un sitio, de modo tal que cuando una persona visita esa web, parte del poder de procesamiento de su equipo (usualmente entre un 50 y 60%) se utiliza, sin su permiso, para minar o generar criptomonedas.

    Cómo se hace

    Existen diferentes herramientas para introducir códigos de minado dentro de un sitio. La más conocida es CoinHive, que usa Javascript, pero también está Crypto-Loot, JSEcoin, Coin Have, PPoi entre otras.

    Si el administrador de un sitio decide emplear alguna de éstas u otras opciones en su web, le debería informa al usuario que al navegar por su sitio se utilizará capacidad de procesamiento de su equipo para minar criptomonedas. Recién se habla de cryptojacking cuando el usuario no está al tanto y no presta su consentimiento para que se realice la práctica.

    Cómo afecta al usuario

    El primer problema en el cryptojacking, como se mencionó anteriormente, es la falta de consentimiento por parte del usuario.

    Además, el uso excesivo de la capacidad de procesamiento del equipo secuestrado puede derivar, en principio, en mayor consumo eléctrico.

    También implica una exigencia mayor para el procesador, con lo cual el equipo funcionará con mayor lentitud, y en el caso de dispositivos móviles o portátiles, la batería durará menos.

    Cómo advertirlo y prevenirlo

    Un primer indicio podría ser que, al visitar un sitio, se perciba una notable caída en el rendimiento del equipo.

    Si se sospecha que alguna web de la visitadas podría estar comprometida, es posible verificarlo ingresando el nombre en el sitio Who is mining. Allí hay un listado, bastante actualizado, sobre los sitios que son utilizados para minado de criptomonedas.

    Hay algunas extensiones de Chrome, como MinerBlock y No Coin que están diseñadas para bloquear herramientas de criptominado como las mencionadas anteriormente.

    También se puede recurrir a herramientas que bloquean las extensiones Javascript como ScriptSafe, para Chrome; o NoScript para Firefox.

    Vale la pena mencionar que mucho sitios para funcionar de manera adecuada tienen que tener el JavaScript habilitado, con lo cual se necesitaría incluir las excepciones manualmente.

    Del mismo modo se puede añadir los sitios que se quieran bloquear dentro de la extensión AdBlock para Chrome o Firefox .

    Créditos: Globovisión

    Lea también:

  • Richard Obuchi

    El Petro es una moneda particular que el Gobierno quiere vender, y eso revela claramente cuál es la intención del Gobierno con esto; es una forma de extraer recursos a la sociedad, a los venezolanos, a las empresas, para un papel que, la verdad, no tiene ningún uso claro o alguna ventaja evidente.

  • Aumento de tarifas es insuficiente para el sector telecomunicaciones

    Las regulaciones gubernamentales en el sector telecomunicaciones, ha imposibilitado su desarrollo para desempeñarse a la par de la Región. Renovar, ampliar y mantener la plataforma tecnológica es tarea difícil, inicialmente, por la escasez de divisas, sumado a la distorsión del costo y pago del servicio, expresó Ricardo Martínez, director de la Cámara de Empresas de Servicios de Telecomunicaciones (CASETEL).

    Ajuste de tarifas

    Cerrando el año 2017, se generó un ajuste de tarifas, pero, con el escenario de aumento de costos de operación, “ya se siente diluido”, indicó, siendo este uno de los temas más relevantes en la crisis que afecta al sector.

    Martínez explicó que, en términos generales, no hay un plan de tarifas programado; cada una de las empresas prestadoras del servicio hace su análisis de costo y de precio y es aprobado por el regulador.

    Sin embargo, a su juicio, “lo ideal para que no se vaya acumulando la necesidad del incremento, es que sea sistemático y programado (…) por lo menos bimensual”.

    ¿Es posible la reinversión?

    Para el director de Casetel, no se puede hablar de reinversión, sino de una oportunidad de subsistencia, porque los costos operativos se van incrementando y la posibilidad de recuperar equipos cada vez es más difícil, haciendo referencia a los casos de vandalismo que se han registrado.

    “No es que el operador no quiera prestar el servicio, son factores externos que están afectando y las empresas están pasando informes mensuales al respecto al ente regulador, para internamente conseguir los apoyos necesarios para proteger las infraestructuras”, informó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también: