Autor: Angélica González

  • Pronunciamiento de la Fiscal Luisa Ortega a propósito del antejuicio de mérito en su contra

    Este 4 de junio, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, ofreció declaraciones sobre el antejuicio de mérito que le harán en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y destacó que no asistió porque «no convalidaré ese circo que teñirá nuestra Venezuela de violencia y terror, no los reconozco».

    «Esa audiencia se va a dar, eso es un hecho cantado y además los recuse porque los magistrados son ilegítimos e inconstitucionales. Yo intenté un antejuicio contra un grupo de ellos y esos son los que pretenden hacerme el antejuicio. La mayoría de los magistrados no cumplen con los requisitos para ocupar tan alto cargo, si yo los impugne ¿puede haber objetividad? por supuesto que no».

    En relación a la solicitud de antejuicio hecha por el diputado Pedro Carreño, dijo: «en esa solicitud, muy confusa y extravagante, transcribe el diputado una sentencia que se publicó el 28 de junio, ocho días después, la consigna el 16. Además de la creatividad que tiene el diputado es pitoniso, puede ver el futuro, deberíamos hacerle una consulta a ver qué pasará en el país ¿Cómo se explica que este diputado tenía conocimiento de esta futura sentencia? Hay que preguntárselo».

    «Los abogados admitieron de inmediato la solicitud, es lamentable porque esa celeridad deberían aplicarla para otros recursos del país, como el de los diputados de Amazonas, quizás si tomaran decisiones como esas tuvieran más credibilidad. Yo supuestamente cometí faltas y así lo admite el Tribunal Supremo de Justicia. Están criminalizando mis actuaciones, como Fiscal yo puedo ejercer la acción penal».

    Ortega aseguró que sigue teniendo razón con la ruptura del orden constitucional en las sentencias 155 y 156. «El diputado en su solicitud alegó que yo señalé que las sentencia 155 y 156 constituían una ruptura del orden constitucional y eso generó clima de inconformidad, yo si dije eso y sigo insistiendo en eso. Una vez que lo denuncié, se convocó al Consejo de la Defensa de la Nación donde estuvo presente el presidente del TSJ y de la Sala Constitucional y de inmediato los abogados que fungen como magistrados procedieron a maquillar las sentencias, lo que significa que yo tenía la razón, por eso no puede constituir falta ni mucho menos delito esa afirmación que hice y que yo sigo haciendo».

    «Hoy yo envié mi defensa al TSJ, quizás no la lean, pero la colgaré en las redes para que toda Venezuela la vea», por lo que indicó que colgará su defensa enviada al TSJ en las redes sociales.

    También, la Fiscal expresó: «Ya sabemos que en el día de hoy va a operar mi remoción y la del vicefiscal (…) Tengo una comunicación de la directiva de la Asamblea Nacional que  que dicen que ellos autorizan la designación del vicefiscal, yo desconozco a esa vicefiscal (Katherine Harrington)  (…) está en peligro la libertad, la democracia, está en peligro el muchacho que le pasó por encima la tanqueta (…) Están en peligro las víctimas, está en peligro toda la colectividad,  el mundo al revés, patas arriba (…) Salgan a ver las colas de las panaderías, salgo de mi casa y me encuentro como cuatro o cinco colas (…) vayan a buscar un medicamento para los hipertensos».

    Asimismo, refiere que el Ministerio Público no ha sido negligente en la investigación de los últimos sucesos, «nosotros hemos sido responsables con el tema de la investigación penal, ese es nuestro trabajo, hemos fortalecido esta institución», enfatizó.

    Subrayó su posición en contra de la Asamblea Nacional Constituyente «el diputado alega que mi actuación va al deprimento del Poder Ciudadano porque yo he atacado las decisiones de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, si lo he hecho y lo seguiré haciendo porque esa convocatoria viola la Constitución y yo estoy obligada a hacer respetar esta Constitución y, además, el presidente no es el poder soberano, el poder soberano es el pueblo, solo ellos pueden convocar una Asamblea Nacional Constituyente».

    «Pareciera que defender la Constitución es un delito, en este país es un crimen, vamos a estar alerta con eso. Dice la solicitud que tengo la intención de caotizar el país, yo presumo que eso se refiere a caos, pero habría que preguntarle al filósofo, pero quiero recordar que el caos en este país lo causó el Gobierno».

  • América Latina retrocede en Índice Global de Innovación

    Este año en el Índice Global de Innovación que mide 81 indicadores tales como capital humano, investigación, infraestructura, creación de conocimiento y creatividad, no aparece entre los “artífices de innovación” ningún país latinoamericano o caribeño.

    Por séptimo año consecutivo, Suiza encabeza la clasificación mundial de 130 países, le siguen Suecia, Países Bajos, Estados Unidos, Reino Unido y Dinamarca.

    Los que se desempeñaron mejor en América Latina, en el 2017, fueron Chile (46), Costa Rica (53) y México (58). Sólo Bolivia y Honduras progresaron marginalmente: Bolivia desde el puesto 109 al 106 y Honduras desde el 107 al 104.

    “En los últimos años, las clasificaciones del Índice Mundial de Innovación en la región no han mejorado significativamente con respecto a otras regiones, y actualmente en ningún país de América Latina y el Caribe los resultados en innovación superan su grado de desarrollo”, dice el informe.

    Brasil, que fuera el país estrella de la región en términos de innovación, ha bajado desde el 2011 del puesto 47 al 69 del ranking. Entre las razones señaladas en el capítulo sobre Brasil están: políticas poco eficaces de fomento a la innovación, trabas al desarrollo empresarial y poca integración a mercados internacionales.

    En lo que respecta a instituciones, infraestructura, desarrollo empresarial, capital humano e investigación (calidad de las universidades, número de estudiantes en la educación superior y la presencia de empresas internacionales de I+D), México, Brasil y Argentina tienen resultados importantes. Sumados a Chile, también destacan sus tecnologías de información y comunicaciones, que el informe vincula a la calidad de los servicios de Internet y al número de usuarios de éstos.

    Olivia Mejía, de la Universidad Nacional de México y coautora del capítulo sobre agricultura en la región, señala que para progresar los países necesitan más participación del sector privado, un aumento sustantivo de las inversiones públicas y privadas en I+D, políticas e incentivos estables para la aplicación del conocimiento, e investigadores que solucionen eficientemente problemas críticos en corto plazo.

    Juan Asenjo, Premio Nacional de Ciencias de Chile y Director del Centro de Ingeniería Bioquímica y Biotecnología de la Universidad de Chile, opina que, para progresar en el índice, el país requiere más científicos, más recursos para innovar y, sobre todo, incorporar la innovación en su ADN.

    “Hay científicos chilenos con capacidades espectaculares. Alguno se podría sacar el nobel, pero no pueden por la escasez de recursos”, añade.

  • Calles de Venezuela claman un mejor futuro

    En el acto organizado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para firmar el “Gran acuerdo nacional por la Constitución”, el lunes, 3 de julio, María Carolina Uzcátegui, presidente de Consecomercio, expresó que sintió “que estaba siendo parte del diseño de la nueva Venezuela, de la iniciativa de ese cambio necesario que quiere nuestro país”.

    Seguidamente, enfatizó: “Qué es lo que claman los muchachos que están protestando en la calle, por qué murieron esos 80 jóvenes en los últimos días (…) por un clamor de futuro”.

    En este sentido, la presidente de Consecomercio, lamentó que quienes hoy ostentan las posiciones de gobierno “no entienden que eso es así, no entienden que las políticas económicas que han implementado en estos 18 años no han permitido que el país se desarrolle, muy por el contrario, han hecho que se quede cada vez más atrás”.

    Uzcátegui también condenó que solo en estos 3 meses de “protesta y reclamo del pueblo por un país, por la democracia, por la libertad, más de mil empresas han sido saqueadas y violentadas bajo la anuencia” de los cuerpos de seguridad del estado.

    Por lo tanto, recalcó que la propuesta de gobierno denominada “Gran acuerdo nacional por la Constitución”, es el entendimiento de que “todos somos necesarios, todos hacemos falta y ese todos incluye a quienes, incluso hoy, están con el gobierno (…) Y eso no debe ser condenable, Venezuela somos todos”.

    Respecto al sector comercio, coloquialmente, dijo que “ha hecho de tripas corazón” para mantener las santamarias abiertas, lo calificó que una “tarea heróica”, porque “nosotros no tenemos producción nacional, no tenemos importaciones, los aranceles de importación se han elevado de 727 bolívares por dólar que pagábamos, a 2 mil 640 en apenas un mes y esa es la variación que ha tenido la casa DICOM. Entonces, hemos tenido una subasta que es un engaño, realmente, porque con 400 mil dólares al año, una empresa que está prácticamente desvalijada, devastada, como son las mayorías de las empresas de este país, que no tienen ni la materia prima, ni los insumos, ni los equipos y hablando del sector comercio, que no tienen inventario (…) esta subasta ha logrado una gran distorsión de la economía”.

    En relación a los continuos aumentos salariales, aseveró que “se está trabajando por comida, cuando tú ves que el bono alimentario es superior al salario básico, tu entiendes que a la gente se le está pagando por comida”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/331512865″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • ¿Qué hacer después del hurto de la billetera?

    El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en la edición de “Crímenes Sin Castigo” de hoy sobre: “¿Qué hacer después del hurto de la billetera?”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • Precauciones en proceso de mudanza

    El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en la edición de “Crímenes Sin Castigo” de hoy sobre: “Precauciones en proceso de mudanza ”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • Riesgos en excursiones a países fronterizos

    El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en la edición de “Crímenes Sin Castigo” de hoy sobre: “Riesgos en excursiones a países fronterizos”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • Asaltos en celebraciones

    El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en la edición de “Crímenes Sin Castigo” de hoy sobre: “ Asaltos en celebraciones ”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • Inconstitucionalidad del Gobierno revestida de un disfraz jurídico

    La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) fijó fecha para llevar a cabo la audiencia sobre la solicitud de antejuicio de mérito contra la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, por lo que el abogado y analista político, Luis Salamanca, manifestó que desde hace tiempo el Gobierno se maneja dentro de una inconstitucionalidad y hay una “total politización de los mecanismos jurídicos (…) que se ha acentuado desde el año pasado de una manera realmente impresionante”.

    El origen del caso contra la Fiscal, expresó Salamanca “es, indudablemente, el ánimo del Gobierno y de lo que le queda de régimen de Maduro, de ajustarles cuentas de la Fiscal por haber reaccionado en contra del manejo anticonstitucional que venía trayendo el Gobierno desde el año pasado”. Entonces, en ese contexto, “todo lo que sigue es absolutamente teñido de politización y de adulteración de los mecanismos constitucionales y legales establecidos para solucionar ese tipo de problemas”, añadió.

    Asimismo, expuso que no se sabe si lo que están aplicando en el TSJ es un antejuicio de mérito, porque “lo que están haciendo, no tiene nada que ver con el procedimiento establecido en la Constitución y sobre todo en las leyes, como el Código Orgánico Procesal Penal, la Ley del Ministerio Público”.

    El abogado explicó que un antejuicio de mérito es un juicio previo, es decir, “hay no se está entrando a decir si la persona cometió o no un delito, sino si hay mérito para evaluar la posible comisión de un delito”. También, enfatizó que en el antejuicio “no puedes hacer solicitudes de prohibición de salida del país porque eso corresponde a un juicio penal, no puedes congelarle bienes a la persona, allí estarías abusando del poder, lo que refleja los vicios profundos que tiene esto”.

    Además, el antejuicio de mérito, tal como está establecido en nuestra legislación “es a iniciativa del Ministerio Público, es decir, es la Fiscal o la Fiscalía General de la República quienes tienen que iniciar el antejucio de mérito contra el presidente o cualquier otro alto funcionario”, dijo. Ahora, si lo que se va evaluar en el antejuicio es la propia Fiscal, entonces, “le corresponde al vicefiscal del Ministerio Público introducir la querella o al funcionario que la Asamblea Nacional disponga”, añadió.

    “Aquí hay una confrontación que no se lleva por las reglas constitucionales y legales, hay una confrontación donde la fuerza es lo que se está imponiendo y lo que se pretende revestir de un disfraz jurídico”, aseveró.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/330735782″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Cristiano Ronaldo no plantea pagar los 14,7 millones de euros que presuntamente defraudó a la Hacienda

    La periodista especializada en economía, Ginette González, habló en la edición de “Estrellas del Dinero” de hoy sobre: “ Cristiano Ronaldo no plantea pagar los 14,7 millones de euros que presuntamente defraudó a la Hacienda”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí

  • Peligros en el túnel y viaducto de La Cabrera, Maracay

    El periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, habló en la edición de “Crímenes Sin Castigo” de hoy sobre: “Peligros en el túnel y viaducto de La Cabrera, Maracay”.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí