Autor: Harianlys Zambrano

  • Ecoanalítica: el nuevo encaje bancario se traduce en una restricción considerable de las capacidades para otorgar créditos

    Entre los anuncios en materia económica que hizo Nicolás Maduro el pasado lunes, se encuentra la entrada en vigencia del encaje bancario de 60%, ya decretado por el Banco Central de Venezuela (BCV) el 9 de enero. El encaje es una porción de los depósitos que percibe la banca que tiene que ser depositado en el Banco Central de Venezuela (BCV) para efectos de reservas,  este encaje lo que hace es limitar o ampliar a capacidad de créditos que tienen los bancos con los recursos que están recibiendo.

    Los economistas Luis Arturo Bárcenas y Giorgio Cunto de Ecoanalítica, explicaron que a pesar de que no es fácil de entender y que en Venezuela no opera solo uno sino varios tipos de encajes que se calculan con reglas diferentes y afectan a montos diferentes, este se traduce en una restricción considerable de las capacidades para otorgar créditos.

    “Este último encaje que fue elevado al 60% por Nicolás Maduro es lo que se llama el encaje marginal, se toma una referencia de depósitos y toda captación adicional debe ser encajado, eso quiere decir que por cada 100 bolívares adicionales que reciban los bancos respecto a esa diferencia, deberán ser depositados en el BCV”, indicó Cunto.

    Sin embargo Bárcenas manifiesta que existe una novedad en este encaje y es que el mismo toca una obligación y sea marginal u ordinario, es la obligación lo que se verá afectado,  “lo que se creó a partir de agosto del 2018 en la primera locución de esto de Nicolás Maduro, fue ese encaje especial que ya no es sobre una organización, sino que es sobre un activo de los bancos en el BCV, que son las reservas bancarias”.

    Es septiembre del 2018 se anunció un encaje especial sobre el 100% de las variaciones en las reservas bancarias excedentarias, esas son el remanente de todo el dinero que tiene un banco depositado en el BCV menos el encaje, es dinero que el banco por uno u otro motivo mantiene voluntariamente en esas cuentas, este nuevo encaje  funciona de manera similar al encaje marginal, solo que no toma como referencia las obligaciones sino esas reservas. “Para efectos prácticos lo que quiere decir es que ponen un techo sobre la cantidad de dinero en esas reservas que los bancos pueden disponer es una especie de corral para los bancos, esto combinado con las otras medidas del encaje se traduce en una restricción considerable de las capacidades para otorgar créditos” señaló Cunto.

    Las limitaciones en el crédito, cuando son sumadas a la depreciación del Dicom y a que la recesión no deja a muchos venezolanos con bolívares excedentes para comprar dólares, sí tienen un efecto en contener el tipo de cambio paralelo. Al menos así parecía en los últimos meses del año en el que se notaba un rezago considerable entre el tipo de cambio y el resto de la inflación.

    Sin embargo, el pago en bolívares de PDVSA a sus contratistas en las primeras semanas del año, junto con la creciente incertidumbre tanto económica como política, ha impulsado la depreciación del tipo de cambio paralelo en los últimos días. En otras palabras, reducir el crédito no previene que agentes que reciban bolìvares de otras fuentes (como los desembolsos de PDVSA) busquen dólares; de la misma forma que no cambia la percepción de las divisas como vehículos de preservación de valor en tiempos de pesimismo económico.

    Escucha el audio completo haciendo clic aquí

     

  • Sector comercio de Maracaibo se ve afectado por nuevas medidas económicas y de impuestos

    El presidente de la Cámara de Comercio de Maracaibo, Fergus Walshe, expresó que la situación actual de los servicios, comercios y mercados en la ciudad de Maracaibo, no se escaparon de las nuevas medidas económicas implementadas por el gobierno de Venezuela, al ser impactados directamente por las mismas y no vislumbran una mejoría en los servicios de agua, luz eléctrica, gas, transporte , entre otros.

    “Estamos en un momento de contracción espantosa, y si no resolvemos eso, consecuentemente se cerrarán muchos negocios”, dijo el presidente de la Cámara de Comercio de Maracaibo, en entrevista para el programa «Informe Fedecámaras» conducido por Richard Fortunato, en el que también explicó que se han realizado reuniones con varios representantes gubernamentales, en las que se trataron parámetros importantes para buscarle vías de solución a la situación del estado Zulia.

    Por otra parte, Walshe, comentó que el tema del aumento en los impuestos a las actividades económicas, industriales, de servicios y comerciales, es preocupante y afecta directamente al sector comercio de Maracaibo, porque la nueva ordenanza contempla el pago de los tributos en Petros y no en unidades tributarias,  lo que ya expresa una anormalidad y una arbitrariedad no acordes a la realidad. “El incentivo a la mayor producción, es lo mejor que se puede hacer y, establecer mayores impuestos a una empresa que ya está afectada por hiperinflación y por la imposibilidad de los consumidores finales de llegar a esos productos, lo que va a hacer es terminar de bajar las santamarías”, agregó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Venezuela puede convertirse en otra Corea del Norte

    Luego de que el presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez, anunciara el pasado jueves que su país rompe relaciones diplomáticas con Venezuela, a causa de la juramentación realizada por el mandatario Nicolás Maduro, surge la duda de que tan lejos puede llegar el castigo o las sanciones internacionales en contra de las decisiones tomadas por el gobierno nacional.

    Félix Gerardo Arellano internacionalista y profesor universitario manifiesta que existe una serie de sanciones comerciales y de servicios que pueden aislar a Venezuela del resto del mundo, “tal como ha sucedido con Corea del Norte o Irán”.

    Indica que la comunidad internacional está actuando de una manera “coherente” y exhaustiva pero pareciera también ser algo novedoso debido a que estos temas de reconocer o no un gobierno no se hablaban desde hace mucho tiempo porque en el hemisferio la democracia se consolido y esta discusión se había quedado atrás a principios de 1920 o 1930.

    Agrega que el grupo de Lima se creó para rechazar la violación del ordenamiento constitucional, la destrucción progresiva de la democracia y la violación de los derechos humanos en Venezuela, el grupo sigue trabajando y ha tenido una acción contundente, categórica, responsable y buena parte de los países del planeta están en esa línea.

    “El escenario que nos espera son acciones más duras, más contundente, particularmente en el ámbito económico financiero y  eventualmente comercial ante la soberbia de Nicolás Maduro, lo que van a seguir adoptando los países son acciones más (…) prácticamente no hay ningún embajador latinoamericano en Caracas, todos los países han llamado a sus embajadores o encargados de negocios”.

    A pesar de todas estas medidas que ha llevado a cabo la comunidad internacional, el gobierno de Venezuela siente que no está aislado porque tiene el apoyo de Rusia de China de Turquía y de la India y no está dispuesto a hacer cambios, “pero esto pudiera cambiar en cualquier momento”.

    Un ejemplo claro de estas medidas es la poca integración en el caso territorial entre Venezuela y Guyana, en donde el país tiene todas las posibilidades de perder debido a la manera irresponsable en la que se ha manejado la materia fronteriza y los temas de política exterior.

    En el programa “Informe Fedecámaras” con Richard Fortunato, el internacionalista también manifestó que aunque los países del Grupo de Lima no han entrado en la discusión de reconocer al diputado Juan Guaido como legítimo presidente de Venezuela, esto no es lo más importante, “primordial es resguardar las funciones de la Asamblea Nacional y reconocer el carácter legítimo, entrar en este tema tan complejo a mi parecer no beneficia mucho a las partes porque lo primordial es trabajar en la transición y allí es donde la asamblea a juega un papel fundamental de ir creando las condiciones para la transición y una vez que se entra en ese cabio habrá que designar equipos provisionales en algunas partes, sobre todo en los organismos internacionales”.

    Finalmente, indicó que está escrito en la declaración del Grupo de Lima y planteado en la resolución aprobada en la Organización de los Estados Americanos (OEA)  que los gobiernos evalúen medidas más contundentes ante la soberbia y la sordera del gobierno de Venezuela. “Hay que recordar que la carta democrática del Mercosur que se le aplico a Venezuela hay una serie de sanciones comerciales y de servicios que pueden ser aplicadas al país, pudiendo causar mucha presión y aislamiento”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • Quiroz: «no hay ningún estudio económico real detrás de las medidas económicas del gobierno»

    Luego de los anuncios realizados por el mandatario Nicolás Maduro, sobre el aumento del salario mínimo, el economista y experto en petróleo Rafael Quiroz Serrano, manifestó que este es solo un “reciclado” de la última reforma económica anunciada hace apenas unos meses, pues “el gobierno sigue trabajando con el mismo esquema de medidas económicas que en realidad no contiene medidas económicas más que el cambio de una cifra”.

    El economista afirmó que sin duda es más de lo mismo, si se hace una revisión de la prensa  de años anteriores, se pueden dar que es el mismo esquema de aumento cada tres o seis meses con el eslogan de una reforma económica, aunque en realidad no hay nada de economía en los anuncios económicos, “no hay un trabajo económico real dentro de esos anuncios, no hay nadie del área trabajando en esas medidas”.

    El agravante de este aumento salarial es que cada vez que se anuncia, la periodicidad con la que se hacen lo que hace es profundizar aún más la crisis porque se convierte en un círculo vicioso, aseveró Quiroz.

    ¿En declive la producción petrolera?

    Sobre la producción petrolera, el especialista explicó que es inapropiado que el gobierno afirme que la cantidad de barriles que se producirán en el 2025 será de cinco millones de barriles diarios, esta es una muestra  del desconocimiento en el tema de los hidrocarburos. “No se maneja por decretos, se trata de manejar acertadamente la industria petrolera nacional que sigue siendo fundamental y determinante para el crecimiento económico del país”.

    Mientras se siga teniendo en Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) un equipo que desconoce la industria no estamos haciendo nada, señaló. Agrega que integración de Tareck El Aissami en la compañía solo aumenta el desconocimiento dentro de ella pues este no tiene ninguna experiencia en el área ni los conocimientos que se requieren.

    “Necesitamos parar la caída de producción que en las dos primeras semanas de enero ha demostrado que el inicio de año es grave para la industria petrolera, en las próximas dos semanas vamos a estar pisando la producción por debajo del millón de barriles diarios y eso trágico para Venezuela”.

    Por otra parte sobre la compra y venta de petróleo en Petros, Quiroz que en agosto del 2017 Nicolás Maduro dio una rueda de prensa donde anuncio que toda la comercialización petrolera se iba a realizar en Petros, “ya ha pasado más de un año y todavía no se ha vendido el primer litro de gasolina o la primera gota de petróleo en ese criptoactivo”. “Este es un gobierno que está navegando en medio de un mar de contradicciones profundas”.

    Durante una entrevista en el programa “Informe Fedecámaras” con Richard Fortunanto, el economista también hizo referencia a la problemática que enfrentan los venezolanos para adquirir gasolina e indicó que el problema deriva en que las seis refinerías que se tienen en el país, que tienen una capacidad de refinación de un millón 300 mil barriles diarios, están trabajando al 30% de la capacidad instalada, es decir unos 380 mil barriles. “Lamentablemente nuestras refinerías no suplen el consumo interno de los derivados del petróleo”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • César Mata: «Se espera que vengan cambios jurídicos en el sector petrolero para este 2019»

    César Mata, abogado especialista en derecho de hidrocarburos, manifestó que el 2018 cierra como uno de los peores años para la industria petrolera del siglo XXI, también indica que para el 2019 el panorama no se pinta positivo a pesar de los intentos de reformas y cambios para el sector.

    Señala que en la segunda parte del 2018 se vio como se estructuraron propuestas de cambios en el marco legal de hidrocarburos, pero que estos cambios posiblemente nunca se lleven a cabo debido a la inestabilidad política y social que vive el país. A pesar de esto, la cámara petrolera auspicio una serie de seminarios, foros y eventos para promover una serie de propuestas en las diferentes áreas de hidrocarburos.

    «Objetivamente es comprometedor hablar de cambios porque están las fuerzas políticas y las fuerzas económicas y ambas están coexistiendo pero desde el punto de vista económico, es ese el que nos va a generar cambios porque hay un declive en la producción que tiene una consecuencia inmediata que es una merma en los ingresos petroleros y se crea un circulo vicioso porque entran en acción las políticas publicas, se espera que lleguen cambios desde el punto de vista legal, debieran venir cambios«, indicó durante una entrevista en el programa Portales con Petroguía.

    Agrega que el cambio podría ser conveniente pero crea una inseguridad porque no se sabe con certeza que tipos de cambios o que consecuencias pueden venir. «Lo principal que se debería tener claro es cual seria el alcance de ese cambio, es importante saberlo pero es muy difícil que esto se sepa«.

    Por otra parte expresó, «siempre se nombra en Venezuela seguir el caso noruego, pero en Noruega hay una estabilidad y no me refiero a política ni económica sino jurídica, pero la seguridad jurídica no es nada mas la ley, con ella vienen las políticas publicas también y la toma de decisiones y hoy en día en el sector petrolero si no tienes seguridad ni sabes donde estas parado en términos de inversión, tu no tienes nada y eso afecta la industria«.

    En este sentido manifiesta que lo primero que hay que tomar en cuenta al momento de decidir en materia política económica o de cualquier tipo es la historia porque «todo es fluctunte y todo es cíclico, los cambios, las subidas y las bajadas siempre se repiten y Venezuela ha demostrado que es uno de los casos que mas se adapta a este concepto«.

    Finalmente dijo que lo único cierto que tiene el sector petrolero en Venezuela para este 2019 es que se requiere de inversión para generar confianza tanto nacional como internacionalmente.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

     

  • «La hiperinflación del 2019 será al menos tan fuerte como la de este año»

    Ahiana Figueroa conversó con  la economista Tamara Herrera, sobre los resultados económicos del país al cierre del 2018, y su visión en cuanto a cómo se proyecta el año 2019, considerando que Venezuela presenta una caída sostenida de 5 años consecutivos y un poco más de un año en situación de hiperinflación.

    Para la economista, lo más delicado de la situación económica, es el tiempo que va pasando y aún no se corrigen las problemáticas que presentan los diversos sectores que,  seguirán empeorando, si no se toman las medias correctas.

    Expresó que mucho de los países que aportan la estadística de la evolución de la hiperinflación , tienen procesos  económicos y políticos completamente diferentes.“Las hiperinflaciones se hacen más duraderas en un país donde hay menor democracia, ya que esta es la que tiene los mecanismos para propiciar, incitar o presionar a los gobiernos  a realizar los cambios en política económica necesarios para salir de allí, siempre preservando la vigencia del sistema democrático con cualquiera de las fallas que este pueda tener”.

    Durante su intervención, hizo referencia a lo preocupante del caso de Venezuela porque recién hace 2 meses fue que comenzaron a tomar medidas que intentan atacar los problemas económicos del país, reconociendo así, implícitamente, a la hiperinflación que este presenta.

    Herrera agregó, que «todavía pertenecemos a ese grupo que políticamente no está en un régimen democrático, que presenta  resistencia al cambio, a la rectificación, a la reflexión  y solamente lo va a hacer más tarde o de una manera más lenta , lo que no es muy exitoso cuando se habla de hiperinflación» .

    Puso como ejemplo el caso de Nicaragua, donde las medidas se postergaron , se hicieron varios intentos de ajustes pero que, por el conflicto ideológico, terminaron siendo medidas de medias tintas y  por ello tardaron más, 3 años en salir de la hiperinflación.

    «La inestabilidad política, cuando las diferenciaciones son prolongadas  y no son de pocos meses, es el  principal problema, porque la solución de hiperinflación, independientemente que su origen es monetario, ya recoge un deterioro tal de la economía en situación  de colapso, dificultades de producción, incapacidad para reaccionar etc; que  con eso te das cuenta que se  necesita para el rescate de la economía ,una confianza en las políticas que las van a orientar a futuro. Entonces, si el régimen político no da señales  o no es convincente en sus señales de cambio, vas a tener solamente el lado costoso de la medicina y no el lado provechoso, que se produce si la medicina es aplicada en un ámbito  y con actor de confianza .» 

    Sobre el 2019, dijo que se está presentando como un año tan exigente como este, pero en la práctica resulta mucho más duro porque  se está profundizando el tiempo y la duración de este período de profunda depresión con hiperinflación. » La inflación del año que viene será al menos tan fuerte como la de este año y  nosotros la  estamos pronosticando -la del 2018 – alrededor de los 2 millones %»

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Llega a Caracas, Pavlova Bakery, en una presentación a base de merengue con frutas

    El emprendimiento inicial de Pavlova, de la odontóloga venezolana, Ximena Rodríguez, surgió en la Ciudad de Miami, tras mudarse y casarse allí, al haber recibido uno de estos postres como obsequio de matrimonio por parte uno de los invitados de su boda. Después de mucha investigación, Rodríguez logró encontrar la receta original, y decidió adaptarla a su propio interés y gusto, a tal magnitud de llegar a vender sus propias pavlovas.

    A raíz de este proyecto, se asociaron a ella dos primas, quienes desde Venezuela, ahora siguen la continuidad del emprendimiento, una de ellas, es Carla Marcano, quien indicó que, el postre tradicional creado como homenaje a la bailarina francesa, Anna Pávlova, llegó a Caracas con un toque diferente de la mano de Pavlova Bakery, nombre que lleva la franquicia en el país, desde febrero del año 2017.

    Expresó Carla Marcano, estudiante de Comunicación Social y una de las fundadoras del emprendimiento Pavlova Bakery, expresó durante una entrevista en el programa Entre Sabores conducido por Ligia Velásquez, que “la versión venezolana de la Pavlova, tradicionalmente incluye una base de suspiro amelcochado, una capa de  chocolate o dulce de leche, otra de crema chantilly y topping de frutas semi cítricas, pero a gusto de los clientes se pueden personalizar los rellenos, como agregándole dulce de leche, nutella, chocolate, otro sirope o incluso otras frutas, prometiéndole siempre a los consumidores, un postre sabroso con un buen balance entre lo dulce y lo cítrico”.

    Pavlova Bakery ofrece presentaciones de 20cm para cuatro personas, 25cm para ocho, 30cm para quince, y, 35cm para 25 personas. Entre otras tortas también, a decisión posterior de las socias, debido a la alta receptividad que ha tenido el negocio, como la de zanahoria, la marmoleada, la red velvet, la cookie cake, y el pie de limón, que es uno de los favoritos de los venezolanos, junto a la Pavlova.

    Con información de la nota de prensa.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • ¿Cómo afecta a los venezolanos la violación al derecho de propiedad?

    El deterioro de los derechos de propiedad en Venezuela se vienen observando desde hace un largo periodo por CEDICE y otras organizaciones. El portal País de Propietarios (ElPaísDePropietario.org) todos los días realiza un monitoreo sobre estos derechos de propiedad, y cada 15 días, publica un observador de coyuntura llamado #TuPropiedad en el que resume todos los acontecimientos relevantes sobre hechos de expropiación, u otros relacionados a los registros de afectaciones estos derechos.

    La investigadora del Observatorio de Derecho de Propiedad de CEDICE, Ana María Carrasquero, informó que el término holodomor es una palabra ucraniana y se refiere a la hambruna de un país o a matar de hambre, tragedia que ocurrió en el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, en manos de los comunistas, durante los años de 1932-1933, en la cual habrían muerto de hambre entre 1,5 y 10 millones de personas. Aseguró que, en sus estudios de investigación, se vio una colectivización de la agricultura, agrupando a todos los campesinos y arrebatándole todas sus tierras, cosechas, ganados, entre otros. Caso muy parecido a lo que sucede en Venezuela, por lo que Carrasquero, durante una entrevista en el programa “Mesa de Análisis” conducido por Alicia Sepúlveda, invitó a los venezolanos a reflexionar sobre las problemáticas actuales del país y sobre todo, en el intento de modelo totalitario que quiere intervenir en la vida de todos.

    «La solución a los problemas del país no es atacar la causa sino las consecuencias. Por una parte, la gente de Fedeagro está hablando acerca de producir, de querer precios estables para los productos, como el maíz entre otros, y así debería funcionar el país, pero por la otra, hay un control totalitario impidiendo la libertad de los venezolanos y a su vez el buen funcionamiento de las leyes”, agregó la investigadora del Observatorio de Derecho de Propiedad de CEDICE, Ana María Carrasquero.

    Por su parte, Carrasquero también aseguró que, hay aproximadamente seis estados del país que tienen pausado el movimiento de carnes y ganado por el mismo tema de la expropiacion de bienes y propiedades, por lo que muchos de estos se han visto afectados nutricional y congnitivamente debido a que han dejado de consumir las proteínas vegetales y animales necesarias para el desarrollo humano, y que, recientemente, se ha registrado en el mismo, una gran estacionalidad a los ataques de derecho de propiedad, ajustes de precios de canasta básica y mucho más, aglutinado a una intervención por parte del gobierno que siempre afecta a los gremios o sectores productivos de Venezuela.

    «Estamos frente a una expoliación de diversos paralelismos, viéndonos reflejados en muchos actos que cometió la Unión Soviética, existe un completo dominio en diferentes paralelismos, y hay que recordarle a la gente que la expropiación, ciertamente, siempre ha existido, pero como garantía de propiedad«, indicó Carrasquero.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

  • ¿Es sostenible y viable tener emprendimientos actualmente en Venezuela?

    La figura de emprendimiento es esa pequeña partícula que busca la particularidad día a día en el mercado, pero la verdadera sostenibilidad yace de la supervivencia ante la crisis económica que se vive en Venezuela, al buscar fuentes alternas para que el emprendimiento sea en sí viable y concreto, a pesar de las condiciones hostiles.

    “El ser emprendedor no es un título, no es algo que se gana en un concurso, si no es esa base sólida que inicia, continúa, genera empleo, y finaliza; teniendo intenciones de crear trasformaciones y hacer con las capacidades adquiridas, la evolución del emprendimiento” expresó el economista, Leonardo Soto, en el programa Mesa de Análisis, conducido por el equipo de CEDICE, liderado por Alicia Sepúlveda y Andrés Guevara.

    Soto también hizo referencia a la posibilidad del incremento al consumo en esta sociedad atípica, en la que basándose en el punto de vista institucional, mencionó que cantidad no es necesariamente sinónimo de calidad; que actualmente, en Venezuela, existen diferentes ahorros adquisitivos donde están quienes ahorran en bolívares y quienes tienen la oportunidad de ahorrar en otras divisas, no obstante, muchos de los consumidores del país viven forzadamente con un salario mínimo, lo que ciertamente afecta mucho a su nivel de consumo real. “Sabiendo lo que eso significa, tenemos al grupo de personas que están buscando oportunidades o posibilidad de negocios factibles en el país, teniendo una buena estructura , pero, se necesita conocer muy bien al mercado, segmentarlo y buscar los canales adecuados para lograr la  viabilidad, asociando toda necesidad económica que pueda ser sostenible amarrada estrictamente a la segmentación del mercado,como una variable determinante en su evaluación de negocio”, indicó el economista. Asímismo, aseguró que tener un emprendimiento en Venezuela sí puede ser sostenible mientras se tengan las bases de capital, bien fundamentadas y un mercado muy bien evaluado sobre la segmentación de clientes y consumidores.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • Sector inmobiliario cierra 2018 con capacidad instalada de 10%

    El presidente de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela, Carlos Alberto González, informó que el sector inmobiliario del  país cierra el año 2018 como el peor de la historia en cuanto a la producción de viviendas, ya que no han llegado a producir ni siquiera 3.000 unidades de viviendas en todo el país, mientras que en el sector publico la productividad ha sido prácticamente “nula”.

    Atribuye la baja productividad a la situación económica que atraviesa la nación. Así mismo, aseguró que todos los venezolanos están teniendo la prioridad de alimentarse, más allá de comprar viviendas o mobiliario, sobre todo porque en los últimos meses se ha visto una caída bastante significativa en la curva de compras y precios, sobre la clase media.

    Por otra parte explica que “hay muchísimas ofertas de viviendas, ya que hay una alta afluencia de personas yéndose del país, por lo que estas colocan sus domicilios en venta, sin embargo, es muy poca la oferta para comprarlas debido al poco movimiento de bienes o capitales que los venezolanos poseen”, indicó González, durante una entrevista en el programa Mesa de Análisis conducido por Ahiana Figueroa.

    También  indicó que “el sector de mobiliario de oficina, está siendo coyuntural debido a que son empresas que no pueden remarcar estos enseres, mucho menos en bolívares, que están desapareciéndose diariamente, por lo que procuran mucho más, proteger el capital de empresas grandes, y en una moneda no se pierda al poco tiempo”.

    Agregó que no hay desarrollo de oficina, ni otros elementos importantes del sector, por lo que, las perspectivas que se tienen para el nuevo año, 2019, no son muy buenas. También comentó que, en Venezuela no se han adoptado las medidas económicas necesarias e inmediatas para acabar de raíz con estas problemáticas, y que, aún si se adoptaran algunas mañana mismo, estas igualmente tardarían demasiado tiempo en ejecutarse, por lo que aseveró que si no hay la necesidad urgente de vender, es preferible esperarse hasta encontrar mejores precios de oferta.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también: