Autor: José Antonio Vargas

  • Sistema de educación actual viola el Derecho Humano de los estudiantes

    Recientemente, la encuesta Encovi 2017 muestra de gran manera la crisis en la que se encuentra sumergida Venezuela, y la educación nacional no resulta la excepción; esta encuesta cuenta con una gran cantidad de indicadores que muestran lo dramático del estado de la educación en el país.

    Con relación a esto, Alexis Ramírez, coordinador de EXCUBITUS Derechos Humanos en Educación, afirmó que lo más importante que arroja la encuesta es que “nos vemos en un contexto que se llama internacionalmente de adversidad, nosotros nos estamos moviendo en este momento en un contexto de adversidad que nos lleva a determinar que también estamos en una emergencia humanitaria compleja (…) que implica una violación masiva, recurrente y total de Derechos Humanos”.

    Destacó, tomando los datos de la encuesta, que indicadores como el de rezago escolar se encontraría hoy en día en 15%, cuando en países desarrollados “el rezago escolar no llega al 1%”. Incluso también subrayó un hecho muy importante, y es que ya se cuenta con 3 millones de niños, de los que ya están escolarizados, que “no asisten a clases por diferentes razones; por agua, infraestructura, por comida”. Otro de los datos que enfatizó, y el cual comprometería el futuro del país, son las casi 500 mil niñas que abandonan sus estudios por embarazo precoz.

    Olga Ramos, miembro de la Asociación Civil Asamblea de Educación, también afirmó con respecto al tema educación que, “hay un problema de fondo y es el irrespeto a la educación como Derecho Humano, (…) estamos en una emergencia compleja, como plantea Alexis, pero el problema es que es un problema que venimos arrastrando desde hace rato, que se ha ido profundizando progresivamente y hace que un joven hoy en día, que debería estar comenzando su vida familiar o iniciando su vida productiva, no tenga las herramientas para formarse como persona”.

    pérdida de talentos

    Ramos también expresó que, cuando no se garantiza que las instituciones educativas cuenten con los docentes completos, esto se traduciría en “un deterioro y una estafa progresiva a los estudiantes, que hace que hoy no tengan, no solamente la formación o el éxito, que es lo que debería de garantizar el derecho a la educación, sino que no tengan las competencias mínimas para desarrollar su potencial”.

    Alexis Ramírez también aseveró que todas las medidas que se han tomado en los últimos años, los cuales tendrían un alto tinte político y, por lo tanto, socialista, se llevaron a cabo para que esas generaciones que se formaron bajos esos principios sean “generaciones de pensamiento único y que se adapte a preceptos de toda la administración (…) por eso es que nosotros decimos que tenemos una crisis educativa humanitaria compleja”.

    Ambos especialistas en la materia educativa acentuaron la importancia que recae sobre los docentes, donde alguno de ellos, como afirmó Ramírez a manera de una suerte de “resistencia civil”, han logrado o tratando de lograr mostrar la incapacidad que existe de implementar esos planes o programas educativos a los jóvenes estudiantes.

    Para finalizar, Alexis Ramírez manifestó que esta generación de jóvenes, como se refirieron, se podría recuperar siempre y cuando “se implementen los programas adecuados”. Olga Ramos, por su parte, estableció que lo más importante es que se reconozca que el problema existe, y además agregó que “hay maneras de recuperar el proceso educativo, en algunos casos empleando más tiempo y recursos”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/406479060″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Manuel Matos: expropiación de campos de golf es “un gravísimo problema”

    Recientemente, la gobernación del estado Vargas expropió 4 hectáreas correspondientes al hoyo 3 del campo de golf del Club Caraballeda Golf & Yacht, el motivo para esta expropiación sería para construir un centro educativo. Esta situación trae a la memoria todas las amenazas del fallecido presidente Hugo Chávez contra los denominados “burgueses», y al parecer, se estaría haciendo realidad mucho tiempo después.

    Con respecto a esto, Manuel Matos, presidente del Club Caraballeda Golf & Yacht, afirmó que esta situación representa “un gravísimo problema”, debido a que “nuestros campos de golf siempre han estado destinado al turismo del estado Vargas, y son los únicos campos de golf que existen en el litoral central”.

    En este sentido, aseveró que el estado está “destinado a ser un gran destino turístico, siempre y cuando invirtamos en nuestra infraestructura local; y los campos de golf forman una parte importante de esa jugada económica”.

    Referente al movimiento que han realizado sobre el terreno de más de 50 mil metros cuadrados, ya existe una orden de expropiación y una orden de ocupación, incluso “construyeron unas barracas (…) no interrumpen, en teoría, todavía el juego”.

    También, agregó que, se estarían llevando a cabo unas conversaciones con la procuraduría del estado Vargas “a ver si hay alguna forma de llegar a un arreglo, donde puedan convivir ambos proyectos”. “Nosotros recomendamos otros tres lugares, vecinos a los campos de golf, que hoy en día son terrenos que están subutilizados, hasta creo que son territorios del mismo estado”, añadió.

    En relación a posibles contactos directos con el gobernador del estado Vargas, Manuel Matos, presidente del club afectado, sostuvo: “estamos intentando desde hace varios meses de hablar directamente con el gobernador, quisiéramos reunirnos con él, creemos que con una sana conversación podemos ofrecer soluciones (…) para llevar a cabo ambos proyectos, pero esto no ha sido posible, hemos sido atendidos solo por el procurador”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/406511436″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Mayela Armas: estamos en una fase muy temprana para evaluar al petro

    “Estamos en una fase muy corta para evaluar un poco el tema del petro, porque el Gobierno lo que hizo en esta primera fase fue como una emisión privada”, afirmó Mayela Armas, periodista especializada en el área económica, con respecto a un posible análisis relacionado a la repercusión que ha tenido el petro hasta ahora.

    En esta misma línea de ideas, la periodista reafirmó el hecho de que aún no se cuentan detalles claros acerca de este procedimiento relacionado con el petro. “En el caso de Venezuela, donde, en teoría, tienes una superintendencia, pero no hay más información, por lo cual se presta a muchas dudas con respecto a que se pueda hacer con el uso de la moneda virtual”, agregó.

    Con respecto a la propensión que está presente con esta criptomoneda emitida por el Gobierno venezolano para posibles actos de corrupción, legitimación de capitales e incluso, lavado de divisas; Mayela Armas aseveró que “por lo general, con las criptomonedas existe este riesgo, es un riesgo que se encuentra en todas partes”, es decir, no sería un riesgo único del petro, sino que existe con todas las otras criptomonedas existentes en el mercado electrónico.

    Referente a la venta formal del petro, Armas comentó que para mediados de marzo ya se estaría haciendo la oferta pública, debido a que resulta menester recordar que lo que se realizó anteriormente fue una emisión privada, una preventa. Asimismo, hizo énfasis con relación al hecho de que ya se está viendo una suerte de presión a los trabajadores al “uso del tema del petro”, por lo cual, sería conveniente “esperar unas semanas a ver en qué medida esto va a seguir funcionando y si efectivamente, por ejemplo, el caso de los trabajadores públicos los vas a llevar al uso de la criptomoneda”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405454116″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Richard Obuchi: el Petro como «una forma de extraer recursos a la sociedad»

    El día de hoy, martes 20 de febrero del 2018, el Gobierno Nacional hizo el lanzamiento oficial de la criptomoneda venezolana denominada como el “petro”, la cual se encuentra respaldada por recursos petroleros. El encargado a dar inicio al proceso de preventa fue el vicepresidente de la República, Tareck El Aissami; “en adelante el petro serviría como una poderosa iniciativa del Gobierno bolivariano (…) un mecanismo liberador sin lugar a duda, inspirado en el genio del comandante Hugo Chávez”, afirmó.

    En este sentido, Richard Obuchi, economista y profesor en el centro de políticas públicas del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), aseveró que “hay muy poca información, lamentablemente ha sido, como muchas otras decisiones económicas, un evento caracterizado por la poca transparencia”.

    Obuchi se realizó una gran cantidad de cuestionamientos con respecto a esta criptomoneda debido a que, aunque se estableció una ficha técnica con algunos parámetros relevantes a esta criptomoneda, poco se sabe realmente sobre ella; “si esta es una moneda, ¿para qué necesitamos otra moneda en este momento, cuando tenemos este profundo deterioro del bolívar?”, fue una de sus interrogantes.

    “Esta es una moneda particular que el Gobierno quiere vender, y eso revela claramente cuál es la intención del Gobierno con esto; es una forma de extraer recursos a la sociedad, a los venezolanos, a las empresas, para un papel que, la verdad, no tiene ningún uso claro o alguna ventaja evidente”, sentenció el economista. En esta misma línea aseguró que resulta evidente que lo que busca el Gobierno con el petro «son dólares«.

    Con respecto a la posibilidad de implementar la criptomoneda venezolana como una moneda de curso legal, con la que se podría pagar salarios o, incluso, la posibilidad de obligar a las empresas a que adquieran esta criptomoneda para adquirir bienes y servios, Richard Obuchi opinó: “yo creo que lamentablemente, si seguimos el camino en el que obligan a algunas empresas algunos de estos petros, quizá tenga la mala idea el Gobierno de pagarle a algunos venezolanos obligaciones laborales con esto; al final lo que va a pasar es que vamos a tener una cantidad de cosas que no tienen ningún valor de uso, es decir, que la gente no desea intercambiar, que no desea aceptar, y bueno vamos a tener que vivir con eso”.

    “Este Gobierno se ha caracterizado por destruir la confianza que existe en el funcionamiento del sistema económico, por lo que es muy difícil imaginarse unas condiciones en las que esto va a convertirse en nuevo mecanismo para llevar a cabo transacciones”, concluyó de forma determinada el economista.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Comunicado de FEDENAGA frente al Plan Abastecimiento Soberano

    La Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (FEDENAGA) insta al Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (INSAI) a acatar la medida aclaratoria emitida por el responsable de la Gran Misión Abastecimiento Soberano y actual Ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, sobre los decretos confiscatorios con los que trabajadores del campo, estaban en la obligación de negociar sus productos con las alcaldías y gobernaciones de cada región.

    Asimismo, nuestro gremio aclara al rector de la gran misión abastecimiento soberano y titular de defensa, que no consentiremos abusos de ningún funcionario público que se escude en la supuesta «distribución justa». Por el contrario, le hacemos un llamado a usar para esos fines los ocho millones de hectáreas que han sido tomadas por el Ejecutivo Nacional.

    Reiteramos que los alimentos que produce el campesinado venezolano son para nuestros conciudadanos, familias y trabajadores, y no para respaldar medidas populistas de grupos que solo persiguen el control absoluto y agravan la situación del sector alimentario.

    Exigimos a los funcionarios del INSAI, cumplir con su deber y permitir el libre tránsito de alimentos, bienes y servicios a los grandes centros de consumo. Nuestra gente lo demanda.

    A nuestros productores, pedimos firmeza y unión. Les recordamos que Somos esperanza y progreso.

    Hoy más que nunca… «El Campo es la Solución.

     

    Lea también: