Autor: Zuhé Rodríguez

  • Costa Rica solicitará visa a los venezolanos a partir del #21Feb

    El gobierno de Costa Rica anunció que solicitará visa a los ciudadanos venezolanos que deseen ingresar al país. La medida comenzará a regir a partir del lunes 21 de febrero. 

    Venezuela pasó a formar parte del grupo de países que requiere visa para los viajeros no residentes que deseen ingresar a Costa Rica. Sin embargo, existe un apartado con condiciones específicas para los viajeros provenientes de Nicaragua, China, Colombia y Venezuela.

    Los venezolanos deberán tramitar la visa en los consulados de Costa Rica en el exterior. Este trámite se rige por las directrices del Reglamento para el Otorgamiento de Visas de Ingreso a Costa Rica.

    Requisitos que se deben cumplir para tramitar la visa consultada:

    • Solicitud dirigida al cónsul de Costa Rica. La carta debe incluir nombre completo y apellidos, nacionalidad, número de pasaporte, lugar de residencia, motivo del viaje, tiempo previsto de permanencia en Costa Rica, lugar y fecha aproximada de llegada y salida del país, profesión u oficio, dirección exacta del lugar donde va a permanecer en Costa Rica, fecha y lugar de nacimiento del interesado, fax para recibir notificaciones, fecha y firma.
    • Pasaporte o documento de viaje, vigente con fecha de vencimiento no menor a los seis meses. Se acepta la prórroga venezolana del documento de identidad.
    • Reserva tentativa del boleto o pasaje de regreso o de continuación del viaje.
    • Comprobante de los medios económicos para su subsistencia durante su permanencia en el país, con un mínimo de 100 dólares americanos por mes o fracción de mes de permanencia legal en el país.
    • El cónsul cuenta con 30 días hábiles para emitir una respuesta sobre la visa una vez que sean entregados todos los requisitos.

    Luego de que se apruebe la visa consular, el viajero tiene hasta 60 días para ingresar a Costa Rica. La vigencia mínima del pasaporte es de seis meses.

    La permanencia máxima en el país es de hasta 30 días hábiles, prorrogables hasta un total de noventa días hábiles.

    Lea también:

  • Economía margariteña reanimada tras la flexibilización extendida

    La I Encuesta Flash 2022, elaborada por la Cámara de Comercio Puerto Libre y Producción de Nueva Esparta, confirma que la economía margariteña se reactivó tras la flexibilización extendida que comenzó el primero de diciembre 2021.

    El hallazgo más relevante del estudio muestra un quiebre de la tendencia pesimista y desalentadora que había impuesto la pandemia los dos últimos años al empresariado neoespartano. En la misma, 79% de los encuestados describe la temporada de fin año 2021 entre buena y muy buena para sus negocios. No obstante, para el 20% restante, la misma fue entre mala y muy mala.

    A juicio de los empresarios, los factores que hicieron posible la reanimación fueron en orden de importancia: La flexibilización extendida, el acceso al abastecimiento de combustible de forma permanente, el arribo de turistas que, la posibilidad de conectividad aérea y marítima, el abastecimiento del comercio, la facilitación de los entes regulares para la movilidad de los turistas y la operación de los establecimientos y por último el flujo medianamente estable de los servicios públicos.

    La Encuesta Flash es el instrumento que mide las realidades de las empresas neoespartanas y su dinámica socioeconómica y se realiza desde hace 3 años a través del Centro de Estudios e Investigación CEI de CamComercioNE.

    Sin embargo, advierten que los desafíos a superar para que siga el movimiento económico radican en que se mantenga la flexibilización, la promoción del destino, que los servicios públicos sean realmente eficientes y actuar para frenar el impacto de los tributos, que se interpretan como una amenaza para la recuperación del sector productivo.

    Personal cualificado, una necesidad

    La reactivación, según los encuestados, evidenció factores que obstaculizaron el desempeño de los negocios durante la temporada, como la “falta de personal”, seguido de “servicios públicos deficientes” (que si bien tuvieron un comportamiento relativamente estable, su situación no deja de ser percibida como crítica en la entidad por los empresarios), la “falta de transporte interno”, “escasa promoción del destino” y la “pérdida del poder adquisitivo o reducida capacidad de compra de los visitantes”.

    La condición de insularidad de la isla hace patente su necesidad de turistas. Si bien fue importante el número de visitantes, aún son muy pocos para la reactivación necesaria del destino.

    Otros aspectos reflejados indican que el medio de pago más utilizado fue el dólar, divisa que supera el 60% de las transacciones: en un 38% en efectivo y en un 24% vía transferencia bancaria.

    La fiscalización de los entes regulares fue de apenas un 24%, en la mayoría de los casos por parte del Seniat, seguido de las Alcaldías, que en conjunto concentran el 92% de las que tuvieron lugar en comercios, restaurantes, y hoteles.

    Alimentos siguen como prioridad

    En cuanto a los artículos más vendidos o demandados por los consumidores, el comportamiento de compra indica que los alimentos siguen como la prioridad (27%), seguido por la ropa (15%) y los licores (12%), le siguen con 6% medicinas y el resto de consumo no supera el 3%.

    Para los empresarios, el servicio público más deficiente fue el agua, en un 64%, seguido de las fallas en puntos de venta y conexión a internet en un 23%, lo que obstaculiza la dinámica comercial.

    En vista de que la Encuesta Flash responde al mes de diciembre 2021- enero 2022, los resultados electorales fueron tema clave y son percibidos como muy positivos por los empresarios, y los interpretan como facilitadores para la mejora de la economía y de los negocios en la entidad. Destaca que 66%  piensa que el nuevo Gobernador podría impulsar el desarrollo de la región.

    Nota de prensa

    Lea también:

  • Conseturismo: “El turismo es la alternativa sobre la cual debe sostenerse el desarrollo económico que queremos plantearle al país”

    Leudo González es ratificado como presidente del Consejo Superior de Turismo de Venezuela (CONSETURISMO), en Asamblea General Ordinaria, realizada el pasado miércoles 9 de febrero, donde se juramentó a la nueva junta directiva para el periodo 2022-2024. 

    La junta directiva quedó conformada por Leudo González en la presidencia; Reinaldo Pulido, vicepresidente; directores principales: Nicola Furnari (AVAVIT); Viviana Vethencourt (Cámara de Turismo de Nueva Esparta) y Roberto Pulido (ALAV); directores suplentes: Jesús Laurenti (CAMYTCOM); Alberto Vieira (FENAHOVEN) y Oldrich Henriquez (AVECINTEL); consultor jurídico, el Dr. Luis Álvarez de Lugo.

    Durante la asamblea general, Leudo González, manifestó el compromiso del gremio en seguir articulando propuestas de desarrollo y del crecimiento del sector con las autoridades que rigen la materia, para así poder elevar el aporte que el turismo pudiera dar al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), sobre una base de crecimiento sostenible hacia el futuro. “Estamos convencidos de que el turismo es la alternativa sobre la cual debe sostenerse el desarrollo económico que queremos plantearle al país”.

    El líder gremial aseguró que en estos momentos se están dando todas las condiciones para pasar de “la retórica a la práctica, se están conjugando todos los escenarios para que efectivamente se tome en cuenta la promoción y el desarrollo del turismo venezolano como eje fundamental de crecimiento en el país. Reiteró la importancia de seguir trabajando en función de incidir en políticas públicas que rigen la materia”.

    Asimismo, destacó González, el crecimiento y fortalecimiento de la base gremial del Consejo con la incorporación de nuevas cámaras de turismo regional y subregional, resaltando la incorporación de la Asociación de Operadores Turísticos de Canaima (ASOCANAIMA), Asociación de Operadores Turísticos de Los Roques, (ASOTURROQUE) y próximamente la incorporación de la Cámara de Comercio y Turismo de Mochima (CAMACOTUR), tres destinos turísticos muy importantes del país.

    El Consejo Superior De Turismo mantiene participación activa a través de las diferentes instancias establecidas por las autoridades nacionales, quienes a criterio de Conseturismo, han escuchado las propuestas y planteamientos del gremio con respecto a la estrategia de desarrollo del turismo en el país, especialmente en el análisis, estudio de propuestas o reformas de ley del sector.

    Conseturismo participa en el Consejo Superior de Economía, motor Turismo, que preside la vicepresidencia de la República y que cuenta con la participación del Ministerio de Turismo y también con las asociaciones que conforman el Consejo.

    El gremio también participa en el Consejo Venezolano de la Calidad y en los comités sectoriales de certificación, normalización y reglamentaciones técnicas. Destacó Leudo González “la importancia de certificar la operación turística de nuestros sectores: alojamiento, intermediación, transporte aéreo, porque eso nos da relevancia internacional al momento de la comercialización de nuestros productos y servicios”. También hizo mención a la incorporación del Consejo al Órgano Superior de Turismo del Distrito capital, lo que resulta fundamental para la articulación de las actividades de desarrollo y promoción del turismo en la capital.

    González en la presentación de su plan de trabajo para esta nueva gestión (2022-2024), destacó la actualización del Plan de Turismo Sostenible, integración con el sector académico en el fomento de estudios y programas para el desarrollo del sector, ratificación y ampliación de comités y comisiones para el estudio, revisión y análisis de la situación del turismo, desarrollo de una base de información estadística confiable, ampliación e incorporación de gremios y cámaras regionales, participación en los programas de promoción y fomento del turismo nacional, mantener la participación activa en organismos Internaciones relacionados, continuar con el acercamiento e intercambios con las representaciones diplomáticas acreditadas en el país para fomentar el mejoramiento de las relaciones binacionales y el mejoramiento del intercambio turístico, revisión y evaluación constante de la incidencia de las tarifas de los servicios públicos  y de las tasas y contribuciones  fiscales  en el negocio turístico, realización de foros y eventos que fomenten la integración de los miembros, mantener la presencia en directorios y reuniones de las cámaras y asociaciones miembros, etc.

    Los hacedores de turismo de Venezuela trabajan sin descanso en convertir la actividad turística del país en un verdadero motor que impulse la recuperación y el crecimiento económico de la Nación, y para lograrlo se requiere el trabajo conjunto del sector público y sector privado.

    Nota de prensa

    Lea también:

  • Fedecámaras: Venezuela se encuentra en un momento donde no se deben hacer las cosas mejores sino hacerlas distintas

    Para Carlos Fernández Gallardo, presidente de Fedecámaras, Venezuela no está en un momento donde se tienen que hacer las cosas mejores sino hacerlas distintas.

    Tras esta premisa, el empresario señaló que aún no está claro el modelo económico que adoptará Venezuela tras acabarse el modelo rentista, por esa razón, Fedecámaras piensa proponer en julio de este año, una discusión de modelo que vaya orientado hacia la productividad, inclusividad y basado en las mega tendencias que hoy en día se imponen en el mundo.

    “Implicará una redefinición de los roles de las instituciones, una redefinición del relacionamiento de la ciudadanía con esas nuevas instituciones y lo que sí está claro es que la confianza necesaria para las inversiones estructurantes de largo plazo que le dé un nuevo perfil a la economía va a requerir de instituciones independientes, sólidas y que estén dentro de los conceptos de los valores republicanos que nosotros defendemos”

    Agregó que la sustitución de la renta petrolera no es tan sencillo, a su juicio, no se trata de sustituir la renta por el bolsillo menguado de los ciudadanos y las empresas porque se puede caer en algunos errores.

    Tras la rueda de prensa ofrecida el pasado 8 de febrero donde el sector empresarial privado dio su punto de vista sobre la reforma a la Ley de Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras, Fernández informó que recibieron llamadas por parte del ejecutivo y directiva de la Asamblea Nacional solicitando los planteamientos, asimismo, preguntaron cuál era el fondo del aporte y a qué se debía la opinión.

    “Les llamó mucho la atención que nosotros en todo momento decíamos que no nos negábamos en la necesidad del impuesto pero que se entendía que tendría que ser de manera temporal y que debería ser de unas tasas mucho más bajas de las que están estableciendo y también nuestra postura de que había que sacar a las personas naturales y tratar de sacar a la mayoría de los comercios pequeños”

    Fernández recordó que la economía es un ecosistema muy frágil donde hay que cuidar todos los elementos para poder mantener una ruta de recuperación.

    “En el campo económico debemos definir que todas las actividades que desarrolle la persona, propendan a su plena incorporación a la sociedad, a su crecimiento personal y a la satisfacción de las necesidades propias y de la familia”

    En entrevista para Unión Radio, la máxima autoridad de Fedecámaras admitió que Venezuela está en un momento muy crucial y muy importante en la historia reciente, porque están ocurriendo cambios muy significativos en lo político, económico, social y en lo humano.

    “La profunda y prolongada crisis que ha vivido el país que ha traído la masiva migración de venezolano. El deterioro de servicios públicos está trayendo un cambio en el paradigma de los venezolanos (…) Ha habido un cambio en la manera de ser del venezolano y hoy el venezolano se inclina por la autonomía que por la dependencia”

    Concluyó que el venezolano está claro que es con su trabajo, esfuerzo y dedicación que va a poder echar adelante y resolver sus problemas.

    Lea también:

  • Conseturismo creó un comité técnico dedicado a hacer una evaluación funcional de la resolución de Mintur N°020

    Conseturismo creó un comité técnico dedicado a hacer una evaluación funcional de lo que es la resolución de Mintur 020 y sobre esa base promover un conjunto de observaciones y opiniones que el sector tiene en relación a la misma.

    El coordinador del comité, Carlos Pérez Schael, precisó que la motivación de Conseturismo es promover el conocimiento dentro de todas las empresas que hacen vida en el sector. 

    Pérez Schael señaló que el Ministro de Turismo dijo que la resolución es una parte de la formalización del sector, “si vemos las bases de datos para 2017 habían cerca de 15.000 prestadores turísticos registrados, de esa masa aproximadamente un 15% tenían licencia, es decir, se veía un gran grado importante de falta de concatenación entre una cosa y otra”.

    “Si teníamos ese desbalance tan grande entre RTN y licencia y el Ministerio está ahorita con esta campaña de formalización que es importante, teníamos que decir que de esos 15.000 cuántos quedarán activos, si vamos a hablar de 15% que tengan licencia es 1.700, ¿Cuántos de esos pueden estar cumpliendo con todas las resoluciones?”

    En este sentido, señaló que han podido ver que los gremios activos están tratando de atender esta resolución y estima que no pasarán 400 entre todos, esto quiere decir que 1.200 se quedarán por fuera, “esto lo que hace es que esta ley en este momento a pesar de que el Ministerio trató de hacer una difusión no tenga llegada y que estemos todos incumpliendo”.

    Asimismo, el gremialista puntualizó que al permitirle a los gremios incluirse en la creación de un manual, se dedicaron a estudiar la resolución.

    “El elemento central es que nos dimos cuenta que esta resolución enmarcada en la Ley se excedía de lo que establece la Ley y que incluyeron a todos los sujetos obligados que están inscritos en la Ley de Turismo, no importa el tipo de actividad que hagan”

    Además, en entrevista para Turismo al Día, Pérez Schael puntualizó que tras la inclusión de los gremios en las actividades contra el terrorismo y armas de invasión masiva (resolución 020) mientras hacían los manuales los gremialistas se dieron cuenta que es inaplicable la resolución en muchísimos aspectos.

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también: 

  • Fedecámaras Bolívar crea Unidad de Análisis Económico para conocer contexto económico y empresarial en la región

    Fedecámaras Bolívar creó una nueva Unidad de Análisis Económico para conocer el contexto económico, fiscal y empresarial en el estado. El estudio será presentado trimestralmente y contará con información de toda la región y de los distintos sectores productivos.

    La unidad está a cargo del economista, Marco Tulio Méndez, quien hasta 2016 dirigió el Centro de Investigación de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) extensión Guayana. El estudio se empezará a aplicar a finales de febrero y se espera que los resultados puedan ser presentados en la última semana de marzo.

    Méndez informó que se aplicarán encuestas a los empresarios afiliados a las cámaras base de Fedecámaras Bolívar, para conocer la percepción del sector privado sobre los principales fenómenos económicos, como la inflación, el desempleo, las políticas fiscales, monetarias e índices macroeconómicos.

    “Vamos a determinar cuánto ha impactado el tema de los precios, la reposición de inventario y si efectivamente las políticas de gobierno han influido en la gestión del empresario”, dijo el especialista.

    Méndez mencionó que la información documentada será de dominio público y servirá para que los ciudadanos, empresarios y gobernantes puedan tomar decisiones de forma óptima y segura en materia económica.

    “Todo esto nos va a dar un termómetro, trimestre a trimestre, de cómo ha ido evolucionando tanto un sector específico, nuestro entorno macroeconómico y que expectativa va a generar a futuro”, explicó Méndez.

    El presidente de Fedecámaras Bolívar, Austerio González, señaló que la Unidad de Análisis Económico nace porque el país y el estado demandan tener información real en materia económica. “Vamos a tener no solo información de la inflación, sino de la realidad económica del estado, eso es fundamental”.

    El líder gremial agregó que el estudio permitirá conocer la condición de todo el estado, desde el municipio Gran Sabana hasta Angostura del Orinoco. “La idea es tener información real de lo que es el movimiento económico del estado”, puntualizó.

    Nota de prensa

    Lea también:

  • CCM: “La voracidad fiscal castiga al ciudadano común”

    Desde el año 2019, empezó un proceso de dolarización informal o de hecho en la economía venezolana, el cual ha permitido ralentizar la hiperinflación y dinamizar las transacciones comerciales. Dicha dolarización transaccional, ha ayudado a estabilizar la situación económica e incluso, permitir cierto ahorro mediante la apertura de cuentas denominadas en dólares en la banca nacional. Esta realidad, junto con el descenso del encaje legal, el cual persigue la reactivación del crédito, abonan el terreno para que la economía pueda crecer. Sin embargo, toda posibilidad de crecimiento, está ahora en peligro ante las nuevas medidas tributarias que el Gobierno Nacional busca implementar. 

    La Asamblea Nacional (AN) aprobó el pasado jueves 03 de febrero y en segunda discusión, la reforma a la Ley de Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (LIGTF). Dicha reforma, busca pechar con un impuesto a todas las operaciones comerciales (compra-venta) o financieras (débitos bancarios) que se lleven a cabo en Venezuela con moneda extranjera, o con criptomonedas distintas al Petro. Este impuesto deberá ser pagado tanto por las personas naturales como jurídicas al momento de realizar compras en cualquier empresa considerada sujetos pasivos especiales, tales como los supermercados, clínicas, comercios y demás empresas clasificadas como contribuyentes especiales por el SENIAT, o al realizar débitos o retiros en sus cuentas denominadas en dólares, mantenidas en la banca nacional.

    Si bien este impuesto comienza con una tasa del 2,5%, el Ejecutivo Nacional tiene la potestad de llevarlo eventualmente hasta un 20%, dependiendo de la naturaleza de la transacción. La discrecionalidad del Gobierno para fijar una tasa significativamente más alta en cualquier momento, genera más inseguridad e incertidumbre, atentando contra la inversión privada. Este nuevo impuesto se sumaría ahora al alto costo de los combustibles, y al exagerado aumento en las tasas de registros y notarías. 

    Ante esta situación, la Cámara de Comercio de Maracaibo alerta públicamente lo siguiente:

    • El artículo 211 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) señala claramente que la reforma de la LIGTF debe tener una real fase de discusión pública en la asamblea, que hubiese servido de escenario para que el sector empresarial nacional hiciese todas las observaciones del caso.
    • Este impuesto es de naturaleza regresiva, ya que pecha a todos por igual sin tomar en cuenta la capacidad contributiva del sujeto. Asimismo, se paga independientemente de que la empresa haya tenido ganancias o pérdidas.
    • Siendo el Bolívar la única unidad monetaria de Venezuela (Art. 318 de la CRBV), es debatible la intención de gravar transacciones con otras monedas diferentes al Bolívar.
    • El cobro de este nuevo impuesto impactará negativamente sobre los esfuerzos que ha hecho el ciudadano común para proteger sus ingresos.
    • Este impuesto, tal y como está concebido, se traduce en más costos para las empresas, los cuales terminan por generar mayor inflación y, por ende, menor crecimiento económico.

    Venezuela tiene hoy en día una dolarización transaccional que ha permitido a los consumidores, proteger su poder de compra; a los trabajadores, proteger el valor de su salario y de sus ahorros; y a las empresas, poder adquirir materia prima, insumos y cobrar por los bienes y servicios sin temor a descapitalizarse. En nuestra institución, no tenemos dudas de que la dolarización transaccional de la economía, ha sido una medida fundamental para poner freno a la contracción económica. Sin embargo, consideramos que este nuevo impuesto va a limitar aún más el flujo de caja de las compañías, estableciendo un nuevo obstáculo a cualquier potencial crecimiento.

    Si con este impuesto el Gobierno Nacional quiere fortalecer sus ingresos por las transacciones en divisas, hay que recordar que hoy en día, cuando el consumidor paga en dólares al comercio, este emite una factura en donde, salvo productos exentos, se genera tanto un IVA (16%) como una incidencia en la recaudación del ISLR. Por lo tanto, en vez de promover nuevos impuestos, se debe trabajar en optimizar la recaudación de los ya existentes.

    Las empresas nacionales que hoy enfrentan a la competencia desleal de productos importados que no pagan impuestos ni aranceles, tendrán ahora un nuevo impedimento que las obliga a incrementar el precio de sus productos, haciéndolas menos competitivas. Este nuevo impuesto beneficia indirectamente a quienes hoy no pagan impuestos y operan al margen de la Ley. La informalidad de la economía nacional seguirá creciendo, perjudicando al final la recaudación tanto del SENIAT como de las Alcaldías.

    Finalmente, más que buscar aumentar la recaudación fiscal en este momento, el Ejecutivo Nacional debe tener como prioridad establecer incentivos a la economía para buscar el crecimiento económico de la mano del sector privado.  De allí que se deben facilitar las transacciones en divisas mediante el establecimiento de una cámara de compensación en dólares y permitir las transferencias de divisas entre la cuenta custodia en dólares de un banco a otro.

    Por lo tanto, la Cámara de Comercio de Maracaibo objeta la aplicación de este nuevo impuesto tal y como está concebido, y hace un llamado tanto al Gobierno Nacional como a la Asamblea Nacional, a retomar la discusión pública con participación del sector empresarial representado en  FEDECAMARAS, a los fines de hacer observaciones y propuestas económicas consensuadas sobre la LIGTF, que minimicen el impacto de la misma sobre el ciudadano y no ponga en riesgo la posibilidad de una reactivación económica.

    Nota de prensa

    Lea también:

  • Fedecámaras Bolívar pide modificación de Ley de Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras

    Fedecámaras Bolívar, en nombre del sector empresarial del estado, pide la modificación de la reciente Ley de Impuestos a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF) aprobada por la Asamblea Nacional, con la idea de que no afecte al ciudadano común en sus transacciones.

    “Queremos resaltar la necesidad de que el Ejecutivo revise esta nueva ley y excluya a las personas naturales porque se estaría afectando a las personas de menos recursos en sus compras básicas, eso ocasionaría una menor capacidad de compra”, expresó el presidente del gremio, Austerio González.

    La nueva ley establece altos porcentajes para fijar las tasas de impuesto en monedas distintas al bolívar, los porcentajes podrían oscilar del 2 al 20% en las transacciones en divisas o criptomonedas.

    El líder gremial insistió en que hay que reducir el impacto que pueda tener el IGTF contra el consumidor, ya que generaría de por sí un incremento en los precios en toda la cadena de producción, distribución y comercio.

    González recordó que diciembre de 2021 cerró con una caída del consumo de un 40% en Bolívar, comparado con diciembre de 2020, por lo que esta nueva ley afectaría aún más el poder adquisitivo de las personas naturales y la venta de los comercios.

    “Se tiene el temor que acelere el traslado de las empresas a la informalidad, por eso el llamado a que se revise esta nueva ley y se adecúe a la condición del venezolano. Es fundamental que no peche tanto a las empresas porque están en un proceso de recuperación y más en el estado Bolívar”

    Freno al desarrollo económico

    La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras) manifestó, en un comunicado, su preocupación ante la nueva ley de IGTF al constituir “un freno al desarrollo económico”.

    En rueda de prensa, el presidente de Fedecámaras nacional, Carlos Fernández, señaló que aspiran que haya reconsideraciones de esta ley. “Creemos que esta ley debe ser revisada y solicitamos un espacio para hacer nuestros planteamientos”, añadió.

    Además, el gremio cuestionó la ausencia de consulta tripartita para la aprobación de dicha ley. “La adopción de este tipo de medidas, que tienen tan alto impacto en el desenvolvimiento de la economía, de las empresas, de los empleos y en el ejercicio de las libertades ciudadanas, deben ser ampliamente discutidas en la sociedad para garantizar un rumbo de crecimiento económico estable”, expresaron en el comunicado.

    En el documento Fedecámaras resaltó un listado de las dificultades que causa la nueva ley, entre los principales, que extiende el gravamen a nuevos contribuyentes, que genera incertidumbre a los ciudadanos que padecerán un incrementó en el costo de sus transacciones en divisas, y desincentiva la inversión, al generar una “merma patrimonial no justificada en la producción de riqueza”.

    Fernández agregó que de querer recuperarse la confianza en el bolívar para las transacciones y compras en el país, se necesitará de tiempo y políticas monetarias a largo plazo, muy distintas a la ley IGTF.

    “El llamado de Fedecámaras a los Poderes Públicos es al encuentro, a buscar soluciones en conjunto, incorporando, sin demora, la participación activa del sector privado como factor fundamental del desarrollo y progreso social de nuestro país”, finaliza el comunicado.

    Nota de prensa

    Lea también:

  • Fedecámaras pide se revise la Reforma a la Ley de Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras

    El presidente de Fedecámaras, Carlos Fernández Gallardo, llamó la atención sobre la voracidad fiscal que se ha venido presentando a través de legislaciones locales, regionales y nacionales.

    Hizo referencia a la Ley del Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras. “No pudimos hacer nuestras observaciones en la discusión de la ley; tampoco tenemos conocimiento sobre su salida en Gaceta y nos gustaría poder expresar nuestras preocupaciones ante este instrumento legal”. 

    Afirmó que este instrumento legal trae costos importantes a nivel bursátil como lo es el caso de la bolsa agrícola.

    ”Esto trae incertidumbre, creemos que esta ley debe ser revisada y solicitamos un espacio para poder expresar nuestras preocupaciones al respecto”

    Otra de los señalamientos a los que hizo referencia, fue que la reforma que también busca la recuperación del Bolívar, debe ser expresión de una política de largo plazo que se traduzca en la recuperación de confianza.

    “Saludamos el acercamiento entre la banca y el sector gubernamental, ya que ello redundará en beneficio de la gente y de la economía, pero en ese compromiso por recuperar el bolívar, debemos ganar confianza y se requieren de políticas adecuadas. Hay formas de lograrlo, pero creemos que esta ley no es el camino más expedito para alcanzarlo”

    La ley tiene varios aspectos que en opinión de Fernández afecta a todo el mundo, al incluirse casi todos los agentes económicos y naturales; la consideró como un poco regresiva.

    “Creemos que va a traer incidencia en los costos de los bienes y servicios y en aquellos casos donde sea muy alto el incentivo, fomentará que ese bien desaparezca o que se consiga en la informalidad. Venimos abogando por la necesidad de que todos nos formalicemos. Hay maneras de cómo subir la recaudación, sin que el costo sean las empresas o el consumidor”

    Reiteró el desacuerdo de Fedecámaras en la manera de cómo se llevó a cabo esta aprobación y reiteró su llamado de atención para sentarse a conversar; dijo que Fedecámaras es una institución abierta, en la búsqueda de ese modelo de desarrollo que sea beneficioso para el país.

    “Quisiéramos llamar a la suspensión del ejecútese de esa ley de manera de poder discutir. Con ello incentivamos el encuentro, la búsqueda conjunta de soluciones y evitamos que muchos agentes económicos no desaparezcan”

    Sobre el aumento del salario mínimo, afirmó debe discutirse de manera tripartita. “Nuestra propuesta siempre ha estado por encima de lo establecido. Recordemos que formamos parte de la OIT y creemos en el mecanismo tripartito para que esa discusión se lleve justo al espacio donde tiene que darse. Hoy en día el sector privado está a la vanguardia en materia del salario de los trabajadores”.

    Escuche el audio completo aquí:

    Lea también: 

  • SVIAA: “Una crisis bélica en Ucrania ocasionará aumento de 25% de los precios de los fertilizantes y esto afectará a Venezuela”

    Según lo opinó el presidente de la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos (SVIAA), Saúl Elías López, la crisis geopolítica en donde está involucrada Ucrania puede afectar a la producción agrícola de Venezuela, ya que de producirse un conflicto bélico en el este de Europa, los precios de los fertilizantes en el mundo pueden incrementarse en 25%.

    “Ucrania es una de las naciones que más produce fertilizantes al nivel global y los problemas políticos repercuten en el sistema alimentario internacional, porque hay comodities involucrados, como los fertilizantes, que dependen del petróleo y la producción de gas para garantizar la producción a gran escala”. Así lo declaró el ingeniero López, en nota de prensa en donde explico que el precio de fertilizantes como el NPK se haya incrementado en 116% desde fines del año pasado y en lo que va de 2022.

    Este insumo agrícola es producido a gran escala por Rusia, China India y Ucrania, con lo cual se ha constituido un oligopolio, “debido a que se han cerrado 25% de las plantas de fertilizantes de la Unión Europea por el alza del costos del gas y por los efectos de la pandemia, es por esto que en el Viejo Continente escasea el NPK”.

    Explicó el dirigente gremial que en Venezuela no se produce NPK u otros fertilizantes. “Nuestra industria petroquímica presenta carencias y Monómeros, empresa venezolana ubicada en Colombia, tampoco está en capacidad de aportar este tipo de insumo, lo cual complica la situación de los productores venezolanos”.

    Informó López que en 2021 el sector privado importó fertilizantes para evitar parar la producción pies se importó desde Rusia el NPK. “De parte de Pequiven, se está produciendo menos Urea, lo cual repercute en menos superficie de suelos sembrados. El déficit de NPK y de Urea difícilmente se podrá suplir con productos europeos. En América también hay demanda de fertilizantes y la escasa oferta y la enorme demanda impulsará los precios de los insumos”.

    Como dato adicional, el presidente de la SVIAA añadió que para 2022 el panorama de suministro de materia prima y de sus cosos no es alentador. “Hace un año, varias empresas privadas que pedían los productos a Rusia debían hacer un prepago de 26 dólares por saco y en 2022 se exige el prepago de 48 dólares por saco. Esto se traduce en un aumento de los precios de los insumos importados de 25%, que se trasladará al precio final del producto. Si en 2021 poner a producir una hectárea de maíz costaba 1.000 dólares, para 2022 costaría 1.200 dólares”.

    El dirigente gremial considera que estos son momentos los productores nacionales deben incorporar tecnología y acompañamiento de profesionales de la agronomía para hacer análisis de suelos y tener un mejor plan de producción. Y al Gobierno Nacional recomendamos repotenciar e invertir en mejorar la gestión de Pequiven, en especial retomar la producción de NPK, los mercados mundiales son volátiles y prefieren a mercados seguros y confiables como países de la región como Argentina y Brasil.

    Nota de prensa

    Lea también: