Fedecámaras Radio

Categoría: Análisis de Entorno

  • Abogado de Merlano en Colombia: “nunca manifestó temor por su vida”

    Bladimir Cuadro, abogado en Colombia de la excongresista Aida Merlano, señaló que durante los meses que representó a la otrora senadora, “ésta nunca directamente hizo una manifestación sobre que su vida estuviese en riesgo o su familia amenazada” por colaborar con la justicia del país neogranadino.

    En entrevista exclusiva durante el espacio Análisis de Entorno, Cuadro enfatizó que, no ha tenido contacto con Merlano posterior a su fuga (1 de octubre de 2019), al tiempo que afirmó desconocer los detalles sobre su captura en territorio venezolano.

    “En las conversaciones con ella, nunca directamente me hizo una manifestación en ese sentido, pero yo desconozco su entorno cercano y que en verdad pudiera estar sufriendo una amenaza o un riesgo serio sobre su vida”, dijo.

    “Mi rol de defensor únicamente estuvo limitado al proceso en Colombia y todo lo que ha ocurrido posterior a su fuga y captura ha sido ajeno a mí. No he tenido ningún rol ni intervención protagónica ni de ninguna naturaleza en la defensa que ella tiene en este momento en Venezuela”.

    “Para mí, eso son temas nunca han sido tratados, son desconocidos y hacen parte de su defensa, pero no hacen parte de una estrategia que nosotros hubiéramos conversado en los momentos cuando estaba recluida en la cárcel del Buen Pastor en la ciudad del Bogotá”, aseguró el abogado penalista.

    De igual manera, quien fungiese como el último defensor legal de la ex congresista en Colombia detalló que, la fuga de Merlano se produjo el día en que ella tenía previsto acudir a la Fiscalía General de la Nación “para iniciar una diligencia judicial en la que se pudo haber determinado los temas para eventual colaboración con las autoridades”.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

     

  • Buniak: Contracción de la economía no logra detener “espiral hiperinflacionaria”

    Para el Economista y calificador de riesgo bancario, Leonardo Buniak, la inflación de 9.585,50 % en 2019 presentada por el Banco Central de Venezuela (BCV) el pasado martes, supone que “todavía estamos inmersos en una espiral hiperinflacionaria presente a pesar de una contracción económica del 35%”.

    En entrevista durante la transmisión de Giro Informativo, Buniak aseguró que ante tales resultados reconocidos por la máxima autoridad financiera del país, “resulta evidente que las reconversiones económicas implementadas por las administraciones de Hugo Chávez y Nicolás Maduro se perdieron”.

    “La inercia inflacionaria sigue continuando en Venezuela en la medida que el BCV no recibe la autonomía necesaria para hacer una efectiva política de estabilización monetaria y de precios”, expresó. “Lo grave de la película es que tienes lo peor de dos mundos: no logras vencer la inflación, sin embargo, produces una contracción económica brutal y sin precedentes en la economía”.

    Para el especialista, el gobierno nacional “intenta imponer” un nuevo signo monetario a través del Petro pues ha “pulverizado el Bolívar. “Vine una imposición del Petro como nuevo signo monetario y, sobre todo, como medio de pago digital. Es el enemigo público número 1 del Bolívar”, expresó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

     

     

  • Modificación del IVA es otra “señal mixta” en materia económica

    Para el economista y profesor universitario, Jesús Palacios, la administración de Nicolás Maduro “sigue dando señales mixtas” en cuanto al manejo de la economía venezolana por lo que el país “parece lejos de salir de la escalada hiperinflacionaria” por la que sigue transitando este 2020.

    En entrevista durante la transmisión de Análisis de Entorno, Palacios precisó que, al no poder el ejecutivo avanzar hacia un proceso de dolarización formal debido a las sanciones y la falta de cualquier tipo de relación con alguna entidad financiera norteamericana, estamos experimentando un proceso de libre convertibilidad de la moneda en donde se toman medidas como la modificación de la alícuota al Impuesto al Valor Agregado (IVA).

    “Acá en realidad se está pagando con Euros, con Dólares y con criptomonedas (…) y si te pones a ver más allá, también con monedas chinas y rusas”, aseveró.  “En el país, básicamente todos los medios de pago están disponibles y el gobierno está poniéndole un poco limitaciones a que ese proceso ocurra libremente sin que el fisco venezolano se vea beneficiado”, dijo.

    “El gobierno al final necesita ingresos fiscales y busca una forma de que esto no se desvincule de los ingresos del país, a pesar de que se dinamiza la economía y eso le conviene, expresó el analista financiero.

    De igual manera, Palacios enfatizó que el ejecutivo intenta “forzar” un tipo de demanda al imponer su criptoactivo Petro como medio de pago para tributos y servicios del Estado.

    “El gobierno hizo una prueba en diciembre para ver cómo podía operar con el Petro. Para mi que lo hizo como un ensayo, un esqueleto por tratarse el 2020 de un año electoral”, manifestó.

    “El Petro no es una criptomoneda, no se mina, está controlado por el gobierno. Es solo un medio de pago digital y ya. El tema de que es una criptomoneda nadie lo compra”. “Lo que quisieron fue que el Petro sirviera como mecanismo de reserva de valor, pero los comerciantes se volteaban para adquirir bolívares y comprar dólares”, detalló.

    Con fotografía de El Venezolano News

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

  • Espaldarazo de Trump reafirma apoyo de occidente al presidente legítimo de la Asamblea Nacional

    A juicio del doctor en Ciencias Políticas, Luis Salamanca, la situación a nivel internacional de la administración de Nicolás Maduro “es desesperada” por lo que el mandatario intenta ejercer acciones diplomáticas fuera de sus fronteras “sin éxito porque quienes lo apoyan no tienen la misma fuerza política de quienes lo adversan”.

    En participación telefónica para Análisis de Entorno, Salamanca destacó que el presidente reelecto de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, logró culminar satisfactoriamente una gira política que inició “fría”, al tiempo que “consiguió desmontar la tesis de no contar más con el apoyo de las principales democracias de occidente” en su lucha por reestablecer el estado de derecho en Venezuela.

    “No sé cómo estaría las encuestas, pero, definitivamente subió el rating de Guaidó con la visita a la Casa Blanca, luego que estaba bastante bajo desde mediados del año pasado”, expresó. “Los Estados Unidos y la Comunidad Europa le mandaron un mensaje al gobierno de Maduro, en el sentido de que Guaidó es reconocido por ellos y debe ser respetado”, puntualizó el politólogo.

    Respecto al anuncio hecho el pasado miércoles desde Washington de emitir una nueva serie de sanciones a cuatro compañías petroleras que continúan realizando operaciones con el gobierno de Maduro, Salamanca reiteró que dichas medidas apuntarían a lograr el “debilitamiento” paulatino del líder chavista.

    “Estas amenazas de más sanciones apuntan al objetivo de evitar acciones contra Guaidó, pero también van enfocadas a acelerar al debilitamiento del régimen de Maduro, para obligarlo a hacer algo, ya sea negociar, medirse en elecciones democráticas transparentes y limpias o irse”, dijo.

    Con fotografía de DW.com

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

     

     

     

  • Alícuota variable del IVA no distingue entre poder adquisitivo de los venezolanos

    Para el presidente de la Asociación Venezolana de Derecho Tributario (AVDT), Juan Carlos Castillo, la alícuota adicional del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de entre 5 % y 25 % contemplado para las transacciones comerciales que se realicen con dólares o criptomonedas distinta del Petro, parte de dos premisas erradas: “quienes pagan o venden en divisas no necesariamente tienen más dinero y dicha reforma está siendo implantada sin los conocimientos técnicos necesarios”.

    En entrevista durante Análisis de Entorno, Castillo advirtió el retorno de “otra ola de fiscalizaciones para los comercios que acepten monedas extranjeras” mientras que aseguró que se incrementarán los intercambios comerciales al margen de la legalidad con lo que el Estado obtendrá una disminución sustancial en su recaudación.

    “En primer lugar, la circunstancia de que un prestador de servicios reciba divisas nos significa que esté ganando más plata, sino que recibe el importe en una moneda que le permite protegerse de la hiperinflación y garantizar reposición de mercancía”, afirmó. “No hay mayor riqueza porque una persona pague una obligación o haga una transacción en moneda extranjera”.

    “Eso es lo pernicioso de la reforma. Creo que ha sido instrumentada sin conocimientos técnicos, sobre todo del IVA. El que va ser impactado es el consumidor final con un efecto en materia económica que va volver a impulsar los precios sobre bienes y servicios en el sector formal”, dijo.

    “De igual manera, nos causa preocupación las fiscalizaciones. Ya que tenemos alguna forma en la que puedan utilizar esta reforma como terrorismo tributario, al lanzar a las milicias y a la Guardia Nacional para revisar en que caja se paga en divisas, con un ánimo no recaudador sino intimidatorio”, expresó el experto tributario.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá:

    También puede interesarle:

    * Nuevo aumento del IVA solo incrementará evasiones de impuestos

     

     

  • Ex ministro Ochoa Antich: “No hubo nada heroico ese 4 de febrero”

    A juicio del ex ministro de Defensa durante el segundo período de Carlos Andrés Pérez, Fernando Ochoa Antich, la noticia de que unidades de rango intermedio se habían insurreccionado contra el ejecutivo sin que la conspiración fuese detectada a tiempo por los organismos de inteligencia militar, fue el hecho más resaltante aquel 4 de febrero de 1992.

    En entrevista concedida para Análisis de Entorno, Ochoa Antich enfatizó que “no hubo nada de heroico” en el alzamiento militar comandado por el Teniente Coronel Hugo Chávez Frías y que este último “permaneció inactivo al frente de su batallón mientras sus subalternos luchaban por capturar el palacio de Miraflores”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá:

    También puede interesarle:

     

     

  • «Gobierno de Maduro es el más interesado en celebrar elecciones transparentes»

    El diputado a la Asamblea Nacional, Óscar Ronderos, aseguró que, “el gobierno de Nicolás Maduro es el más interesado en celebrar unas elecciones limpias” pues solo de esa manera podrá su administración “alcanzar cierto grado de legitimidad ante los ojos de la comunidad internacional”.

    En entrevista durante la transmisión del programa Análisis de Entorno, Ronderos detalló que desde Acción Democrática han puntualizado dos condiciones fundamentales para participar en la realización de cualquier evento comicial: renovación de las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el restablecimiento de la tarjeta perteneciente a la tolda blanca en el tarjetón.

    “El primer interesado en un CNE con garantías es el propio Maduro porque nadie lo reconoce. Él necesita hacer unas elecciones limpias para que el mundo lo reconozca. Este CNE no le sirve ni a él mismo y el gobierno lo admite”, expresó el parlamentario.

    “Otra necesidad es el retorno de la tarjeta de Acción democrática. ¿Cómo participa un partido político estando proscrito?”, expresó. “Eso son los dos temas fundamentales que se necesitan aclarar antes de acudir a cualquier elección”.

    Respecto a la posibilidad de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) falle a favor de otorgar el control de la tolda blanca a Negal Morales, el diputado desestimó cualquier intento del ejecutivo por hacerse con la dirigencia del partido vía poder judicial. “Si el gobierno quiere elecciones transparentes no va a convalidar este tipo de aventuras de robar tarjetas”, concluyó.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

     

     

  • Gira de Guaidó afianzó necesidad de celebrar elecciones presidenciales en Venezuela.

    Para la internacionalista Giovanna De Michele, la gira internacional realizada por el presidente reelecto de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, “ha demostrado la pérdida de legitimidad del gobierno dirigido por Nicolás Maduro como representante de Venezuela ante el mundo”.

    En contacto telefónico para el espacio Análisis de Entorno, De Michele puntualizó que el no recibimiento por parte de Donal Trump a Guaidó no debe interpretarse como una falta o pérdida de apoyo norteamericano o mucho menos desmerecer los soportes demostrados por buena parte de los líderes de las democracias en occidente.

    “Hay una especie de consenso de los líderes que se reunieron para afirmar la necesidad imperativa de que se llame a elecciones presidenciales en Venezuela”, expresó. “Eso quiere decir que para todos los interlocutores ni Maduro ni Guaidó son representantes absolutos del poder ejecutivo venezolano. Si no fuese así, no estarían pidiendo elecciones, sino que Guaidó fuese reconocido como mandatario,” manifestó la analista.

    A juicio de De Michele, el recorrido realizado por el jefe del parlamento nacional “ha renovado las esperanzas luego de las altas expectativas planteadas a comienzos de 2019”, al tiempo que destacó que, con la vuelta a Venezuela del líder opositor, “se evidenciará la precariedad institucional, y que no existe un liderazgo claro dentro de la administración de Maduro”.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

     

    También le puede interesar:

  • Nuevo aumento del IVA solo incrementará evasiones de impuestos

    El economista Jesús Casique advirtió que la medida impulsada desde la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), de aplicar una alícuota adicional del Impuesto al Valor Agregado (IVA) entre 5 % y 25 % a las compras de bienes y servicios que se hagan con dólares o criptomonedas, “solo servirá para incentivará la evasión fiscal en el país”.

    Durante entrevista para Fedecámaras Radio, Casique aseguró que la “imposición” hecha por la ANC es parte de un “proceso que pretende seguir atacando al sector privado” y mermando aún más la capacidad del aparato productivo nacional.

    “Esto va a atizar más la hiperinflación. Si estableces un impuesto del 25%, obviamente esto tendrá también un impacto en los consumidores y sus Bs”, expresó.  “Los bodegones no entregan factura, pero si con esta medida los obligan a que tienen que entregarla, quien va a pagar un producto en dólares con un impuesto del 25%? Nadie”, dijo el especialista.

    “El mercado se va a desplazar a consumir en Bs y pagando solo el 16% del IVA ¿Como vas a establecer más impuestos con una economía diezmada y pulverizada? No lo veo viable y tampoco lo veo como una improvisación. Es un proceso, es a propósito que se está atacando al sector privado porque sería improvisación si tuviésemos uno o dos años con este gobierno, pero ya son veintiuno”, enfatizó.

    El director de Capital Market Finance, destacó que la administración de Nicolás Maduro está intentando “desplazar” al Bolívar de las transacciones comerciales en Venezuela para sustituirlo por el Petro, al tiempo que recalcó que el país atraviesa su séptimo año en depresión económica.

    “Venezuela está en una fase superlativa. No está en recesión económica, está en depresión económica. Eso hay que aclararlo. Recesión son dos trimestres con caída del PIB pero, para el 2020 serian 28 trimestres con caída. Venezuela continúa su séptimo año con recesión económica e hiperinflación”, precisó.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

    (más…)

  • Duarte: “No fue posible avanzar con nombramientos de rectores por desacuerdos dentro del G4”

    El diputado y miembro de la comisión preliminar para designar al Comité de Postulaciones a dirigir el Consejo Nacional Electoral (CNE), Franklyn Duarte, señaló que, tras la juramentación de los parlamentarios en la comisión, no fue posible “alcanzar acuerdos y avanzar” con los representantes del oficialismo “porque la cúpula del G4 no se puso de acuerdo”.

    En contacto telefónico para el espacio Análisis de Entorno, Duarte enfatizó la necesidad de escoger a las autoridades del poder electoral a través del órgano legislativo, al tiempo que advirtió la posibilidad de que los rectores al CNE sean elegidos de manera parcializada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

    “Lamentablemente se sigue engañando al país con varias cosas. Yo soy miembro de ese Comité Preliminar y no fui consultado ni llamado”, dijo. “Los comunistas y el G4 habían acordado escoger dos rectores cada uno y uno neutro. (…) El diálogo esta parcializado y lo estaban haciendo a espaldas del pueblo de la Asamblea Nacional”, expresó.

    “Lo que queremos es que el CNE lo nombre la Asamblea y que no suceda lo del 2006 que, por no llegar a acuerdo, llegó el TSJ a nombrar los rectores”, aseveró.

    De igual manera, desestimó las acusaciones de la diputada Delsa Solórzano quien le acusó el pasado miércoles de supuestamente ofrecer dinero a parlamentarios para aumentar el apoyo a la presidencia en el hemiciclo del diputado Luis Eduardo Parra.

    “Primero hay que buscar pruebas. El país la conoce y conoce sus shows. ¿Cómo hace ella para sobrevivir y viajar? Yo ando con Dios y la virgen”, expresó el parlamentario.

    Entorno a la sesión del 5 de enero, Franklyn Duarte puntualizó que por lo menos, 30 diputados han retirado su apoyo a Juan Guaidó y aseguró que la lista con los nombres de dichos representantes reposa en la Secretaria de Cámara, con una copia consignada ante el TSJ.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar: