Categoría: Análisis de Entorno

  • La transición todavía no ha iniciado

    Para el director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello, Benigno Alarcón, existe una “interpretación errónea” en la población venezolana sobre lo que significa un gobierno de transición ya que, para alcanzar dicho proceso de administración, es fundamental “alcanzar cambios institucionales más allá del cambio en los actores que gobiernan”.

    En entrevista durante el programa Análisis de Entorno, Alarcón enfatizó que, a su juicio, “el proceso de transición no ha empezado todavía en el país”, pese a los “innegables esfuerzos” de una dirigencia opositora que no ha podido concretar un cambio en los demás poderes públicos.

    “El tema de una transición no puede ser interpretado como una bisagra. La realidad es que creo que hay una interpretación errónea de lo que es un gobierno de transición: no es solo que los actores que gobiernan cambien, sino que implica cambios institucionales los cuales no alcanzarás si no tienes pleno control de poder”, expresó.

    “En algunos casos, las transiciones pueden tomar incluso varios gobiernos”, aseveró.

    Lo que sí está claro en la mente del investigador y profesor universitario es que, para el próximo año 2020, se celebrará un evento electoral en el cual el oficialismo buscará de “abstener” el núcleo primario de la oposición “al no otorgar ciertas condiciones políticas” para realizar las elecciones.

    “Todo indica que vamos a unas parlamentarias con muy pocas probabilidades de presidenciales”, aseguró. “El gobierno, sabiendo que las condiciones que hacen que la gente no vote tienen que ver más con lo político, buscará el mayor apego posible a las reglas electorales para que la comunidad internacional reconozcan la validez de una elección pero que hagan que la oposición se abstenga de participar”, manifestó.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

  • Abastecimiento, bodegones y ofertas no son signos de verdadera mejoría económica

    Para el profesor titular en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Carabobo, Domingo Sifontes, el gobierno de Nicolás Maduro “de una manera u otra logró estabilizar la economía nacional, pero de ninguna forma estamos en una senda de recuperación económica”.

    En entrevista para Fedecámaras Radio durante el espacio Análisis de Entorno, Sifontes destacó que la desaceleración de la inflación, el abastecimiento de anaqueles y las jornadas de ofertas como el “Black Friday”, no son señales de que se hayan corregido los desequilibrios macroeconómicos que generaron la actual crisis en el país.

    “Lo que ocurre ahora no es ni de cerca lo que se necesita para que la economía retorne la senda del crecimiento económico sano y sustentable”, expresó. “Que tengamos una tasa de inflación como la que tenemos, más seis años de contracción, no pueden ser señales de una economía macroeconómicamente estable. Las declaraciones de líderes oficialistas sobre una aparente estabilidad política y económica son una cuota más de cinismo”, aseguró.

    A juicio del especialista financiero, los apoyos económicos al gobierno de Maduro por parte de administraciones aliadas continuarán durante el 2020 en la medida que consideren que el mandatario “pueda mantenerse en el poder”, de lo contrario, los flujos y montos de transacciones y negocios no serán eran necesariamente mayores o podrían suspenderse completamente.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

     

  • Dolarización podría agravar la crisis económica con el tiempo

    El director de Ecoanalítica, Pedro Palma, advirtió que, aunque la dolarización de la economía de un país “puede traer beneficios a corto plazo para abatir el fenómeno inflacionario”, se corren riesgos en el mediano y largo término “de atentar contra los procesos de diversificación económica, de la actividad productiva, y las exportaciones nacionales, al adoptar a la divisa norteamericana como moneda de curso legal.

    En entrevista durante la transmisión del programa Análisis de Entorno, Palma resaltó que una dolarización “impone restricciones casi plenas en las posibilidades de política monetaria y cambiaria.

    “Ante una situación donde los principales competidores ajustan sus tipos de cambio para incrementar la competitividad de sus sectores productivos internos, el país que esta dolarizado pierde competitividad”, expresó. “Eso es lo que ha estado sucediendo en Ecuador después de que tanto Colombia como Perú han depreciado sus monedas para incrementar su capacidad competitiva.  Ecuador no puede hacerlo porque no puede modificar el tipo de cambio del dólar”, manifestó.

    El economista reiteró que en el caso de un país como Venezuela, con la necesidad de “diversificar su economía y actividad productiva”, si se desea realmente avanzar en un proceso de desarrollo sustentable y reducir la dependencia de la renta petrolera, “la dolarización sería un factor limitante a las posibilidades muy importante para adentrarse en esas políticas”.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

  • En Bolívar no está claro quiénes extraen el oro

    El presidente de la Comisión Permanente de Energía y Petróleo de la Asamblea Nacional, Elías Matta, advirtió que, “no existe información oficial sobre quienes operan las concesiones auríferas en Bolívar” y que el Estado venezolano perdió competencias administrativas y de seguridad en esa región.

    En entrevista para Fedecámaras Radio durante el espacio Análisis de Entorno, Matta resaltó la necesidad de establecer políticas claras en lo referente a las actividades de extracción ya que, hasta tanto no  se cuente con un marco legal claro, así como la debida supervisión y control de extracción en la zona, “lamentablemente” continuará el azote por parte de grupos armados irregulares.

    “Hay una explotación desordenada del oro y se presume que hay gente vinculada al hampa organizada explotándolo. Lamentablemente nuestros indígenas están en el medio de ese conflicto”, expresó. “Desde la Asamblea se designó una comisión para investigar los hechos en Ikabarú porque se ha hecho rutinario esto de las masacres en Bolívar. Todo por no tener un instrumento legal y supervisión adecuada”, enfatizó.

    Respecto a la producción petrolera, el parlamentario detalló que los últimos números presentados por el informe de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), que estimaban un incremento superior a los 700 mil barriles diarios en nuestro país, “no es una noticia alentadora para la economía venezolana” pues el gobierno se ha valido de “alianzas” para colocar su producción y evadir las sanciones norteamericanas.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

  • Crisis de liderazgo político allana camino para nuevos protagonistas

    A juicio del doctor en ciencias políticas, Daniel Varnagy, la sociedad venezolana “está sumida una cierta desesperanza pero acompañada por una profunda necesidad de vivir” por lo que “ha dejado de lado las esperanzas respecto a terceros”, para encontrar respuestas a las  carencias de su vida diaria.

    Durante la transmisión del programa Análisis de Entorno, Varnagy destacó que desde el liderazgo oficial encabezado por Nicolás Maduro, “se ha asumido una posición más estoica y menos guerrerista entorno a distintos sectores de la oposición, o incluso, de los ámbitos privados, y se está dejando que se busque la supervivencia de éstos”.

    Asimismo hizo referencia a la situación del liderazgo en el país.“El liderazgo opositor está cargando consigo el desgaste acumulado en más de dos décadas en donde algunos líderes regionales o locales han podido actuar para buscar beneficios a sus sociedades con el fin de recuperar algún tipo de calidad de vida. Lo cierto es que estamos atravesando una crisis de liderazgo”, expresó.

    “Lo que si es cierto es que en esa crisis de liderazgo, la decepción que tiene la sociedad sobre el liderazgo es general, no es específica. Tenemos 20 años esperando que más allá de propuestas y consignas haya un cambio político real. En ese plazo, el oficialismo solo se ha fortalecido y difícilmente se convertirá en inestable en el corto plazo.

    Es en este contexto que el politólogo ve un resurgimiento de lo que califica como “liderazgos alterativos” que van por la vía de lo mesiánico sin detenerse en lo ideológico.

    “Tal es el caso del gobernador de Carabobo. Es un mesías del siglo XXI que tiene conexión con clase alta y media pero también los pobres de su zona. Estamos viendo una revisión de su discurso lo cual,  aunado a su carisma, pueden llevar a ver una identificación con lo mesiánico carismático y no necesariamente lo ideológico”.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

  • “No hay que engañarse, Venezuela sigue pasando trabajo”

    El director de Econométrica, Henkel García, advirtió que la aparente mejoría económica manifestada por el aumento de transacciones en monedas extranjeras, más el abastecimiento de anaqueles con productos nacionales e importados, “es la respuesta a un ambiente de mayor flexibilidad económica auspiciada por el gobierno de Nicolás Maduro pero, de ninguna manera significa que la crisis financiera nacional ha sido superada”.

    En entrevista para Fedecámaras Radio durante la transmisión del espacio Análisis de Entorno, García resaltó que “evaluar la actividad en  sectores de la capital (burbujas) como un indicador de mejoría económica en la sociedad venezolana es ingenuo”.

    “Hay más productos en anaqueles sí, pero sin recuperación del poder de compra. Para lograr una mejora de todo un país, lo que necesitas es una reforma integral para elevar los niveles de producción que hoy por hoy siguen siendo paupérrimos”, expresó.

    Agregó que no necesariamente se está mejor. “Que estemos mejor es algo que algunas personas pueden palpar, pero como país, no lo estamos. Esta sensación que se ve en ciertas zonas y sectores de la capital es la respuesta a un ambiente de mayor flexibilidad económica. Si nos comparamos a hace un año, hay mucha más flexibilidad en controles, entonces el empresario era el culpable de toda la situación, ese era el discurso oficial”, destacó.

    De igual manera, el especialista advirtió que el sistema eléctrico nacional no está en capacidad de soportar una reactivación en sus niveles de producción sin antes recibir una considerable inversión en su infraestructura. “Lo de los servicios en las regiones nos va a deprimir. ¿Cómo elevar los niveles de producción nacional con el sistema eléctrico como está? Es necesario generar grandes inversiones para soportar una eventual reactivación de gran parte de las actividades”.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

  • Protesta social en Colombia cobró relevancia a pesar de algunas acciones violentas

    Para el director del Centro de Estudios en Seguridad y Paz de Bogotá, Néstor Rosania, la jornada de protestas vivida el pasado jueves 21 de noviembre en Colombia estuvo signada por tres elementos fundamentales: Fue una convocatoria de carácter general de la ciudadanía (no de un solo sector o partido político), el desarrollo de actos vandálicos contra bienes públicos y privados, y la realización del primer “cacerolazo” masivo en el país.

    En entrevista para Fedecámaras Radio durante la transmisión del programa, Análisis de Entorno, Rosania fustigó al presidente Iván duque pues a su juicio, el primer mandatario no anunció medidas concretas para atender los reclamos de la ciudadanía que ejerció su derecho a protestar pacíficamente.

    “Finalizada la protesta, tuvimos una alocución presidencial donde el presidente dijo que estaba escuchando a la gente, pero no anunció medidas claras. Esa es una característica que tiene este gobierno, no se le ve un norte claro y esto es lo que nos genera incertidumbre como sociedad, que no sabemos para donde vamos”, expresó.

    “Los colombianos están cansados de la polarización y políticos tradicionales. Más que una marcha política fue ciudadana, estamos agotados de esa pelea interna entre izquierda y derecha”, enfatizó.

    De igual manera, el analista destacó que las protestas sociales en la nación neogranadina “van a continuar” al tiempo que detalló todavía se están realizando avalúos y censos para determinar los daños causados por vándalos al patrimonio público durante la jornada.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • “Hay una credibilidad golpeada que tiene que rescatarse”

    La Secretaria General de la Federación de Centros de Estudiantes de la Universidad Central de Venezuela (FCU- UCV), Lustay Franco, destacó que desde el sector estudiantil se realizan esfuerzos para “rescatar los movimientos de calle”, pues a su juicio “hay una credibilidad golpeada” en el liderazgo político al momento de convocar acciones de protesta.

    En entrevista durante el espacio Análisis de Entorno, Lustay catalogó como “un día exitoso” a la jorna de manifestaciones estudiantiles del pasado jueves, mientras que enfatizó que el mensaje que pretendían enviar al componente castrense, “no estaba dirigido a las altas jerarquías militares” sino a los cadetes y soldados que padecen las penurias del venezolano de a pie.

    “Fue un día exitoso a nivel nacional. El mensaje no era para los generales sino para los cadetes y fueron bastante receptivos cuando les hablamos sobre las condiciones en las que se encuentra el país”, expresó.

    “Ellos asumen que es por culpa del imperio y el bloqueo económico, pero, coincidimos en que tenemos un país golpeado. Lo que nos planteamos como reto era que cuando nos vieran en las calles nos reconocieran como venezolanos. Logramos comunicarles la necesidad de despolarizar”, dijo. “El sentimiento que nos daba al final de la manifestación era extraño porque habíamos cumplido los objetivos en paz. Siempre nos hemos encontrado una pared frente a un pueblo que tiene críticas importantes”, acotó.

    La Secretaria General de la FCU- UCV reiteró que desde la federación se están haciendo esfuerzos importantes para contribuir en articular la renovación de las autoridades del CNE, al tiempo que resaltó la importancia de la creatividad para avivar el espíritu de protesta dentro de la sociedad, especialmente en estos momentos.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Protestas en Colombia no pretenden derrocar administración de Duque

    El analista político, Pedro Viveros, aseguró que la jornada de protestas acaecidas en Colombia desde el pasado jueves no cuestionan la legitimidad del presidente Iván Duque sino que buscan incorporar a la agenda del gobernante una serie de clamas heredadas de administraciones pasadas que permanecen pendientes en la sociedad neogranadina.

    Durante la transmisión del espacio Análisis de Entorno, Viveros puntualizó a la educación, la  seguridad social y la lucha contra la corrupción como la razón principal que han motivado las manifestaciones sociales en el vecino país.

    “El presidente Duque ha adelantado un diálogo pero sigue trabajando en su agenda. No va a parar en los propósitos por los que fue electo sino que ahora, va ir incorporando las observaciones y propuestas de los sectores sociales a su plan de gobierno. Nadie cuestiona su legitimidad”, expresó.

    Así mismo, el especialista resaltó que en materia de seguridad el país “está totalmente controlado” por lo que afirmó que  el día de hoy se reanudaron normalmente las actividades escolares y laborales en las ciudades donde ocurrieron las principales protestas. “Los cuerpos de seguridad evitaron que se chilenizaran las protestas”, dijo.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá: