Categoría: Análisis de Entorno

Simón Calzadilla, diputado de la Asamblea Nacional y secretario general del Movimiento Progresista de Venezuela, conversó con Betania Pérez, en el programa de “Análisis de Entorno”, sobre el regreso de Ramón Guillermo Aveledo como coordinador de la Mesa Unidad Democrática nuevamente.

Aseguró que el camino para que Aveledo se reincorporara nuevamente como coordinador de la MUD, «venía dándose de manera informal, con su colaboración y asesoría en temas  de discusión de la mesa, hasta que se consideró proponerle formalmente , que asumiera de nuevo la responsabilidad».

Destacó que en esta oportunidad desarrollará un trabajo fundamental, «la responsabilidad de articular las organizaciones políticas en el marco de esta nueva realidad que procede Venezuela”,explicó

Aseveró que “los 21 partidos que conforman la MUD aprobaron que Ramón Guillermo Aveledo llevara la coordinación”, para que continuara ayudando el país a través del cargo.

Expresó que en cuanto a la vocería, ésta  seguirá siendo ejercida principalmente por los partidos políticos.

Después  de las elecciones del 20 de mayo

Para Calzadilla, el llamado de la abstención no se hizo, debido a que “sencillamente el proceso del  pasado 20 de mayo no fue un evento electoral, sino una maniobra del Gobierno”.  

Explicó que la población se abstuvo no por un llamado de los factores políticos sino porque “la mayoría de la sociedad venezolana coincidió con nosotros, y los venezolanos no fueron a votar porque simplemente no era una oportunidad para el cambio”.

Al ser consultado sobre  si la oposición tiene una propuesta que presentarle a los venezolanos,dijo que“la oposición tiene una estrategia, pero a un régimen como el actual no le puedes dar detalles del cual será nuestras acciones”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/450728691″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Simón Calzadilla: “Ultimátum” de Maduro no contribuye al diálogo

Este 26 de mayo se concretó la liberación de Joshua Holt, un ciudadano estadounidense que se encontraba apresado desde el 2016 en Venezuela por presunta conspiración contra el régimen de Nicolás Maduro, acción que el internacionalista Sadio Garavini analizó en el programa “Análisis de Entorno” con la periodista Betania Pérez.

A su juicio, Joshua Holt era un rehén del Gobierno nacional que fue manejado para presionar a Estados Unidos.

Pero, como la presión internacional ha ascendido por el desconocimiento del evento electoral del 20 M, con esta acción, Nicolás Maduro “está tratando de mejorar un poco esa mala imagen que tiene en la comunidad internacional”.

“Lo que ha querido Maduro es una operación de relaciones públicas”, sostuvo.

Sin embargo, el Gobierno de Donald Trump no ha cambiado las declaraciones del director para las Américas en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Juan Cruz, quien acusó a Maduro de cometer crímenes de lesa humanidad con la pueblo venezolano.

Presión internacional

Aseguró que la posición de Nicolás Maduro es un aislamiento creciente entre los países vecinos y a nivel mundial porque las naciones que reconocieron los resultados de las elecciones del 20M son pocos.

Entre ellos están Rusia y China, que en el caso de Rusia no tiene la capacidad de ir a un enfrentamiento, lo que quiere es molestar a los Estados Unidos y es un aliado que no puede como sostener al fracaso socioeconómico venezolano.

A su vez, China esta interesada por razones económicas y comerciales, además, tiene relaciones con Brasil, Argentina, Chile, Perú, México, todos estos países están en el Grupo de Lima que rechazan el Gobierno de Maduro. “China lo que quiere es recuperar su dinero”, dijo.

En este sentido, ratificó que las sanciones pueden siempre aumentar y ampliarse, es una serie de efectos en relación con el Gobierno.

Integración de Colombia en la OTAN

Garavini no sabe en qué va a consistir este nuevo acuerdo, por lo que hay que investigar de manera exhaustiva de qué va a tratar.

También indicó que, los Estados Unidos han sido neutrales a las situaciones de Venezuela en la OTAN y auguró que esta vez no será así.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/450239235″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• La UE acuerda nuevas sanciones a Venezuela y pide elecciones “libres”

• Sanciones internacionales podrían dejar como consecuencia enfriamiento de la relación con China

Hugo Ocando, presidente de la Asociación de Conductores del Oeste y Luis Salazar, presidente del Comité de Usuarios del Transporte, en entrevista para el programa “Análisis de Entorno” con la periodista Betania Pérez, dieron sus declaraciones sobre la crisis de transporte que vive el país actualmente.

Afirmaron que el colapso del transporte es una situación que se ha denunciado, sabiendo que también se cataloga a este sector  como un producto de primera necesidad.

Ocando denunció que hace 4 años Nicolás Maduro los eliminó a este sector del dólar subsidiado. Insistió en que no pueden mantener una unidad al cobro de una tarifa regulada, “tenemos la tarifa regulada, pero tenemos que comprar nuestros repuestos a un dólar abierto”.

En este sentido, informó que, durante enero, febrero y marzo, el Gobierno no realizó venta de insumos para los transportistas,. Aunque, «en los últimos meses el Gobierno nos ha vendido el aceite, pero en meses anteriores no era así, yo no tengo que esperar que el Gobierno haga un operativo para venderme algo, nunca pueden ser superiores los gastos a los ingresos”.

«Gracias a las políticas erradas no podemos hacer el mantenimiento adecuada de las unidades y tenemos que esperar a que el Gobierno haga cooperativas» .

De igual manera, anunció que esta semana, desde el lunes 21 de mayo, 9 gremios vendieron 5 mil cauchos, sin embargo, también ofrecieron la venta de mil baterías y aún están a la espera de estos insumos.

“Si no quieren que nosotros aumentemos la tarifa debe de haber subsidios consecutivos y si el gobierno pretende mantener una tarifa por debajo del costo, va haber menos unidades funcionando”, sentenció.

Asimismo, aseguró que el costo del pasaje es de aproximadamente de un dólar paralelo.

Por otra parte, del lado de los usuarios, Luis Salazar, expuso que el transporte público es un engranaje que cumple con una serie de parámetros para que todo se realice de manera correcta.

Las medidas de trasporte del Gobierno ponen en riesgo la vida de los venezolanos

El desespero de las personas por movilizarse los lleva a tomar medios de trasporte inadecuados  e incluso peligrosos como lo son las llamadas «perreras». «El Gobierno lo único que ha hecho es importar ‘perreras’ y hay un cementerio de unidades que están sin usar, no hay convenios con China para que reparen las unidades», dijo Salazar.

Alertó que en el transcurso de este año ha habido 7 muertos y 25 heridos por accidentes producidos en este medio de transporte.

Uno de los sucesos más emblemáticos se dio en El Junquito, donde hubo registro de 18 heridos y 2 muertos, a lo que la gobernación respondió: «lo estamos llevando gratis, y el usuario asume su responsabilidad«.

El gremio de transporte responsabiliza al Gobierno de la crisis que se está viviendo en este sector y anuncian que la única manera de que mejore la situación, por el momento, es que hayan subsidios de manera mensual.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Un 90% de unidades de transporte público en Caracas se encuentran paralizadas

• Metro de Caracas en la línea del colapso total en su sistema

Winston Cabas, ingeniero y presidente de la Asociación Venezolana de Ingeniería Eléctrica, Mecánica y Profesiones Afines (Aviem), manifestó que en el sector eléctrico se estima que Venezuela tiene una disponibilidad de 10.500 megavatios (MW), mientras que la capacidad instalada es de entre 24.000 y 35.000 MW, esta cifra puede tener un margen de error de 10 %, lo que no es suficiente para surtir un país, “con esto no se producen alimentos, ni medicinas, no hay industria, ni producción, estamos trabajando con un cuarto de esta capacidad instalada”.

Expresó, “me gustaría ser portador de buenas noticias, pero la crisis de nuestro sistema eléctrico llego para quedarse, es una crisis estructural e integral de todo el sistema”. La principal consecuencia de esta falla estructural son los constantes cortes de energía eléctrica alrededor de todo el territorio nacional, pero uno de los sectores más afectados es el Distrito Capital, “el sistema de distribución de Caracas no está operado correctamente, los equipos utilizados ya cumplieron su vida útil, por eso cualquier dificultad por leve que sea va a causar grandes daños y apagones en la ciudad”.

El que los equipos tengan su vida útil cumplida implica en primer lugar que el gobierno debió iniciar un programa planificado y sostenido de sustitución de esos equipos, en segundo lugar se deben iniciar jornadas de mantenimiento para una recuperación de al menos 75 % de los equipos disponibles y que estos puedan operar al menos 5 o 6 años más, “ninguno de estos dos elementos se están cumpliendo”, indicó Cabas.

La opacidad que vive Venezuela por las cifras publicadas por el gobierno ha obligado a distintos sindicatos del sector eléctrico a manifestarse con distintos datos, “se habla de equipos que están operando desde hace algunos 45 años, con la opacidad del  sector no se puede saber con certeza  cuando fue la última vez que se le hizo mantenimiento a los equipos, pero se estima que hay unas cuantas miles de horas sin mantenimiento para los mismos, creemos que siguen funcionando porque al momento de su adquisición se contó con buen presupuesto para maquinas robustas y de gran calidad”, aseveró.

El problema de la escasez de recurso humano en el sector eléctrico es grave, “los sindicatos de la industria eléctrica dicen que se han ido del país al menos un 80 % de los profesionales, se sufre una desprofesionalización del sector eléctrico, y para recuperar ese recurso humano y adiestrarlo, se requiere de una visión país y una orientación pensada en el venezolano como la de 1947”, en ese año hubo un acuerdo con las universidades y academias para formar un gran número de ingenieros, expresó Winston Cabas durante una entrevista con Betania Pérez en el programa “Análisis de Entorno”.

De igual manera indicó que las autoridades eléctricas no convocan a la academia por su modelo político actual, “el gobierno se preocupa más por su política que por resolver la crisis eléctrica del país, que debe ser una prioridad”.

¿Qué causa el colapso de la industria eléctrica?

Para el ingeniero influyen muchos factores que han causado grandes daños en la industria, los principales son:

• Los contratos colectivos no se discutieron a tiempo
• Se cuenta con poca cantidad de profesionales
• El severo impacto de la corrupción
• Cierre de centros de adiestramiento de Corpoelec
• No hay suficiente diésel para que las plantas operen adecuadamente

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Fergus Walshe: presumimos que fallas del parque eléctrico zuliano es por falta de inversión

• Consumo eléctrico cayó 6.000 MW diarios por la diáspora y la recesión económica

Este 24 de mayo se llevó a cabo la juramentación del presidente de la República Nicolás Maduro. En el programa “Análisis de Entorno” con la periodista Betania Pérez, el abogado Juan Carlos Apitz, dijo que dicho acto no tuvo finalidad debido a que no estaba previsto y no se cumplieron las formalidades de la Ley.

Según lo que dicta la Constitución Nacional, agregó que el artículo 231 establece que la juramentación del candidato electo será el 10 de enero del año en el que empieza su mandato.

“A última hora indican que se va a juramentar en la Asamblea Nacional Constituyente, pareciera que con esto buscan distraer la atención del ciudadanos”.

En cuanto a la situación que se vive en el país actualmente afirmó, que ninguno de estos actos es la solución de los males que padecen los venezolanos. “Lo que el venezolano quiere es que haya menos eventos políticos y más efectividad en el desempeño público”.

Recurso del Maduro ante el TSJ

No se  sabe el contenido del recurso que introdujo el Presidente ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), insistió que se puede especular que se trata de un recurso de interpretación que hace referencia a la juramentación y la fecha en que se realiza. Sin embargo, no hubo mayoría para aprobar esta sentencia  y a última hora organizaron la juramentación.

“El problema es que el Gobierno no es transparente y no comunica sus movimientos a la población”, sostuvo.

Auguró que el Gobierno está tramando algo al querer adelantar el período. “Su periodo concluye el 10 de enero del 2019, y ese día debe juramentarse, no se entiende cual es el apuro”. 

Reconocimiento internacional

Insistió que la comunidad internacional esta consiente que las elecciones de Venezuela no son válidas debido a que no hubo garantías para poder elegir. “Ya los resultado de estas elecciones se sabían de antemano, dar por ganador a Nicolás Maduro”, afirmó.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/449010228″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Presidente Maduro pidió nuevo sistema de distribución, comercialización y fijación de los precios

La situación económica por la que atraviesa el país está en su etapa más trágica, «es uno de los episodios más graves de cualquier crisis de la que se tenga registro en  la historia de Venezuela» y el Gobierno no puede cambiarlo, porque «no puede ser el mismo actor que creó la crisis el que la resuelve«, sostuvo el economista Omar Zambrano durante una entrevista en el programa «Análisis de Entorno» con los periodista Víctor Amaya y Betania Pérez.

En este sentido, consideró que el Gobierno debe hacer una renovación de la gente que esta conduciendo la economía del país, mas allá de lo político. «Deben anunciar a un equipo de relevo, se necesita renovación de las caras», porque las medidas no funcionan cuando no se le tienen credibilidad.

Economía internacional

Recordó que Venezuela tiene cerrado el acceso a los mercados internacionales, por lo que el Gobierno no tiene al petróleo como opción y que el margen de la maniobra para tomar medidas es muy bajo. Además, las sanciones internacionales profundizan este escenario y no tienen otra opción que cambiar de rumbo para aliviar los problemas más latentes que son la inflación y la escasez.

A juicio del economista, «se esta presenciando la destrucción de lo poco que queda en Venezuela«.

Cambio del cono monetario

En Venezuela hay miles de piezas monetarias, que sustiuirlas es muy costoso, equivale a 600 millones de dólares y el país no tiene liquidez para pagar esto, explicó, por lo que, lo mejor en estos momentos es posponer el plan de monetización porque «causará un caos».

A su vez añadió que, la principal causa de esta decisión política de monetizar el déficit fiscal es la inflación, que según su proyección será de un 100.000 % al finalizar el año.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Toro Hardy: “las sanciones al ciudadano de a pie no le afectan”

• Sanciones internacionales contra Venezuela seguirán llegando

Vicente Díaz, ex rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), respecto a los resultados del 20M, opinó que son terribles y que es la elección presidencial con más abstención que se ha registrado en la historia de Venezuela.

“El gobierno está peor luego de las elecciones, porque se realizó un proceso con compra de votos, puntos rojos que extorsionan a los electores y con control electoral”, aseveró.

El CNE

Para Díaz, fue un error que el gobierno tomara la decisión de mantener al mismo árbitro electoral que había sido cuestionado por no publicar los resultados por mesa de votación en elecciones anteriores.

«Según encuestas, la mayoría de la población hubiese ido a votar si hubiesen cambiado el árbitro electoral«, sostuvo.

Explicó que el cambio de los rectores no se produjo para que de esta manera se espantara a los electores y el CNE tomó decisiones para empujar a la Mesa de la Unidad a no participar porque eliminaron la tarjeta de votación de partidos como  Primero Justicia y Voluntad Popular, poniendo a la oposición en una situación comprometedora.

Dicha desventaja de la fracción opositora generó altos niveles de abstención, además de los votos en contra del oficialismo, “deja al gobierno en una minoría absoluta y eso aunado a la denuncia de Henri Falcón de desconocer el proceso, más el desconocimiento internacional, deja al gobierno muy mal parado».

La abstención

En cuanto al tema de la abstención, dijo que fue una protesta de la oposición que a su juicio es legítima, debido a que fueron empujados a eso por un árbitro electoral que le anuló los partidos y algunos candidatos.

“La mayor parte del país no quiere continuar con este gobierno”, y esto se vio reflejado en que algunas personas optaron la deslegitimación al no ejercer su derecho.

En este sentido, reafirmó que en los últimos años el órgano electoral se convirtió en un abierto jugador a favor del Gobierno.

«El que continúe Maduro al mando no es responsabilidad de las personas que se abstuvieron, tampoco creo que los que fueron a votar por Falcón legitimaron el gobierno, porque no se puede legitimar una elección que compra votos, es un delito electoral«, sentenció en el programa «Análisis de Entorno» con los periodistas Víctor Amaya y Betania Pérez.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Luis Lander: “la gente no se siente libre de votar por quien le dicte su conciencia”

• Carlos Luna: las sanciones internacionales van a incrementarse

• Oswaldo Ramírez: resultados del 20M demuestran incredulidad por la oferta electoral

Los dirigentes políticos han subestimado en gran manera la psiquis del venezolano, hablando de un efecto de «estrés postraumático» por los resultados del evento electoral del 20M, cuando, en palabras de la psicólogo clínico, Yelena Yanes, el ciudadano promedio no consideró las elecciones y aunque no hay satisfacción con los resultados, «no hubo un trauma».

En los estudios, lo que sobresale es la desesperanza del venezolano. «La depresión esta ligada a la desesperanza y no verle el lado positivo a nada«, explicó.

La sociedad venezolana no está acostumbrada a la situación que se esta viviendo en estos momentos, por lo que hizo un llamado a  ver qué es lo que nos pertenece, refiriéndose a las fortalezas que posee el ser humano, solicitar el apoyo de familiares, administrar los bienes y ser positivos.

En este sentido, sugirió a las personas en el programa «Análisis de Entorno» con los periodistas Víctor Amaya y Betania Pérez, que a diario dieran gracias por la vida y que luego fijen un aporte, y no esperar a  que los demás hagan cosas para mejorar nuestra situación, porque en ocasiones nosotros mismos no aportamos para que la situación mejore.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Depresión: un trastorno mental desestimado por la sociedad

• Vicente Díaz: “la mayor parte del país no quiere continuar con este Gobierno”

La participación en el evento electoral del 20M se vio influenciada por la incredulidad en los procesos del Consejo Nacional Electoral (CNE), que en términos numéricos, se refleja en un 65 % de la población, y aunque las encuestas estimaban un ascenso en la intención del voto, se pudo notar el fenómeno de la «espiral del silencio», donde las personas que sintieron el interés de votar, se abstuvieron cuando vieron los centros de votación vacíos, explicó Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores durante el programa «Análisis de Entorno» conducido por los periodistas Víctor Amaya y Betania Pérez.

El oficialismo

Pese a que resultó reelecto Nicolás Maduro, el consultor en riesgo político considera que, estamos en presencia de poca credibilidad de la oferta electoral por parte de los electores, por lo que el Gobierno empieza a tener retos importantes, uno de ellos es «cómo mantener coaccionada a la gente sin tener el dinero suficiente para mantenerla enamorada».

En este sentido, dijo que, «se deben evaluar ciertos factores de control importantes, como por ejemplo, el hambre, el miedo y la represión, el control institucional a través de la Asamblea Nacional Constituyente, la capacidad del Gobierno de administrar el poder, también debe tener el control de la propaganda para ganar la aceptación de la gente y, en últimas instancias, el forzamiento de una diáspora«.

La oposición

A su juicio, no hay una oposición única y debe haber una renovación de los rostros porque algunas de las antiguas caras no conectan con la gente. «El reto es cómo articular a la gente para generar un proceso de presión interna e internacional, que deben casarse para un proceso de transición a la democracia«, sostuvo.

Sin embargo, dijo que: «se ha vivido por un proceso de orfandad política, no se trata de cambiar gobiernos, se trata de cambiar ADN político y mentalidad».

Asimismo, John Magdaleno, politólogo, quien se unió al diálogo en «Análisis de Entorno», coincidió con Ramírez en que la presión internacional ayudará, pero tampoco va a ser el detonante para que se produzca el inicio de la transición.

¿Hubo abstención?

Ramírez recalcó la ausencia de credibilidad en el ente rector y la oferta de gobierno como causas que favorecen a la abstención. Además, hizo referencia a la migración venezolana.

Por su parte, para el politólogo Magdaleno, la estrategia de Nicolás Maduro es dividir a la oposición, y en este proceso electoral, esta «cayó en la trampa (…) mordió el peine» y ahora el camino electoral está averiado. «No esperemos que se ofrezcan garantías de un régimen autoritario«, aseveró.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Jorge Botti: “el día 21M vamos a enfrentarnos a la continuación y profundización de la crisis”

• Luis P. España: en el evento electoral del 20 M se podría tener como resultado una votación reñida