Categoría: Análisis de Entorno

Nicolás Maduro participó en la Semana de la Energía de Rusia con la finalidad de comercializar la propuesta de una canasta de monedas que incluya el yuan, el rublo ruso, el euro y el dólar, y principalmente promover un camino para la venta del petróleo; por tal fin, la economista Tamara Herrera ofreció un análisis al respecto.

Inicialmente, Herrera manifestó que, Venezuela lleva varios años buscando formas de efectuar financiamientos fuera de los mercados voluntarios, aunque ellos no han querido aceptar porque no existe una confianza en la forma que se le vaya a retribuir los pagos; razón por la cual, “el Gobierno no ha logrado a lo largo de los años la reestructuración de la deuda”.

Acuerdos Rusia – Venezuela

“Venezuela le debe a Rusia 3 millardos de dólares (…) y ahora termina entregando cualquier cosa porque no termina de pagar”, dijo la economista, al asegurar que, ese país ha estado financiando a Venezuela y vinculándose con convenios de propiedad de activos venezolanos.

En este sentido, aseveró que, “Venezuela ha hecho esto a oscuras como todo”. La información se obtiene por otras vías, por ejemplo, que Venezuela ha pedido financiamiento para comprarle armas a Rusia y ahora el Trigo, sostuvo.

Asimismo, la economista consideró que, la venta de armas de Rusia a Venezuela seguirá, porque, aunque haya resistencia para prestarle dinero y las negociaciones sean largas, a ese país le seguirá pareciendo factible mantener las relaciones.

Respecto a China, «ha sido flexible refinanciando, pero no dando dólares desde el 2015”. Además, si bien, los chinos han estado haciendo los préstamos, Herrera manifestó que, estos les han sido retribuidos comprándoles a ellos mismos desde armas hasta lavadoras.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345490688″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

A propósito del informe sobre la Operación de Liberación del Pueblo (OLP) que publicó Runrunes y las declaraciones del ministro de Interior, Justicia y Paz, Néstor Reverol; Javier Gorriño, criminólogo y exfuncionario del Cuerpo Técnico de Policía Judicial (PTJ) ofreció un análisis al respecto.

Inicialmente, Gorriño comentó para el programa “Análisis de Entorno” con los periodistas Dayimar Ayala Altuve y Víctor Amaya que, la primera OLP que se hizo en la Cota 905 fue para buscar una banda de la cual no capturaron a ninguno y murieron varias personas, “hecho que se ha repetido en casi todas sus operaciones”.  

En cuanto a las palabras de Reverol en las que sostuvo que, “este año se ha reducido el 18,7 % toda la incidencia delictiva en el país en comparación con 2016.”, Gorriño indicó que, “se quedó bajo con esa cifra”. Sin embargo, eso se consiguió como consecuencia del gran despliegue de personas en todas las calles del país por las protestas suscitadas entre los meses abril y julio de este año, las cuales obligaban a los efectivos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) a estar en el territorio y, por ende, complicarles el trabajo a los antisociales.

Ahora bien, a juicio de Gorriño, habría que evaluar cómo se mantiene el escenario de aquí a diciembre, dado que, podría haber un efecto rebote respecto a ese índice, al ser esas fechas cuando normalmente los delincuentes aumentan sus hazañas por ser los días en los que los venezolanos reciben el pago de sus utilidades.

Finalmente, no hay que olvidar la constante tarea que mantienen los ciudadanos para conseguir efectivo, situación que no pareciera afectar a los antisociales porque “el hampa va a salir igualito a tratar de conseguir el dinero fácil” y, a pesar de que, las personas no tienen el dinero a la mano, el ladrón se está llevando las tarjetas, sentenció el exfuncionario de inteligencia policial.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345477895″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• OLP genera masacres por goteo

El vicepresidente de la República, Tarek El Aissami, presentó una serie de elementos que, a su juicio, servirían como prueba para constatar que el ciudadano Manuel Fernando Chacín Díaz era supuestamente líder de las protestas antigubernamentales que se registraron en el país por casi cuatro meses. Según, era direccionado por  el ex inspector agregado del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Óscar Pérez,; al igual que, manifestó que este último, mantenía comunicaciones con dirigentes del partido político Voluntad Popular.

Por tal fin, Alfredo Jimeno, concejal de Chacao y responsable regional de Voluntad Popular en el estado Miranda, en conversación con Víctor Amaya en el programa “Análisis de Entorno”, indicó que, eso se trata de una historia más del Gobierno para intentar desviar la atención de la lucha electoral del próximo 15 de octubre.

De modo que, el representante del partido aseguró que Manuel Fernando Chacín no pertenece a ninguna estructura y tampoco sale validado por el partido en el sistema del Consejo Nacional Electoral (CNE).  De lo contrario, ellos serían los primeros en informarlo, sostuvo.

Asimismo, en cuanto al exinspector Óscar Pérez, destacó que, ni desde las filas de Voluntad Popular ni mucho menos Leopoldo López – quien lleva más de tres años preso – mantienen comunicación con él, no lo conocen y no lo han visto.

Persecusión contra Voluntad Popular

“Voluntad Popular es el partido más perseguido desde hace varios años”, sentenció. Además, desde la detención de Leopoldo López en el año 2014; según Jimeno, empezó una persecución contra distintos alcaldes. Persecución que consideró “sistemática” por ir en contra de todo aquel que piense distinto.

Finalmente, el concejal agregó que los partidos nacen de abajo y la cúpula de la pirámide es lo menos importante, porque “para ser líder político primero debes ser líder social” y bajo esa teoría es que Voluntad Popular ha logrado mantenerse como uno de los principales partidos del territorio nacional.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345321059″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designados por la Asamblea Nacional (AN), informaron sobre la instalación del máximo tribunal venezolano en las oficinas de la Organización de Estados Americanos (OEA) el próximo 13 de octubre.

De tal forma que, Blanca Rosa Mármol de León, magistrada emérita del TSJ, explicó durante el programa “Análisis de Entorno” con el periodista Víctor Amaya; en primer lugar, que es bueno que el mundo sepa lo que está pasando y luego del reconocimiento por parte de la OEA, darle permiso y apoyar la instalación del TSJ en la sede de ese organismo destacando que es un tribunal en el exilio. Dicho acto servirá para dar a conocer los delitos transnacionales como los de droga y corrupción, enfatizó.

No obstante, “este no es un tribunal estrictamente de derecho, también es político, derivado de la situación de Venezuela”, aseguró.

Sesión del tribunal en la OEA

Para ella, es inadmisible que en Venezuela se haya llegado al punto de instalar un juzgado fuera del país y de manera involuntaria; dado que, los magistrados prácticamente fueron obligados a constituirse en el extranjero al tener que huir por ser perseguidos, amenazados e incluso presos por el régimen. En este sentido, recordó el caso del abogado Ángel Zerpa.

Asimismo, la exmagistrada Blanca Mármol, comentó que, hay magistrados situados en distintos países, por lo que, sesionar diariamente en la OEA no cree que sea una realidad. A menos que, las comunicaciones sean establecidas por los medios digitales que están al alcance.

Por último, en cuanto a una posible relevancia o canal entre la OEA y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por los testimonios que presentarán los familiares de las víctimas y activistas de DD. HH. por las protestas del 2014 y especialmente del año actual, ella consideró que, en efecto, esas acciones delictivas del Gobierno en contra de las personas que disienten de su accionar ya deberían estar internacionalmente previstas y son competencia de la Corte Penal Internacional.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345321713″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

A tan solo dos semanas de las elecciones para gobernadores, Samuel Díaz, presidente de la Federación de Centros de Estudiantes de la Universidad Metropolitana (Unimet) y dirigente del movimiento estudiantil, junto con otros representantes de distintas universidades del país han estado motivando a la ciudadanía a votar este #15Oct para obtener el cambio que tanto quieren.

Según Díaz, “no podemos saber a dónde vamos si no sabemos de dónde venimos”. Si bien, él aceptó que las condiciones son precarias y hay obstáculos. No obstante, el dirigente estudiantil indicó que, no es la primera vez que el Gobierno realiza un golpe emocional y psicológico y luego lanza a elecciones.

Antecedentes de la abstención

Aprovechó para recordarles a los venezolanos las tres ocasiones en las que no salieron a votar:

1. Elecciones de gobernadores, cuando Diosdado Cabello le ganó a Enrique Mendoza por el estado Miranda,
2. cuando los candidatos oficialistas ganaron la Asamblea Nacional en el año 2005 y,
3. por último, cuando la oposición obtuvo solo tres gobernaciones en el año 2012.

Por lo tanto, la población antes de decidir por la abstención debería considerar revaluar su decisión tras esos antecedentes.

¿Por qué salir a votar este #15Oct ?

Para Samuel Díaz, “las personas no deben pensar que si no van a votar estarían castigando a la MUD”, manifestó. De hecho, significa todo lo contrario, porque si las personas salen a sufragar estarían activando un mecanismo más para exigir y aunque él no puede garantizar cuantas gobernaciones se vayan a ganar, lo que sí certificó fue que esto sería un obstáculo más para el Gobierno.

Asimismo, el presidente de la Federación de Centros de Estudiantes de la Unimet sostuvo que, desde que las elecciones fueron anunciadas su mensaje no se ha enfocado en el día 15, más bien, él considera que el 16 de octubre será el día más importante porque permitirá ver si los ciudadanos han aprendido de sus errores.

Por último, el dirigente del movimiento estudiantil consideró que es muy fácil quedarse en casa criticando y sin hacer nada y para todo aquel que considera que el voto no es una forma de protesta, destacó que ambas van de la mano y  ahora más, que los países y las organizaciones internacionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA), le están brindando todo su apoyo y atención a Venezuela, de modo que, no hay que desaprovecharla.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345153268″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Dirigencia opositora necesita estimular el voto en elecciones regionales

El reporte anual del Índice de Libertad Económica en el mundo que realiza cada año el Fraser Institute de Canadá, fue presentado ayer en Venezuela. Asimismo, el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE Libertad) brindó un apoyo con información para su elaboración.

En este sentido, Rocío Guijarro, gerente general de (CEDICE) explicó que, entre los 159 países tomados para el estudio, Venezuela continúa en el último lugar, por debajo de Argelia, el Congo y la República Centroafricana; aun cuando, “en los años 80 Venezuela se encontraba entre los primeros 13”.

Igualmente, la también licenciada en filosofía, señaló que, esto es producto de las políticas que lleva adelante el Régimen, en cuanto a los excesivos controles, regulaciones, libertad económica y de empresa; que desencadenan la inflación y que están acabando con la calidad de vida del venezolano.

Elementos que determinan el Índice de Libertad Económica

Por otra parte, los elementos que se toman en cuenta para determinar el índice económico en su dimensión son cinco:

1. El tamaño del gobierno, es decir, cuánto gasta el Estado.
2. El sistema legal, que indica la independencia del poder judicial, la libertad para la defensa y protección de los derechos de propiedad.
3. El acceso a una moneda fuerte que tenga valor en el país y en el mundo.
4. El goce del libre comercio, en el cual los ciudadanos puedan tener acceso a productos de calidad.
5. Por último, la regulación laboral y la actividad empresarial.

De modo que, “Venezuela tiene las calificaciones más bajas de las áreas que mide el índice”, sentenció. Y entre esos indicadores, el más afectado es el de la moneda, que obtuvo 1,9 de 10. A lo que ella comentó que, “los países del mundo tienen monedas que le permiten tener calidad de vida menos Venezuela”; y lo dicen los económicas, quienes aseguran que el país se encuentra bajo una hiperinflación ocasionada por un Gobierno que interviene en la política monetaria e impide circule con independencia.

La regulación laboral y empresarial es otra de las más bajas, puesto que, las empresas están sin capacidad para producir y sin la posibilidad de generar empleo y riqueza en la nación. “Es lamentable por todos los lados que se vea el reporte”, sostuvo.

De hecho, Nicaragua que comparte la idea del socialismo del siglo XXI está en la posición 59, por lo que, a pesar de sus conflictos políticos, su economía es una de las mejores.

Finalmente, Guijarro aprovecho para informar que, este año ese informe trajo un artículo sobre la igualdad de género, el cual reflejaba que en aquellos países en donde el puntaje era menor significaba que las mujeres no gozaban de la misma calidad de vida que los hombres.  De tal forma que, “donde hay más libertad económica hay más posibilidades y donde hay menos libertad económica hay más pobreza, que es lo que está sucediendo en nuestro país”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aqui

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345153116″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Venezuela repite como el país con menor libertad económica del mundo

La organización no gubernamental Transparencia Venezuela reveló en un estudio realizado por su equipo, que el Estado es propietario de 526 empresas que para el año 2016 proyectaron pérdidas económicas importantes.

Por tal fin, la economista y coordinadora de esa investigación, Christi Rangel, inicialmente quiso recordar que, el mensaje del expresidente Hugo Chávez en los años 2005 y 2006 era que la intervención en diversos sectores de la economía iba a promover su crecimiento al garantizar la soberanía alimentaria con una mayor producción interna. Sin embargo, luego de 10 años, tras la agresiva toma de empresas que fueron privatizadas, los resultados no son lo que se esperaba.

Pérdidas en la producción

Ahora bien, “la producción en la mayoría de las empresas analizadas nos muestran que hubo pérdidas”, sentenció la economista. Puesto que, la fabricación en gran parte de esas 526 empresas disminuyó porque hubo un aumento significativo en la nómina de los trabajadores y, por lo tanto, una disminución en la productividad.

Asimismo, a juicio de Rangel, “hay una intencionalidad distinta a la de mejorar la economía venezolana” porque las empresas son utilizadas como instrumentos de control social y político al ser manipuladas para apoyar a los partidarios del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y, por último, para poder manejar una cantidad sustancial de divisas preferenciales por tener fácil acceso.

Sectores afectados

Entre las 8 compañías en las que concentró la indagación, mencionó que, “PDVSA tenía empresas ajenas a la actividad del petróleo”; por ejemplo, pasó a ser propietario de Lácteos Los Andes de la cual su producción para el año 2015 fue inferior a la del año 2007, y a tener 114 filiales, de las cuales 42 no estaban vinculadas a la actividad petrolera, fracasando en sus esfuerzos de dedicarse a otras actividades y dejando como consecuencia el abandono en el sector de hidrocarburos.

Otro sector afectado fue el del cemento, del cual no quedó alguna empresa privada porque el estado ocupo todo el área; a su vez, en cuanto al café sostuvo que, luego de ser exportadores desde el año 2009 cuando el Gobierno se adueñó de Café Madrid y Fama de América, ahora hay que importarlo, y con el azúcar a pesar de que el Estado no posee el 100 % de las centrales azucareras, sí tiene un porcentaje elevado y tampoco se consigue.

Por último, señaló que, aunque en Argentina y en Brasil se conoce el número de empresas pertenencientes al Estado, para ellos durante su estudio fue “retador” conseguir los datos.

Escuchar la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/344574683″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

El Comando de Campaña de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) informó este miércoles que la campaña electoral de la oposición para las venideras elecciones regionales había iniciado. Por lo tanto, Ennio Cardozo, politólogo y abogado especialista en integración y procesos electorales ofreció sus impresiones al respecto.

Para él, ya todos conocen el modo de actuar del Estado y ahora más con la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), por lo tanto, es probable que no haya un reconocimiento por parte del Gobierno de los nuevos gobernadores opositores de ser electos. Aun cuando los expertos apuntan que el gran ganador será la bancada opositora por la situación actual que se vive en el país.

De este mismo, apoyo las declaraciones del jefe de campaña Gerardo Blyde, en las que sostuvo que no iba a reconocer a la ANC y que defenderán el voto a toda costa.

Oposición le teme a la abstención

No obstante, al politólogo lo que le preocupa es el porcentaje de la participación, porque “pareciera que no hay una adecuada búsqueda de llamar a la calle y llamar a la participación masiva de votantes”; además, él estimó que, pudiera haber un efecto de abstención por las migraciones y la desmotivación que dejó las últimas protestas antigubernamentales.

En cuanto a la defensa del voto, consideró que, la oposición está en desventaja por la falta de herramientas y la formación adecuada de testigos. Sin embargo, deberá demostrarle a la ciudadanía que habrá un correcto funcionamiento del sistema durante el día.  Aunque, sea inquietante el momento en que deban realizar el conteo de los votos por el cuestionado proceso automatizado, el cual pone en duda la legalidad, veracidad y legitimidad del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Por último, enfatizó que es importante que se busque la participación y para eliminar la abstención, el líder de oposición debe destacar que las necesidades que pasan la mayoría de los venezolanos también sus candidatos las tienen.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/344575455″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Dirigentes de la oposición han rechazado que el Consejo Nacional Electoral (CNE) este incumpliendo la Ley de Procesos Electorales, impidiendo la sustitución de candidaturas para las cercanas elecciones regionales, al negarles el acceso al sistema y, por lo tanto, que las boletas electorales reflejen la información exacta de los aspirantes. A pesar de ello, Liliana Hernández, coordinadora electoral de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), explicó que, a través de la página web de la Unidad Venezuela, se explicará por estado los pasos a seguir para votar.

Mientras tanto, resaltó que, es importante que los ciudadanos estén atentos, ya que, solo podrán seleccionar al candidato que ganó en las primarias y deberán verificar que aparezca la cara y el nombre del aspirante en la tarjeta porque de lo contrario sería nulo, «el proceso no es complicado, solo hay que prestar mucha atención».

Aunado a ello, la activista política consideró que, “el CNE está violando la ley de procesos electorales”, teniendo en cuenta que, el artículo 62 de ese reglamento establece que los partidos políticos están en todo su derecho de realizar la sustitución del candidato ya sea por renuncia, muerte o inhabilitación del mismo.

Por tal fin, desde la semana pasada se han visto en la necesidad de presentar por escrito la denuncia, pero la junta electoral todavía no se ha pronunciado.

Violación de DD HH  a los electores

Del mismo modo, Liliana Hernández sostuvo que, están redactando otro documento por violación de los Derechos Humanos, porque cuando no garantizan la voluntad del ciudadano para poder elegir a su candidato, no le están respetando los derechos políticos con las condiciones garantizadas para que cuando sufrague este totalmente informado.

Finalmente, invitó a la población a participar en los comicios que se llevaran a cabo el próximo 15 de octubre, a consecuencia de que, «los abusos del CNE solo pueden ser superados si existe participación por avalancha”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/344416568″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Winston Flores: “estamos exigiendo la mayor transparencia posible”
• Dirigencia opositora necesita estimular el voto en elecciones regionales