Categoría: Análisis de Entorno

  • «Al Son Que Nos Toquen» celebra la danza en Venezuela

    Marcy Alejandra Rangel, periodista y gestora cultural, sostuvo que “la danza en Venezuela se puede destacar  en la medida en que la gente la conozca, le parezca digerible y pueda acceder a ella”.

    “En el mundo tenemos que en trabajar mucho para que la danza sea más visible”, precisó Marcy Rangel.

    Marcy Rangel, creadora de la plataforma, pionera en Venezuela, Al Son Que Nos Toquen, presentó el libro del proyecto el 28 de abril; mientras que el 29, en el marco de la celebración del Día Internacional de la Danza, contaron con dos eventos, un conversatorio en la Universidad Católica Andrés Bello y otro en el multiespacio de entretenimiento MoDo Caracas.

    “Al son que nos toquen es una plataforma para la danza en Venezuela, es el único proyecto que contiene un libro, una colección de NFTs y una serie de eventos para celebrar la danza en Venezuela”

    Rangel señaló que este se trata de un proyecto que tuvo diez años guardado, “dije, bueno, voy a publicarlo, pero tengo que re empaquetarlo, hacerlo mucho más moderno y más digerible para un montón de gente que quizás le pueda interesar de otro modo la danza” 

    Asimismo, Rangel manifestó que “estaba completamente clara de lo que quería hacer”, señaló igualmente que marcas increíbles están apoyando el proyecto, “y me ha pasado que a medida que más gente se entera del proyecto más corazones cautiva y más gente quiere hacer cosas”

    La Danza en Venezuela

    “El panorama de la danza en Venezuela no es fácil, sigue de hecho una de las razones por las cuales estoy publicando este libro; es porque tiene diez años, pero sigue siendo el mismo panorama de hace diez años, falta presupuesto, faltan ayudas, pero también falta público que vaya a ver danza, faltan papás que permitan a sus hijos profesionalizarlos en la danza”

    Asimismo Rangel enfatizó que la danza necesita mucha ayuda, “en la medida que se comunique mejor, mucha gente más se va a acercar a ella y ese es el inicio de este proyecto”, subrayó que su idea es realizar un aporte a la memoria colectiva del país, “que nunca baje el telón en nuestro país”

    “La danza en el mundo es el eslabón más débil de la cultura, o sea, tú en pandemia seguramente viste muchas series, películas, escuchamos mucha música, pero es difícil que alguien diga que vió un performance de danza por streaming, o que va a ver danza en teatros”
    Invitación Al Son Que Nos Toquen

    Escuche más de esta entrevista en: 


    Lea también: Fundatierra busca que Caripito se reconozca en el mundo como pueblo chocolatero

  • 90% de los laboratorios públicos se encuentran inoperativos en todo el país por falta de reactivos e insumos

    María Esperanza Cabrera, presidenta del Colegio de Bioanalistas del Distrito Capital y Miranda sostuvo que en todo el país hay un 90% de los laboratorios públicos inoperativos. No tienen reactivos, insumos ni materiales para su funcionamiento. 

    Contratación colectiva

    Cabrera dijo que no se ha vuelto a discutir la contratación colectiva y lo que se ha hecho es firmar actas pero unilateralmente. 

    Explicó que hace énfasis en lo unilateral porque no han sido llamados a discutir esas actas, “nos incluyeron en un tabulador salarial de la administración pública también de manera inconsulta”.

    “Un profesional del bioanálisis (…) está ganando actualmente 230 bolívares mensuales”

    Asimismo, Cabrera resaltó en entrevista para Análisis de Entorno que no tienen más beneficios, “desde el 1999 no se discuten los contratos colectivos, que es donde están inmersas las cláusulas sociales y económicas de cada sector o de cada gremio” 

    “Secuestraron todos esos beneficios porque no se ha vuelto a  discutir contratación colectiva”

    Escuche más de este audio en: 


    Lea también: Vicente Pérez: «La producción estimada de café se encuentra alrededor de 450 mil quintales de café»

  • Manuel Sutherland señala que el dinero para pagar el bono anunciado por Nicolás Maduro no tendrá respaldo

    Enmarcado en la conmemoración del Día del Trabajador, Nicolás Maduro aseveró que creará un “bono compensatorio” para reparar y resarcir a los jubilados entre el año 2018 y el 1 de mayo de 2022. El mandatario añadió que este bono será de 10 mil bolívares.

    En tal sentido, Manuel Sutherlad, economista y director del Centro de Investigación y Formación Obrera (Cifo) sostuvo que, a su juicio, el dinero para cancelar el bono anunciado por Nicolás Maduro será un dinero sin respaldo. 

    «El dinero para pagar el bono para pensionados a partir de 2018 debería ser un dinero completamente sin respaldo, un préstamo que le haga el Banco Central de Venezuela al Ministerio de Finanzas o a PDVSA, como ha sido la tónica de los últimos 11 – 12 años, que permita pagar ese bono gota a gota”

    Sutherland además señaló que “se calcula que desde 2018 hasta acá no hay tantos pensionados”.

    Salarios en Venezuela

    «Los salarios no cayeron por las sanciones. Las sanciones a la economía inician en agosto de 2017, ya en 2017 el IML había caído en 98 %, es decir, el IML en 2017 rondaba los 5 $, por ende, cuando las sanciones empiezan, ya el salario había sido totalmente destruido por pésimas políticas económicas que favorecieron a la privatización de la renta, al endeudamiento, a la fuga de capitales, al fraude importador y a la destrucción voraz de las fuerzas productivas» señaló Sutherland en un mensaje compartido en sus redes sociales el Día del Trabajador.

    De igual manera el economista señaló que al momento de la llegada de las sanciones a Venezuela «ya el salario estaba completamente devastado», sin embargo, enfatizó que eso no quiere decir que las sanciones no impacten negativamente la economía.

    “Es completamente imposible que las sanciones hayan destruido el salario”
    Análisis del Salario Mínimo Legal de acuerdo al Centro de Investigación y Formación Obrera (CIFO)

    Asimismo Sutherland recalcó en entrevista para Análisis de Entorno que existen aún en Venezuela muchas limitantes para el desarrollo económico, destacó que la “hay que entender que el gobierno está fundamentalmente quebrado, el gobierno no tiene capacidades económicas reales, a pesar de que el precio del petróleo se ha multiplicado por tres, por cuatro (…) el gobierno tiene graves dificultades para cumplir sus obligaciones.

    “Hay un montón de trabas para la recuperación económica importante, si el año pasado se creció un 5 %, como el gobierno admite, nos va a tomar alrededor de 32 años llegar a la economía del año 2013. Eso quiere decir que el salario no se va a recuperar rápidamente”

    Escuche más de esta entrevista en:


    Lea también: Trino Márquez: «El porcentaje de venezolanos que ha retornado al país es absolutamente mínimo»

  • Ángel Alvarado: Respecto al año 2021 sí hay recuperación económica

    Ángel Alvarado, economista e integrante del Observatorio Venezolano de Finanzas, expresó que en Venezuela el término técnico que se debe utilizar es “crecimiento económico». 

    Alvarado detalló que “respecto al año 2021 sí hay recuperación”, mientras que señaló que si se mide respecto a años anteriores a la pandemia, no la hay; de igual manera Alvarado sostuvo que “tampoco la hay respecto al año 2012-2013 que es el máximo de PIB que tuvo Venezuela”

    “Todas las estimaciones de que que están apareciendo tanto en firmas privadas, bancos de inversión, organismos multilaterales, organismos internacionales como La CEPAL, indican que la economía va a crecer este año”

    Alvarado enfatizó que “en este momento, después de ese colapso tan grande, especialmente en el año 2019, y también producto de todo el aislamiento que tenía Venezuela, la economía en cierta manera se liberalizó”.

    “Aparecieron los incentivos económicos, una economía más de mercado, de productividad, y al levantar el control de precio, control de cambio, muchas actividades económicas respiraron, después de tanto tiempo de restricción”

    Aseguró que la aparición de incentivos, unido a los precios del petróleo que tenemos en este momento y a la mayor cantidad de exportaciones “evidentemente es el escenario que se configura de crecimiento económico para este año”


    Escuche más de esta entrevista en: 


    Lea también: Fundatierra busca que Caripito se reconozca en el mundo como pueblo chocolatero

  • Trino Márquez: «El porcentaje de venezolanos que ha retornado al país es absolutamente mínimo»

    Trino Márquez, profesor, sociólogo y miembro de la empresa Consultores 21, aseguró que ciertamente ha disminuido el ritmo migratorio en Venezuela, sin embargo, señaló que se debe a que “la población no da para más».

    Márquez señaló que de acuerdo a las cifras que manejan en Consultores 21 “podemos estimar que entre 5 millones y medio, y 6 millones y medio de venezolanos han salido al exterior”. Añadió que ese porcentaje representa aproximadamente el 15 % de la población.

    “La población actualmente, en el 2022, de acuerdo con la proyección del censo del año 2011, que fue el último que se realizó, hace un poco más de diez años, nosotros deberíamos ser alrededor de 34 millones de habitantes” 

    En tal sentido, Márquez enfatizó que en este momento se estima que existen alrededor de 28 millones de habitantes en Venezuela, agregó que “de los venezolanos que han salido al exterior, de ese volumen tan alto, apenas ha  retornado al país menos de 1 %” 

    “El porcentaje de venezolanos que ha retornado es absolutamente mínimo, porque en el exterior sigue predominando la percepción según la cual Venezuela se encuentra en una crisis”

    El sociólogo manifestó, de igual modo, que es imposible que un país de dimensiones relativamente modestas como Venezuela mantenga el ritmo migratorio que tuvo hace 5 o 6 años, “entonces nos hubiésemos quedado sin población”, indicó.

    El experto además aseguró que lo más importante de destacar es que el segmento de la población en el que más se ha producido, lo que califica como una estampida migratoria es el comprendido entre 18 y 45 años.

    Asimismo señaló “lo que nos va quedando en Venezuela es población adulta mayor, gente por encima de los 55 años, y jóvenes y niños por debajo de los 18 años”, resaltando que es así debido a que a estos grupos se les hace más difícil emigrar.

    “Hay un segmento, segmento central de la población que es el que más ha emigrado, y ahí se ha detenido la migración, pero todavía siguen saliendo alrededor de 150 – 200 personas diariamente”

    Xenofobia

    “Los casos de xenofobia que hemos visto, esos brotes que hemos visto en Perú, en Lima especialmente, en Chile, en la zona norte de Chile, en Colombia, en Ecuador, son brotes relativamente reducidos, comparados con el volumen de venezolanos que hay en cada uno de estos países mencionados”

    En este orden de ideas, Márquez sostuvo que en general, “el promedio de venezolanos han sido bien recibidos” y “los brotes xenofóbicos son muy marginales, son muy particulares”, sin embargo estos últimos han recibido mucha difusión por parte de la prensa.

    “No hay que exagerar las actuaciones (xenofóbicas), hay que examinarlas y ponderarlas en su justa dimensión”

    Contexto latinoamericano

    “La economía de nuestro continente va a crecer de manera muy modesta durante los próximos años, por lo menos durante el año 2022 y 2023, las proyecciones que hacen el Fondo Monetario Internacional y la Cepal, ubican el crecimiento en América latina entre 2.5 y 3 % del PIB”

    En tal sentido, Márquez señaló que es posible que en Venezuela se produzca algún flujo migratorio, sin embargo enfatizó que este no será de un número amplio.

    “Para que haya un crecimiento, armónico, integral, sostenido y sostenible hacen falta muchas cosas”

    Crecimiento económico en Venezuela

    «El gobierno de Nicolás Maduro se ha visto forzado por las circunstancias a introducir algunos cambios, a levantar progresivamente los controles (…) este giro, que no ha sido explícito (…) ha hecho que se produzca un crecimiento relativamente significativo durante los últimos años”

    El sociólogo catalogó el crecimiento de Venezuela como modesto, señalando que “en medio del  cuadro en el que la economía había venido cayendo durante los últimos nueve años, de manera consecutiva, el hecho de que se haya parado la caída y esté rebotando el crecimiento es significativo”


    Escuche más de esta entrevista en:


    Lea también: Vicente Pérez: «La producción estimada de café se encuentra alrededor de 450 mil quintales de café»

  • Laura Louza: «La Constitución prohíbe expresamente el activismo político en el caso de los magistrados del Tribunal Supremo»

    Laura Louza, abogada, directora y fundadora de la ONG Acceso a la Justicia, manifestó que 12 de los 20 magistrados designados ayer martes 26 de abril por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) «estaban ya en el Tribunal Supremo».

    “12 de los 20 magistrados principales actuales estaban ya en el Tribunal Supremo (…) 12 de 20 significa el 60 %, o sea es bien alto”

    Louza asimismo manifestó que “a pesar de que la Constitución prohíbe expresamente el activismo político, en el caso de los magistrados del Tribunal Supremo (…) donde la independencia es muy importante del lado político, no ha sido un requisito que se ha cumplido”

    “Realmente es un viejo – nuevo tribunal, o sea tenemos nuevos integrantes, pero en su mayoría es más de lo mismo, incluso yo veo más radicalización, o sea, prácticamente los 20, salvo dos quizás, son todas personas afectas al chavismo, y además de manera muy clara”

    La abogada de igual manera señaló que “vemos que ahí está una serie de vicios y  de irregularidades que se van volviendo a presentar, pero es cada vez como más grave”

    “Esto que Venezuela se arregló o algo así, no debe ser solo en algunos aspectos económicos, que además sabemos que no es en la totalidad y políticas muy puntuales, sino tiene que ser un tema institucional, porque sin Estado de Derecho e independencia judicial no vamos a tener un país con institucionalidad real, ni un país. desarrollado realmente”

    Escuche más de esta entrevista en:


    Lea también: Camcaroní presentó Memoria y Cuenta 2020-21: “Seguimos creyendo en Guayana”

  • Jorge Roig sobre visita de la OIT: Lo importante ahora es establecer un cronograma y priorizar los temas

    Jorge Roig, ingeniero industrial, empresario y expresidente de Fedecámaras, sostuvo que sería muy ingenuo pretender que en tres días de reuniones se resuelva trece años de queja y más de veinte años sin diálogo social, «lo importante ahora es establecer un cronograma y cuáles son los temas prioritarios”.

    Esto en referencia a la instalación de las mesas de diálogo social, bajo un Consejo Nacional Tripartito, con el apoyo técnico de Organización Internacional del Trabajo (OIT), dispuestas desde el pasado lunes 25 de abril en Venezuela.

    “Esto ha sido una vieja aspiración que hemos tenido en Fedecámaras a través de la queja que interpusimos hace más de 13 años ya, y que fue calando posiciones dentro del seno de la OIT, primero vino una misión de alto nivel, después una misión frustrada de alto nivel, que no pudo ingresar al país, finalmente vino la comisión de encuestas, que es el máximo organismo de control que tiene esa casa, produjeron un informe, de ese informe no se cumplieron las recomendaciones de la comisión de encuestas  y Fedecámaras entonces pidió asistencia a la OIT para que se trasladara al país”

    De igual modo, Roig señaló que parte de las recomendaciones que realizó esta Comisión de Encuesta fue instalar mesas de diálogo social con varios propósitos, “uno dirimir la queja que tiene Fedecámaras, ir avanzando, pero esta vez con presencia de la OIT, la segunda que se abra un espacio social para para que otros interlocutores hablen”. 

    Asimismo, el empresario detalló que estos interlocutores involucran a “los sindicatos independientes, otras organizaciones empleadoras, en fin, que haya un diálogo social amplio como la OIT ordena, como parte de sus principios fundamentales”.

    Por otra parte, el expresidente de Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela indicó “tenemos que tener algunas victorias tempranas que le muestra a la gente que este está funcionando”.

    “Hasta ahora hemos tocado el tema de la discusión de los salarios mínimos, yo creo que ahí hubo varios consensos importantes que después el presidente de Fedecámaras anunciará”

    Aseguró que, en ese sentido, “ya tenemos una formalidad de que eso va a cambiar, de que eso va a ser un proceso de discusión entre los sindicatos y los empleadores, cada vez que haya un aumento salarial”.

    “Yo creo que ahí podemos ir avanzando, porque eso era relativamente sencillo de resolver”

    Asimismo, Roig enfatizó que aún queda un tema más complejo que se va a discutir este miércoles 27 de abril que incluye la libertad sindical, la persecuciones a trabajadores y empleadores y las devoluciones de tierras a empresarios.

    “Creo que cuando terminen estos tres días podemos dar un resultado de las primeras cosas que se puedan obtener y de la agenda de temas prioritarios que tenemos que abordar en los próximos meses”

    Intención de gobierno

    “Creo que hay un cambio en el Ministerio de Trabajo y lo tenemos que reconocer (…) Nosotros sentimos que el que haya estado presente Delcy Rodríguez la vicepresidenta en el acto de instalación, pues también demuestra que hay un compromiso por parte del alto Gobierno para que este diálogo prospere. Entonces tengo buenas señales que indican que esto, por lo menos, el alto gobierno lo está viendo con buenos ojos, y que debemos seguir avanzando en esta materia”

    Papel de la OIT luego de las mesas de diálogo

    “La OIT mantendrá un papel más técnico, pero no van a tener una presencia permanente en Venezuela”

    Aseguró, que a su juicio, siente que se tendrá un acompañamiento desde la oficina de Lima, en la que funcionarios estarán permanentemente al corriente del proceso de Venezuela dentro de la OIT. 

    “Esas reglas tenemos que fijarlas estos próximos días, pero de lo que no queda ninguna duda es que la OIT para nosotros es indispensable que esté presente en el proceso, no concebimos ahora que la OIT desaparezca y volvernos a sentar con el gobierno. Eso no es lo que está planteado”

    Escuche más de esta entrevista en: 


    Lea también: Giovanni Celano: “Solo en el eje Guarenas Guatire se requieren más de 720 nuevas industrias”

  • Oswaldo Ramírez: «Reducción de magistrados quizás no logra satisfacer la cantidad de cargos que puedan aspirar cada una de las facciones dentro de la revolución»

    “Mi impresión es que alborotaron un avispero, ese avispero era tratar de generar un proceso de reducción del TSJ (Tribunal Supremo de Justicia), tratando incluso de darle cierta respuesta a algunas presiones (…) que en el pasado hablaban de la necesidad de la reinstitucionalización del poder judicial”, sostuvo Oswaldo Ramírez, consultor político y director de ORC Consultores.

    Asimismo, Ramírez destacó que “con la reducción de 30 o 20 magistrados quizás no se logra satisfacer la cantidad de cargos que puedan aspirar cada una de las facciones que hacen vida dentro de la revolución, dentro del proyecto que comanda Maduro hoy día”.

    De igual manera, el consultor señaló que, a su juicio,  llama la atención comentarios por algunos voceros de diferentes facciones, destacó “que hablaban de corrupción en el poder judicial, que prácticamente estaban tirando ciertos dardos (…) para efectos de tratar de opacar un proceso sobre el cual no se conocen distas finales ni cuáles fueron los filtrados en esa terna final para que la Asamblea Nacional decidiera”

    “Yo creo que allí estamos viendo potencialmente una negociación para tratar de entender, a cuantas cuotas, cuántos magistrados terminan asignándole a cada una de las diferentes facciones que hacen vida dentro de la revolución”

    Ramírez además enfatizó que “ahí hay un tema, yo creo que había mucho ruido y potencialmente pocas nueces con los resultados aspirados que puedan tener algunas personas ligadas a la sociedad civil”.

    “Si bien se vio con el Consejo Nacional Electoral (CNE) en donde algunos representantes de la sociedad civil terminaron designados en en esas posiciones (…), la realidad es que acá pudiera no tenerlos con la aspiración o con el número que tú pudieras estar aspirando, que hablaron algunos de hasta 8, eso es irrealizable”

    Ramírez puntualizó que “en un ejercicio de realpolitik cuando tienes una reducción de 32 a 20 estás dejando por fuera 12, y que ahora tú vayas a quitar 8 para entregárselo algunos sectores de civil, luce bastante no descabellado, yo creo que bastante ilusorio pensar que eso puede ser una realidad”.

    “Creo que en el fondo los que hablan de negociación y diálogo es un diálogo a lo interno de ellos, a lo al interno de la nomenclatura de poder, a lo interno de la coalición gobernante, no es un diálogo ni a la sociedad civil, ni a las universidades, ni a facciones de la oposición, porque simplemente sabemos cómo ha sido el comportamiento del ejercicio del poder en en los últimos años en relación con esta designación de cargo desde la Asamblea Nacional” destacó Ramírez.

    Escuche más de esta entrevista en:


    Lea también: Espacio Público: «Las penas privativas de libertad asociadas a la expresión son incompatibles con nuestra Constitución»

  • Patricia Valenzuela: “No podemos olvidarnos del Covid- 19”

    Patricia Valenzuela, médico internista y vicepresidenta de la Sociedad Venezolana de Infectología, manifestó que aún hay transmisión importante de Covid-19 en el mundo, “definitivamente seguimos en pandemia, no podemos olvidarnos de Covid- 19″. 

     “En Venezuela ciertamente ya habían transcurrido hasta la semana de Semana Santa, dos o tres semanas con tendencia a disminución en el número de casos nuevos, pero ya para a finales de Semana Santa en el monitoreo de Covid 19,  hay un leve incremento”

    Asimismo, la especialista sostuvo que en el caso de Venezuela “tenemos que considerar dos cosas (…) una es que la capacidad diagnóstica del país, para hacer diagnósticos de Covid-19 no es la óptima (…) y esto puede ser el reflejo de esos números tan disminuidos en el número de casos”.

    “Nunca hemos tenido la información en la Sociedad Venezolana de Infectología de cuántas pruebas de reacción a cadena polimerasa se realizan, cuando hubo el pico por la llegada de la variante Ómicron, en enero – febrero, sabíamos, por declaraciones de la Organización Panamericana de la Salud, que se estaban realizando desde 2500 a 5000 pruebas diarias, pero oficial de las autoridades del país, nunca hemos tenido esa certeza”

    Por otra parte, Valenzuela manifestó que el segundo punto importante en el caso de Venezuela es la cobertura de vacunación contra Covid-19, “en población general, con dos dosis, que es el esquema completo, es de 49.4 % – 50 %”, indicó la especialista.

    “Todavía nos queda pendiente vacunar a un 50 % de la población general de venezolanos”

    Mientras que, de igual modo Valenzuela detalló que el porcentaje de aquellos individuos que habían recibido una tercera dosis era de 5.4 %, “quizás haya aumentado un poco más, quizás 10 %”. 

    “Entonces, con estos dos puntos, yo creo que es suficiente justificación para entender que debemos seguir usando mascarillas, sobre todo en sitios cerrados, mal ventilados; y al aire libre hay que usarlo cuando hay grandes multitudes, cuando hay mucha gente, así sea un espacio al aire libre, lo recomendado es usar mascarilla”

    En otro orden de ideas, Valenzuela enfatizó que aún existe cierto temor por parte de un porcentaje de la población en acudir a vacunarse.

    En tal sentido expresó: “Yo me detengo para insistir en que las vacunas son seguras, son efectivas y que es necesario vacunar a las personas, y en Venezuela particularmente podemos hacerlo a partir de los tres años de edad con Sinovac y Sinopharm”

    Escuche más de esta entrevista en:


    Lea también: Cámara de Comercio e Industria de Mérida: El no tener seguridad con la distribución de combustible limita la visita de personas al estado

  • Espacio Público: «Las penas privativas de libertad asociadas a la expresión son incompatibles con nuestra Constitución»

    Carlos Correa, activista de Derechos Humanos y director de la ONG Espacio Público, sostuvo que es necesario tener la capacidad de ver los chistes, el humor, las expresiones y ponderarlas, tratarlas como adultos, sin que el poder esté administrando lo que los ciudadanos deben ver.

    “Las penas privativas de libertad asociadas a la expresión o delitos vinculados a la expresión, son incompatibles con nuestra Constitución y con los estándares internacionales de Derechos Humanos” manifestó además.

    Correa se refirió al caso de la venezolana Olga Mata, imputada por incitar al odio en un video que publicó en su cuenta de la plataforma TikTok, señalando “en este caso, y en otros casos que nosotros hemos ido documentando, se está aplicando la  denominada Ley Contra el Odio y esa Ley Contra el Odio recuerden que fue aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente”.

    “La Asamblea Nacional Constituyente, de acuerdo a lo que dice nuestra Constitución, no está facultada para elaborar leyes”

    Asimismo, el activista detalló que esta normativa establece penas privativas de libertad por expresiones de odio. Agregó que, “eso es contrario a los estándares internacionales de derechos humanos, porque no debería haber pena privativa de libertad por expresión. ¿Por qué? Porque se dice que la pena privativa de libertad no repara el daño”.

    Correa explicó además que, dado el caso “lo que tiene que promoverse es la rectificación o réplica, o tiene que promoverse quizás la reparación económica proporcional, pero no la pena privativa de libertad”

    De igual manera, Correa señaló que dicha legislación “tiene además la inconsistencia de que la sanción de una expresión de odio puede ser superior a un delito de odio, por ejemplo, un asesinato que es una expresión, que puede ser un asesinato por odio, está castigado en la legislación venezolana por penas más o menos parecidas a las que están en esta ley, veinte años” indicó. 

    “Se está castigando una expresión humorística, sarcástica, satírica, pero además que tiene o conlleva una dimensión de crítica al poder, y esas son las expresiones más protegidas, más allá de si nos gusta o nos disgusta el chiste (…) no tiene sentido, porque el poder no puede convertirse en el árbitro de lo que la sociedad puede ver”

    Escuche más de esta entrevista en:


    Lea también: Franklim Colletti: Para generar una identidad nacional se requieren símbolos con los que la población se identifique