Categoría: Economía

  • Corte en Londres evaluará quién tiene autoridad en Venezuela para mover oro en Banco de Inglaterra

    El proceso legal iniciado en Inglaterra intenta dilucidar en quién recae la autorización para que el Banco Central de Venezuela proceda a la venta del oro acumulado en bóvedas de la nación europea.

    Un tribunal en Londres inició un proceso para determinar quién tiene la autoridad legítima del Banco Central en Venezuela antes de decidir sobre una demanda del emisor venezolano que busca obligar al Banco de Inglaterra a vender parte del oro del país sudamericano que está en sus bóvedas.

    Las autoridades designadas por el gobierno de Nicolás Maduro al frente del BCV acudieron hace una semana a una corte en Londres a reclamar que la institución financiera británica no cumplía con la instrucción de vender parte del oro, equivalente a 1.000 millones de dólares, y entregar los fondos a Naciones Unidas para combatir la pandemia del coronavirus.

    En la primera audiencia que se realizó el jueves se indicó que se efectuará un juicio, no antes del 22 junio, según un documento legal visto por Reuters y los abogados del emisor venezolano y la oposición.

    La corte definirá si la autoridad que puede pedir la liberación de parte del oro es el directorio del BCV que acudió a los jueces ingleses o una junta ad hoc para esta institución nombrada hace un año por el presidente encargado, Juan Guaidó, de acuerdo con la documentación.

    Guaidó asumió en 2019 como presidente interino del país con el apoyo de unos 50 gobiernos del mundo, entre ellos, el británico, tras desconocer el segundo mandato de Maduro por unas cuestionadas elecciones.

    El Banco de Inglaterra declinó hacer comentarios.

    Con información certificada bajo licencia: VOA

    También puede leer: FMI: Se esperan posibles bancarrotas de bancos «débiles» por crisis del COVID-19

  • FMI: Se esperan posibles bancarrotas de bancos «débiles» por crisis del COVID-19

    Kristalina Georgieva, La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), indicó este jueves en la ONU de posibles bancarrotas en bancos «débiles», debido a la crisis del COVID-19.

    Señaló la «necesidad de medidas fiscales para construir un puente sobre el parón» de la actividad económica.

    Georgieva lideró un panel de alto nivel en Naciones Unidas junto a otros líderes institucionales, para abordar la «devastación financiera», causada por la pandemia. Además, afirmó que la contracción de la economía global será más grave del 3% estimado inicialmente por el FMI.

     «recuperación parcial en 2021», destacó. 

    Asimismo, sugirió que las acciones de los grandes bancos centrales, que han recortado los tipos de interés y comprado activos por valor de unos 4 billones de dólares para «reducir masivamente la presión en los mercados financieros», pero aseguró que el mundo aún «no está fuera de peligro».

    «Las condiciones financieras siguen dependiendo de desarrollos económicos y sanitarios inciertos y los países se enfrentan ahora a la perspectiva de un aumento de bancarrotas que podría afectar a los bancos, particularmente a los bancos con búferes débiles», aseveró.

    Destacó «la necesidad de medidas fiscales para seguir construyendo un puente sobre el parón» económico, y especialmente para ayudar a los trabajadores de las pequeñas y medianas empresas.

    El FMI está centrado en los países con «cimientos débiles» y altos niveles de deuda que dependen de la exportación de mercancías básicas o del turismo, así como de las naciones en guerra que partían «de una posición mucho más dura», y Georgieva mencionó como puntos calientes las regiones del África subsahariana y el Caribe.

    Con información de: Banca y Nogocios

    Lea también:

  • Penfold: Recuperación económica dependerá de una respuesta agresiva del sector privado

    El especialista en Planificación Estratégica, Michael Penfold, prevé que haya una profundización de la crisis, por lo que remarcó que cualquier recuperación económica dependerá de una respuesta rápida y agresiva del sector privado.

    Ante el contexto actual, indicó que el dramatismo y preocupación frente a una situación política, pareciera que en el plano económico empieza a complicarse más.

    “Antes del Covid los estudios de UCAB y USB y en materia de pobreza hacían ver que estaba por encima del 82% ahora con la caída de ingresos, la situación se va a acrecentar”

    Señaló que, para poder atender la emergencia social y sanitaria, se necesita acceso al financiamiento multilateral, y “Venezuela está en este momento fuera de acceso al principal banco multilateral”.

    Asimismo, durante el evento “Transformación 2020 de la Economía Venezolana”, enfatizó que en este caso se requieren montos muy altos, “cosa que se complica porque la mayor parte de los países demandan fondos”.

    Y, en este caso, afirmó que Venezuela tendrá acceso a montos menores porque “esas entidades están bajo mucha presión en cuanto a la colocación de su cartera”.

    De modo que dijo que cualquier recuperación dependerá de una respuesta rápida y agresiva del sector privado, ya sea en un momento de transición o en un proceso de reinstitucionalización.

    “Si no hay una respuesta rápida del sector privado que no está muy apalancado, la capacidad de recuperación en el país será limitada”

    Adicional se necesita atraer inversión;  y el único sector atractivo que puede ser básicamente es el petrolero, remarcó el también profesor del IESA.

    Por eso, tiene que haber una apertura sólida y cambiar la estrategia de crudo pesado a liviano.

    Pero para esto, una de las formas de hacerlo es con condiciones políticas como la re institucionalizar.

    De este caso, dijo, que en este momento el país no tiene institución operando ni instituciones creíbles, y la única forma de hacerlo es con un alto grado de cooperación política.

    Avizoró que, de aquí a finales de año, el deterioro de la situación económica no necesariamente se convertirá en un cambio político y además las situaciones con las sanciones son cada vez más complicadas.

    “Venezuela está sancionado igual que Irán, incuso más sancionada que Cuba”

    En este sentido, planteó dos posibilidades:

    Un evento social, que a presión obligue a los actores a cambiar de comportamiento y buscar alternativas, “pero hasta ahora eso no ha resultado”.

    El segundo factor es que la presión internacional continúe escalando, lo que a su juicio es menor a la del año pasado.

    Explica que Europa en este momento está privilegiando la situación humanitaria y América latina mirando a la crisis del Covid, por lo que la situación venezolana ha perdido interés.

    “Lo único que pudiera revivir es una acción de los EEUU, algo que no veo posible, o dado a que sea una meta electoral por parte del ejecutivo”, aludió.

    Sin embargo, en su opinión hay poca probabilidad de un evento externo o social que pueda cambiar la dinámica del conflicto político.

    Lea también:

  • Sector industrial podría decaer 43% al cierre del 2020

    Parque industrial venezolano podría decaer un 43% al cierre del 2020 ya que el sector se ha reducido un 82% durante los primeros meses de dicho año.

    Adán Celis, presidente de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria), manifestó que la industria ha decaído muchísimo en comparación con el año 1997 en la que sin duda eran muchas más las empresas operando.

    A su juicio, el 43% de las industrias del país podrían dejar de operar en el último trimestre del 2020.

    Esto según afirmó por una proyección realizada antes de la llegada del Covid-19 a Venezuela

    “Según nuestro estudio de Coyuntura Industrial, se estima que de esas 2.209 industrias, el 43% podrían dejar de operar en el 2020”, comentó el gremialista.

    Durante una teleconferencia organizada por la Cámara de Comercio de Maracaibo, el empresario comparó el 2020 con el año 1997 debido a que este último llegó a tener una capacidad de 12.471 empresas, mientras que ahora el parque industrial solo cuenta con 2.209 de estas.

    Celis también señaló que la industria nacional actualmente genera entre 250.000 y 300.000 empleos directos pero que son muchos los que están en riesgo por la Pandemia del Coronavirus.

    Lea también:

  • Solo cuatro productos se pueden comprar con $5 de salario mínimo

    Solo cuatro productos se pueden comprar con $5 de salario mínimo, 2 kilos de harina de maíz, un kilo de harina de trigo y 500 gramos de pasta. 

    Solo cuatro productos se pueden comprar con $5 de salario mínimo, 2 kilos de harina de maíz, un kilo de harina de trigo y 500 gramos de pasta. La crisis ha roto el bolsillo del venezolano.

    En medio de la crisis que vive Venezuela, no es de extrañar que tras la confirmación de los primeros casos de coronavirus en el país, una de las principales preocupaciones para el ciudadano de a pie fue la comida, y no la enfermedad.

    El país quedó en cuarto lugar entre los países con las peores crisis alimentarias, según el ‘Informe mundial sobre las crisis alimentarias’ de 2020

    Además, según la Asamblea Nacional, la inflación pasó de 21% en marzo, cuando inició la cuarentena para evitar la propagación del coronavirus, a 80% en abril.

    En medio de ese panorama, el gobierno de Nicolás Maduro entregó bonos y algunas ayudas a través de cajas y bolsas de comida por la contingencia.

    A finales de abril publicó una lista de precios acordados de 27 productos alimenticios para “la contención contra la especulación”.

    La lista va desde cortes de carne, pasando por la harina de maíz – necesaria para realizar las tradicionales arepas.

    En menos de un mes, ha sido actualizada por lo menos dos veces. La más reciente actualización ocurrió el pasado 13 de mayo

    Ministerio de Comercio realiza nuevo ajuste a la lista de precios acordados

    Durante el tradicional aumento de sueldo del 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, el ingreso mensual mínimo en el país, sueldo y bono de alimentación, la base para millones de trabajadores, pensionados y jubilados, pasó a ser de unos 4,5 dólares, al cambio oficial de ese momento.

    Sin embargo, en el reporte de la inflación del Parlamento del mes de abril, indicó que la canasta básica alimentaria para una familia de cinco miembros se ubicó en unos 208 dólares.

    Imagen

    Entonces: ¿entre la inflación y la nueva lista de precios, qué se logra comprar en un supermercado venezolano con el sueldo mínimo?

    El testimonio de periodistas que realizaron la investigación en imágenes demuestra el deterioro de la economía y el poder adquisitivo del venezolano en medio de la pandemia.

    Adriana Núñez Rabascall. Caracas, Venezuela: «Salir a otro comercio implica gastar más gasolina”

    5 dólares: 2 kilos de harina de maíz, un kilo de harina de trigo y 500 gramos de pasta. 

    Mientras tomaba los dos kilogramos de harina de maíz , el empleado del supermercado se me acercó y preguntó: «¿No llevará harina de trigo?«.

    -«No, la verdad no la uso»-, respondí. El joven insistía: «Debería llevar» Con eso puede hacer pan y ya quizás, la semana que viene, se acaben«. 

    Entendí su razonamiento y puse la harina de trigo en la cesta de compras, sin saber realmente qué prepararía con ella. 

    Fotos cortesía VOA / Adriana Núñez Rabascal

    Álvaro Algarra:  “Los 5 dólares utilizados para ese pequeño mercado se convierten en una referencia de lo insuficiente”

    El día que me tocó ir al mercado durante la pandemia decretada por la COVID-19, con un billete de 5 dólares, intenté cubrir las necesidades básicas alimentarias de mi familia. A pesar de que la Constitución de Venezuela dicta que el salario mínimo debe tomar como referencia al costo de la canasta básica, solo pude acceder a cuatro productos con precios regulados por el gobierno en disputa del país.

    Foto Cortesía VOA/ Álvaro Algarra

    Carolina Alcalde: «No fue tarea fácil»

    Una mayonesa, un paquete de pasta de 500 gramos y un litro de leche sumaron 4,88 dólares. Fueron los tres productos de la canasta básica que alcancé a comprar utilizando cinco dólares como cifra límite el pasado viernes por la mañana, en el supermercado que usualmente visito en las inmediaciones de mi casa en el este de Caracas. 

    No fue tarea fácil, tuve que calcular varias veces con diversos artículos para no pasar el monto establecido y poder llevar la mayor cantidad de productos posible, entre ellos mayonesa, lo que puntualmente fui a buscar. 

    Si incluía mantequilla o queso, el monto superaba el límite

    Carolina's
    Foto Cortesía VOA / Carolina Alcalde

    También puede leer: Estudio de Cedice afirma que mantener la cuarentena «es insostenible»

    Con información inicial de : VOA

  • En el mercado «Las Pulgas» se maneja el 50% de la economía de la ciudad de Maracaibo

    Tras el cierre indefinido del mercado «Las Pulgas» por ser el epicentro de Covid-19, Ezio Angelini, presidente de la Cámara de Comercio de Maracaibo, indicó que el recinto es el punto más importante del negocio informal y diariamente recibe la visita de 40 mil personas y compran al mayor.

    “Ahí se maneja el 50% de la economía de la ciudad, se consigue desde dólares, comida, ropa, medicinas”

    Angelini explicó que en el mercado no había ningún tipo de control sanitario y el foco se generó ahí, por lo que se maneja una gran cantidad de casos.

    «Es un centro grande de distribución de alimentos que se está perdiendo porque de ahí se distribuye alimentos a otros sectores» concluyó Angelini.

    La decisión del gobierno nacional ocasionó la mañana de este lunes manifestaciones que terminó con bombas lacrimógenas y el descontento de los comerciantes.

    Escuche el audio completo haciendo clic aquí:

    Lea también:

  • «Medidas económicas del gobierno resultan tardías e insuficientes»

    Leonardo Palacios, abogado tributarista, indicó que la adopción de medidas económicas resulta tardía e insuficiente, a su juicio, no se corresponde a lo que han hecho otros países y no existe una correspondencia con lo que ha demandado el sector privado

    Si bien es cierto, se ha adoptado la flexibilización de los controles no tributarios, Palacios manifestó que es necesario modificar el esquema actual de anticipo de impuestos al valor agregado, ISLR, la declaración semanal que rompe con el esquema de formación de precios y actividad económica.

    Puntualizo que son medidas que desde hace tiempo debieron haberse adoptado y no en este momento como una forma de “reactivación económica”.

    “Las medidas no pueden seguir siendo retrasadas, es necesario no solo salvar a la población del coronavirus sino de una pandemia que puede ser mortal que es la empresarial”

    Por otro lado, señaló que es de vital importancia establecer mecanismos de armonización y coordinación entre las distintas esferas del gobierno.

    «Deben evitar profundizar el establecimiento de sanciones irracionales que se han convertido en mecanismos expoliatorios que atenta contra el derecho fundamental del ciudadano»

    Concluyó que el Presidente de la República tiene en sus manos un conjunto de medidas que pudiera adoptar y que ha presentado el sector privado, desde Fedecámaras, Consecomercio, Conindustria y otros sectores.

    «La empresa es la única que genera riquezas y bienestar»

    Escuche el audio completo haciendo clic aquí:

    Lea también:

     

  • La Cesta Petare se ubicó en BsS 4.020.000 en la semana 20 del año

    La Cesta Petare en su semana 20 de medición, se ubicó en 4.020.000 bolívares, con una variación de del 5,79% y en dólares con un valor de 2,87%.

    Ángel Alvarado, economista y diputado de la Asamblea Nacional (AN), afirmó a través de su cuenta de twitter, que los datos forman parte de la inflación que actualmente se vive en el país y anudo a ello los precios siguen sin estar acordes a los que acordó el gobierno nacional.

    Los principales productos de la cesta alimentaria están en: Cartón de huevos BsS 650.000, Mazorca Harina BsS 180.000, Rebanada de queso Queso blanco BsS 550.000, Corte de carne Carne BsS 700.000, Café BsS 1.200.000, Arroz cocido Arroz BsS 180.000, Aceite BsS 380.000 y Azúcar BsS 180.000.

    En esta oportunidad el kilogramo de café explica el incremento de la Cesta Petare, ya que subió a 1.200.000 bolívares, un alza de 20% o una subida de Bs.200.000. Este es un producto de la Cesta Petare que más se aleja de su valor de venta regulado, que se estableció en 155.746,75 bolívares.

    La Cesta Petare en su semana 20 de medición, se ubicó en 4.020.000 bolívares, con una variación de del 5,79% y en dólares con un valor de 2,87%.

    Lea también:

  • Controles dificultan envío de remesas a Venezuela

    El envío de remesas es la segunda mayor fuente de ingresos en Venezuela, después del petróleo, sin embargo, controles dificultan envío de remesas a Venezuela.

    En un reporte publicado el 15 de mayo por el Diálogo Interamericano, un centro de estudios políticos con sede en Washington, calcula que el envío de remesas de venezolanos a su país beneficia directamente a más de 2 millones de hogares, lo que equivale al 35% del total en toda la nación.

    Sin embargo, debido a la crisis macroeconómica, los controles de divisas extranjeras han asumido cualquier criterio básico para regular las transferencias de dinero.

    Este sistema de regulación se ha convertido en el factor principal que determina cómo las empresas de transferencia de dinero operan en el país.

    “Bajo la administración de Maduro, el entorno cambiario, cada vez más restrictivo, obligó a los compradores y vendedores a utilizar mercados paralelos, oficiales y no oficiales que ofrecen tasas menos favorables”, indica el informe.

    Agrega que una de las consecuencias fue que los operadores de transferencias de dinero no pudieron ofrecer pagos atractivos de remesas en moneda local o dólares estadounidenses.

    Flexibilización de los controles cambiarios

    En 2019, la administración Maduro, introdujo cambios que permitieron a los bancos locales y casas de cambio realizar más operaciones de cambio.

    “Esto ha resultado en un aumento tanto en el número de compañías de transferencia de dinero que ingresan al país como en las entidades de pago que ofrecen servicios de pago”, añade el estudio.

    Este cambio, indican, permitirá que, a corto plazo, haya un aumento en la cantidad de remesas enviadas a Venezuela.

    “Encontramos que estos flujos crecerán considerablemente en el futuro cercano y harán una contribución importante a las necesidades de los hogares del país”, dice el informe

    Sin embargo, advierten que a pesar del significativo aumento, no es comparable al envío de remesas o transferencias que se hacen en otros países de la región, y esto se debe, “a la falta de sistemas de pago vigentes».

    «La falta de acceso regular a un operador de dinero confiable y al hecho de que el dinero no es tan práctico como los bienes en especie».

    Colombia, Chile, Panamá Costa Rica, Estados Unidos y España

    De acuerdo al informe, que estudió el flujo de remesas de venezolanos desde seis países del mundo: Colombia, Chile, Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y España, el país de donde más dinero envían, en términos de cantidad, es Estados Unidos.

    Los venezolanos residentes en Estados Unidos transfieren un promedio de 300 dólares al mes, seguido de Panamá donde el promedio de dinero enviado es de 214 dólares mensuales.

    El más bajo es Colombia, en donde los venezolanos residentes solamente pueden enviar un promedio de 40 dólares al mes a sus familias.

    Según el informe, en el año 2019, se enviaron remesas a Venezuela por un monto de 3.115.900.211, un dato basado en encuestas realizadas a migrantes venezolanos y casas de envío.

    Lea el informe directamente desde el portal Diálogo Interamericano (en inglés) 

    “Antes con 20 dólares podías hacer un buen mercado, ahora necesitas 30, 40, 50 dólares y para llevarte tres bolsitas”  afirmó el vocero de la firma Datanálisis.

    Además Datanálisis advirtió que, para el cierre de 2020, el monto en remesas que venían recibiendo los venezolanos podría caer entre un 30% y 35% y que las más perjudicadas serían las familias cuyos seres queridos se desempeñan en actividades informales, en países como Colombia y Perú.

    También puede leer: ASOQUIM: «La situación demanda un urgente cambio de rumbo»

  • Rendivalores: fondos serán invertidos en empresas de administración honesta

    Rendivalores Casa de Bolsa C.A, anunció a la comunidad inversora venezolana, que tras haberse realizado exitosamente la suscripción del Fondo Mutual de inversión de Capital Abierto de la institución, en su primera fase, se alcanzó la cifra total de Bs. 221.000.000 con 62 inversionistas participantes, fondo que será invertido en empresas de administración honesta.

    En la primera ronda de inversión, lo más sensato dada la poca profundidad en términos de rendimientos que ofrecen los instrumentos de Renta Fija en el país, es invertir la totalidad de lo recogido en instrumentos de renta variable.

    Por esta razón, la empresas escogidas para invertir fueron: Mercantil Banco Universal , Fondo Valores Inmobiliarios S.A.C.A, BNC, Bolsa de Valores de Caracas, BBVA Provincial, Envases Venezolanos S.A, y Fundación Santa teresa.

    Rendivalores sostuvo que como gestores del fondo, la idea principal de sus decisiones de inversión estarán enfocadas en empresas que sean líderes en sus sectores, que cuenten con una ventaja competitiva sostenible en el largo plazo y que además estén administradas por un equipo gerencial honesto y alineado con los objetivos de sus accionistas.

    Para la institución, una administración profesional es la principal ventaja de un fondo mutual.

    En el fondo, los recursos son manejados por personas con experiencia y conocimientos técnicos en inversiones, quienes monitorean y analizan el mercado, de manera de aprovechar las oportunidades que se presenten y optimizar la rentabilidad del mercado.

    Asimismo, la diversificación que ofrecen estos instrumentos de inversión permite reducir y generar el mayor rendimiento ajustado por riesgo.

    Todas las sociedades administradoras y todos los fondos mutuos están supervisados y regulados por la Superintendencia Nacional de Valores.

    Por último, ofrece una ventaja fiscal atractiva, debido a que las personas naturales están exentas del pago del impuesto sobre la renta de acuerdo al enriquecimiento que obtengan a través del fondo mutual.

    Lea también: