Fedecámaras Radio

Categoría: Mesa de Análisis Económico con Ahiana Figueroa

  • Fenómeno de dolarización en Venezuela parece no expirar

    El economista y miembro de CEDICE LIBERTAD, Roberto Casanova, manifestó que el «fenómeno de dolarización» como así lo llamó, que hay actualmente en Venezuela, pareciera no tener límites o llegar a expirar en ningún momento y aseguró que en el país los ciudadanos están progresivamente moviéndose en función del dólar.

    «La percepción que tienen los venezolanos de la situación económica del país se divide en dos partes: una es un segmento de la sociedad que siente que la situación económica no es tan crítica y que además tiene acceso a divisas, y la otra parte, son quienes no tienen acceso a divisas y quizás solo tienen acceso a muy pocos bolívares y su capacidad de compra es decreciente, sin mencionar a los que no tienen ingresos y de vez en cuando pueden comer», expresó Casanova.

    El también investigador político sostuvo que en una sociedad que vive en hiperinflación, el acceso a otras monedas termina concentrándose en actividades particulares de pequeños grupos de personas y que lo que impulsa todo este proceso es un gobierno con un enorme gasto fiscal que depende críticamente de los niveles de gasto público. 

    “Yo no veo ninguna solución o ningún evento que pueda revertir el fenómeno de la dolarización. Hasta que no hayan nuevas políticas económicas no le veo un cambio a la crisis de Venezuela. Esta se ha agravado y seguirá empeorando con el paso de los años”, expresó Casanova durante una entrevista con Alicia Sepúlveda y Andrés Guevara en el programa “Mesa de Análisis”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Lea también:

  • Limitación fundamental de la banca nacional es la falta de depósitos estables

    Luís Arturo Bárcenas, economista y miembro de la firma Ecoanalítica, manifestó que la falta de depósitos estables, es la limitación fundamental de la banca nacional para incrementar los límites de créditos. Señaló que siempre les ha resultado muy difícil cumplir con las gavetas económicas de Venezuela, no solo por temas de financiamiento de consumo o de precios de productos que son lo que más les genera ingreso a ésta, sino también por el tema hipotecario.

    “El mercado secundario de compra y venta de inmuebles, por ejemplo, que antes era tan movido ahora está prácticamente paralizado, y lo poco que se mueve está dolarizado”, expresó Bárcenas durante una entrevista con Ahiana Figueroa, en el programa “Mesa de Análisis”.

    Asimismo, el economista sostuvo que si el crédito total está restringido por el tema del encaje legal, dichas gavetas económicas, por defecto, van a reducirse, y aun con esto, todavía la banca no logra librarse de las dificultades para considerar aumentos de límites en créditos.

    “Por más que se imponga un incremento de los límites legales a las tarjetas de créditos, la limitación de la banca es la falta de depósitos estables, porque estos depósitos recogidos por la banca se deben guardar en las gavetas de encaje legal, que no generan intereses ni se puede prestar», comentó Bárcenas.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Lea también:

  • Propiedad intelectual forma parte de la crisis en Venezuela

    Leonel Salazar, asesor y profesor de  la cátedra  de Propiedad Intelectual en la Universidad Central de Venezuela (UCV), manifestó que la situación actual de los derechos de propiedad intelectual en el país podría calificarse de “decadente”, ya que dentro del marco jurídico es ilegal que una compañía incluya al mercado un producto copiado de la marca original, poniendo en riesgo la salud y vida de los consumidores, formando parte así de los problemas innumerables del país.

    “La propiedad intelectual es el conjunto de normas que regulan y dan protección al sujeto que a su vez permite la protección de este sujeto frente a terceros. Esta comprende la propiedad industrial y el derecho del autor más los derechos conexos y también la propiedad intelectual colectiva de los pueblos y propiedades locales, además está vinculada con la creación humana, que sin ésta no hacemos nada”, expresó Salazar,durante una entrevista con Alicia Sepúlveda, en el programa “Mesa de Análisis”.

    El también abogado especialista en Derecho Mercantil sostuvo que el punto esencial para el desarrollo tecnológico de un país está en el área de las patentes, y que en Venezuela no están siendo protegidas las tecnologías, sin embargo, existen casos muy puntuales en los que se les está concediendo dicha protección o amparo. «En Venezuela no existe una legislación interna que establezca la regulación de las denominaciones de origen, por cuanto no hay cabida a su protección internacional, por esto es que la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Asamblea Nacional (AN) va a presentar una Ley de propiedad industrial que es totalmente diferente a la vigente”, comentó Salazar.

    Asimismo, el agente de la Propiedad Industrial y Consultor en el área de propiedad intelectual indicó que dentro de esta categoría de derechos intelectuales se incluyen las invenciones, marcas y categorías muy especiales como los esquemas de circuitos integrados o chips y dentro de las marcas, las indicaciones geográficas como denominaciones de origen y de procedencia.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • La dolarización en Venezuela no es una solución responsable a la crisis

    La economista y profesora universitaria, Tamara Herrera, manifestó que no es responsable pensar que la dolarización podría funcionar como válvula para salir de la crisis económica en Venezuela, incluso si desde la óptica gubernamental sienten el alivio de que no tienen el compromiso de proveer al país de efectivo de la moneda nacional y solucionar parte del problema de una reconversión que están tratando de eludir.

    “Básicamente tomar la dolarización como válvula de escape sería un alivio porque resuelve algunos vacíos, pero lamentablemente está ocurriendo desordenada y desigualmente; no es equitativo el acceso de esta moneda a todo el mundo, ni tiene una organización de provisión porque no se sabe quién, cómo, cuándo o por dónde se provee este papel moneda, además está  produciendo, a su vez, una alteración del proceso de formación de precios contra el mercado de efectivo, que es un poco enloquecido”, expresó.

    Durante una entrevista con Ahiana Figueroa en el programa “Mesa de Análisis”, la economista sostuvo que la recesión obliga a los venezolanos a encontrar trabajo en otras actividades entonces la fijación de precios en dólares es muy dispar y muy desordenada y tiene efectos de costo y deterioro de poder adquisitivo en ambas monedas por lo que no es una solución responsable a la crisis económica de Venezuela.

    «No es una solución para la economía venezolana ni para nada, ni siquiera con las desventajas que tendría una dolarización formal o debidamente hecha sobre todo por la responsabilidad del Estado con los ciudadanos, lo cual deja mucho que desear sobre ese sentido de responsabilidad», comentó Herrera, quien también señaló que debido a la hiperinflación, las divisas al igual que en otros países, aparecen espontáneamente por las necesidades de transacción de las personas y por el tránsito de efectivo.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Foro «Venezuela y el Índice Internacional de Derechos de Propiedad 2019» #20Nov

    La economista y profesora titular de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Sary Levy, conversó acerca del foro «Venezuela y el Índice Internacional de Derechos de Propiedad 2019» que se llevará a cabo el miércoles 20 de noviembre del año en curso en el Edificio Biblioteca Central de la UCV, en la Sala E «Francisco de Miranda», a partir de las 9:00 am y que contará con la presencia también de Leonardo Palacios, experto tributario; Leonel Salazar, abogado, agente de la Propiedad Industrial y Consultor en el área de propiedad intelectual.

    «Este evento en sí tocará el tema del índice de derecho de propiedad como un derecho esencial que conforma una de las instituciones básicas sobre las que se afirman las sociedades modernas y las que promueven el progreso de los ciudadanos y que está íntimamente ligado a la libertad individual», expresó la economista durante una entrevista con Alicia Sepúlveda y Andrés Guevara en el programa “Mesa de Análisis”.

    Asimismo, Levi mencionó que el derecho a la propiedad resulta un elemento medular en lo que genera seguridad jurídica, incertidumbre y confianza, por cuanto promueve la correcta asignación de los recursos y se ha demostrado que estimula la innovación y el emprendimiento. «Este es un derecho que tratamos de valorar en todos los países, es consagrado en la declaración de las Naciones Unidas de 1948 y que no trascendería, sino más allá de un mero supuesto formal si se le negase a los individuos la propiedad de los medios con los que pueda emprender libremente sus proyectos y disfrutar de sus frutos”, comentó.

    La profesora titular de  FACES en la UCV, sostuvo además que que uno de los elementos más relevantes del derecho de propiedad es el fortalecimiento de la ciudadanía en general correlacionada con los deberes y derechos que nos hacen ciudadanos. “La correlación no es solo con los resultados económicos sino también con la responsabilidad de los deberes y derechos de los individuos y un conjunto de variables que de una u otra manera definen el concepto del desarrollo integral que es el verdadero objetivo de las sociedades modernas», agregó Levy.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • Gobierno venezolano se ve forzado a acordar con la AN un nuevo CNE

    La fundadora de la ONG de Acceso a la Justicia Laura Louza y el abogado especialista en Derechos Humanos (DD.HH) y director de Acceso a la Justicia,Alí Daniels, conversaron sobre las diferencias entre el Tribunal Supremo de Justica y la Asamblea Nacional y sobre las últimas decisiones jurídicas y electorales por parte de la AN. Ambos concuerdan en que ya existe un acuerdo entre el gobierno de Venezuela y la Asamblea Nacional para elegir a un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) tras la petición de la oposición y la presión política que han ejercido otros países.

    «Creemos que el chavismo lo acordó con la mesa de diálogo en esa conjunción y también gracias a la presión internacional, es decir, se está viendo forzado a realizarlo institucionalmente por el lado de la Asamblea Nacional y unirse a esta para actuar conjuntamente, de alguna manera, hasta lograr un CNE plural; consenso que se ha venido dando por las circunstancias políticas y jurídicas del país en las últimas instancias», expresó Louza.

    La defensora de los DD.HH, explicó que los acuerdos entre dos o más organizaciones se logran cuando hay un punto en común de lo que se quiere llegar y esto, a su juicio, podría ser el primer paso para un cambio político en el país. «Es muy importante saber que en un diálogo no se puede ganarlas todas, menos sabiendo que en Venezuela tenemos un Estado de hecho, pero el único órgano institucional y constitucional es la Asamblea Nacional«, agregó durante una entrevista con Andrés Guevara en el programa “Mesa de Análisis”.

    Asimismo, el también abogado Alí Daniels mencionó que todos los venezolanos lo que quieren es que haya una elección, como mínimo, y que los ciudadanos puedan decir «esta si vale» porque esté bien realizada, constitucionalmente. «Ciertamente los venezolanos no están al tanto de la magnitud o alcance de este acuerdo entre la Asamblea y el gobierno pero al final si se logra lo que queremos todos, y se pueda nombrar a personas imparciales que garanticen con su honestidad que la decisión de los venezolanos se respete», comentó.

    De igual forma, el director de Acceso a la Justicia sostuvo que al PSUV no le preocupa lo que vaya a decir el Tribunal Supremo de Justicia, pero que aún así, se necesita de las dos terceras partes que han faltado en el CNE durante los últimos años para poder escoger a estas nuevas personas que demandarán las decisiones dentro del mismo.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Estado Zulia afronta «flagelos de extorsión» en varios municipios

    Ricardo Acosta, presidente de Fedecámaras Zulia, manifestó que desde hace varios años en el estado Zulia se viene afrontando una situación de “flagelos de extorSión”, los cuales comenzaron en los municipios Machiques de Perijá, Rosario de Perijá y cañada de Urdaneta, donde estos hechos estaban en manos de cuerpos paramilitares colombianos.

    “Esto se ha ido trasladando hacia los municipios Miranda y Santa Rita de la Costa oriental del Lago de Maracaibo, siempre con el motivo de hallar un dinero o financiamiento de las empresas privadas a las que de alguna u otra manera amedrentaban con disparos, cartas, llamadas y otras cosas”, expresó el gremialista.

    Durante una entrevista con Ahiana Figueroa en el programa “Mesa de Análisis”, el empresario indicó que el municipio Maracaibo, capital del estado Zulia, también se ha visto afectado por estos “flagelos” pero con mucha más fuerza ya que los amedrentamientos han sido mayores. “Gracias a Dios que de las 7 granadas que se lanzaron solo explotaron dos, y lo que los cuerpos de seguridad aseguran es que eran explosivos viejos o de mala calidad”, agregó.

    Acosta sostuvo que esta situación es un riesgo para la seguridad de los zulianos, además de paralizar el movimiento de los ciudadanos y ahuyentar la inversión en el estado e informó que están trabajando en conjunto con los cuerpos de seguridad para brindarle a los empresarios y demás zulianos cierta protección para evitar estos flagelos.

    “Asimismo, la situación también nos ha llevado a los empresarios a brindarnos nosotros mismos los servicios públicos; compramos el agua en camiones de cisternas, el gas en bombonas, producimos nuestra propia electricidad e incluso los sistemas de telecomunicaciones los traemos del extranjeros, entre otras cosas, esperamos que esto mejore para solucionar el resto de los problemas, tanto regionales como nacionales”, concluyo Acosta.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • 59,9% de los venezolanos votarían en eventuales elecciones políticas

    Félix Seijas, director de Delphos C.A y profesor universitario de la Universidad Central de Venezuela (UCV), manifestó que el 59,9 % de los venezolanos estarían dispuestos a votar en eventuales elecciones políticas de Venezuela en lo que queda de año 2019. “Sobre todo, votarían por la oposición”, expresó.

    El estadístico, Ph.D, indicó que cuando las elecciones son locales afectan mucho más a la diáspora de un país, y que en el caso de Venezuela la diáspora no ha sido pareja en el territorio nacional. “En principio comenzó por la clase alta, luego la clase media, se le fue sumando la clase media baja y por último la baja, pero ahora el grueso más importante de la diáspora está en la clase baja”, comentó Seijas.

    Durante una entrevista con Ahiana Figueroa en el programa “Mesa de Análisis”, el director de Delphos C.A sostuvo que la diáspora en un espacio reducido tiene un mayor impacto y perjudica al lado positivo. Asimismo, aseguró que en los próximos 6 meses la mayoría de los venezolanos pudiera estar pensando en abandonar el país, a pesar de que sepamos que de un 50% de estas personas solo la mitad terminen completándolo y la otra mitad no.

    “Estamos hablando de una cantidad importante de gente en ambos casos, los que logren sus ideales de migrar y los que no, incluso, sin contar a los venezolanos que se quedan en el país esperando algo fuerte en lo que resta de año, continúan a la expectativa en el plano político de Venezuela”, agregó el profesor universitario.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • Ejecutivo nacional amenaza con intervenir las Universidades de Venezuela

    José Vicente Haro, abogado, consultor y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), manifestó que la problemática que se está dando a nivel de las universidades públicas nacionales es que el gobierno quiera intervenir en la educación de las futuras generaciones, empezando por incluir dentro del concepto de claustro universitario, obreros y personal administrativo para contra ejercer un control político sobre estas y amenazando con designar nuevas autoridades universitarias.

    «Esta amenaza de intervenir las universidades públicas de Venezuela también podría llegar a universidades privadas y no solo estarían violando los derechos humanos universitarios, sino también la autonomía universitaria establecida en el Art. 109 de la Constitución y todo lo que es normativa interna de las universidades de Venezuela», expresó Haro.

    El presidente de la Asociación Venezolana de Derecho Constitucional (AVDC), aseguró que el Ejecutivo nacional busca imponer que las universidades en Venezuela estén alineadas en lo que son carreras, especializaciones, líneas de investigación y pensum de estudio al plan de la patria, para que se haga una educación basada en el socialismo del siglo XXI, «entonces los profesores universitarios pasaríamos a ser simples voceros de lo que es un pensamiento único que desnaturaliza la esencia correcta de lo que es una universidad», comentó.

    Durante una entrevista con Alicia Sepúlveda y Andrés Guevara en el programa “Mesa de Análisis” hoy con Cedise, el abogado indicó que ha habido un patrón sistemático de violación de derechos humanos universitarios por parte del Ejecutivo Nacional y autoridades que ejercen el poder público en este momento por lo que desde la Cátedra de Derecho Constitucional de la UCV han realizados algunas pronunciamientos en respuesta a estos.

    “Hemos realizado un conjunto de acciones en defensa de los derechos humanos, de la libertad de Cátedra, de enseñanza y de la expresión del conocimiento de la investigación científica, en busca de la verdad para precisamente cumplir con el aporte que la Universidad debe dar a la sociedad en cuanto a la autonomía universitaria en garantía de los DD.HH universitarios y en toda su perspectiva, no solamente porque así lo establece la Constitución sino también porque así lo consagra  el Protocolo de San Salvador”, añadió Haro.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • Merma demanda de bienes y servicios en el país

    Daniel Varnagy, investigador titular de la Universidad Simón Bolívar (USB), manifestó que en Venezuela se ha registrado una disminución sustancial en la demanda de bienes, productos y servicios, debido al poco acceso que tiene la población a ellos, y  al bajar sus precios vuelve progresivamente la capacidad de adquirirlos.

    “Al aumentar la demanda comienza a haber “un arranque” en la tasa de recesión de esos bienes, los cuales, generalmente de naturaleza perecedera, suelen ser los primeros que registran estas variaciones porque son los de mayor demanda y los que requieren de esos cambios rápidos de precios para poder ser consumidos”,  expresó Varnagy.

    En Mesa de Análisis el experto aseguró que con el cambio abrupto de la reconversión monetaria del año pasado, algunas empresas cerraron, otras quebraron, unas decidieron hacer ciertos movimientos financieros para liquidar antes a sus empleados y después recontratarlos.

    “Pasó que el Venezolano no había entrado en la curva real de la hiperinflación y está muchas veces se puede simular como un conjunto de rectas, sin embargo, esta curva tiene otras naturalezas económicas como matemáticas en su simulación, pero una vez que ya las organizaciones entendieron que el cambio de reconversión ya no era una medida momentánea sino sistemática, comenzaron a cambiar sus estructuras de costo para poder absorber con mayor rapidez y facilidad los cambios en los salarios mínimos”, comentó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí: