Fedecámaras Radio

Categoría: Mesa de Análisis Económico con Ahiana Figueroa

  • Cochenso: «lo que hay es un colapso total de los servicios eléctricos»

    Aurelio Concheso, presidente de la Comisión de Asuntos Laborales de Fedecámaras, manifestó que en Venezuela hay una catástrofe eléctrica y que una de las primeras cosas que esta catástrofe afecta, es la llamada “cadena de frío”, algo a lo que Concheso denominó: “una realidad que necesitan casi todas las empresas productivas para mantener la calidad y la integridad de los productos que produce, tanto en la agroindustria como en lo relacionado a medicina y otras cosas”, expresó.

    El también asesor Financiero aseguró que el problema radica en que la interrupción de dicha “cadena de frío”, en este momento en Venezuela, no está dada por ineficiencia de los proveedores o industrias y comerciantes que hacen uso de esta, sino que está dada única y exclusivamente por el colapso y/o catástrofe eléctrica.

    “No podemos hablar de que hay una crisis eléctrica porque eso duraría 3 o 4 años, hoy en día lo que hay es un colapso total de los servicios eléctricos, un tema que es muy complejo y difícil de descifrar a detalles en tan poco tiempo”, comentó el empresario durante una entrevista con Ahiana Figueroa en el programa “Mesa de Análisis”.

    Concheso también mencionó que poco a poco el Estado ha dejado de cumplir funciones que le correspondían, sobre todo la función de proveer servicio eléctrico a la población. “Desde el 7 de marzo solo tenemos electricidad ocasionalmente y la realidad es que, la cosa cada vez se pondrá peor, y los empresarios van a tener que tomar medidas para rescatar la cadena de frío y poderla preservar”, agregó el gremialista.

    Así mismo, Concheso señaló que Venezuela se ha convertido en un estado fallido en cuanto a inversiones o finanzas, por lo que, otros países ni nadie quiere invertir en él, ya que las condiciones no garantizan la seguridad de ganancias a esa inversión.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • «Se ha incumplido con más de 5.500 millones de $ en intereses y 2 mil millones de $ en capital»

    Cuando un país deja de pagar su deuda a los acreedores extranjeros, tres situaciones se activan inmediatamente: se cierra el crédito internacional, los activos del sector público en el exterior son objetivo de demandas por la falta de pago, solicitando embargos como garantía y por último, la pérdida de confianza de inversionistas y proveedores que no quieren poner en riesgo o incrementar el riesgo de sus capitales, hace que paren o minimicen sus operaciones en el país en problemas.

    La economista y secretaria de Sub-Comisión de Crédito y Deuda Pública de la Asamblea Nacional (AN), Adriana Martella, explicó que el gobierno, ante la deuda externa que tenemos, nunca ha presentado unas cifras exactas, sino que ellos junto a Ecoanalítica y CEDICE libertad, han tenido que buscarlas mediante una investigación detallada.

    “Todo el esfuerzo que se ha hecho es para mostrarle al país la situación que atravesamos ante la deuda actual. En un inicio se puede afirmar que el stock de divisas del sector público en Venezuela, para el cierre del 2018, se encontró en 133 mil millones de dólares, es decir, un número enorme a lo que nos hubiésemos imaginado. Dicha cantidad representa 4.4 veces el nivel de exportaciones de Venezuela, siendo así la mayor en todo el mundo”, expresó.

    Del mismo modo, la economista señaló que es increíble que un país como Venezuela, luego de haber tenido un buen financiamiento e ingresos, se tenga que comparar ahora con países de bajo nivel en vía de desarrollo. “Nosotros hemos dividido el stock de pasivos de la nación, donde está el sector público que tenemos restringido, el gobierno central que es donde se ve la deuda externa directa, por los bonos, las deudas con los bancos comerciales, la bilateral y la multilateral. Por otro lado, la deuda que se tiene con PDVSA, financiera y no financiera”, agregó.

    Martella, además aseguró durante una entrevista en el programa Mesa De Análisis con el equipo de CEDICE Libertad, que la República ha incumplido con más de 5.500 millones de dólares en intereses y con 2 mil millones en capital, en PDVSA con 3 mil 500 millones de dólares en intereses, y que sumando todo se llega a los 11 mil millones de dólares.

    Finalmente, indicó que para la (AN) ha sido un trabajo muy duro. “Es claro decir que la industria petrolera dio grades frutos en su momento, pero también grandes deudas”, recalcó.  

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Cabeza: “No tenemos capacidad de responder a 14 millones de personas que necesitan atención humanitaria”

    Alrededor de 120 días después del intento de ingreso de la ayuda humanitaria a Venezuela, el pasado 23 de febrero, la situación de emergencia se ha agravado marcadamente. La crisis nacional ha escalado a tal punto que la Organización de Naciones unidas (ONU) reconoció el riesgo que significa y asignó a un representante en el país para cubrir el tema.

    De acuerdo con Luis Francisco Cabeza, Director General de la Asociación Civil CONVITE, “hay veladamente, pero expresamente a la vez, un reconocimiento de la emergencia”, pues este funcionario no habría entrado al país sin la anuencia del gobierno nacional.

    En una entrevista para el programa Mesa de Análisis, con Alicia Sepulveda y Andrés Guevara, Cabeza explicó que la complejidad de este contexto radica en que −a diferencia de una emergencia ocasionada por un desastre natural− no está focalizada en un solo lugar. “La emergencia en la que estamos sumidos es tan grave porque, primero, está en todo el país y, segundo, porque afecta a los distintos grupos etarios. Aquí están afectados los niños, las mujeres embarazadas, las personas mayores, las comunidades indígenas, las áreas urbanas y las áreas rurales”, alertó.

    En un país con una red de transporte casi inoperativa, escasez de combustible, colapso del sistema eléctrico y una distribución de agua deficiente y sin garantía de potabilidad, es necesaria la participación de distintos factores para hallar una solución, según expuso el representante de Convite. “Tenemos un actor muy difícil que no reconoce la emergencia, que pone trabas, que criminaliza a las organizaciones de la sociedad civil que pueden estar haciendo acción humanitaria”, señaló.

    Para Cabeza, el problema radica en que el ejecutivo nacional hace muy poco para encontrar una respuesta y tampoco permite que otras instituciones lo hagan. Explicó, también, que esta actitud debe cambiar, pues su participación es necesaria. “Las organizaciones de la sociedad civil no tenemos la capacidad de responder a 14millones de personas que necesitan atención humanitaria”, puntualizó.

    Aseguró que estas instancias quieren ser parte de la solución. “Es necesario que nosotros como sociedad civil ejerzamos un rol de vocería, de ser portavoces, de llevar información a la sociedad, porque hay mucha opacidad, hay mucha censura.”, afirmó.

    Agregó, además: “Hay cosas que van mucho más allá de entregar ayuda. Estamos hablando de un país que tiene capacidades absolutamente caídas y que esto va a tomar tiempo”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Rivero: «la minería ha sido una actividad subdesarrollada»

    Aunque Venezuela es un país con un gran potencial en recursos mineros esto no se traduce, necesariamente, en reservas, sobre todo tomando en cuenta que no se tiene la capacidad para evaluar y extraer estos insumos. De acuerdo con el Secretario General de la Sociedad de Ingenieros de Minas y Metalúrgicos (SVIMM), Luis Francisco Rivero, en los últimos 20 años se han dejado de lado algunas prácticas recomendables para el sector. “Parece que la intención no era el desarrollo, sino más bien todo lo contrario, cierto tipo de destrucción de algunas áreas”, declaró.

    Durante una entrevista con la periodista Ahiana Figueroa para el programa Mesa de Análisis, Rivero afirmó: «En los últimos años, podemos decir que la minería ha sido una actividad que está subdesarrollada«. También destacó la preocupación de la SVIMM por los recientes anuncios emitidos por Nicolás Maduro. El mandatario hizo pública una próxima inversión de 7700 millones de euros para la recuperación de las empresas mineras del Estado y la  aplicación de un plan de certificación de reservas. Para Rivero, el trabajo en este ámbito no puede ser algo improvisado.

     “Para desarrollar un sector como la minería hay que tener una serie de pasos que son dependientes del potencial que se tenga en ese sector, en este caso el potencial minero del país, y también de cómo participan esos recursos dentro de la palanca del desarrollo”, puntualizó.

    Según sus declaraciones, todas estas potencialidades con las que cuenta el país deben ser minuciosamente evaluadas. “El sector extractivo requiere de la información de esos recursos, información técnica de cuáles serían las cantidades, cuáles serían las características de cada uno de ellos, para que esos minerales que sean extraídos puedan ser utilizados como materia prima e insumos en desarrollos aguas abajo”, expuso Rivero.

    Alertó además que el gobierno está ocasionando una confusión de términos con sus últimas declaraciones. “Para hablar de reservas se tienen que cumplir una serie de pasos −aclaró− . La infraestructura tecnológica e institucional que tiene el ejecutivo no cumple con esos estándares internacionales que requieren los códigos de certificación”. Explicó, además, que los minerales en el subsuelo no tienen ningún valor, solo lo obtienen una vez que son extraídos y puestos a disposición. Para él, ahí radica la diferencia entre recurso y reserva.

    “La minería tiene que ser una actividad industrial de competencia”, concluyó Rivero y aseguró que −dado que el gobierno no cuenta con los recursos para desarrollar este proyecto− el Estado debería estar preparado para permitir que esta actividad la realicen quienes estén en capacidad de hacerlo.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Dificultades en el proceso de siembra traerán escasez para el tercer trimestre de 2019

    Colapso y escasez  en algunos rubros es lo que se pronostica para el tercer trimestre del año 2019, como consecuencia de las dificultades que presentan los agricultores en el proceso de siembra. Así lo asegura  Vicente Pérez, Director ejecutivo de la Fedeagro, quien en una entrevista para el programa Mesa de Análisis, con Mayker Yriarte, resaltó que la situación del sector ha desmejorado cada vez más. 

    Tras tres años denunciando la poca capacidad productiva con la que cuentan, Pérez explicó que el panorama se ha oscurecido a raíz de las dificultades para conseguir combustible y los cambios en la banca. “Venimos con unos problemas recurrentes cada vez más graves de insumos, de semillas, de fertilizantes”, aseguró y expuso, además, que el sector no estaba preparado para la desaparición del crédito agrícola, ni para los problemas de distribución asociados a la falta de camiones.

    Pérez puntualizó que La Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios de Venezuela ha venido denunciando la gravedad de esta problemática en los últimos 15 días. Aseguró que en el pasado los agricultores contaban con planes de contingencia para dar respuesta al tema del combustible, pero la situación ha empeorado de tal forma que en los últimos meses se perdieron alrededor de 160 toneladas de productos en el estado Mérida.

    Siendo esta una actividad asociada al clima, este panorama  tan próximo a la temporada de lluvia puede traer importantes consecuencias para el país. “Vemos que habrá un esquema muy difícil de mantener con importaciones y  si los cultivos de ahorita no se hacen como es debido, en el tercer trimestre vamos a sentir parte de ese colapso”, declaró.

    Pérez aseguró que incluso si existe un cambio en las políticas del área agrícola y se cuenta con  los insumos y herramientas necesarias para hacerle frente al proceso de siembra, las importaciones sustitutivas son indispensables, pues el estado de algunos rubros es más grave y tardarán más en producir.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • «Las elecciones estudiantiles no hacen más democrático al país»

    La realización de elecciones de gobierno y cogobierno universitario son importantes espacios de libertad para la sociedad civil, pero no deben utilizarse como una forma de enmascarar al ejecutivo nacional y dar una falsa idea de democracia, de acuerdo con Ali Daniels, abogado y especialista en Derecho Administrativo.

    “En esta situación en la que nos encontramos, donde lo que vivimos es la antidemocracia, es la negación de las libertades y la negación de los derechos humanos, efectivamente, que se puedan hacer unas elecciones de representación estudiantil es una cosa que debe aplaudirse”, declaró durante una entrevista con David Ludovic y Andrés Guevara, para el programa Mesa de Análisis.

    Para él, este tipo de movimientos tienen un significado que debe destacarse: “Implica que todavía hay una sociedad civil que lucha por reivindicar sus derechos y mantener su vigencia como una institución”. Sin embargo, explica que esto no quiere decir que en Venezuela se garanticen los derechos políticos básicos. “La lucha por los gobiernos y cogobiernos hay que destacarla, hay que reforzarla y hay que apoyarla. Pero también hay que considerar que, efectivamente, que haya elecciones estudiantiles no hace más democrático un país que no lo es”, explicó Daniels.  

    Para él, es necesario establecer una separación en este punto, pues puede terminar siendo una estrategia con la que el gobierno busque favorecer su imagen. “Esto no puede ser utilizado para cohonestar un régimen que no es una democracia, que es una dictadura, y que puede que esté tolerando algunos espacios de libertad justamente para justificar que en otros ámbitos se cierren o se cercenen”, puntualizó.

    Aseguró que la lucha estudiantil se ha mantenido a lo largo de la historia de las instituciones universitarias y que, pese a las dificultades, éste sigue siento un movimiento necesario dentro de la sociedad civil. Expuso: “Los estudiantes siempre han sido el nervio que el gobierno nunca ha podido atacar, que nunca ha podido asumir a pesar de que lo hay intentado por todas las maneras”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Cáribas: «el encaje legal ha traído como consecuencia que los bancos estén secos»

    El encaje legal es un  instrumento de política cambiaria restrictiva. El criterio que ha esgrimido el Banco Central de Venezuela para tomar esta medida, es que  ha decidido que los créditos bancarios pueden incidir en el precio de dólar pero en la práctica, pareciera que esta medida más que beneficiar, ha generado innumerables problemas a la banca y al propio ciudadano.

    Alejandro Cáribas, economista , profesor universitario y ex Superintendente de Bancos, conversó con Ahiana Figueroa sobre las medidas tomadas por el Banco Central de Venezuela  sobre el encaje legal, que busca estabilizar el tipo de cambio.

    Dijo que  el BCV estableció un encaje del 100 % sobre el saldo marginal y esto ha traído entre otras consecuencias, “en primer lugar, que los bancos están secos, no disponen de recursos monetarios para efectuar la liquidez.” Explicó que esta realidad ha hecho que los bancos se muevan entre sí buscando liquidez, pero  cada “préstamo interbancario  ha elevado su interés hasta el 75 % sobre este tipo de préstamos, lo que incide en los costos”.

    Esto ha generado un impacto negativo en la banca que ha tenido que sobrevivir no por el otorgamiento de créditos, que es su función natural,  sino por otros servicios.  Dicho de otra manera, “la banca está teniendo más ingresos por los servicios que presta  que por los créditos que otorga”.

    Resaltó  que esta medida  afecta tanto a los grandes como a los pequeños. “Algunos bancos  han sido objeto de multas porque no han podido con el encaje , por la escases de liquidez. La mayoría se encuentra en tal grado de situación, que todos tienen que buscar recursos.Pero tienen un límite”

    Dijo que espera que el BCV revise los criterios que han orientado esta política de encaje legal porque la misma ha comprobado en la práctica que no ha sido eficiente “ No hay que perder de vista que el  propio  dólar Dicom  ha llegada a ese monto sin el otorgamiento de créditos y , es de esperar que aumente la inflación, tras la materialización del aumento salarial previsto para este próximo 1 de mayo”.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

    Lea también

  • “Si el gobierno lanza un aumento 10 veces mayor, llevará a las empresas a pérdida”

    La crisis de hiperinflación en el país ya alcanza año y medio y subsiste el temor que, ante el anuncio de un nuevo aumento salarial, se incremente tanto el dólar paralelo como la tasa oficial del Dicom.

    Sobre este tema y otros asociados a la economía del país, conversó Ahiana Figueroa con Albani Granados, economista de econométrica en la “Mesa de Análisis Económico”. “Nuestras mediciones semanales en Caracas, indican que la inflación de esta última semana de abril ha repuntado  sobre el resto de las semanas, por el impacto del aumento del paralelo sobre los precios internos”.

    En este sentido, Granados estima que la inflación mensual esté cerrando entre el 70 y el 100%, aunque “creo que veremos un repunte mayor durante el mes de mayo”.

    Explicó que esta situación lejos de controlarse o resolverse, tiende a agravarse porque para salir “del déficit necesitas aumentar el precio de algunos servicios básicos y la gasolina para hacer eso y la población pueda aguantarlo, tienes que implementar un plan económico con ayuda externa y multilaterales. No creo que el gobierno se esté planteando hacerlo ni antes ni ahora”.

    Otro de los problemas que se enfrenta, es el generado a la banca a través del encaje legal. “Las presiones que tiene el BCV sobre la banca a través del encaje legal, ha generado enormes dificultades en este sector para poder cumplir con ese requerimiento. La razón de ser de un banco es poder prestar dinero y si no lo puede hacer, pierde su razón de ser”.

    Sobre el aumento salarial indicó que éste ha dejado de ser un marcador del nivel de salario promedio de la economía. “Hay muchas empresas que pagan en la actualidad por encima del salario mínimo. Si el gobierno se lanza un aumento 10 veces mayor, llevará a las empresas a una situación de pérdida.”

    Reiteró que por más que se aumente, la caída de la economía ha sido brutal y no podrá entregar al fisco mayores ingresos. “No hay un plan económico que pueda ser exitoso si no pasa por un cambio de gobierno, si no se acude a los multilaterales y a los mercados internacionales”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Lea también

  • Leonardo Buniak: «Venezuela se ha convertido en el epicentro del panorama geopolítico»

    Ante la crisis económica y de riesgos en la banca venezolana, el economista Leonardo Buniak afirmó que Venezuela se ha convertido en una especie de protagonista, es decir, en el epicentro del panorama geopolítico de los conflictos tanto político, como económicos del mundo. “El eje Moscú-Caracas y Moscú-Beijing, y el apoyo de regímenes facto, donde sus culturas son autocráticas y totalitarias, hace que Venezuela aparezca en el epicentro del panorama geopolítico”, agregó.

    Del mismo modo, el economista manifestó que en temas petroleros “el país al ser rico, hace que tengamos una suerte de mono dependencia, donde requerimos de inversiones cuantiosas como de unos 100 mil millones de dólares en los próximos años, para levantar la producción petrolera de manera correspondiente”.

    Buniak, además explicó que es importante que volvamos a los mercados internacionales y a los mercados financieros de deudas, para mejorar así la calificación del riesgo crediticio, ya que el mismo ha sido degradado por las principales agencias de rating.

    “Ante el aumento del encaje legal, del ordinario y marginal, las consecuencias se han notado en la banca, donde los principales problemas son de liquidez que hace que poco a poco se pierda credibilidad. Sin embargo, aun no se visualiza una crisis bancaria porque hay un control de cambio, que ante el déficit impide la fuga de capitales”, recaló en el programa Mesa de Análisis con el periodista Maiker Yriarte.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

     

  • La Comisión de Administración y Servicios está buscando soluciones a la crisis del país

    La diputada Nora Bracho, presidenta de la Comisión Permanente de Administración y Servicios de la Asamblea Nacional, ha estado realizando un seguimiento y  elaboración de propuestas de soluciones a la crisis del país, para presentarlas a los ciudadanos venezolanos. Actualmente, se encuentra en el estado Zulia, donde fue liberada tras ser detenida por los organismos de seguridad junto a otros diputados, mientras participaba de las protestas convocadas en el marco de la Operaciòn Libertad en esa entidad .

    Con respecto a la situación de dicha entidad federal, la diputada afirmó que se encuentran sin electricidad, los negocios están cerrados, no hay mucho tráfico de personas en la calle, no funcionan los puntos de venta y, además, las colas de gasolina son tan largas que ocupan varias cuadras.

    Bracho manifestó que los funcionarios de seguridad de la zona están cobrando 15 dólares a las personas para llenar sus tanques de gasolina. «Ellos tienen secuestradas las estaciones de servicio«, dijo.

    Sin embargo, en una entrevista realizada en el programa «Mesa de Análisis», conducido por el equipo de CEDICE Libertad, la diputada manifestó la posición de la Comisión Permanente de Administración y Servicios al respecto. Expresó: «desde el año pasado, entendimos que el país necesitaba mucho más de nosotros y nos planteamos unas propuestas de cara al país, a sus necesidades y de cara a la transformación y reconstrucción que necesitamos en Venezuela y que, por supuesto, necesitamos todos los ciudadanos«.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:


    Lea también: