Categoría: Mesa de Análisis Económico con Ahiana Figueroa

  • La neuroeconomía, nueva tendencia económica basada en la toma de decisiones

    Luis Oliveros conversó con Marisela Cuevas (@maricusa10), economista egresada de la Universidad de Los Andes (ULA), profesora de macro economía y neuroeconomía en la Universidad Centroccidental «Lisandro Alvarado» (UCLA) y profesora de post grado de la Universidad Fermín Toro, acerca de la neuroeconomía y la «economía de la felicidad«

    Cuevas afirmó sobre la neuroeconomía que: «es una nueva tendencia económica, basada en el estudio de los procesos que implican la toma de decisiones«, como la racionalidad económica. Agregó que con la neuroeconomía se trata de entender que «las decisiones económicas a veces no son tan racionales«. «Me ha permitido conocer como es el proceso cognitivo de la toma de decisiones de las personas desde el punto de vista económico«, reafirmó la economista.

    Dentro de esta tendencia Cuevas destacó que hay una rama que es la «economía de la felicidad». «Cuestiona ese fetiche que tenemos los economistas de que las economías deben crecer fundamentándonos en el PIB, dejando de lado la calidad de vida de las personas«, explicó. La economía de la felicidad busca homogeneizar los diferentes conceptos de felicidad.

    «Yo creo que estas tendencias nos vamos a acercar como economistas a generar políticas públicas más cercanas a la gente«, expresó la economista.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/331984347″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Sifontes: «la situación de las universidades venezolana es muy compleja»

    Luis Oliveros conversó con Domingo Sifontes (@dsifontes), economista egresado de la Universidad de Carabobo (UC) y profesor de teoría económica en la UC, acerca de la situación de las universidades venezolanas.

    Sifontes destacó que la situación universitaria es el reflejo del país. «Lamentablemente las universidades en este país no son universidades, son cualquier cosa menos universidades. No se puede exigir calidad cuando remuneras de mala manera a las personas que hacen vida en ella«, expresó.

    El profesor detalló que para realizar las evaluaciones a sus estudiantes, él tiene que llevar su papel (hojas reciclables). «Desde enero del año pasado para imprimir unos exámenes para mis alumnos tengo que llevar mi papel porque la facultad no tiene recursos para comprar papel para todos«, manifestó Sifontes.

    Aseveró que la falta de seguridad, de servicios como electricidad y agua potable, forman parte de los problemas de las universidades a nivel nacional. «Esto es un país que tiene 40 años con mal desempeño económico, tiene un problema severo de inflación de y  no se ha resuelto«, afirmó el profesor de economía.

    «Al día de hoy un país en el que la inflación sea un problema económico, es un país que no está en nada, que no tiene nada que decirle al mundo, porque en términos económicos la inflación es como en términos médicos una gripe, es como si a un médico se le muriera un paciente de gripe. En el mundo contemporáneo eso no pasa«, puntualizó Sifontes.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/331991354″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

  • Maduro realizó por quinceava vez aumento de salario

    El incremento del sueldo mínimo decretado por el presidente Nicolás Maduro busca aplacar más el bolsillo y poder adquisitivo de los venezolanos, sobre todo aquellos que dependen únicamente de esa entrada monetaria. Según la directora del Centro de Documentación y Análisis Para Los Trabajadores, Ylva Moreno “los últimos datos que hemos publicado, tanto de la canasta básica, como de la canasta alimentaria son muy distantes del salario mínimo”.

    Explicó Mora, que “requeriríamos para cubrir la canasta alimentaria un aproximado de 12 salarios mínimos”; mientras que “en la canasta básica, se requerirían 15 salarios mínimos. Tomando en cuenta el salario del mes de mayo”.

    Con este nuevo aumento, “vemos que es un incremento nominal del 50%, cabe destacar, que mientras sea un incremento nominal, tendremos un salario mínimo rezagado”, destacó la directora del CENDA.

    En cuanto a los beneficios establecidos en la ley, y los cuales también fueron incrementados con este aumento, el “cestaticket, no lo recibe toda la fuerza laboral del país. Tenemos apropiadamente cinco millones de trabajadores en la economía informal que no se benefician, tenemos adicionalmente tres millones doscientos mil pensionados que tampoco les llega este beneficio. Y tomando como referencia un estimado de un millón doscientas mil personas desempleadas que no gozan del ticket de alimentación”.

    Es prácticamente un bono, no un beneficio que vaya al cálculo del bono vacacional, aguinaldo, etc. Es una ayuda, un complemento pero no forma parte del cálculo de beneficios salariales.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/331417572″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Para el economista Ronald Balza “el Presidente se las arreglado para que la noticia del incremento sea una mala noticia”, así como las anteriores catorce o quince veces que ha incrementado el sueldo mínimo.

    Balza destacó, que “los precios están acabando con el poder de compra de los venezolanos todos los días”, y el mandatario anuncia por cadena nacional el ajuste del sueldo, sin conocer si las empresas pueden o no pagar esa cuantiosa suma.

    Todo esto, “en un país donde no hay insumos, no hay inversión de tecnología, no hay para exportar a otro país”, así que el incremento del salario nos pone como los aumentos anteriores, destrozando cada vez más el aparato productivo y empobreciendo aún más al venezolano.

    “Lamentablemente estamos en una situación de incertidumbre severa; (…) el BCV no ha dado la información para tomar este tipo de estimaciones con el grado de detalles”. Las últimas decisiones de este Gobierno, en cuanto a la sustitución de la Constitución, así como el cambio del DICOM, ha generado un difícil cálculo de lo que sería la inflación. “se prevé una inflación destructiva del poder de compra”, expresó el economista.

    Cerca de la mitad de la población se encuentra en el sector informal, y quienes están en el formal puede que no tengan acceso a esos recursos.

    Balza culminó sentenciando que este aumento “no solo puede aumentar el desempleo, sino destruir el sector productivo”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/331417660″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Asímismo, Pedro Antonio Moreno, secretario ejecutivo de la CTV, informó que ”se ha hablado de que el gobierno de Maduro es una caricatura, de lo que fue una caricatura, y quizás este aumento es el resultado de las malas políticas que (…), generan la sensación de que cualquier incremento salarial (…)”

    “paso de doscientos a doscientos cincuenta, por lo tanto, frente a una canasta alimentaria que está alrededor de un millón de bolívares, el remedio es tan tonto, que prácticamente lo que está generando esta política es la destrucción del aparato productivo”, explicó el dirigente de Bandera Roja.

    Esto lleva a que se beneficien todos aquellos que gozan de las tasas de cambio preferencial, mientras la población adquiere los productos de la canasta básica a un precio mayor.

    Destacó, que “la culpa está en el BCV que está produciendo dinero inorgánico (…) Nos dan un bolívar y nos sacan tres bolívares del bolsillo”.

    Otro de los conflictos viene a ser, que: “el problema está en que hay unas políticas tributarias que no apoyan al venezolano”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/331417826″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

  • La historia de la descentralización en Venezuela

    Rocío Guijarro y Alicia Sepúlveda de CEDICE, conversaron con el sociólogo y director académico de CEDICE, Trino Márquez sobre la descentralización como reconstrucción para la democracia.

    Márquez indicó que cuando se examinó el proceso de descentralización en Venezuela, se hizo desde el punto de vista político. «En aquel momento a mediados de los años 80, el país estaba altamente concentrado. El presidente de la República era una especie de monarca o emperador y era quien designaba a los gobernantes regionales y a los gobernadores«, expresó.

    El director académico de CEDICE comentó que gracias a las reformas del año 88 y 89 se transformó de forma radical. «Se descentralizó el poder y se buscó la aplicación de dos principios fundamentales. El de la democracia con la eficacia«, afirmó. Un estado centralizado y presidencialista conducía a un conjunto de ineficiencias muy altas.

    Márquez aseveró que se buscó democratizar haciendo que el ejecutivo nacional se encargara de tareas como «la defensa y seguridad de la nación, los tratados internacionales, el diseño de las grandes políticas macro económicas» dejando a los gobiernos estatales como gobernaciones y alcaldías se encargaran de las tareas más enfocadas a los ciudadanos.

    Luego de consolidar este proceso se reflejaron las ventajas económicas del proceso de descentralización política. «Empezaron a competir los estados para atraer inversiones. Hubo una relación mucho más fluida y más vigorosa entre los mandatarios regionales y los empresarios» puntualizó Márquez. Agregó que en ese momento comenzó la competencia entre los estados a la hora de invertir. «Me parece que eso fue un aspecto beneficioso que tuvo la descentralización» comentó.

    De igual forma, indicó que en 1992 luego de las primeras elecciones de gobernadores y alcaldes, tres de los cuatro candidatos a las elecciones presidenciales venían de gobiernos regionales.

    Márquez también destacó las tres etapas de la descentralización en Venezuela. La primera tuvo que ver con el diseño del «edificio de la descentralización» creando un conjunto de leyes para que este proceso se llevara a cabo de forma ordenada. «Esto era fundamental porque sino la descentralización se podría haber convertido en una especie de caos«. La segunda fue sobre de la consolidación en los años 90, durante los períodos presidenciales de Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, aunque durante el mandato de este último. Márquez afirmó que se observaba un proceso de» re-centralización». La tercera etapa fue el proceso de decadencia de la descentralización que ocurrió durante el gobierno de Hugo Chávez y que continúa con el gobierno de Nicolás Maduro. «Hoy tenemos una re-centralización o un presidencialismo mucho más acentuado que el anterior» exclamó el director académico de CEDICE.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/330986549″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Alesia Rodríguez: “la estabilidad política mundial estuviera mucho mejor si hubiera cada vez más presidentas, diputadas y ministras mujeres”

    La Cámara Aseguradores de Venezuela es la organización gremial que representa a la mayoría de las empresas aseguradoras del país, enfocándose en trabajar por el desarrollo y defensa del sector, a través del conocimiento técnico y legal que permite generar y compartir información de valor para las empresas aseguradoras y capacitar a sus actores, a fin de promover el cumplimiento responsable de los compromisos adquiridos con los asegurados, proveedores y autoridades.

    Dentro de ella se encuentran 47 compañías de seguro y reaseguro. Se considera una cámara técnica que trabaja para el aseguramiento de Venezuela. Una cámara representativa del sector que cuenta con gran representatividad sin mantener ningún contexto político, ya que se basan en mantener un dialogo constructivo público-privado. Dentro de los empleados del sector de aseguradores existen aproximadamente 16.000 cargos indirectos y directos, entre sus aliados.

    Hoy en el programa Mesa de Análisis con el economista Luis Oliveros conversó la presidenta ejecutiva de la Cámara de Aseguradores de Venezuela, Alesia Rodríguez Pardo, quien también es administradora egresada de la UNIMET, con maestría en la Universidad de Brown y profesora invitada del IESA. Rodríguez comentó acerca de las tendencias mundiales del gremio. A raíz de ello fortalecieron dentro de la Cámara de Aseguradores de Venezuela sus roles estratégicos como lo son defender, representar e informar. Es por ello que nacen:  CAVConex, una alternativa de formación a distancia que te ofrece la Cámara de Aseguradores de Venezuela. Cuyo objetivo es compartir, expandir y generar conocimientos relevantes para el sector asegurador. Del mismo modo llega: SAES (Sistema, avanzado de seguros) una plataforma para integrar estadísticas de valor sobre el sector asegurador y SICA (Sistema Integral de Consulta Automotriz) que es una base de datos de prevención de patrones en el ramo de automóviles, que les permitirá a las afiliadas inscritas, consultar la información necesaria para analizar rápidamente el comportamiento del ramo automotriz.

    Por otro lado, Alesia Rodríguez es conocida como una mujer con convicción, en sus palabras “mujeres, nos hemos convertido en autosuficientes y hemos sido capaces de sacrificar nuestra vida personal lo cual no es lo justo, deberíamos ir hacia más igualdad. Tenemos que negociar con nuestra familia y parejas para distribuir la carga domestica justa y equitativa, solo 20% hombres hacen esto actualmente en el mundo”. En ese sentido, Rodríguez aclara que no hay que verlo como una pugna de género, y alega que la mujer no debe perder su esencia femenina sino hay que crear equidad de género, con una sociedad más equilibrada y justa, mediante la educación y el rompimiento de los prejuicios, creando habilidades para aprovechar las oportunidades.

    Alesia puntualiza que “la estabilidad política mundial estuviera mucho mejor si hubiera cada vez más presidentas mujeres, diputadas mujeres y ministras mujeres” al mismo tiempo considera que en Francia se está dando un ejemplo valioso en el retrato del gabinete ministerial del nuevo presidente donde hay un equilibrio entre mujeres y hombres.

    Además, Rodríguez propone que, para mejorar la equidad de género, en el área de las leyes no se debe volver a las mujeres un débil jurídico más, del mismo modo en el tema de seguridad social y en el de pensiones, donde las mujeres se ven afectadas por las ausencias durante embarazos, recomienda que debe buscarse beneficios en políticas de inclusión.

    La presidenta ejecutiva concluye que Venezuela ha avanzado respecto a la equidad de género, sin embargo “aún hay que avanzar más”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/330896882″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Actos vandálicos en Maracay dejan “desasosiego”

    Durante la noche de ayer y la mañana de hoy, en la ciudad de Maracay en el estado Aragua ocurrieron situaciones irregulares que dejaron en caos a la entidad, además habrían generado algunos intentos de saqueo y con ello el cierre de los comercios de la zona.

    Uno de los lugares afectados fue el mercado de mayoristas de Maracay, donde los habitantes vivieron momentos de anarquía, saqueo, angustia y desesperación. La periodista Amira Muci conversó junto a Víctor Amaya en el programa “Mesa de análisis” y aseveró que “la ciudad de Maracay está desolada, los comercios están cerrados” además de la falta de transporte público pues este gremio se pronunció y dijo que hasta que la situación no normalice no reactivaran su función.

    La periodista agregó que en el barrio la cooperativa ubicado al norte de Maracay, se han registrado disturbios a lo largo de toda la avenida que cruza a la comunidad, donde varios locales han sido violentados.

    “El instituto nacional de investigaciones agrícolas también fue violentado” informó la periodista, en ese sentido aclaró que en la Avenida las delicias en un sector conocido como “El toro” donde se dieron intentos de saqueos, hasta que llegó la Guardia Nacional. Sin embargo, luego que dejaran el lugar, un autobús desembarcó a un grupo de personas quienes violentaron contra los locales.

    “llama poderosamente la atención que los cuerpos del estado no han podido controlar la situación” aseveró la periodista. Muci manifiesta que la zona norte de la ciudad es una de las más afectadas en la ciudad y como causa de ello se respira una sensación de “desasosiego” en Maracay. “Parece una ciudad en guerra”.

    La periodista agregó que “en el caso de los comerciantes afectados han decidido guardar silencio por miedo”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    https://[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/330424622″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Los «bonos del hambre» en Venezuela

    El mercado de capitales es el más amplio en el cual se pueden financiar las empresas y los gobiernos de los países tanto a corto como a largo plazo. Los países en esos mercados hacen emisiones públicas en los cuáles se publican y negocian bonos principalmente a particulares, así aseguró Daniel Haloud, experto en finanzas públicas y privadas, profesor de la escuela austriaca en la Universidad Central de Venezuela (UCV) y la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y especialista en mercado de capitales.

    «La deuda de los países no le pertenece a una institución en particular. A veces la gente cree que por ejemplo Venezuela le debe dinero al Fondo Monetario Internacional o al Banco Mundial y no, Venezuela le debe dinero a particulares que compraron los bonos que el país emitió», aseguró el profesor Haloud.

    El experto indicó que cuando a los países se introducen a un proceso de pérdida del derecho a la propiedad y de toda la complicación política como en la que está Venezuela las calificaciones de riesgo empeoran y cada vez en más costoso endeudarse. Los particulares no están dispuestos a una deuda con un país que se considera altamente riesgoso. Es en estos casos que surgen los «fondos buitres» o «bonos del hambre».

    Escucha la entrevista completa aquí:

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/329711495″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • El chavismo derrumbó el mercado de capitales

    Para el financiamiento de cualquier empresa existe la vía del crédito bancario y la del crédito del mercado de valores. Actualmente, el mercado de capitales en Venezuela es uno de los que hay que desarrollar prácticamente de la nada.

    «Si bien Venezuela tuvo un mercado de capitales relativamente decente décadas atrás, hasta un mercado capital líder. Ahí comenzó el sistema de mercado integrado que hoy tiene latinoamérica y Venezuela aportó parte del conocimiento para que esto se diera, aunque con el chavismo el mercado de capitales se derrumbó»,  aseguró Henkel García, presidente de Visión de Inversión y Director de Econométrica.

    Sin embargo, el asesor de finanza indicó que el mercado de valores en el país no es y nunca ha sido un mercado de valores sano, que se encargara de llevar el ahorro de los ciudadanos hacia la actividad productiva y ese es un aspecto fundamental a desarrollar para poder salir adelante, resaltando que «la Venezuela que todos queremos va a requerir de grandes fuentes de financiamiento».

    Escucha la entrevista completa aquí:

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/329713756″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • La constituyente implica un gasto innecesario

    En cuanto al costo que implica la realización de la constituyente que no beneficia al país, que ya tiene suficientes problemas para tener que sumar otro proyecto inconcluso, hay mucho que decir. No queda duda que proceso poco planificado generará un gasto innecesario a la nación que pudiese ser invertido en solventar otras situaciones que aquejan al venezolano.

    En ese sentido la economista Karelys Abarca conversó en el programa «Mesa de análisis» junto a Rocío Guijarro y Alicia Sepulveda miembros del Observatorio Económico Legislativo de CEDICE,  explicó que muchas organizaciones han cerrado sus operaciones en el país y ha dejado a miles de venezolanos sin sustento porque el gobierno «ni siquiera tiene divisas para darle a las empresas, para mitigar los problemas que hay«, expresó la economista y profesora universitaria.

    «lo que mueve a la gente son sus problemas, sus necesidades» y como esta convocatoria «no estaba calculada en el presupuesto de la nación«, es decir, que era desconocido, debido a que la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente fue creada de la nada.

    Es necesario aplicar un referéndum consultivo, y permitirle al venezolano decidir si quiere ir a un proceso constituyente; «además de que si no fuese aprobada sería un ahorro significativo, el cual, el dinero puede servir para solventar parte de los conflictos que padece el pueblo«.

    Puntualizó, que «en el Observatorio de Gasto Público de Cedice Libertad hemos notado que la deuda externa es muy alta y no nos damos basto con la exportación de barriles de petróleo que tenemos actualmente«.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí:

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/329713617″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Asdrúbal Oliveros: “el Dicom es el mismo error una y otra vez”

    Durante el mes de junio se han realizado cuatro subastas del Dicom. El Dicom es el sistema de Divisas de Tipo de Cambio Complementario Flotante de Mercado donde las personas naturales podrán comprar hasta 500 dólares trimestrales y las personas jurídicas hasta un máximo de 400.000 dólares cada mes. Este nuevo mecanismo vino a sustituir al Sistema Marginal de Divisas (Simadi), que vendía dólares a unos 727 bolívares.

    El economista y director de Econoanalítica, Asdrúbal Oliveros, manifestó que el Dicom es el quinto esquema cambiario que impone el gobierno de Nicolás Maduro. Aseguró que “el Dicom es el mismo error una y otra vez” este sistema mantiene las mismas fallas que mecanismos anteriores, lo calificó como un sistema que no reconoce la interacción de oferta y demanda, y que además profundiza las mismas distorsiones económicas causadas en años anteriores.

    Oliveros comentó que entre sus fallas radica el precio, ya que está alejado de la realidad o de la percepción que tienen los agentes económicos de lo que debe ser el valor del tipo de cambio. Por lo que recurren a la cotización del dólar paralelo ya que es la única referencia que tienen los agentes económicos del país por ser el único al que se puede acceder con “libertad”.

    “La única salida que tiene el gobierno de salir de ello es reconociéndolo” si a este tipo de divisa se le asigna un precio que se asemeje al llamado “dólar negro”, provocaría a que la empresa privada quiera vender sus dólares allí y esto generaría un incremento en la oferta por ser un tipo de cambio oficial.

    Otra manera posible es bajar los números en la demanda, ya que al igualarlo en precio con el dólar paralelo provocaría que no se adjudicaran más de lo posible, como causa de un tipo de cambio caro. “Yo le hubiese metido un freno a la demanda, hubiese incrementado la oferta y a la larga con cuatro subastas hubiese provocado una baja en el marcador de precio del mercado negro” afirmó Oliveros.

    De acuerdo al tema inflacionario, el director de Ecoanalítica, indicó que durante los primeros cinco meses del año la inflación promedio ha sido de 19.2% por mes lo que causa una tasa acumulada de enero a mayo de 139.6%, ubicando la tasa anual que corresponde a mayo del 2016/2017 de 718%.

    “Nuestro estimado de inflación era de 850% pero yo estoy pensando que ese estimado se va a quedar corto por lo que proyectamos al 1000%” dijo Oliveros mientras expresó que la razón se debe a la distorsión del dólar negro como también el precio del Dicom, lo que terminará afectando al mercado de alimentos, aseo personal entre otros.

    Desde Ecoanalítica se hace una medición de un tipo de cambio de paridad y establecen que la última tasa calculada en mayo se ubica en 2500 bolívares por dólar “estimamos que para finales de junio el nivel supere los 3000Bsf, un nivel bastante alto que sigue estando por debajo del precio del dólar paralelo” aseguró el economista.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    https://[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/329538924″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]