Categoría: Mundo Económico

  • Agricultores Chilenos preocupados por situación del sector Agroproductivo Venezolano

    La Sociedad Nacional de Agricultores de Chile (SNA), expresó su preocupación por la actual  situación que vive el pueblo venezolano y especialmente el sector agrario. Por medio de una carta dirigida al presidente de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (Fedenaga), Carlos Odoardo Albornoz, el presidente de SNA, Ricardo Ariztia de Castro, se solidarizó con el gremio.

    “En conocimiento de la lamentable e indigna situación que viven día a día miles venezolanos y en particular los productores agropecuarios, vengo en solidaridad con cada uno de ellos y sus familias, tal cual ya lo hicieran, en un sentido manifiesto nuestros pares ruralistas en reunión sostenida en julio”, expresa la misiva.

    El agricultor chileno, insta a que “en el más breve plazo, se instale la racionalidad y el dialogo en pos de la paz, sustentada en la verdad y más importante aún en el respecto a la dignidad de todos y cada uno de los ciudadanos Venezolanos”.

    Carlos Albornoz saludó  la solidaridad de productores de otros países del continente. “Hoy la unión de la familia agraria sur americana es una realidad que permite ser optimistas, a pesar de las públicas y notorias dificultades”. El líder ganadero reiteró que el gremio que representa no cederá ante las amenazas constantes, pues considera que “el trabajo en el campo es la única opción para garantizar el abastecimiento de alimentos a cada hogar del país”.

    Esta no es la primera carta de apoyo que se ha enviado a los trabajadores del campo venezolano. Hace unos meses  la Federación de Asociaciones Rurales del Mercosur  (FARM) y la Federación Colombiana de Ganaderos (FEDEGAN), rechazaron la persecución y las condiciones que enfrentan productores de Venezuela para llevar alimentos a los hogares del país.

  • Camcomapure: sin respeto a los derechos no habrá condiciones económicas para operar

    La Cámara de Comercio, Industria y Servicios del estado Apure ( Camcomapure ) se dirige a la colectividad apureña para sentar posición sobre las últimas medidas anunciadas e instrumentadas por el Gobierno Nacional, a través de la Superintendencia Nacional para la defensa de los derechos socioeconómicos (SUNDEE):

    1. Los venezolanos vivimos bajo condiciones económicas precarias. La inflación, la escasez, la desinversión y la caída de la producción, son los resultados de la política económica implantada por el gobierno nacional que provoca esas consecuencias. Hemos planteado reiteradamente que el país requiere de mayor disciplina fiscal, un presupuesto equilibrado, manejo eficiente de las empresas públicas y un repliegue del gobierno a las áreas que le son propias, y que ahora también se encuentran en condiciones críticas. Vivimos el efecto de las malas decisiones, la desconfianza social y del irrespeto de los derechos ciudadanos, entre los cuales el derecho de propiedad ha sido derogado por la vía de los hechos. Pero no es el único.

    2. La Cámara de Comercio, Industria y Servicios del estado Apure ratifica su creencia en que la libertad económica, constitucionalmente consagrada como derecho fundamental, es la piedra angular sobre la cual debe construirse todo el sistema económico y social, bajo la premisa de la productividad y de niveles de rentabilidad que permitan al Estado contar con mayores recursos de fuente tributaria, y todos los valores consagrados en el artículo 199 de la Constitución. Para que esto ocurra, tiene que haber más empresas y no menos empresas. Debe plantearse una relación seria con el sector productivo, lejos del espectáculo supuestamente reivindicador que en realidad es la garantía más efectiva para la ruina social. El régimen de inspección y de intervenciones arbitrarias ha sido un factor esencial en el logro del deterioro productivo del país. Y si ahora se intenta una nueva oleada de fiscalizaciones, con las mismas premisas y las mismas medidas, no se atajará una crisis que no aguanta más controles ni más arbitrariedades.

    3. La Cámara de Comercio, Industria y Servicios del estado Apure recuerda que el impulso a la actividad económica interna y el éxito de cualquier política que busque incrementar la productividad de las empresas, la generación de empleo y la satisfacción de las necesidades colectivas, en términos de producción de alimentos y bienes y servicios en general, está directamente vinculada al respeto del gobierno a la libertad de empresa. Las medidas intervencionistas son contrarias al discurso oficial que dice buscar estimular la producción. El intento de calificar a los empresarios entre “buenos” y “malos” es absurdo. Lo que hay son buenas o malas políticas para promover el crecimiento económico. Tal y como lo ratifican todos los estudios internacionales, nuestro país está hundido en medidas que deliberadamente impiden el crecimiento empresarial y el crecimiento el país. Es urgente revisar y modificar todas las medidas que asfixian y paralizan al país.

    4. Hemos advertido que el contenido actual de la Ley orgánica de Precios Justos, en lugar de activar el aparato productivo y corregir las distorsiones que conlleva la inflación y la devaluación, provoca todo lo contrario. Esta ley y el régimen cambiario actual son los torniquetes que van a terminar por gangrenar la capacidad productiva del país, sometiéndonos a todos a una inmerecida precariedad.

    5. Ante el anuncio de la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos que estarán en la calle, ejecutando un “plan de fiscalización” a todos los establecimientos comerciales, queremos destacar que tales procedimientos administrativos deben ceñirse al respeto del marco de derechos y garantías previstos en la Constitución, la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos y la Ley de Simplificaciones de Trámites Administrativos. El gobierno no puede actuar aplicando criterios discrecionales y fomentando el odio social. Debe evitar la desproporción en las sanciones y reconocer que una empresa la integran empresarios y trabajadores, y que con medidas extremas irreflexivas se afecta la estabilidad de los puestos de trabajo y la paz ciudadana.

    6. La seguridad alimentaria, el libre acceso a los bienes y servicios esenciales y no esenciales, y la dignidad humana que se realiza en la libertad de escoger, no se garantizan con la intimidación, la expresión autoritaria de medidas de cierre o la aplicación de mecanismos correctivos, supuestamente racionales, pero que en la práctica se erigen en lesiones irreversibles a la actividad económica, a la rentabilidad de las empresas, a la estabilidad de los trabajadores y muy especialmente, al nivel de bienestar de la población que se ve impedida de acceder libremente a tales bienes y servicios.

    7. Ratificamos nuestro exhorto al Ejecutivo Nacional para que adopte, sin mayor dilación, las medidas económicas, comerciales, fiscales y monetarias necesarias para restituir la confianza en la economía nacional, la reactivación del aparato productivo y la distribución de bienes y servicios en forma continua y oportuna en beneficio del bienestar colectivo. Necesitamos apostar a la libertad y reconocer que los resultados hoy son racionamiento y alto costo de la vida.

    8. Rechazamos las declaraciones que intentan vender la falacia de que quien esté “contra las fiscalizaciones y los precios justos, demuestran su apoyo a especuladores y contrabandistas”. La especulación, el contrabando, los mercados negros… son el resultado de una economía de controles envilecida, que no beneficia a nadie. El aspaviento en la adopción de medidas y la aplicación de sanciones desmedidas en ejercicio de las potestades de fiscalización, no constituyen factores determinantes y eficientes en el restablecimiento de la normalidad económica que requiere el país.

    9. La gran mayoría de los comerciantes, personas jurídicas y naturales, actúan ajustadas al ordenamiento jurídico y, tienen la mayor disposición de colaborar y respetar lo concerniente a la distribución y venta de bienes y a la prestación de servicios, en correspondencia con la exigencia de mayor productividad y responsabilidad social que siempre los ha caracterizado. Pero la colectividad empresarial está en el límite y evalúa si todavía están vigentes las mínimas condiciones para seguir operando. Las medidas vigentes colaboran poco para elevar el nivel de confianza que necesita Venezuela para solventar la crítica coyuntura actual.

    10. Por ultimo invitamos a la SUNDEE y los demás organismos encargados de las fiscalizaciones, revisión y sanciones a una reunión con los representantes de los distintos sectores que integran la Cámara de Comercio, Industria y Servicios del estado Apure, a fin de exponerles nuestros argumentos y algunas consideraciones que pensamos se deben tener en cuenta para estas fiscalizaciones, ya hemos podido notar y darnos cuenta que existe mucho desconocimiento por quienes nos fiscalizan.

     

    Por la Junta Directiva

  • Fedenaga rechazó invasión de hacienda “La fortaleza” en el estado Zulia

    La Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (Fedenaga), rechazó la invasión de la hacienda “La Fortaleza”, en el estado Zulia. La dirigencia gremial exigió al Gobierno Venezolano, garantizar el derecho a la propiedad privada y pidió a los entes competentes, la expulsión de las personas que de manera irregular ingresaron a la unidad de producción.

    “Es inconcebible que se intente despojar a los legítimos propietarios de tierras 100% productivas y que los entes gubernamentales se hagan de oídos sordos”, expresaron los ganaderos.

    Fedenaga llamó a que se respete el Estado de derecho, y que se garantice la integridad de una hacienda que se encuentra totalmente operativa. “Son 160 hectáreas en las que producen anualmente 730.000 litros de Leche, 250.000 kilos Plátano, 18.000 kilos de carne”, apuntaron representantes de la organización.

    La dirigencia ganadera agregó que lo ocurrido al sur del lago, no es un hecho aislado. “No es la primera vez que grupos irregulares, pretenden tomar el control de fincas, y arruinar a familias honestas y trabajadoras, sin que los organismos del Estado ejerzan sus competencias de manera firme”.

    Recordemos que este lunes un grupo de personas ingresó sin autorización a la hacienda “La Fortaleza “, ubicada en el kilómetro 22, de la Carretera El Vigía -Santa Bárbara propiedad del fallecido presidente de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela Rubén Darío Barboza, y que actualmente maneja su familia.

    La situación generó la reacción inmediata de distintos líderes agropecuarios de la región Zuliana, quienes mostraron preocupación por la regularidad con la que “invasores de oficio” toman el control de propiedades, y afirmaron que  “este tipo de prácticas deben evitarse a toda costa”.

    El sector agroproductivo del país informó que ya se han realizado las denuncias correspondientes, para que sean los órganos del Estado quienes detengan estas acciones. Sin embargo, no descartan otras iniciativas gremiales para evitar que se siga atentando contra la producción nacional y el abastecimiento de alimentos.

  • FEDECÁMARAS: El Estado debe garantizar la paz, la institucionalidad y las libertades democráticas

    La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela -FEDECÁMARAS- reitera su preocupación por la profunda inestabilidad política, social y jurídica que ha originado el proceso constituyente ejecutado por el Gobierno Nacional y su efecto en la institucionalidad de los entes públicos.

    Deploramos el clima de protestas, conflictividad, violencia y represión desmedida en que ha estado enmarcado el proceso constituyente, que tan solo el domingo 30 de julio, estuvo signada por la pérdida de 16 vidas humanas, cientos de venezolanos heridos y otros detenidos arbitrariamente, así como por actos de irrespeto a la inviolabilidad del hogar y de la propiedad privada, en violación de los derechos humanos.

    Preocupan al sector empresarial los cuestionamientos a nivel nacional e internacional sobre el proceso constituyente. Ya más de 20 países y varias organizaciones internacionales han manifestado su rechazo a la Asamblea Constituyente, incluyendo la posibilidad de medidas o sanciones internacionales; situación que podría concretarse en un eventual aislamiento internacional, que complicarían aún más la precaria situación en la que ya se desenvuelve la actividad económica del país.

    Esta situación de incertidumbre no contribuye a generar la confianza necesaria para el desempeño empresarial, lo cual impacta en el deterioro cada vez mayor en los niveles de empleo, producción, abastecimiento y calidad de vida de nuestros trabajadores y de la población venezolana en general.

    La creciente inestabilidad política y social nos aleja de la posibilidad de recuperar la economía y la senda de crecimiento y progreso del país.

    Reiteramos que se requieren políticas macroeconómicas claras, consensuadas y reglas justas. Urge un ambiente de paz y de confianza propicio para atraer e impulsar la inversión del sector empresarial y así poder trabajar, producir y satisfacer las necesidades de la población a través del esfuerzo nacional.

    El país exige un cambio de modelo político y económico. La Asamblea Nacional Constituyente no es la solución a los grandes problemas que hoy padecen los venezolanos. El Estado debe asumir su rol de garantizar la paz, la seguridad, los derechos humanos, la institucionalidad y el ejercicio de las libertades democráticas.

  • Fedeagro: “hoy en día abastecemos solo el 30 – 40 % del consumo nacional»

    «Nuestro único objetivo es producir productos hecho en Venezuela para los venezolanos», así lo reseñó Aquiles Hopkins, presidente de la Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios (FEDEAGRO) en una entrevista realizada en “Noticiero Fedecámaras” con la periodista Ashley Flores Montesinos.

    La situación del sector agroalimentario empeora con el pasar de los días y frente a esta situación Fedeagro llamó a la “emergencia agroalimentaria”, ya que como lo expresó su presidente “estamos ante una nueva y drástica caída de la producción nacional».

    «Solo hemos podido comprar el 30 % de lo que requerimos para la siembra de arroz y maíz», añadió Hopkins.

    De igual forma, el presidente de Fedeagro destacó que «hace 6 meses que los productores de hortalizas de los andes venezolanos no reciben un saco de semillas y este año, se ha sembrado solo el 25 % de la superficie que normalmente se siembra en hortalizas».

    «Hoy en día abastecemos solo el 30 – 40 % del consumo nacional», aseguró.

    Asimismo, Hopkins denunció la gran cantidad de productos importados que el Gobierno trae a Venezuela para “maquillar” la crisis que se vive en el país y afirmó que «trayendo los insumos al país podemos producir 5 veces lo que se puede traer».

    «La caída sostenida de la producción nacional en los últimos años es lo que ha incentivado la escasez y desabastecimiento», agregó.

    Finalmente, el presidente de Fedeagro manifestó su profundo rechazo a la Asamblea Nacional Constituyente y señaló «dentro de la Constitución todo, fuera de ella, nada».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325018061″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Vicente Díaz: El CNE dejó de ser árbitro y se convirtió en jugador

    Vicente Díaz, ex rector del Consejo Nacional Electoral (CNE), fue el protagonista del día en el noticiero matutino de Fedecámaras Radio y declaró que «estamos en presencia de la derogación de la Constitución Nacional por la vía de un decreto», en el que se quiere aprobar la nueva Asamblea Nacional Constituyente por medio de un proceso electoral viciado, teniendo las elecciones regionales vencidas del año pasado.

    «Estamos ante la ruptura del Estado de derecho, del orden constitucional y un golpe de Estado», afirmó Díaz.

    A dos meses de que la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia aprobara dos sentencias en las cuales asumía las funciones de la Asamblea Nacional, la cual fue elegida por la mayoría de los venezolanos el pasado 06 de diciembre de 2015, el ex rector,  expresó que «el CNE no puede avalar una ruptura del hilo constitucional y que se desconozca la voluntad de los electores que votaron por la Constitución».

    Luego de 57 días de protesta continua, «el pueblo venezolano actuando como soberano, ha mandado un mensaje claro de la Constitución que quiere», aseveró Díaz.

    Asimismo, consideró que el  Gobierno pretende seleccionar a los constituyentistas en diferentes territorios del país por medio de gremios y sectores de la sociedad civil; aún sabiendo que «solamente el 10 % de la población respalda al gestión del presidente Maduro, más de un 80 % la rechaza y el restante es regular».

    Lo que va a pasar aquí, es que van a convertír la Asamblea Nacional Constituyente en un «suprapoder» que este por encima de la Asamble Nacional, del Poder Electoral, del Tribunal Supreno de Justicia, del Presidente de la República y «de todo lo demas (…) siendo el organismo más importante del país».

    Respecto a la actuación del CNE, el ex rector, explicó que el ente es un cuerpo electo por un órgano político como la Asamblea Nacional, por lo tanto, todos sus funcionarios tienen derecho político. En este sentido, manifestó que el problema radica, «cuando la actuación del CNE, como árbitro, deja de ser imparcial y se convierte a la actuación de un jugador. Lo más peligroso para un país es cuando el árbitro también juega».

    «Cuando hay conflicto de poder, se soluciona votando (…) y eso lo ha cancelado la autoridad electoral del país», sentenció Vicente Díaz.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/324599816″ params=»auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true» width=»100%» height=»450″ iframe=»true» /]

  • Del Pino: Declaraciones de la Fiscal General son ‘incómodas’ para el Gobierno Nacional

    La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, se pronunció ayer, 24 de mayo, por segunda vez en menos de 30 días para hablar sobre el tema de las manifestaciones antigubernamentales iniciadas en abril y que continúan en el país. Declaraciones que resultan “incómodas” para el Gobierno Nacional, expresó el abogado constitucionalista, Pedro Afonso Del Pino.

    Al parecer, para el Gobierno, los órganos del Poder Público son imparciales cuando están con su opinión, pero cuando tienen una opinión “medianamente acercada” a la Constitución, se convierten en órganos parciales, manifestó Del Pino, quien a su vez recordó que a la Fiscal General no la designó la oposición, “la colocó el mismo oficialismo”.

    En este sentido, el abogado constitucionalista, explicó que el único órgano competente para hacer una investigación y acusación penal en el Ministerio Público, es la Fiscalía General de la República. “La Fiscal tiene el monopolio de la acción penal, es decir, puede acusar desde un soldado o un miembro de la Guardia Nacional hasta el mismísimo presidente de la República, lo que no puede es decidir porque la decisión siempre está en manos del Poder Judicial”, agregó.

    “Por eso hemos visto como el Gobierno, todos los casos los desvía a la Fiscalía Militar y esta no depende de la Fiscalía General de la República”, por lo que Del Pino, aseveró que  la jurisdicción militar, jueces militares y fiscales en el área militar “tienen una dependencia muy directa de la Presidencia de la República”.

    Esta acción es una violación inconstitucional, los civiles no pueden ser juzgados por militares y a su vez, se viola el principio constitucional del juez natural. Los civiles tienen que ser juzgados por jueces naturales y en consecuencia “los únicos que pueden acusar a civiles es la Fiscalía Ordinaria, que dirige Luisa Ortega Díaz”, expuso Del Pino.

    Por último, dijo: “vemos un Gobierno que hoy está muy descontento con la Fiscal General y en el camino, hará cualquier cosa fuera de plano constitucional para destituirla”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/324437440″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Fedecámaras: No apoyamos ningún diálogo fuera de la Constitución

    Vistos los anuncios sobre el proceso eleccionario para la conformación de la Asamblea Nacional Constituyente, FEDECAMARAS ratifica su posición de no acompañar ni legitimar una propuesta que no cuenta con la voluntad previa del pueblo soberano, expresada mediante referendo y que se encuentra al margen de la Constitución, lo cual es avalado por reconocidos juristas y voceros calificados del sector público y privado.

    El desarrollo de este proceso constituyente en los términos planteados, sólo profundizará la crisis política, social y económica que vive el país.

    Una Asamblea Nacional Constituyente no resuelve las exigencias y soluciones que demanda el pueblo venezolano. Corresponde al Ejecutivo Nacional generar condiciones de confianza y seguridad jurídica para asegurar los procesos productivos, en función de garantizar a los ciudadanos el derecho soberano a la salud y a la alimentación.

    FEDECAMARAS siempre ha mostrado su disposición al diálogo y ha manifestado la necesidad de establecer un acuerdo nacional en temas como: la independencia y el equilibrio de los Poderes Públicos para restablecer el hilo constitucional, el cambio del modelo económico, la recuperación del poder adquisitivo del salario, la reactivación del aparato productivo nacional, el abordaje estructural de la inflación, la atracción de inversiones, el respeto de la propiedad privada y del derecho a la defensa y el debido proceso. Sin embargo, el Gobierno Nacional siempre hizo caso omiso a nuestras propuestas. Sólo hemos sido convocados para incorporarnos a este proceso constituyente, pero no podemos apoyar ningún diálogo fuera de la Constitución.

    No participar en la Constituyente está muy lejos de apoyar una agenda de violencia, como se pretende hacer ver. En un país democrático, el disenso no debe ser criminalizado.

    FEDECAMARAS rechaza todo acto de violencia, provenga de quien provenga, contra personas, bienes e instituciones públicas o privadas. Pero, a la vez, reivindicamos el derecho a la protesta pacífica y democrática.

    Rechazamos la violencia generada por grupos armados al margen de la ley y la represión desmedida de los cuerpos de seguridad del Estado, que han traído como consecuencia la lamentable pérdida de vidas humanas. Rechazamos, asimismo, la falta de actuación de las autoridades a las que corresponde garantizar la seguridad ante la ola de saqueos que ha anarquizado al territorio nacional.

    Demandamos y exigimos al Estado venezolano a velar por el orden público y a garantizar los derechos humanos y el derecho a la protesta pacífica.

  • #24May Fallecimiento del jóven Adrián Duque durante protesta en el estado Zulia

    Luis Pérez, Jefe de Redacción del Diario La Verdad, conversó en «Noticiero Fedecámaras» con la periodista Ashley Flores Montesinos sobre la situación irregular registrada en el estado Zulia, donde falleció el jóven, Adrián José Duque Bravo, la noche de ayer, 24 de mayo.

    Escucha el audio completo haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/324438163″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Diputados de la MUD convocan al pueblo a un Referéndum

    Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, estuvo de protagonista en «Noticiero Fedecámaras» con la periodista Ashley Flores Montesinos, e informó, que los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), en la sesión del martes 23 de Mayo, comunicaron a la ciudadanía lo siguiente: “convocamos un Referéndum como una herramienta de protesta masiva para que se expresen millones de venezolanos”.

    En ese sentido, destacó que dicho referéndum «es para que el pueblo elija si quiere o no a Maduro (…) no para una Constituyente». Adicionalmente, recalcó que este proceso de consulta, «no es una sustitución de las marchas, sino un elemento adicional de presión» y reiteró que la calle debe mantenerse.

    En cuanto al llamado a paro nacional, “particularmente, creo que hay que hacer un paro con todos los sectores sociales”, destacó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/324258658″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]