Categoría: Programas

  • Reglas de neutralidad en la red abren un nuevo horizonte para el Internet

    Mario Seijas, vicepresidente de la Cámara de Empresas de Servicios de Telecomunicaciones (Casetel), conversó con William Peña en el programa “TecnoFinanzas”, sobre revertir las reglas de neutralidad de la red por decisión administrativa del presidente Donald Trump.

    Explicó que, esta determinación no afectará a los usuarios, sino que viene un nuevo horizonte de inversiones en todo lo que es las redes. “Es una nueva oportunidad para las empresas que están asociadas al Internet y prestan el servicio”.

    “Lo que viene es un Internet de mayor velocidad, nuevos canales y anuncia un nuevo Internet II, para que el futuro tecnológico se abra con esta legislación”, dijo.

    ¿Cómo beneficiará la decisión de neutralidad de la red a los usuarios?

    En este sentido, dijo que, “si la red de Internet tiene mayor capacidad, velocidad y pueden darse a diversos accesos o nuevos, esto hará que se desarrolle un poco más el Internet inalámbrico, por ejemplo, vamos a tener más capacidad de ver las aplicaciones más utilizadas sin que gaste más megas”.

    “Se trata de nuevas inversiones para mejores condiciones para el Internet”, también “se planea nuevas empresas con mejor tecnología en relación al acceso y desarrollo del Internet”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/444888276″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • En 11 meses «Monitor de Víctimas» ha registrado más de 76 víctimas de balas perdidas

    Para una mejor comprensión de la situación que está viviendo el país, “Caracas Mi Convive” y la plataforma digital Runrunes creo el proyecto «El Monitor de Víctimas», el cual combina la participación ciudadana con el periodismo de datos e investigación con el fin de recolectar información y que así se tenga un número más exacto de la cantidad de homicidios que ocurren en la ciudad de Caracas, Venezuela.

    Durante una entrevista realizada a Fabiana Crisci, periodista y participe del proyecto, habló sobre el número de personas que mueren a causa de balas perdidas en la ciudad capital del país. «En 11 meses se han registrado 76 perdidas, 36 de ellos han sido en el municipio Libertador y 18 casos han sido en Petare”, el resto de las muertes ha ocurrido en los distintos municipios que conforman la ciudad capital. Esta situación a dejado a 43 niños huérfanos debido a que 25 de esas víctimas eran padres.

    La realidad que se vive en Venezuela es que no existe ningún tipo de control en las armas ilegales ni tampoco se tienen contabilizadas y claramente esto repercute en las víctimas afectadas que se encuentran totalmente desprotegidas.

    La constante que se encuentra en estas muertes es que, según cifras dadas por la ONU, el 90% de los homicidios en Venezuela son con armas cortas. El 82% de las víctimas fueron civiles y el 18% restante fueron por enfrentamientos con las fuerzas públicas.

    Lo que se plantea Monitor de víctimas es contribuir con propuestas concretas que ayuden a la solución de la problemática planteada ya que sin estos datos es imposible la comprensión de la misma ni la elaboración de políticas públicas que den solución.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Dilema en la disposición al voto durante evento electoral del 20 M

    A días de efectuarse el evento electoral del 20 M, la disposición al voto de los ciudadanos se estima entre «55 – 60 %», según expuso Félix Seijas, director de la encuestadora Delphos en una entrevista con el periodista Víctor Amaya en el programa «Análisis de Entorno».

    Explicó que, aunque el nivel de votación ha ascendido en las últimas semanas, “el ánimo de los venezolanos termina decidiendo por ellos. Las personas que dicen que no van a votar comienza a indicar dudas sobre su derecho al voto y esto se están viendo durante estas dos últimas semanas (…) haciendo que el ambiente se vitalice, que pueda convertirse en un panorama de provocación para que la comunidad salga a votar”.

    Respecto a las candidaturas, expuso que los números son parejos entre Nicolás Maduro y Henri Falcón, pero que el crecimiento de Javier Bertucci reúne una porción de votos que alteran un poco el juego. “Si no estuviera Bertucci, Falcón tuviera ventaja (…) Maduro ya tiene los votos contados, aunque hay una buena parte del chavismo descontento y está dudando de ir a votar o no.”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/444379383″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Para el sacerdote jesuita, Alfredo Infante, “el habitante común, él que no está orgánicamente vinculado a ningún partido político tienen la tendencia fundamentalmente al voto” y esto es lo que ve en las comunidades.

    A su juicio, la abstención no va ser tan fuerte en los sectores populares, porque la sociedad quiere un cambio, pese a efectuarse con un “Gobierno tramposo y no haya las condiciones, pero hay que salir a votar”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/444370860″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Henkel García: el 2018 es el año para el cambio político y económico en Venezuela

    Desde el panorama económico, no es el momento adecuado para realizar el proceso electoral programado para el 20 de mayo, consideró Henkel García, director de Econométrica en conversación con el periodista Víctor Amaya durante el programa “Análisis de Entorno”, porque los venezolanos están concentrados, precisamente, en «su crisis económica del día a día».

    En este sentido, a su juicio, es prioridad que el Gobierno aborde la crisis económica, sobre todo en el caso de la hiperinflación que asciende. «No hay hiperinflación que se haya superado con mayores controles, por el contrario, se logra con libertades económicas”.

    Reconversión monetaria

    También se refirió al nuevo cono monetario que comienza a circular a partir del 4 de junio, y “es probable que, ante la nueva reconversión monetaria, los venezolanos se enfrenten a la convivencia de ambos conos”.

    Aunque, es posible que, “los billetes de baja denominación salgan de circulación (…) el resto del cono viejo seguirá circulando con los billetes nuevos”.

    Por último, sostuvo que, el 2018 es el año para el cambio político y económico en Venezuela.

    Escucha le entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/444380229″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Candidatos presidenciales son una «fotografía interesante» del país

    La realización del evento electoral en Venezuela, ha planteado dilemas interesantes de abordar, más allá de su legitimidad o no , básicamente por el origen común de quienes han presentado sus nombres: todos los candidatos presidenciales han estado vinculados con la postura ideológica, han sido funcionarios o han ejercido un cargo dentro de la administración  del ex presidente Hugo Chávez, lo que ha generado desconfianza y mucho ruido sobre  la intencionalidad de su participación y la de sus propuestas  programáticas.

    Sobre este tema,  conversó  Anabela Abadí con  el editor del portal Caracas Chronicles, Víctor Drax, en el programa “Mesa de Análisis”, para quien estas elecciones son una “fotografía interesante del país”,

    Candidatos con poca legitimidad

    Para Drax,  los candidatos presidenciales se han visto involucrados en lo que se conoció en algún momento como “el socialismo del siglo XXI”.Por esta razón se tiene la sensación de que no existe en la contienda una competencia real “entre dos visiones distintas”, lo cual a su juicio , es la causa que  desmotiva a los ciudadanos.

    “Los candidatos están buscando legitimidad, pero principalmente todos buscan credibilidad. Maduro en su caso no tiene ni un hueso de originalidad”, explicó Drax en alusión  al uso por parte del presidente del Plan de la Patria de Hugo Chávez y sus derivados; “lo que ha hecho en estos años ha sido mejorar su estatus quo y no propone nada para mejorar”, añadió.

    Por otra parte, el candidato Henri Falcón,  tiene como abanderado al economista Francisco Rodríguez con el plan de dolarizar la economía, “lo cual parece más una propuesta populista, y no una propuesta concreta «, porque es impredecible saber si puede ofrecer salarios mínimos en dólares y tener la cantidad suficiente de divisas para reactivar el aparato productivo.

    Uno de los  candidatos que ha sorprendido a gran parte de la población es Javier Bertucci, “quien si apoyó o no, al presidente Chavez  su opción es una postura personal”, resaltó el editor del portal, pero que en su discurso se muestra sincero y no como los otros candidatos. Además en sus propuestas, a pesar de ser “un hombre con creencias conservadoras”, está dispuesto a ceder y consultar mediante referendos para escuchar a los ciudadanos.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/444047247″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Cámara de Comercio de Nueva Esparta: “buscamos traer bienestar y recuperación a la isla”

    La necesidad de contar con información real, desde un punto de vista cuantitativo y cualitativo, es la base para la formulación de políticas públicas dirigidas al establecimiento de planes, programas y actividades que incidan en los requerimientos, problemas y potencien los recursos de las comunidades.

    “No hay manera de tomar decisiones en el mundo empresarial o en cualquier área sin información. No hay data pública y la opacidad es total. Cuando tu propones un proyecto para resolver algo, no encuentras asidero si no tienes la información correspondiente”, expresó  Germán Moya,director  y presidente del Centro de Estudios Estadísticos y de Investigación de la Cámara de Comercio de Nueva Esparta en conversación con María Isabel Párraga, en el programa “Marca País”.

    Indicó que el centro es una realidad, que cuenta con una estructura administrativa, organizativa y funcional que tiene además“un consejo consultivo que incluye instituciones académicas, gremios regionales e integramos a esto a 4 personalidades de la academia y del mundo de la investigación para que nos acompañen en este proyecto”.

    Explicó que parte de sus objetivos están dirigidos al levantamiento de la data del estado Nueva Esparta “es tener los indicadores e índices del PIB de nuestro estado, los niveles de desempleo, de desabastecimiento, entre otros.  No hay cifras desde el 2009”, y refirió que ya pusieron su primer trabajo en marcha: levantar toda la información de lo que es la infraestructura del estado Nueva Esparta,“en todas las áreas: educativas, atención de salud, turismo, en todas las categorías, con su ubicación precisa y su capacidad instalada”.

    Moya destacó el sistema de alianzas que han creado para impulsar el trabajo del centro, que contempla desde instituciones académicas como la UDO Nueva Esparta, a la UCAB y por supuesto, a la Universidad del Mar; empresarios de la isla, emprendedores y estudiantes. “Lo que estamos buscando es que haya sostenibilidad independientemente de cuál sea el gobierno. Es una institución sin fines de lucro que puede generarle ingresos adicionales a sus profesores y donde se involucren los estudiantes. Que sea un centro de referencia en las regiones del país”

    Confía en que la experiencia se replique en el interior del país, donde subsiste el mismo requerimiento en cuanto al levantamiento y disponibilidad de información para el mejoramiento y la transformación. “La gran preocupación que tenemos es el día después. Debemos prepararnos y queremos ser una herramienta para eso“.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/441614829″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Transparencia Venezuela: Odebrecht pagaba entre 3 y 5 % en sobornos

    En una entrevista para el programa “Marca País” con la periodista María Isabel Párraga; la directora de la ONG Transparencia Venezuela, Mercedes De Freitas, habló sobre el caso Odebrecht en el cual aseguró que estuvieron comprometidos miles de millones de bolívares.

    “Solamente tenemos los datos de los montos de 20 de los 40 contratos y la suma da casi treinta mil millones de dólares”, en este sentido, explicó que los pagos que se comprometieron para todas las obras son muy elevados y solo se han encontrado nueve proyectos culminados de los cuarenta contratos que representan treinta grandes obras.

    Agregó que, según investigaciones, se realizaron alrededor de treinta y seis contratos con Odebrecht entre el año 1999 y 2012, en el 2011 se efectuaron doce contratos, todos estos firmados por Hugo Chávez; por último, en el 2013, luego de que Nicolás Maduro ganara la presidencia se firmaron cuatro más.

    Sobre por qué no se han culminado las obras, se presume que el motivo es el pago a destiempo por parte del gobierno de Venezuela, e si quisieran reanudarlas sería un proceso complicado, haría falta un diagnóstico y sería un costo mucho más elevado de dinero que si se hubiese culminado en su momento.

    Pago de sobornos Odebrecht

    “Se descubre que existía un ente que se encargaba de manejar toda la parte ilegal de sobornos, pagos a empresas, lavado de dinero a nivel mundial, en donde los señores Odebrecht y todo su equipo, pagaban entre 3 y 5 % en sobornos a los funcionarios de los diferentes países”, expuso De Freitas.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Dos médicos fueron detenidos durante protesta en el hospital Adolfo Pons

    El día de ayer, lunes 14 de mayo, en el hospital Adolfo Pons del estado Zulia, funcionarios de seguridad se llevaron detenidos a dos médicos identificados como: William Ferrer y Sergio Fuenmayor, en una protesta por parte del personal de esta institución, donde reclamaban la falta de insumos para atender a los enfermos.

    Durante una entrevista en el programa “Marca País” con la periodista María Isabel Párraga, Sheyla Urdaneta, jefa de información del Diario La Verdad, relató los hechos ocurridos en la manifestación, donde señaló la difícil posición de los galenos al ver como sus pacientes mueren a diario por la falta de medicamentos.

    Afirmó uno de los testigos, que un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) entre golpes y gritos dijo: «nosotros nos vamos a llevar preso a quien nos tengamos que llevar porque esa es la orden del jefe«. Se presume que fueron órdenes del jefe de la policía gubernamental.

    Antes de la protesta

    Más temprano se había realizado una rueda de prensa donde una de las doctora alertó que «esto ya no era una emergencia, que esto era un cataclismo«.

    Además, los médicos reclamaban que el gobierno le había donado alrededor de ciento sesenta ambulancias al gobierno de Bolivia, y que los treinta hospitales y los trecientos ambulatorios del estado Zulia no tiene ambulancias.

    Urdaneta informó que los médicos que fueron detenidos ya están en libertad; sin embargo, dos obreros que también fueron capturados, no han sido liberados.

    Los gremios de la salud aún no se tiene certeza de cuales serán las acciones que tomarán luego de estos hechos.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Fedecámaras Carabobo: “de mantenerse el modelo económico actual, el 40 % de las empresas activas no podrán cerrar el año operativas”

    El presidente de Fedecámaras Carabobo, Carlos Luis Gonzales Wolf, habló sobre los temas que fueron tocados en la rueda de prensa realizada en la sede de la Cámara de Pequeños y Medianos Industriales y Artesanos del estado Carabobo (Capemiac).

    Puntos como como la situación que se vive en el estado Carabobo en general y la zona industrial de Valencia, considerada como la ciudad industrial de Venezuela, fueron los principales puntos a tratar.

    Gonzales Wolf destacó que existen en la actualidad pocas empresas en la zona, pero “de mantenerse el modelo económico actual, el 40% de las empresas activas no podrán cerrar el año operativas”, esto debido a que están trabajando a perdida y sus capitales no resistirán hasta el fin del año 2018, a esta situación se le suma que sus trabajadores deben dedicar gran parte de su tiempo productivo a otras actividades de gran importancia para ellos, como hacer colas para adquirir alimentos o comprar medicamentos, que les permiten sobrevivir ante la situación económica actual.

    Otro grupo de los trabajadores deja de asistir a sus labores debido a que se obtienen más ganancias económicas si se deja de acudir a las empresas, puesto que la remuneración no va de la mano con el incremento que tienen los productos diarios.

    Durante el programa “Informe Fedecamaras” conducido por Richard Fortunato,  Gonzales Wolf comentó la importancia de un cambio de modelo económico, un apoyo del gobierno hacia las industrias nacionales y medidas efectivas que vayan más allá de la eliminación de los tres ceros a la moneda.

    “Ante esta situación tan dramática que vive el país en general el gobierno llama a unas elecciones que, a juicio son un proceso de votación sin capacidad de elección”, finalizó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

     

    Lea también

  • FEDECÁMARAS: El evento electoral del 20 M solo profundizará la crisis

    Caracas, 15.05.18.- La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECÁMARAS), exhorta a los candidatos a reconsiderar su participación en el evento electoral del próximo 20 de mayo, en vista de que no es imparcial, transparente, equilibrado y auditable.

    De igual manera, como gremio empresarial, hacemos un llamado al Consejo Nacional Electoral a suspender este evento y convocar unas elecciones que cumplan con las normas establecidas en nuestra Constitución Nacional y demás leyes del ordenamiento jurídico vigente.

    En un país donde predominan los conflictos y una profunda inestabilidad política, económica y social el Gobierno insiste en adelantar una jornada electoral que solo generará más incertidumbre, caos y desconfianza. Propiciará además su desconocimiento por buena parte de la comunidad internacional.

    Desde el mismo momento en que la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), formuló un llamado a elecciones adelantadas, FEDECÁMARAS manifestó su rechazo por considerar que la ANC, no tiene legitimidad ni facultad para convocar dicho proceso.

    No ha sido posible que los Poderes Públicos controlados por el Gobierno retomen el camino de la democracia y garanticen unas elecciones presidenciales libres y transparentes, a pesar de los muchos exhortos realizados por la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), la Asociación de Rectores Universitarios de Venezuela (AVERU), estudiantes, gremios, partidos políticos y diferentes actores de la sociedad civil. Por el contrario, continúa avanzando  en un proceso viciado y altamente cuestionado, no solo por la mayoría de los venezolanos sino también por la comunidad internacional.

    Exigimos elecciones que garanticen a los venezolanos, dentro y fuera del país, poder elegir libremente, ejerciendo un voto universal, directo y secreto.

    Demandamos al Gobierno Nacional dar respuestas inmediatas a las necesidades de los venezolanos: salud, alimentación, seguridad, educación, servicios públicos, que solo pueden ser posibles con un cambio profundo en el modelo político, económico y social.

    En FEDECÁMARAS estamos comprometidos con  la defensa de los principios y valores democráticos que nos han caracterizado como país.

    Escucha el audio completo haciendo clic aquí