Fedecámaras Radio

Categoría: Programas

  • Avatar, la película más taquillera del mundo ¿sobrevalorada?

    En un programa especial de «Free Cinema» con Harianlys Zambrano, dedicado a las películas más taquilleras de la historia, ‘Avatar‘, la fábula de ciencia ficción ambientada en un lejano y fantástico planeta llamado Pandora, toma el primer lugar en este top 10, al superar a ‘Titanic’, otra cinta del canadiense James Cameron.  La película se estrenó en 2009 y tuvo una recaudación mundial de más de 2,787 millones de dólares. Su presupuesto fue de US$237 millones.

    Dos de las primeras tres películas más taquilleras del mundo, pertenecen a este director. La primera, Avatar, ha sido muy criticada por los expertos en le séptimo arte, siendo catalogada como la película más sobrevalorada de la industria. Sin embargo, esta película produjo como aportes grandes avances tecnológicos para la industria del cine, pues la animación y efectos visuales utilizados en ella, marcaron un antes y un después para el mundo de Hollywood.

    Avatar fue tan bien recibida, que rápidamente se convirtió en la favorita de las apuestas para ganar el Oscar a la mejor película, en la entrega de premios 2010. Cuando uno mira Avatar, es inmediatamente evidente la cantidad de creatividad y visión que se utilizó para producirla.

    Como se ha escrito cientos de veces, la historia de Avatar se recicla a partir de múltiples fuentes, como la historia real de Pocahontas y las películas Ferngully y Danza con Lobos. Aunque tomar prestado de historias anteriores no es nada nuevo, tratar su historia como si fuera bella, poética y original, mientras roba, es algo vulgar para muchos de sus críticos. Cameron y su equipo parecen confiar en que nadie ha contado una historia tan importante como esta antes y que estas «fusiones o reinterpretaciones» de otras historias no  perjudica la eficacia de la película.

    No obstante, para toda la magia técnica de Cameron, su escritura deja mucho que desear. Como Titanic antes, la fuerza de Avatar está en áreas fuera de su guión. Uno de sus aspectos más ineficaces son sus diálogos, que con demasiada frecuencia son bastantes reveladores o simplemente incómodos. Debido a que la película racionaliza su contenido de manera efectiva, por necesidad, pone grandes cantidades de información que son importantes para la comprensión del público en las escenas de introducción de la obra.

    Pero el resultado final en Hollywood es dinero. Avatar hizo cantidades sorprendentes, lo que hizo que pareciera, por un tiempo, mejor  película de lo que realmente era. Nueve años después, sin embargo, el dinero que generó ya no la protege de las críticas que surgieron bajo la superficie. Quizás para siempre, será una de las películas más taquilleras de todos los tiempos. Ahora, es vista como una película de palomitas de maíz que agrada a la multitud y no como la épica visionaria que alguna vez fue declarada.

    Top 10 películas más taquilleras de la historia

    1 Avatar (con una recaudación mundial en taquilla de $2.787.965.087)

    2 Titanic (con una recaudación mundial en taquilla de $2.187.425.379)

    3 Star Wars: Episodio VII – The Force Awakens (con una recaudación mundial en taquilla de $2.068.223.624)

    4 Jurassic World (con una recaudación mundial en taquilla de $1.670.400.637)

    5 The Avengers (con una recaudación mundial en taquilla de $1.518.812.988)

    6 Furious 7 (con una recaudación mundial en taquilla de $1.516.045.911)

    7 Avengers: Age of Ultron (con una recaudación mundial en taquilla de $1.405.403.694)

    8 Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Parte 2 (con una recaudación mundial en taquilla de $1.341.511.219)

    9 Star Wars: Episodio VIII – Los últimos jedi (con una recaudación mundial en taquilla de $1.332.100.000)

    10 Black Panther (con una recaudación mundial en taquilla de $1.280.926.086)

     

    Lea también:

  • Torrealba: «se debe devolver la autonomía al BCV y reducir el gasto público»

    La nueva reconversión monetaria anunciada recientemente por el gobierno de Nicolás Maduro, no tendrá impacto positivo alguno en la economía venezolana si no se devuelve la autonomía al Banco Central de Venezuela(BCV) y no se reduce el gasto público, entre otras medidas de política económica responsable. Así lo expuso el economista Óscar Torrealba, investigador del Observatorio de Gasto Público (OGP) del Centro para la Divulgación del Conocimiento Económico, Cedice.

    Torrealba señaló durante una entrevista en el programa «Gerencia A 2 Tonos» con Víctor Roa e Iván Acosta que, en el mejor de los casos, en un escenario de hiperinflación como el que se vive en Venezuela, la reconversión no pasará de ser una medida “contable” para facilitar nominalmente las transacciones .

    También aclaró que si se realiza de manera planificada y corrigiendo distorsiones como la emisión de dinero  sin respaldo, sí podría tener efectos positivos, como ha ocurrido en otros países del mundo. Sin embargo, es pesimista respecto a que ese sea el caso venezolano. «Con una inflación acumulada que puede estimarse en 3.000%, sin contar con la que se acumula desde 2008,cuando tuvo lugar la primera reconversión monetaria, no es de extrañar que en el curso de un año la economía venezolana vuelva a tener los ceros que van a eliminarse desde junio«, advirtió Torrealba,

    Asimismo,  a propósito del cono monetario que aún está vigente, y que tenía prevista la eliminación del billete de Bs. 100, que aún no ha ocurrido, Torrealba alertó sobre los costos que tendrá la reconversión, no solamente en materia de gasto público. Para el economista, el hecho de que hace menos de un año se haya puesto en vigencia lo que llamaron una “ampliación” del cono monetario, que incluyó un billete de Bs. 100.000, da lugar a pensar que “o fue improvisada la ampliación o lo fue la reconversión”.

    «Los billetes ya impresos y emitidos se convertirán en dinero perdido ante los nuevos; eso representa una pérdida de fondos públicos. Pero hay que añadir que no se puede estar seguro de la capacidad del gobierno para realizar el proceso en tan breve tiempo«, sostuvo. Ademas expresó que habitualmente una reconversión se da en un período de un año: seis meses para educar a la ciudadanía sobre los cambios y otros seis en los que el cono monetario nuevo y el saliente conviven. No obstante, los venezolanos solo contarán con dos meses para el proceso, alertó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Ecoanalítica: «en el quinto mes hiperinflacionario de Venezuela, los precios han aumentado un 74,4 %»

    Luego de que el país entrara formalmente en un proceso de hiperinflación, se evidencia como día a día los precios de bienes y servicios se hacen cada vez más elevados. «En este quinto mes hiperinflacionario de Venezuela podemos observar que  los precios han aumentado un 74,4% llevando la inflación interanual, a un número que rebasa el 10.000%, que era el estimado, lo que se esperaba para el mes de abril, no para el mes de marzo», indicó Guillermo Arcay economista de Ecoanalítica, durante el programa «Ecoanalítica Radio».

    De igual manera explicó que este proceso hiperinflacionario deja como consecuencia que las cifras de costos en los diferentes rubros y sectores sean las más elevadas de toda Latinoamérica. «La inflación en servicios de vivienda ha sido de un promedio semanal del 20%, estos son servicios que comúnmente dan un respiro al índice de inflación y hoy día, son un indicador para el aumento de costos de otros bienes y servicios. Es dramático para los hogares de clase media«, sostuvo.

    Por otra parte , el  también economista Jean-Paul Leidenz informó que al cierre del primer trimestre del año se registró una inflación que se mantiene, pero que no presenta cifras tan elevadas, «la evolución en el mes de marzo y la primera semana de abril se estabilizó un poco, pero es un factor que se observa todos los años, siempre hay una estacionalidad (…) los primeros meses de año recogen una parte de la inflación de noviembre y diciembre y son meses de menor actividad económica, lo que hace que la demanda agregada crezca un poco menos«, explicó. Agregó que luego de presentarse una estabilidad en un proceso hiperinflacionario como este, en los meses posteriores suelen presentarse cifras aún más elevadas que en un principio.

    Leidenz  expresó que «en la última semana se rompió un récord histórico en el crecimiento de la liquidez, ya que alcanzamos un crecimiento de liquidez semanal de más del 19%, un número que no se había registrado desde que se tienen datos o registros«.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

     

    Lea también:

  • Entrevista a Henri Falcón por Pedro Pablo Peñaloza en RunRun.es

    Hace pocos días, en el portal RunRun.es, fue publicada una entrevista al candidato presidencial, Henri Falcón, ex gobernador del estado Lara, realizada por el periodista Pedro Pablo Peñaloza, en donde conversaron diversos temas de su candidatura, las condiciones que se plantearon con el CNE de cara a las elecciones y el Plan República que se está utilizando actualmente en el país.

    “Una de las principales cosas que hablamos fue que si no venía la ONU para realizar la observación, el piensa continuar con su campaña”, explicó el periodista especializado en política, quien además resaltó que Falcón culpaba indirectamente a la Mesa de la Unidad Democrática de que este organismo no asistiera para las elecciones, pero “supuestamente se sigue buscando que haya la observación de otros organismos internacionales para las elecciones”, añadió.

    Finalmente, agregó en el programa “Análisis de Entorno” con el periodista Víctor Amaya, que Falcón no consideraba que el Plan República de ahora “no es el mismo plan de hace unos meses atrás”, puesto que, las Fuerzas Armadas del país también son afectadas por la crisis que se atraviesa en Venezuela.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425694918″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Venezuela y Panamá quiebran sus relaciones financieras y económicas

    El presidente Nicolás Maduro anunció la suspensión por 90 días de las relaciones financieras y económicas con 22 personas naturales y 46 jurídicas nacionales de Panamá, entre las cuales, aparece la aerolínea internacional Copa, quien operaba con más frecuencia en Venezuela, y emitió un comunicado informando que reembolsaría todos los boletos adquiridos por los usuarios sin penalidades en la totalidad de su valor.

    “Es una posición muy correcta de una de las pocas aerolíneas que quedaba en Venezuela por la suspensión en sus vuelos de las distintas aerolíneas internacionales”, explicó el internacionalista Milos Alcalay.

    Asimismo, aseveró Alcalay que, “es una medida de desesperación absurda, es un autogol, puesto que el Gobierno se encuentra nervioso por una situación de rechazo y de aislamiento a nivel mundial”, de manera tal que la respuesta de estos mismos es tomar las mismas medidas que los otros gobiernos, como el panameño, y al final, terminan afectando a Venezuela.

    “¿Por dónde va a entrar la medicina y la comida?”, fue la pregunta que planteó el internacionalista, puesto que, con estos nuevos bloqueos que Venezuela recibe y aerolíneas como Copa dejan de funcionar, “se va cerrando el país y convierten en una isla como Cuba”, añadió.

    Por otra parte, representa la ruptura de las relaciones diplomáticas entre ambos países, puesto que Panamá “llamó a su embajador y le exigieron que retiren al embajador de Venezuela en tierras panameñas”, agregó Milos Alcalay, y ratificó que esto es un golpe duro a un país vecino añadiéndolo a la lista que está conformada por Colombia, Brasil, y las Antillas Neerlandesas.

    A su vez, no descartó la idea de que las rupturas en las relaciones entre Panamá y Venezuela representarían un bloqueo al Canal de Panamá, en lo que el envío del petróleo a distintos países como Estados Unidos y China se “vería gravemente afectado”, resaltó el internacionalista en el programa “Análisis de Entorno”, con el periodista Víctor Amaya.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425700615″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Ecarri: “el socialismo del siglo XXI liquidó completamente al bolívar”

    El presidente de la Fundación Casa Uslar Pietri y Alianza del Lápiz, Antonio Ecarri, quien es uno de los promotores para la dolarización de la economía del país conversó con el periodista Víctor Amaya en el programa «Análisis de Entorno» y afirmó que, “el socialismo del siglo XXI liquidó completamente al bolívar” como moneda y se convirtió en el arma de empobrecimiento del venezolano.

    “Hoy el 80 % del gasto público en Venezuela se financia con dinero inorgánico, es decir, con dinero falso, puesto que, el Banco Central de Venezuela (BCV), después de la caída de los precios del petróleo por una mala gestión de PDVSA, en vez de recortar el gasto, se puso a imprimir billetes sin respaldo”, explicó.

    Actualmente, el director de la Fundación Casa Uslar Pietri, afirmó que se debe dolarizar la economía, “pero dolarizar es el primer paso para una serie de medidas de transformación económica del Estado venezolano”, ya que el Estado no da para más, se encuentra completamente obsoleto y colapsado y se tendrían que tomar muchas decisiones “muy duras y hablarles con la verdad al pueblo”.

    En este sentido, ratificó varios de los beneficios que traería la dolarización al sistema económico venezolano, los cuales serían, la paralización en seco de la hiperinflación, de manera que se dejaría de emitir dinero inorgánico; lo segundo sería terminar de sincerar la economía, puesto que, todos los precios que se manejan en el país están dolarizados, menos el salario de los venezolanos y para finalizar, el recortar el tamaño del Estado.

    La fuga de capital que ha sufrido Venezuela durante los últimos 35 años ha sido uno de los factores fundamentales, por los que muchos expertos, como Antonio Ecarri, respaldan una dolarización en el país, además, surgiría como una alternativa a “la producción nacional y la inversión internacional”, resaltó.

    Finalmente, comentó que en la candidatura de Henri Falcón, quien tiene como bandera de su campaña el tema de la dolarización de la economía, debe demostrar que el pueblo puede confiar y que es una candidatura limpia.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425696814″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • TSJ en el exilio, más preguntas que respuestas

    El 21 de julio de 2017 la Asamblea Nacional (AN), de mayoría opositora, designó 33 magistrados del Tribunal Supremo Justicia (TSJ), 13 principales y 20 suplentes, sustituyendo así a los magistrados que tenían el periodo vencido.

    Ante la iniciativa opositora, el TSJ decidió declarar nulo el nombramiento y solicitó orden de captura a todos aquellos magistrados recién juramentados, basándose en el supuesto desacato de la Asamblea Nacional.

    Tras 10 meses de haberse juramentado en la Plaza Alfredo Sadel de las Mercedes, todos los magistrados se encuentran en el exilio y constituyeron el 13 de octubre de 2017, en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA), lo que se denomina el TSJ en el exilio.

    Al día de hoy, son más las preguntas sobre su validez, sobre la operacionalidad e impacto de sus decisiones que sobre su constitucionalidad.

    En el programa «Mesa de Análisis» de Cedice Libertad, Laura  Louza y Ali Daniels,  directores de la ONG Acceso a la Justicia, analizaron los dilemas que presenta un tribunal supremo de justicia  fuera del país en relación con otro que es el que administra la justicia en Venezuela, en medio del socialismo del siglo XXI.

    ¿El TSJ nombrado por la Asamblea Nacional tiene reconocimiento?

    «Existen precedentes de tribunales en el exilio que cuenten con el reconocimiento internacional, pero al momento de tomar decisiones dentro del país pasa a ser meramente simbólico (…) dentro de Venezuela el TSJ nombrado por la Asamblea Nacional no tiene reconocimiento del Gobierno», agregó Ali Daniels.

    Este TSJ además no ha podido cumplir con sus funciones, ya que luego de que fueran nombrados, se ejercieron ordenes de capturas en su contra y todos tuvieron que salir huyendo del país, sin poder juramentarse y tomar posesión del puesto, tal como lo estipula la Constitución de Venezuela y la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, alegó la directora.

    Para Louza, “el TSJ Legítimo, como también es denominado, Nacional, vive miles de problemas de reconocimiento, incluso dentro del mismo tribunal, ya que magistrados han asegurado que su trabajo es meramente simbólico y sus decisiones no traen ningún tipo de repercusión consigo”.

    Crisis institucional

    Venezuela actualmente vive una circunstancia en que diferentes tipos de instituciones gubernamentales actúan al mismo tiempo, tal y como son la Asamblea Nacional y la Asamblea Nacional Constituyente, el TSJ en el exilio y TSJ que se encuentra en el país, y el Ministerio Público quien cuenta con la Fiscal General Luisa Ortega Díaz fuera del país mientras dentro de Venezuela Tarek William Saab ejerce el cargo de fiscal encargado.

    «Las instituciones de dudosa procedencia son aquellas que designan el marco legal y llevan las riendas del país, instituciones que pasan por encima de la Constitución y los Derechos Humanos, hoy en Venezuela vivimos una pérdida de las instituciones gubernamentales», concluyó Laura.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425880351″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • LAMUN UCAB fue galardonada con el premio de «Mejor Delegación Grande» en Colombia

    Pese a la deserción estudiantil que ha tenido Venezuela, aún hay estudiantes apostando por el país, como es el caso de la delegación de la Universidad Católica Andrés Bello ante los Modelos de Naciones Unidas en Latinoamérica (LAMUN UCAB), la cual fue galardonada con el premio de “Mejor Delegación Grande” en la competencia académica del Modelo de Naciones Unidas de la Universidad de los Andes (MONUA) realizada en Bogotá, Colombia.

    La delegación consta con 23 estudiantes de distintas carreras de la UCAB que se prepararon durante de 9 meses para viajar a representar a Venezuela y su universidad el 19 de marzo, ganando el premio mayor de la competencia, así como 12 premios individuales: 9 “Mejor Delegación”, 2 “Delegación Sobresaliente” y 1 “Mención Honorífica” en los diferentes comités que participaron.

    Además, la LAMUN es una institución que tiene más 20 años, siendo la generación de 2018 la que por cuarta vez recibe dicho reconocimiento.

    Para Luis David Benavides, jefe de la delegación, sostuvo que, “este premio da a reconocer a Venezuela a nivel internacional, para que el mundo vea los grandes profesionales del país”.

    Seguidamente, Benavides manifestó: “hay que agradecerles a las empresas privadas y más la Universidad Católica Andrés Bello por el apoyo que nos han dado”. Asimismo, expresó el orgullo que se siente representar a la UCAB a nivel internacional como jefe de la delegación.

    Por su parte, el miembro de la LAMUN UCAB, Faisal Yamil, dijo que, “hoy en Venezuela es la gran oportunidad para estudiar”, porque el país necesita buenos profesionales para cuando llegue “un gran cambio en el país”.

    Otras universidades de Venezuela también participaron y fueron reconocidas, como la delegación de Universidad Metropolitana que obtuvo el premio “Mejor Delegación Pequeña” y la Universidad Simón Bolívar con “Mejor Delegación Mediana”, demostrando cómo los estudiantes, a pesar de la dificultades, siguen evidenciando su formación y excelencia.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425728560″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Aura Maldonado: la apnea del sueño puede incidir en el ámbito laboral

    Las condiciones respiratorias es una de las afecciones del trastorno del sueño, incluso, “hay personas que sufren de apnea del sueño por mucho tiempo sin saberlo”, expuso la médico neumonóloga, Aura Maldonado.

    Asimismo, explicó que, entre el 6 y el 10 por ciento de la población de mediana edad puede padecer este trastorno respiratorio; aunque también puede afectar a niños, cuya patología “se refleja más en las personas con sobrepeso”.

    ¿Qué es la apnea del sueño?

    La apnea del sueño es una patología respiratoria que ocurre durante las horas del sueño y se caracteriza porque las personas que lo padecen roncan habitualmente, son paradas de respiración “apneas” de forma repetitiva y durante el día. “Es la baja de oxígeno en el cerebro causando el ronquido”, manifestó Maldonado.

    Afecta la capacidad intelectual y el rendimiento cognitivo, pueden surgir complicaciones endocrinas, metabólicas, psicológicas, inmunológicas y psicomotoras, también «la apnea del sueño puede provocar grandes problemas a las personas, causando accidentes que puede afectar hasta el ámbito profesional”.

    El sueño es muy importante, y la falta de él puede agravar o aumentar la probabilidad de desarrollo de otro tipo de enfermedades, por esa razón se aconseja que “los pacientes con apnea del sueño deben hacer ejercicio, tener una alimentación sana y dormir sus 8 horas”.

    ¿Cuándo se debe ir al médico?

    La mayoría de las personas roncan por los cambios de posiciones, pero cuando ya, por ejemplo, “está afectando el ámbito cotidiano, como que se quedan dormidos en el trabajo, deben ir al médico”, sostuvo Aura Maldonado en el programa «Marca País» con la periodista María Isabel Párraga.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425729559″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Guyana insiste en decidir disputa del Esequibo ante Corte Internacional de Justicia

    El internacionalista y presidente de la comisión de asuntos internacionales de Fedecámaras, Oscar Hernández, manifestó que la disputa entre Venezuela y Guyana se ve afectada por los problemas internos que enfrenta el país. “Guyana sin duda quiere aprovechar la ingobernabilidad de Venezuela para presentar una solicitud ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa fronteriza de décadas con Venezuela por la zona fronteriza del Esequibo”.

    «Es un gran momento para la futura prosperidad y seguridad de Guyana, y el peor momento para Venezuela» expresó. Subrayó ademas que el veredicto del principal órgano judicial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debe servir para poner fin a la larga disputa, donde el país tiene las posibilidades de perder, lo cual califica como un hecho de aprovechamiento político.

    Por otra parte el internacionalista explicó «el tema con la Corte Internacional de Justicia, es que Venezuela no acepta la competencia de la misma y el Acuerdo de Ginebra, que es el marco por el cual se tendría que mantener esta negociación, establece que existen métodos de negociación distintos a la Corte Internacional de Justicia«. Añadió que la corte, no puede dar una sentencia si ambas partes no están de acuerdo con el mecanismo de solución de controversias, es por eso de Venezuela insistió en continuar con un mecanismo diplomático ante la situación.

    Por lo tanto, no se puede realizar un juicio, mientras Venezuela no este de acuerdo con el mecanismo,  «es allí donde se equivoca Guyana«, sostuvo. El otro error es que Venezuela no argumentó este hecho, pues si el gobierno niega de antemano estar de acuerdo con el mecanismo de negociación, este proceso quedaría invalidado desde su origen, resaltó.

    Durante una entrevista en el programa «Informe Fedecámaras»,  con Richard Fortunato, Hernández concluyó que el gobierno guayanés, que desde el mandato del ex presidente Hugo Chávez , empezó a beneficiarse de la inacción venezolana sobre el tema, desde el pasado año ha acelerado la explotación petrolera, mediante empresas trasnacionales, en la zona en reclamación, haciendo caso omiso a las intermitentes y tenues declaraciones de principio y llamados para detener la actividad petrolera por parte de la cancillería venezolana. Guayana, además, ha otorgado concesiones en el espacio marítimo de la zona en reclamación, y también en aguas venezolanas, sin que el gobierno proteste.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

     

    Lea también: