Fedecámaras Radio

Categoría: Programas

  • La construcción en Venezuela inaugura su gran salón

    En Octubre abre sus puertas en el CCCT el más importante salón de la construcción en Venezuela.

    Durante 9 días, del 21 al 29 de Octubre, se podrán apreciar los más novedosos insumos y nuevas tecnologías en este evento que a lo largo de sus 33 ediciones se ha convertido en principal referencia para arquitectos, ingenieros, diseñadores, maestros de obras, albañiles y público deseoso de ponerse al día en este renglón y conocer las verdaderas soluciones y opciones en el ramo de la construcción y remodelación de espacios.

    Construya Vivienda 2017, abrirá  sus puertas en el  Pabellón de Exposiciones del CCCT, Nivel C-2, zona de estacionamiento del 21 al 29 de Octubre para que el público pueda recorrer sus más de cinco mil 800 metros cuadrados de área con la más amplia variedad de novedades de las principales firmas  de materiales, equipos y sistemas de construcción de la mejor calidad estructural

    El   gran Salón de la Construcción funcionará durante 9 días en un  cómodo horario para los visitantes: de lunes a viernes de 2 de la tarde a 7 de la noche y los fines de semana entre 11 de la mañana y 7 de la noche.

  • El camino para lograr un cambio es el electoral

    Caracas, 05.10.2017.- La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela -FEDECÁMARAS-, hace un llamado a los venezolanos a participar en las elecciones regionales que se celebrarán este domingo 15 de octubre.

    Exhortamos al Consejo Nacional Electoral y demás Poderes Públicos a respetar el voto libre, directo y secreto como un derecho político.  Los exhortamos a mantenerse apegados a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y a garantizar las salidas constitucionales y democráticas que demanda el país.

    El voto es un deber que tenemos como ciudadanos y un derecho que debemos proteger y preservar. Recordemos que el llamado a elecciones ha sido un reclamo de la sociedad y el motivo de muchas de las protestas ciudadanas de los últimos meses.

    Demás está decir que, cada vez que se ha pretendido abandonar las salidas democráticas, los resultados han sido lamentables para el país y para su economía.

    Desde el gremio empresarial, FEDECÁMARAS, ratificamos que la solución a la crisis institucional, social y económica de Venezuela, pasa por resolver la crisis política de nuestro país.

    El único camino para lograr un cambio en el modelo político, económico y social, es el electoral.  Como venezolanos, debemos tener la certeza que “el voto” es un acto de participación ciudadana, determinante para mantener la democracia de nuestro país.

    Para enrumbar al país hacia una senda de progreso y bienestar, es imprescindible sostener la democracia sobre la base de los procesos electorales, que son un principio fundamental de nuestra Constitución.

    Manipular o bloquear los mecanismos democráticos es contraproducente para cualquier país, pues por esa ruta, sólo se profundizarán los procesos de anarquía ya presentes en la sociedad venezolana.

    El futuro de Venezuela está en nuestras manos. Venezuela es un país de paz y de profunda tradición democrática. Está en los venezolanos preservarla.

  • Voluntad Popular desmiente acusaciones de El Aissami

    El vicepresidente de la República, Tarek El Aissami, presentó una serie de elementos que, a su juicio, servirían como prueba para constatar que el ciudadano Manuel Fernando Chacín Díaz era supuestamente líder de las protestas antigubernamentales que se registraron en el país por casi cuatro meses. Según, era direccionado por  el ex inspector agregado del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Óscar Pérez,; al igual que, manifestó que este último, mantenía comunicaciones con dirigentes del partido político Voluntad Popular.

    Por tal fin, Alfredo Jimeno, concejal de Chacao y responsable regional de Voluntad Popular en el estado Miranda, en conversación con Víctor Amaya en el programa “Análisis de Entorno”, indicó que, eso se trata de una historia más del Gobierno para intentar desviar la atención de la lucha electoral del próximo 15 de octubre.

    De modo que, el representante del partido aseguró que Manuel Fernando Chacín no pertenece a ninguna estructura y tampoco sale validado por el partido en el sistema del Consejo Nacional Electoral (CNE).  De lo contrario, ellos serían los primeros en informarlo, sostuvo.

    Asimismo, en cuanto al exinspector Óscar Pérez, destacó que, ni desde las filas de Voluntad Popular ni mucho menos Leopoldo López – quien lleva más de tres años preso – mantienen comunicación con él, no lo conocen y no lo han visto.

    Persecusión contra Voluntad Popular

    “Voluntad Popular es el partido más perseguido desde hace varios años”, sentenció. Además, desde la detención de Leopoldo López en el año 2014; según Jimeno, empezó una persecución contra distintos alcaldes. Persecución que consideró “sistemática” por ir en contra de todo aquel que piense distinto.

    Finalmente, el concejal agregó que los partidos nacen de abajo y la cúpula de la pirámide es lo menos importante, porque “para ser líder político primero debes ser líder social” y bajo esa teoría es que Voluntad Popular ha logrado mantenerse como uno de los principales partidos del territorio nacional.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345321059″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Tribunal en el exilio será instalado el #13Oct en la sede de la OEA

    Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designados por la Asamblea Nacional (AN), informaron sobre la instalación del máximo tribunal venezolano en las oficinas de la Organización de Estados Americanos (OEA) el próximo 13 de octubre.

    De tal forma que, Blanca Rosa Mármol de León, magistrada emérita del TSJ, explicó durante el programa “Análisis de Entorno” con el periodista Víctor Amaya; en primer lugar, que es bueno que el mundo sepa lo que está pasando y luego del reconocimiento por parte de la OEA, darle permiso y apoyar la instalación del TSJ en la sede de ese organismo destacando que es un tribunal en el exilio. Dicho acto servirá para dar a conocer los delitos transnacionales como los de droga y corrupción, enfatizó.

    No obstante, “este no es un tribunal estrictamente de derecho, también es político, derivado de la situación de Venezuela”, aseguró.

    Sesión del tribunal en la OEA

    Para ella, es inadmisible que en Venezuela se haya llegado al punto de instalar un juzgado fuera del país y de manera involuntaria; dado que, los magistrados prácticamente fueron obligados a constituirse en el extranjero al tener que huir por ser perseguidos, amenazados e incluso presos por el régimen. En este sentido, recordó el caso del abogado Ángel Zerpa.

    Asimismo, la exmagistrada Blanca Mármol, comentó que, hay magistrados situados en distintos países, por lo que, sesionar diariamente en la OEA no cree que sea una realidad. A menos que, las comunicaciones sean establecidas por los medios digitales que están al alcance.

    Por último, en cuanto a una posible relevancia o canal entre la OEA y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos por los testimonios que presentarán los familiares de las víctimas y activistas de DD. HH. por las protestas del 2014 y especialmente del año actual, ella consideró que, en efecto, esas acciones delictivas del Gobierno en contra de las personas que disienten de su accionar ya deberían estar internacionalmente previstas y son competencia de la Corte Penal Internacional.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345321713″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • OLP genera masacres por goteo

    La OLP es un proyecto de protección ciudadana conocido como Operación de Liberación y Protección del Pueblo, que el Gobierno venezolano puso en marcha en el 2015. Por declaraciones del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, este organismo había sido creado para combatir la delincuencia y el paramilitarismo colombiano.

    Lorena Meléndez y Ronna Rísquez debatieron este tema en el programa «Portales» con Runrun.es y destacaron que este cuerpo de seguridad había cometido 44 masacres y violaciones sistemáticas a los derechos humanos.

    En conversación con las periodistas de Runrun.es estuvo Keymer Ávila, abogado penalista e investigador del Instituto de Ciencias Penales de La Universidad Central de Venezuela, quien explicó que “una masacre se refiere al asesinato de un grupo de personas desarmadas, y no a un evento donde resulta fallecida una sola persona, y son generalmente casos que generan una gran conmoción en la opinión pública”.

    Cuando se examinan las OLP como proyecto desde su creación e implementación, con los resultados que han obtenido, lo que se puede determinar es que se trata de una masacre por goteo, es decir, cuando de manera consecutiva se cuentan personas fallecidas reseñadas por los medios de comunicación y que fueron víctimas de las fuerzas de seguridad del estado, expresó el penalista.

    Adicionalmente destacó que, “según la mayoría de la literatura que analiza la violencia institucional, entre ellas los análisis que ha hecho PROVEA, la mayoría de las muertes en manos de las fuerzas de seguridad del Estado, al menos un 80 % se trata de ejecuciones extrajudiciales”.

    Entonces, si vemos una cifra de las OLP de más de 500 personas, pero la fiscal general Luisa Ortega Díaz, en su informe anual nos habló de 4.667 personas asesinadas en manos de las fuerzas de seguridad del Estado, con independencia de su justificación o no, puede determinarse que lo que estamos observando y viviendo en la actualidad es una masacre por goteo.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345363329″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Reporte del Índice de Libertad Económica deja a Venezuela en el último lugar por segundo año

    El reporte anual del Índice de Libertad Económica en el mundo que realiza cada año el Fraser Institute de Canadá, fue presentado ayer en Venezuela. Asimismo, el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE Libertad) brindó un apoyo con información para su elaboración.

    En este sentido, Rocío Guijarro, gerente general de (CEDICE) explicó que, entre los 159 países tomados para el estudio, Venezuela continúa en el último lugar, por debajo de Argelia, el Congo y la República Centroafricana; aun cuando, “en los años 80 Venezuela se encontraba entre los primeros 13”.

    Igualmente, la también licenciada en filosofía, señaló que, esto es producto de las políticas que lleva adelante el Régimen, en cuanto a los excesivos controles, regulaciones, libertad económica y de empresa; que desencadenan la inflación y que están acabando con la calidad de vida del venezolano.

    Elementos que determinan el Índice de Libertad Económica

    Por otra parte, los elementos que se toman en cuenta para determinar el índice económico en su dimensión son cinco:

    1. El tamaño del gobierno, es decir, cuánto gasta el Estado.
    2. El sistema legal, que indica la independencia del poder judicial, la libertad para la defensa y protección de los derechos de propiedad.
    3. El acceso a una moneda fuerte que tenga valor en el país y en el mundo.
    4. El goce del libre comercio, en el cual los ciudadanos puedan tener acceso a productos de calidad.
    5. Por último, la regulación laboral y la actividad empresarial.

    De modo que, “Venezuela tiene las calificaciones más bajas de las áreas que mide el índice”, sentenció. Y entre esos indicadores, el más afectado es el de la moneda, que obtuvo 1,9 de 10. A lo que ella comentó que, “los países del mundo tienen monedas que le permiten tener calidad de vida menos Venezuela”; y lo dicen los económicas, quienes aseguran que el país se encuentra bajo una hiperinflación ocasionada por un Gobierno que interviene en la política monetaria e impide circule con independencia.

    La regulación laboral y empresarial es otra de las más bajas, puesto que, las empresas están sin capacidad para producir y sin la posibilidad de generar empleo y riqueza en la nación. “Es lamentable por todos los lados que se vea el reporte”, sostuvo.

    De hecho, Nicaragua que comparte la idea del socialismo del siglo XXI está en la posición 59, por lo que, a pesar de sus conflictos políticos, su economía es una de las mejores.

    Finalmente, Guijarro aprovecho para informar que, este año ese informe trajo un artículo sobre la igualdad de género, el cual reflejaba que en aquellos países en donde el puntaje era menor significaba que las mujeres no gozaban de la misma calidad de vida que los hombres.  De tal forma que, “donde hay más libertad económica hay más posibilidades y donde hay menos libertad económica hay más pobreza, que es lo que está sucediendo en nuestro país”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aqui

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345153116″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Movimiento estudiantil invitá a la población a votar este #15Oct

    A tan solo dos semanas de las elecciones para gobernadores, Samuel Díaz, presidente de la Federación de Centros de Estudiantes de la Universidad Metropolitana (Unimet) y dirigente del movimiento estudiantil, junto con otros representantes de distintas universidades del país han estado motivando a la ciudadanía a votar este #15Oct para obtener el cambio que tanto quieren.

    Según Díaz, “no podemos saber a dónde vamos si no sabemos de dónde venimos”. Si bien, él aceptó que las condiciones son precarias y hay obstáculos. No obstante, el dirigente estudiantil indicó que, no es la primera vez que el Gobierno realiza un golpe emocional y psicológico y luego lanza a elecciones.

    Antecedentes de la abstención

    Aprovechó para recordarles a los venezolanos las tres ocasiones en las que no salieron a votar:

    1. Elecciones de gobernadores, cuando Diosdado Cabello le ganó a Enrique Mendoza por el estado Miranda,
    2. cuando los candidatos oficialistas ganaron la Asamblea Nacional en el año 2005 y,
    3. por último, cuando la oposición obtuvo solo tres gobernaciones en el año 2012.

    Por lo tanto, la población antes de decidir por la abstención debería considerar revaluar su decisión tras esos antecedentes.

    ¿Por qué salir a votar este #15Oct ?

    Para Samuel Díaz, “las personas no deben pensar que si no van a votar estarían castigando a la MUD”, manifestó. De hecho, significa todo lo contrario, porque si las personas salen a sufragar estarían activando un mecanismo más para exigir y aunque él no puede garantizar cuantas gobernaciones se vayan a ganar, lo que sí certificó fue que esto sería un obstáculo más para el Gobierno.

    Asimismo, el presidente de la Federación de Centros de Estudiantes de la Unimet sostuvo que, desde que las elecciones fueron anunciadas su mensaje no se ha enfocado en el día 15, más bien, él considera que el 16 de octubre será el día más importante porque permitirá ver si los ciudadanos han aprendido de sus errores.

    Por último, el dirigente del movimiento estudiantil consideró que es muy fácil quedarse en casa criticando y sin hacer nada y para todo aquel que considera que el voto no es una forma de protesta, destacó que ambas van de la mano y  ahora más, que los países y las organizaciones internacionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA), le están brindando todo su apoyo y atención a Venezuela, de modo que, no hay que desaprovecharla.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/345153268″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Mercedes De Freitas: “Lo que caracteriza a este gobierno es una grandísima corrupción”

    En el año 2001 durante el gobierno del presidente para la época Hugo Rafael Chávez Frías, se reformó la ley de licitaciones para dar paso a nueva normativa legal llamada: Ley de contrataciones, donde se eliminó una serie de requisitos que eran necesarios para concursar en la contratación pública. Actualmente esos mecanismos se eliminaron y la elección prácticamente se realiza a dedo.

    De lo anterior, parte Mercedes De Freitas directora ejecutiva de Transparencia Venezuela, alegó que en Venezuela se ha dado forma a la cultura del secreto dentro de la administración pública, negando el derecho de los ciudadanos de acceso a la información para conocer en detalle el manejo que se le da a los recursos del Estado y la forma en que se toman las decisiones que de manera directa o indirecta incidirán en su calidad de vida. Todo esto luego que, con la llegada de Tarek William Saab al Ministerio Publico como parte de su nueva estrategia, la cuenta en Twitter del organismo fuera eliminadas, la web actualizada y algunos documentos fueron borrados.

    En conversación en el programa “Mesa de análisis” la Directora Ejecutiva de Transparencia Venezuela explicó que sin duda no es solo una reforma en la ley de contrataciones, sino que como estas han existido muchas y de manera continua, cosa que ha permitido la asignación a dedo de los grandes contratos del país, sin tener ningún tipo de control aplicado.

    De Freitas asegura que el gobierno no haya aplicado ningún tipo de control o restricción de este sistema malversado ya que, en todos los informes e investigaciones realizados por la asociación civil, han demostrado el aumento de la opacidad, pues afirma que desde el 1999 con la llegada de la reforma constitucional hay más de 60 instrumentos que legalizan este comportamiento dentro de las leyes venezolanas.

    Asimismo, alegó que desde Transparencia Venezuela han realizado diversas denuncias ante el Tribunal Supremo de Justicia, incluso han incluido medidas de amparo, pero todas estas anteriores se le han sido negadas.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Presupuesto nacional para el 2018 es aprobado por la ANC

    El presupuesto nacional para el 2018 fue aprobado por la Asamblea Nacional Constituyente elegida el pasado 30 de julio del 2017, en vista de que el presidente de la república bolivariana de Venezuela, le entregase en cadena nacional a este organismo inconstitucional el proyecto del presupuesto para el año venidero.

    José Manuel Puente, economista y profesor de políticas públicas del IESA, conversó con Ahiana Figueroa en el programa «Mesa de Análisis», y explicó que “la constitución nacional vigente, contempla que la única instancia que puede convertir un proyecto de ley de presupuesto ejecutivo, en ley de presupuesto es la Asamblea Nacional”. El no hacerlo por esa vía que contempla la carta magna es violentar los reglamentos, y una ley de endeudamiento que no tiene el aval del organismo correspondiente, agregó el profesor y economista.

    Asímismo, aclaró que los proyectos de ley y las leyes que fuesen aprobadas por este organismo pueden no ser reconocidas por el gobierno siguiente, ya que fueron aprobadas fuera del marco de la constitución del año 1999, la cual está vigente en el país y es reconocida por la comunidad internacional.

    ¿Por qué en democracia los presupuestos públicos son como su mismo nombre lo indica?

    “Porque el presupuesto nacional contempla lo que son la proyección del tipo de cambio: inflación, crecimiento económico, tasas de interés, etc. Es el presupuesto de la nación el que logra que los organismos se apeguen para planificar su actividad empresarial; cuando este mismo no es público, no se libera la información que es esencial para la toma de decisiones de los agentes económicos privados” según explicación del economista.

     Desde el año 1950, ha habido registro de estos datos, y los mismos llegaron hasta el 2015, ya que los presupuestos públicos son aprobados por la Asamblea Nacional. José Manuel Puente expresó también que “esta es la segunda vez en la historia contemporánea de Venezuela que algo como esto ocurre, obviamente va a tener un impacto muy negativo sobre la economía venezolana y sobre la actividad de los agentes económicos privados”.

    Hasta la fecha no ha sido publica una copia del presupuesto nacional aprobado por el presidente Nicolás Maduro para el año 2017 o incluso del año 2018.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • Manifestación en Barcelona dejó aproximadamente 893 heridos

    El periodista catalán, Javier Vidal, explicó el origen de las manifestación en Barcelona (Espala) que dejó 893 heridos; luego de que el día domingo se celebrara un referéndum convocado de forma unilateral por el Govern y suspendido por el Tribunal Constitucional.

    Asimismo, este martes también se ha generado un paro de país en Cataluña, convocado en protesta por las cargas policiales en los colegios electorales.

    Con un 90 % de ‘síes’ sobre un total de 2,2 millones de votos, Carles Puigdemont anunció que iniciará los trámites para proclamar la independencia.

    Irregularidades del referéndum

    Durante la celebración del referéndum se detectaron numerosas irregularidades, como gente que votó hasta cuatro veces o votos de extranjeros no incluidos en el censo. También se detectó el transporte de urnas sin precintar conteniendo votos en su interior,​ así como urnas en la calle en las que cualquier ciudadano sin ningún control censal podía depositar votos.​

    Igualmente, el gobierno español denunció que se cambiaron las reglas del referéndum 45 minutos antes del inicio de la votación, quitando al referéndum cualquier tipo de legitimidad democrática.

    Entre las nuevas normas, se incluyó un censo universal con el que cualquier ciudadano podía votar en cualquier centro, aunque no fuera el que tenía asignado. Además, se aceptaron papeletas caseras no oficiales y votos sin sobre. 

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí