Categoría: Tecnología e Innovación

  • Samsung anuncia la tecnología del procesador del Galaxy S9

    Samsung ha conseguido en estos últimos años ser un referente en cuanto a fabricación de procesadores. Por ello, pudimos ver como Qualcomm, en su momento, le pidió ayudar para fabricar el Snapdragon 835. Hoy Samsung ha anunciado la tecnología con la que estaría fabricado el procesador del Samsung Galaxy S9.

    Samsung no siempre ha apostado por Qualcomm en sus móviles, es más, tiene más móviles con procesador Exynos que Qualcomm. Exynos es el procesador propio de Samsung, que está incluido en los terminales de gama alta como el Note 8 en el mercado internacional, mientras que en el mercado americano utilizan el Snapdragon 835.

    Parece que este año Samsung no colaborará con Qualcomm para fabricar su próximo procesador, pero ya ha empezado a coger la delantera con la fabricación del chip que dará potencia a su gama alta del año que viene. Este cambio puede ser incluso más grande que el que vimos de 2016 a 2017, con un mejor consumo energético, rendimiento y más.

    Un procesador Exynos fabricado en 8 nanómetros

    Samsung ha lanzado hoy una nota de prensa donde indica que ha terminado la fase de certificación de su próximo procesador Exynos, el cual entra en producción mucho antes de lo que lo tenían previsto. Este procesador estará fabricado en una tecnología de 8 nanómetros, superior a los 10 nanómetros que podemos ver actualmente en los procesadores más caros.

    ¿Qué significa esta tecnología? Un procesador con mejor consumo energético y más rendimiento. Samsung detalla que será hasta un 10% más eficiente a la hora de consumir energía y que ocupará menos espacio, dejando más espacio dentro del smartphone para otros elementos como la batería o sensores.

    El procesador del Galaxy S9 todavía puede mejorar

    Este procesador no era el que esperábamos, dado que Samsung pensaba saltar en un principio a los 7 nanómetros, pero finalmente ha reutilizado el proceso de fabricación con su antiguo procesador para conseguirlo. Esto ha hecho que el plazo de fabricación se haya acortado hasta casi 3 meses.

    Ha adelantado tantos los plazos que casi con total seguridad será el procesador que veamos en la primera mitad de año de 2018, aunque no sabemos si esta vez utilizará los procesadores Qualcomm para otras regiones, porque hay cierta posibilidad de que Samsung sea el único en conseguir esta tecnología a tiempo para incorporarla en sus terminales. De todas formas, todavía le queda por hablar a Qualcomm en este asunto, que es el referente en todo momento.

     

    Créditos: MovilZona

  • Huawei Mate 10, la inteligencia artificial por delante

    Huawei quiere escalar posiciones en el podio de los móviles. Es el número uno en ventas, solo por detrás de Apple y Samsung, pero no se conforma. Hace cinco años apenas era una marca conocida y hacía móviles de gama baja con sistema operativo Android. Este lunes en el estadio olímpico de Múnich, ante algo más de 1.000 invitados de todo el mundo, desplegaron sus armas para luchar contra los líderes.

    La gama Huawei Mate 10 se centra en dos puntos, un procesador dedicado por completo a la inteligencia artificial y una cámara hecha en colaboración con Leica. A falta de concretar precio por regiones, se espera que se quede en la barrera de los 700 euros o dólares.

    Nace con tres variantes, con cuatro gigas de RAM y 64 gigas de almacenamiento, seis y 128, y seis y 256, respectivamente. La versión Pro llega a los seis gigas con 256 gigas de memoria. El precio de esta última, por encima de los 1.100 dólares, lo sitúa al mismo nivel que el Note 8 de Samsung y el iPhone X, que llegará en la primera semana de noviembre.

    Richard Yu, CEO de la división de consumo del gigante chino, arrancó su intervención remarcando la relevancia del teléfono móvil en nuestras vidas: “El móvil es el aparato más importante, va siempre contigo. Sirve para ver contenido, pagar, guardar recuerdos, trabajar… Vida y trabajo van juntos. Muchos usuarios pasan más de seis horas al día con el móvil”. Siguiendo el razonamiento de que el móvil va siempre con el consumidor, lo han hecho más resistente a agua, polvo y golpes. Oficialmente cuenta con el estándar IP67, lo que significa que puede sobrevivir media hora sumergido.

    La batería llega a los 4.000 mAh, lo que supone más de un día de autonomía con un uso normal, una capacidad que compararon durante la presentación con los 2.716 del último iPhone. Lo complementan con un cargador rápido. Yu presumió: “No es mi caso, pero para el usuario normal dura dos días”.

    La pantalla del Huawei Mate 10 alcanza las seis pulgadas, pero manteniendo el cuerpo de la mayoría de 5,5. Siguen la tendencia de eliminar el marco, cada vez más común en 2017. Y se ha potenciado el contraste incluyendo otra de las constantes de la temporada, el alto rango dinámico.

    El desbloqueo del móvil se hace mediante huella dactilar. Tanto Apple como Samsung ya coquetean con el reconocimiento facial en los modelos estrella, pero Yu desconfía de ese sistema. “Se pierde mucho tiempo. Son casi tres segundos frente a menos de uno”, argumenta.

    Son los primeros en incluir un chip dedicado a la inteligencia artificial, el procesador Kirin 970. Este chip complementa al principal para acciones como reconocimiento de patrones de uso, mejora en las fotos o asistente virtual. Mientras que la mayoría deriva las acciones de inteligencia artificial en la nube, en Huawei han apostado por incluir un componente dedicado a acelerar este aspecto.

    Mantienen la doble cámara que tanto les ha ayudado a ganar cuota de mercado. Ofrecen mejor definición con una lente todavía más luminosa. No se han olvidado del selfie, una fiebre que no parece caducar, y lo han reforzado con una capa para mejorar estas imágenes con vida activa en redes sociales.

    Con el Modo PC, con solo usar un cable, se conecta a un monitor y se puede usar como si fuera un ordenador. Algo lógico si se tiene en cuenta la potencia que ya atesoran los móviles, pero solo intentado por Samsung. Eso sí, usando más complementos.

    Jan Becker, el CEO de Porsche, explicó su colaboración con el fabricante chino. El año pasado hicieron un móvil conjunto y se agotó. Esperan que vuelva a suceder este nuevo modelo de edición limitada. Con este socio, Huawei quiere posicionarse como una marca deseada, ganar espacio en los móviles de gama alta y empujar las ventas del resto del catálogo. Tanto en España como en América Latina mantienen contratos con equipos de fútbol y jugadores estrella para hacerse populares en tiempo récord.

    La batería y la cámara del Huawei Mate 10, diferenciales

    R.J.C.

    Tras la presentación, Jim Xu, responsable global de ventas y aparatos en la división de consumo de Huawei, desgranó las claves de este nuevo modelo junto a un grupo de periodistas. Xu, antes de ostentar este cargo, abrió operaciones en Europa del Este, era 2004 y su marca no sonaba fuera de China. Hace solos cinco años que llegaron a los móviles, pero ya son terceros.
    «Muchos se preguntan cómo sobrevivimos si todavía perdemos dinero en los productos, pero no se dan cuenta de que es una apuesta de futuro. Con la vista puesta en investigación y desarrollo».

    En su país ya copan el 25% del mercado. Con el Mate 10 se ponen una meta ambiciosa. Sus armas para conquistar al consumidor, más allá del chip dedicado a la inteligencia aritificial son una cámara de doble lente, con reconomiento de 13 escenas, y una batería que bate lo presentado en su sector.

    Su chip Kirin 970 los pone un paso por delante. Por ese motivo el directivo explicó que no pretenden, de momento, comercializarlo como un componente que puedan añadir el resto de fabricantes.

    Xu explicó que la combinación de realidad virtual y aumentada traerá pronto nuevas aplicación sorprendentes: «Nos estamos preparando, la mezcla de ambas tecnologías marcará el futuro».

    Con el anterior Mate, el 9, entraron tímidamente al mercado de Estados Unidos, pero su foco en el continente americano ahora mismo está en México.

     

    Créditos: El País

  • Top 5: historias de terror en la tecnología

    A pesar de que la tecnología ha mejorado nuestra calidad de vida, es un hecho que muchas veces ha avanzado tanto que si analizamos un poco cómo podría ser el futuro que nos depara, las cosas podrían ser tan fascinantes como aterradoras. Incluso, algunas veces, nos ha hecho vivir verdaderas historias de terror en la tecnología, donde algunas personas han sufrido lesiones o se ha estado cerca de cobrar alguna vida humana. Por esta razón hemos recopilado los 5 momentos más aterradores de la tecnología de los últimos años.

    El caso del Galaxy Note 7

    A pesar de que Samsung es una de las marcas más importantes del sector tecnológico, hace un año sufrió uno de los incidentes más sonados de los últimos años, pues al ser una empresa que tiene presencia en todo el mundo es común que las noticias en torno a ella lleguen a prácticamente todos los rincones del planeta.

    Si aún no estás enterado de lo sucedido, resulta que el Galaxy Note 7, que en su momento pintaba para ser el mejor smartphone Android del año tuvo un problema con sus baterías, pues algunos usuarios comenzaron a reportar que esta se inflaba y explotaba cuando se encontraban cargando el smartphone.

    Después de que el número de casos se incrementó en todo el mundo, y que otros usuarios sufrieron algunas lesiones o pusieron su vida en peligro por la explosión de baterías, Samsung optó por detener las ventas y sacar un nuevo lote de equipos que en teoría no tendrían ningún problema.

    Las cosas se pusieron serias cuando el nuevo lote también presentó problemas, lo que obligó a la compañía a retirar todos los Galaxy Note 7 del mercado. Al final, Samsung descubrió cuál fue la causante de estos problemas y mejoró sus sistemas de seguridad para sus siguientes dispositivos.

    Audífonos que explotan

    Siguiendo con los gadgets que explotan, hace apenas unos meses, una mujer sufrió quemaduras en su rostro y cuello debido a que sus audífonos explotaron mientras los llevaba puestos.

    En un vuelo de Pekín a Australia, la víctima se encontraba dormida cuando de pronto sintió un ardor en la cara y se percató que sus audífonos se encontraban en llamas, por lo que en ese momento los asistentes de vuelo se acercaron a ayudarla.

    Unas semanas después la mujer demandó a Apple por la explosión, pues los audífonos que llevaban eran de la marca beats, sin embargo, la empresa de Cupertino se deslindo de la culpa argumentando que fue una batería defectuosa la que ocasionó esta explosión.

    La inteligencia artificial que desarrolló su propio idioma

    En julio de este mismo año, Facebook anunció que un grupo de investigadores habían decidido apagar una inteligencia artificial que se encontraban desarrollando debido a que había creado su propio lenguaje para comunicarse entre máquinas.

    Esto sin lugar a dudas parece sacado de un guión de película de ciencia ficción, y aunque las máquinas no planeaban destruir a la raza humana se descubrió que el lenguaje de estas máquinas era mucho más lógico que el inglés, qué es el idioma con el que se programó esta IA. Sin embargo, después de analizarlo podemos darnos cuenta que los humanos jamás podríamos comunicarnos con las máquinas en su propio idioma porque nuestro nivel de razonamiento es diferente al de ellas.

    La decisión de apagarlas se tomó con la finalidad de que los investigadores no perdieran el control del desarrollo, pero resulta que fue emocionante ver como su propia inteligencia artificial logró crear su propio idioma para comunicarse con otras máquinas.

    Hoverboards explosivas

    Un caso mucho más desafortunado que los anteriores fue el de la hoverboard que tras su explosión ocasionó un incendio que cobró la vida de una pequeña de 3 años.

    El incidente tuvo lugar en Harrisburg, Pensilvania. Y según las autoridades la hoverboard explotó mientras se cargaba, por lo que las llamas se extendieron a otras partes de la casa rápidamente.

    Según mencionó la Comisión para la Seguridad de los Productos de Consumo de los Estados Unidos, confirmó que la muerte de la menor se trata de la primera relacionada a hoverboards defectuosos.

    La palomita azul

    Aunque aquí no hablaremos de explosiones, o alguna inteligencia artificial súper desarrollada, sí lo haremos sobre uno de los servicios más utilizados hoy en día como lo es WhatsApp.

    Y es que desde que la aplicación comenzó a tomar popularidad su crecimiento ha ido en ascenso hasta conseguir más de 100 millones de usuarios activos, pero una de las cosas que causó mucha controversia fue la doble palomita de color azul que significa que el remitente ha leído nuestro mensaje.

    El problema es que muchas veces el no contestar después de haber visto el mensaje es tomado como una falta de respeto, pues el famoso “te dejó en visto” es sinónimo de ser ignorado. Desafortunadamente esta acción ha traído un sinfín de discusiones en muchas relaciones y amistades, e incluso conozco un par de situaciones donde ha causado conflictos laborales.

    A pesar de que puedes desactivar esta opción y evitar una serie de problemas, hacerlo también es causa de molestia para otros usuarios de esta aplicación, por lo que muchas veces tendrás problemas optes por una u otra opción.

     

    Créditos: Uno Cero

  • GRÁFICO: Conoce el Lifi, la tecnología que reemplazará al Wifi

    Científicos chinos han hecho un gran avance en la creación de puntos de carbono emisivos a todo color (F-CD), lo que les da un paso más cerca de desarrollar un canal de comunicación inalámbrica más rápido que podría estar disponible en sólo seis años. Light Fidelity, conocido como LiFi, utiliza la luz visible de las bombillas LED para transferir datos mucho más rápido que el WiFi basado en ondas de radio.

    Mientras que la mayoría de las investigaciones actuales usan materiales de tierras raras para proporcionar luz a LiFi para transmitir datos, un equipo de científicos chinos ha creado una alternativa – F-CDs, un nanomaterial de carbono fluorescente que resulta ser más seguro y rápido.

    «Muchos investigadores de todo el mundo siguen trabajando en esto, fuimos los primeros en crearlo con éxito usando materias primas rentables como la urea con procesamiento simple», dijo Qu Songnan, investigador asociado en el Instituto de Óptica de Changchun, Mecánica Fina y Física, la Academia China de Ciencias, que dirige la investigación.

    Qu dijo rara tierra tiene una larga vida útil que reduce la velocidad de transmisión LiFi. Sin embargo, los CD-F disfrutan de la ventaja de velocidades de transmisión de datos más rápidas.

    En estudios anteriores, los puntos de carbono se limitaron a la emisión de luces como azul y verde. El nuevo nanomaterial que el equipo de Qu se ha desarrollado puede emitir toda la luz visible al ojo humano, que es un adelanto en el campo del nanomaterial fluorescente del carbón.

    Qu dijo que esto es significativo para el desarrollo de LiFi, que espera entrar en el mercado en sólo seis años.

    Una prueba de 2015 realizada por un ministerio del gobierno chino mostró que LiFi puede alcanzar velocidades de 50 gigabytes por segundo, en las que se puede completar la descarga de una película en sólo 0,3 segundos.

     

    Créditos: Panorama

  • Las 10 apps que más datos consumen en segundo plano

    Algunas aplicaciones móviles siguen consumiendo datos incluso cuando el usuario no las está utilizando. Basta con tenerlas instaladas para que automáticamente se ejecuten nada más al encender el dispositivo y continúen actuando en segundo plano con el fin de comprobar si hay novedades para ofrecer notificaciones o cualquier otra actualización. Para aquellos que pasan mucho tiempo en entornos donde no están conectados a redes wifi, resulta interesante conocer cuáles son estas apps, para decidir si merece la pena mantenerlas o cambiarlas por otras similares para no agotar antes de tiempo los megas mensuales contratados.

    Después de analizar los datos de más de tres millones de dispositivos Android de todo el mundo entre enero y marzo de 2017, Avast ha dado a conocer la clasificación de las aplicaciones móviles que más datos consumen en segundo plano. Esta es la lista de las diez más voraces, entre las que encontramos cuatro pertenecientes a Facebook y dos que son propiedad de Google.

    1. Facebook

    Con más de 2.000 millones de usuarios mensuales activos, la red social por antonomasia se hace con el número uno de este ranking debido a las veces que rastrea las novedades de los contactos y de los intereses marcados por el usuario para enviar las correspondientes alertas en forma de notificaciones.

    2. Instagram

    La medalla de plata de esta clasificación también es para una aplicación propiedad de la compañía de Mark Zuckerberg: Instagram, que fue comprada por Facebook en 2012 por 765 millones de euros y ya cuenta con 800 millones de usuarios mensuales activos.

    3. Yahoo! JAPAN

    La filial nipona de uno de los primigenios buscadores de Internet es una compañía formada por la propia Yahoo! y la firma japonesa SoftBank. La app oficial de Yahoo! Japan es una herramienta con multitud de servicios (correo, calendario, agenda, previsión meteorológica…) que deben mantenerse siempre actualizados. De ahí que consuma bastantes datos en segundo plano.

    4. Firefox

    El navegador que más datos consume en formato app sin que se esté utilizando es Firefox. Mozilla ya ha anunciado que en noviembre estará disponible Quantum (que ya cuenta con beta para iOS y Android), una nueva versión de Firefox que promete revolucionar la velocidad de navegación sin consumir más recursos de los dispositivos.

    5. The Weather Channel

    Desarrollada por The Weather Company, propiedad de IBM, The Weather Channel suele encontrarse entre las aplicaciones más chupópteras debido a que se basa en pantallas dinámicas que deben alimentarse continuamente para ofrecer información meteorológica que varía en función de la ubicación actual, el estado del tiempo y la hora del día.

    6. WhatsApp

    Cada día, más de 1.000 millones de personas usan WhatsApp para comunicarse a través de mensajes de texto, llamadas y videollamadas. Pero, aunque no se esté utilizando, esta app propiedad de Facebook sigue consumiendo datos en segundo plano.

    7. Google Chrome

    El segundo de los navegadores que aparece en esta clasificación es Chrome. Consciente de ello, Google proporciona una serie de recomendaciones que ayudan a reducir el consumo de datos de esta aplicación en dispositivos Android. En cuanto a iPhones y iPads, la compañía señala lo siguiente: “Esta función no está disponible en este momento debido a restricciones de la plataforma. Si Apple realiza cambios en [el motor de renderizado] WKWebView para permitir ‘Reducir datos’, volveremos a incluir esta función”.

    8. DU Battery Saver

    Aunque se trata de una aplicación que ayuda a aumentar la duración de la batería, lo cierto es que DU Battery Saver puede salir cara por otro lado, ya que es otra de las aplicaciones que comienza a consumir datos nada más encender el dispositivo móvil, según el informe de Avast.

    9. Facebook Lite

    Con esta versión “ligera” de Facebook ocurre algo parecido a con DU Battery Saver, es decir, lo que el usuario ahorra por un lado (en este caso en espacio de almacenamiento, sobre todo) lo acaba pagando, incluso sin abrir esta app, con datos de su tarifa. Eso sí, la edición Lite siempre será mejor opción que la aplicación tradicional de Facebook para los que no quieran renunciar a tener esta red social en el móvil.

    10. Google Play Store

    Cierra esta clasificación de las apps más voraces que actúan como parásitos una que resulta imprescindible para los dispositivos Android, ya que es la propia tienda de aplicaciones de Google: Play Store.

    La clasificación es muy distinta si nos centramos en las aplicaciones que consumen más datos mientras son ejecutadas por los usuarios. De hecho, ninguna de las anteriores aparece en este otro ranking de Avast, ordenadas de más a menos voraces:

    1. Netflix

    2. Spotify Music

    3. Snapchat

    4. BBC News

    5. LINE: Free Calls & Messages

    6. Microsoft Outlook

    7. Clean Master

    8. Samsung WatchON

    9. Amazon for tablets

    10. PicsArt Photo Studio & Collage

     

    Créditos: El País

  • Microsoft abandona sus móviles

    No ha tenido que resultar fácil para la dirección de Microsoft desconectar definitivamente del respirador automático a Windows Mobile, que en sus diferentes variantes y versiones, ha intentado a la desesperada hacerse un hueco en el segmento de los móviles. El gigante de Redmond ha confirmado que abandona a su suerte los desarrollos de la plataforma, tanto en lo tocante a software como a hardware, que ya “no es prioritaria” en la estrategia de la empresa. Aunque con una cuota testimonial y que escapaba a todos los registros, Microsoft seguía viva en el mercado de los móviles con Windows 10 Mobile, la última versión de una plataforma que nunca cuajó en el mercado.

    El anuncio ha llegado, además, de una manera fría y casi accidental; Joe Belfiore, máximo responsable de la plataforma, recibió la pregunta a bocajarro de uno de sus seguidores en Twitter: “¿Ha llegado el momento de abandonar la plataforma Windows Mobile?”, y la inesperada respuesta del máximo responsable de la misma cayó como un jarro de agua fría. “Depende de qué perfil de usuario seas”, tuiteó para después rematar: “No vamos a desarrollar más software ni hardware, no entra en nuestros planes”. Y lo cierto es que la respuesta no debería sorprendernos del todo: Windows Mobile se perdía en las estadísticas de uso, y en las últimas mediciones, el sistema operativo apenas era utilizado por un 0,3% de los estadounidenses; una cifra que raya la anécdota y que sitúa a la plataforma en un nicho marginal sentenciado a muerte.

    De la soberbia a la retirada

    Y la sentencia ha llegado, quizás demasiado tarde. ¿Cómo se ha llegado hasta este punto? Para tener una fotografía completa del acontecer de la plataforma, debemos viajar en el tiempo al año 2007; en ese momento, el mercado de los móviles era dominado con mano de hierro por Nokia, BlackBerry y Microsoft luchaba por robar puntos a los segundos en el segmento empresarial con Windows Mobile, su versión móvil de la plataforma. Ese status quo estaba a punto de verse alterado para siempre y nadie lo sabía: Apple presentaba ese año el iPhone y se ve que algunos no se tomaron muy en serio al recién llegado.

    Uno de ellos fue sin duda Steve Ballmer, en la época, presidente de Microsoft, quien en una de las intervenciones más desafortunadas que se recuerda en el mundo de la tecnología, ridiculizó al iPhone, riéndose de su ausencia de teclado físico y de su desorbitado precio. El tiempo no tardó mucho en poner a cada uno en su sitio, pero Microsoft nunca tiró la toalla. Al gigante siempre se le ha criticado por su falta de previsión ante la avalancha móvil que se avecinaba e intentó en todo momento enderezar una nave condenada a la zozobra.

    Parte de esta trágica historia la ha resumido en 140 caracteres el propio Belfiore explican el porqué del abandono: “Hemos intentado incentivar el desarrollo de apps, pagado dinero e incluso hemos desarrollado nosotros nuestras propias aplicaciones”. El directivo se refiere a la humillación que ha vivido la compañía en su infructuoso intento, a golpe de talonario, de atraer a unos desarrolladores ya completamente centrados en el iPhone y Android. Por entenderlo, una plataforma no es nada sin aplicaciones, y para que haya aplicaciones, los desarrolladores deben ver rentabilidad en la misma, medida en número de usuarios. Una pescadilla que se muerde la cola: si no se venden móviles, no hay apps, pero no se venden móviles porque no hay apps.

    La nueva estrategia Microsoft

    Sería fácil deducir que la firma ha abandonado por completo el mercado de los móviles, pero realmente esto dista mucho de ser cierto: Microsoft lleva ya meses adoptando una nueva estrategia, y no parece irle mal, por cierto. En esta segunda función, el gigante ha hecho el suyo el dicho de “si no puedes con tu enemigo, únete a él”, apostando fuerte por desarrollar apps de gran valor añadido en las plataformas rivales. Esta nueva estrategia de Caballo de Troya persigue seducir a los usuarios desde dentro, que los propietarios de iPhone y Android disfruten tanto con las apps de la compañía, que al final acaben mordiendo el cebo.

    ¿Y cuál es el cebo? Los servicios de la compañía, unificados en el mercado de consumo bajo el paraguas de Office 365. Microsoft ofrece un pack de alto valor añadido por un precio anual muy asumible por el grueso del mercado; se trata de una vuelta a sus orígenes como empresa desarrolladora de software, desviando la batalla por el hardware a la plataforma Surface, donde ahí sí, hace frente con toda la cacharrería a sus rivales.

     

    Créditos: El País

  • El cofundador de Apple cuenta qué tecnologías están condenadas a morir

    El 7 de octubre el cofundador de Apple, Steve Wozniak, intervino en el Festival de las Ciencias organizado por la Universidad Estatal Lomonósov de Moscú. Steve contestó a varias preguntas mostrando el enfoque de la ingeniería respecto a cualquier esfera.

    ¿Podrá tener sentimientos la inteligencia artificial?

    El ingeniero habló de la inteligencia artificial y sus capacidades reales. Trató el tema de la diferencia que existe entre el cerebro humano y su «hermano» electrónico: «La inteligencia artificial espera una orden para decidir cómo debe resolver cierto problema. Mientras que el cerebro ya sabe cómo hay que actuar. Por desgracia, ahora no tenemos ni idea de cómo funciona nuestro cerebro. Además, el cerebro es económicamente muy rentable, «una cosa tan complicada» se elabora tan solo ¡en nueve meses!

    El inventor afirmó que era muy probable que la inteligencia artificial llegara a tener sus propias emociones. «Me parece que de momento no acabamos de imaginar hasta qué punto podemos acercarnos a los robots», afirmó Wozhiak refiriéndose a la situación mostrada en la película ‘Her’.

    Steve Wozniak participó en el establecimiento de la tecnología de cadenas de bloques y ayudó a desarrollarla. Al comentar este tema durante su discurso el inventor observó que si analizamos los bitcoins, queda claro que esta moneda está basada en las matemáticas, y no en cuestiones políticas. «Yo vivo en un país donde el dinero se imprime sin ninguna dificultad. Desde este punto de vista los bitcoins parecen ser más confiables, además, no tienen un único centro de control. Me parece que hemos de luchar por la penetración de la tecnología de la cadena de bloques a la esfera bancaria, la de la medicina y otras», comentó el empresario estadounidense.

    ¿Somos tan felices como la gente prehistórica?

    Al ingeniero le preguntaron si las tecnologías hacen la vida humana más feliz. Wozniak declaró que hace tiempo que creía que si la vida humana se hacía más sencilla, la gente llegaría a ser más feliz, trabajaría menos. Pero luego se demostró que empezaba a trabajar aún más. Ahora se necesitan dos personas trabajando para mantener a la familia, una no basta ya. «Opino que tenemos el mismo nivel de felicidad que los prehistóricos», admitió Wozniak. «Hubo un tiempo en que Steve Jobs y yo soñábamos con crear un dispositivo que pudiera recuperar la vista a los ciegos. Y ahora cuando entro en el metro y veo que todo el mundo está pegado a los celulares me doy cuenta de que dejamos ciegos a los que tenían visión».

    Para concluir su discurso Wozniak pronunció unos deseos dirigidos a los jóvenes que comenzaban su camino. El empresario indicó que resultaba muy difícil predecir lo que seguramente se desarrollará en el futuro, no obstante, se puede adivinar lo que desaparecerá. «La mecánica obviamente se está convirtiendo en algo del pasado. Como ingeniero me percato de que no visitaremos ningún otro planeta. Soy realista y veo claramente qué es posible y qué no lo es», dijo Wozniak.

    Además, Wozniak comunicó que estaba claro que la gente nunca llegaría a ser inmortal, lo que no significaba que la vida humana no llegara a ser más larga. El mismo Wozniak declaró que no quería vivir eternamente y que de todas formas estaba satisfecho con lo otorgado por Dios.

    Los niños son quienes deben tener computadoras modernas

    Wozniak confesó que tenía mucha fe en los jóvenes y que estaba convencido de que son los niños quienes deben tener las computadoras más modernas y potentes, y no las antiguas, que los padres suelen ofrecerles. «Si pudiera permitirme un sacrificio, me haría maestro. ¡De hecho, lo fui! Di clases a estudiantes de secundaria siete días a la semana durante ocho años seguidos», admitió el inventor.

    Al terminar su discurso, Wozniak dio un consejo a los estudiantes rusos: «Que traten de llegar a ser los mejores del mundo. Para empezar, basta con llegar a ser el mejor de sus colegas. Que la gente joven comprenda que cada idea puede ser magnífica aunque no genere ningún dinero».

     

    Créditos: Sputnik Mundo

  • Programas de navegación pueden ser peligrosos frente al volante

    La Asociación Automovilística Estadounidense (AAA por sus siglas en inglés) ha desvelado en un estudio lo que ya sospechábamos: la tecnología nos está volviendo tontos. Bueno, no lo ha expresado exactamente así, pero si parecía que comenzábamos a concienciarnos acerca del peligro que supone manipular nuestros teléfonos móviles al volante, llegan los fabricantes y nos plantan programas de infoentretenimiento extremadamente complejos.

    Desde la asociación, expresan su preocupación acerca de lo que supone esta explosión tecnológica. Los sujetos del estudio que usaron tecnologías dentro del vehículo, como las funciones de voz y de pantalla táctil, se distrajeron visual y mentalmente durante más de 40 segundos al completar tareas como programar la navegación o enviar un mensaje de texto.

    Activar programas  el navegador, la tarea más peligrosa

    Audi

    Desde hologramas en 3D hasta pantallas táctiles y decenas de botones, pasando por las más habituales funciones que permiten enviar correos, revisar redes sociales y conectar tu coche a tu móvil nada más subirte. Audi anunció hace unos meses la incorporación de Android a su sistema de infoentretenimiento: controlará funciones básicas como la calefacción y la refrigeración del habitáculo, ofrecerá cientos de aplicaciones, pero no llegará a controlar sistemas críticos de seguridad como los frenos, según Google (menos mal).

    Estos sistemas estarían muy bien si ahora estuviéramos en ese deseado punto en el que los coches conducen por nosotros, y no hemos de prestar atención a la carretera, pero ni de lejos. No somos ni capaces de convivir con los vehículos autónomos de prueba que circulan por las ciudades sin chocar con ellos, como para adaptarnos a una conducción plagada de estímulos.

    Woman In Vehicle

    La AAA realizó un estudio para advertir que el uso de estas tecnologías mientras se está detrás del volante puede tener consecuencias peligrosas. Encargó a investigadores de la Universidad de Utah que examinaran la demanda visual y cognitiva, así como el tiempo que tardaron los conductores en completar una serie de tareas utilizando los sistemas de infoentretenimiento en 30 nuevos vehículos de 2017.

    Los participantes del estudio tenían que usar el comando de voz, la pantalla táctil y otras tecnologías interactivas para hacer una llamada, enviar un mensaje de texto, sintonizar la radio o la navegación del programa, todo mientras se conducía por una vía.

    aaa

    Programas de navegación llevan su tiempo

    Activar los programas del navegador fue la tarea más peligrosa, con un promedio de 40 segundos para que los conductores la llevaran a cabo. Programar esta tarea durante la conducción estaba disponible en 12 de los 30 sistemas de infoentretenimiento probados.

    Por su parte, la interacción que requirió menor tiempo fue la asociada con el sistema de audio; realizar llamadas y marcar números llevó una cantidad de tiempo mayor. El Tesla Model S 75 y el Ford Mustang GT han sido señalados como los más demandantes.

    Program Navigation

    Ninguno de los 30 sistemas de información y entretenimiento analizados produjo baja demanda, mientras que 23 sistemas generaron altos o muy altos niveles de demanda en los conductores:

    • 12 sistemas generaron una demanda muy alta.
    • 11 sistemas generaron alta demanda.
    • 7 sistemas generaron una demanda moderada.

     

    Créditos: Motor Pasión

  • ¿Qué es una ICO? La tecnología que está revolucionando la financiación empresarial

    Llevamos años hablando de las ICO pero no ha sido hasta hace poco que todo lo que tiene que ver con las criptomonedas ha alcanzado una dimensión especial. Las ICO son solo un aspecto más de las criptomonedas, pero muy importante, ya que tiene que ver con su nacimiento.

    ¿Qué es una ICO? ¿Para qué sirve? ¿Qué ventajas tiene? ¿Es seguro participar en una ICO? Vamos a tratar de explicar todo esto de la forma más sencilla posible.

    Pero, ¿qué es una ICO?

    ICO es un acrónimo que significa Initial Coin Offering, es decir, oferta inicial de moneda. El acrónimo ICO se parece bastante al de IPO, Initial Public Offering (que en castellano se denomina OPV, oferta pública de venta) término que se utiliza cuando una empresa sale a bolsa y quiere ofrecer las acciones a los posibles inversores a cambio de dinero. Y es que el ICO tiene que ver con la financiación de un proyecto empresarial.

    Financiación de una criptomoneda

    En el caso de una ICO lo que se pretende financiar es el nacimiento una nueva criptomoneda, al estilo de Bitcoin o Ethereum. Ya hemos hablado en anteriores ocasiones de estas criptomonedas. Se trata de tokensvirtuales escasos, protegidos por criptografía, que tienen un valor debido a su escasez y a su demanda. Estas monedas virtuales sirven tanto para realizar pagos de una forma muy económica como para almacenar valor, pues existen mercados donde se intercambian por dinero real.

    Las criptomonedas se van creando a lo largo de tiempo por un proceso que se denomina «minado». Los «mineros» ponen a disposición del proyecto potencia computacional, que permite que el sistema funcione y reciben por ello premios: tanto las monedas «minadas» que aparecen de forma espontánea y aleatoria como por las comisiones que reciben al verificar transacciones comerciales que se producen entre usuarios de la moneda.

    Cuando alguien decide crear una nueva criptomoneda primero hace un diseño de la misma y luego la implementa a través de un software. Por último pone ese software a disposición de la comunidad para que aparezcan los mineros que soporten la actividad de la misma.

    Todo el proceso tiene un coste y una forma de financiar el proyecto es una ICO. Los desarrolladores realizan un pre-minado a puerta cerrada y ofrecen la nueva moneda virtual a cambio de otras monedas que ya circulan, como Bitcoin, y que además son intercambiables por dinero real en circulación. Por tanto una ICO es ofrecer a unos inversores iniciales las nuevas monedas a cambio de dinero. De ahí su parecido con una IPO, aunque también podría decirse que es muy parecido a un crowdfunding, ya que es una comunidad de usuarios quienes financian un proyectos sin que haya intermediarios.

    Financiación de un proyecto basado en blockchain

    Chain 257492 1920

    Hay que tener en cuenta que una ICO no sirve únicamente para financiar el despliegue de una criptomoneda. El blockchain es una cadena de información protegida por criptografía y compartida por toda la comunidad que permite registrar las transacciones económicas dentro de la criptomoneda.

    Aunque en un principio el blockchain era únicamente la tecnología detrás de las nuevas monedas digitales, se puede usar para múltiples tareas. Por ejemplo sirve para realizar computación en la nube sin pérdidas de información, para gestionar derechos de autor, para tener un repositorio infalsificable de información y un largo etcétera. Un blockchain permite almacenar y modificar datos de una forma segura y verificable y por tanto muchos negocios se adaptan bien a esta tecnología.

    Siempre que alguien decide usar la tecnología de blockchain para un uso especial tiene que existir una moneda asociada (y muchas veces se le llama token para evitar que se confunda el proyecto con una nueva moneda) y por tanto se puede crear una ICO para financiar el proyecto, cambiando estos tokens pre-minados por dinero. Los tokens se pueden usar dentro del proyecto para efectuar pagos por servicios específicos.

    Al final, ambos casos de una ICO (financiar una criptomoneda o un blockchain) son muy parecidos. La diferencia está en el foco del proyecto (la moneda en sí o la información que contiene el blockchain). El caso de un proyecto basado en blockchain es muy interesante, ya que aunque muchas veces las criptomonedas se ven como una moda pasajera, el blockchain se está desarrollando como una tecnología muy útil por múltiples industrias.

    ¿Para qué sirve una ICO?

    34972641252_4176d7d72e_o.jpg

    Está claro que el objetivo del creador del token cuando realiza una ICO es recaudar dinero. Un ejemplo exitoso es Ethereum, que antes de lanzarse logró recaudar 18 millones de dólares. Desde luego fue una inyección inicial de dinero que vino muy bien a la hora de arrancar el proyecto.

    Por otro lado están los que participan de forma económica en la ICO. Lo que pretenden los participantes es, claro está, lucrarse. Normalmente las criptomonedas suben rápido de precio (aquí no entramos a valorar si hay una burbuja de criptomonedas), y quien está entre los participantes iniciales de un proyecto tienen mayores posibilidades de altas ganancias.

    ¿Qué ventajas tiene una ICO?

    Tener la posibilidad de lanzar una ICO para financiar un proyecto tiene algunas ventajas. La más clara es que los autores de la criptomoneda no tienen que lograr financiación por el circuito habitual (bancos o inversores en capital riesgo). Esto hace que se puedan lograr condiciones más ventajosas.

    Para los inversores individuales también tiene una ventaja: lograr financiar empresas muy innovadoras de forma directa. El canal habitual de financiar proyectos no suele estar disponible para inversores particulares o solo lo está para capitales muy grandes. Claro que el motivo de que no exista esta posibilidad es que normalmente hay un riesgo asociado muy alto que normalmente los bancos y fondos de capital riesgo no comercializan a los minoristas sino a inversores cualificados (tanto por motivos estratégicos como legales).

    ¿Es seguro participar en una ICO?

    Existen múltiples riesgos de participar en una ICO. El primero es que el proyecto no salga bien y las monedas que se entregan a cambio de dinero no valgan nada. Es el típico riesgo que se corre cuando se invierte en un proyecto empresarial, así que nada nuevo bajo el sol.

    Sin embargo en las ICOs existen otros problemas. Por ejemplo que la seguridad de la criptomoneda no sea la correcta y alguien logre robar todo el dinero. El caso más reciente es el de DAO, donde se robaron más de 150 millones de dólares, dinero que perdieron los inversores. Este riesgo no es despreciable.

    Otro riesgo es que este tipo de operaciones no están reguladas, queda fuera del sistema financiero convencional. Esto no gusta a los Gobiernos por varios motivos: por un lado porque pierden el control del dinero y de los impuestos; por otro porque estas ICO pueden usarse para actividades delictivas (financiar terrorismo, por ejemplo). Por tanto cualquier día podríamos ver como financiar una ICO puede ser ilegal, y de hecho en China ya han tomado esa medida, pero también en un país más democrático como Corea del Sur.

     

    Créditos: XATAKA

     

    Lea también:

     

  • Con 14 TB y tecnología de helio, Western Digital lanza el disco duro de mayor capacidad en el mundo

    Dejando un poco de lado a las unidades SSD, los discos duros mecánicos siguen dando batalla en un mundo que busca fiabilidad y desempeño a un precio accesible. La pelea en este sector ha estado principalmente entre Seagate, que mostró hace unos meses su disco de 12TB, y Western Digital que ahora se pone a la cabeza con su nuevo disco duro de 14TB.

    Ojo, estamos hablando de discos que se pueden adquirir hoy día y no de desarrollos que prometen grandes capacidades en un futuro. De ahí la importancia del lanzamiento de WD, ya que sigue apostando por un mercado que muchos creen que está muerto y listo para pasar la estafeta a los SSD.

    WD Ultrastar Hs14 14TB

    Este nuevo WD Ultrastar Hs14 está centrado en clientes empresariales que buscan tener centros de datos operando las 24 horas los 365 días del año. Por ello, la compañía asegura que su nuevo disco tiene una media de 2,5 millones de horas sin presentar fallos.

    El disco llega con interfaz SATA (6 Gbps) y SAS (12 Gbps) y ofrece una velocidades teóricas de transferencia de hasta 240 MB/s, buffer de 512MB y una garantía de 5 años.

    Ultrastarhs14 Angle Label Hr

    El punto atractivo aquí es la tecnología HelioSeal, que cambia el aire del interior por helio, para así ofrecer un menor consumo energético y mayor durabilidad al reducir los daños por turbulencia. Además, se incorpora tecnología SMR (Shingled Magnetic Recording) que permite aumentar la capacidad y reducir el consumo energético en hasta un 60%

    WD no ha informado el precio de este Ultrastar Hs14 pero se estima que ronde entre los 650 dólares. El nuevo disco de WD se puede adquirir desde hoy siempre y cuando estén dentro del mercado empresarial.

     

    Créditos: XATAKA