Categoría: Tributos y algo más

  • «Llevar la contabilidad empresarial en petros en Venezuela es ilegal»

    Manuel Iturbe, vicepresidente de Asociación Venezolana de Derecho Tributario y profesor universitario, expresó su punto de vista sobre el proceso contable en Petros y la irracionalidad de las sanciones en el Código Orgánico Tributario, temas que han generado mucha inquietud en Venezuela los últimos días.

    “El decreto dictado por Nicolás Maduro el 6 de noviembre, en el que establece de alguna manera la obligación de llevar la contabilidad de las empresas en Petros, no ha aparecido en Gaceta hasta la fecha por lo que no sabemos en qué medida eso afectará a las empresas ni desde cuándo entrará en vigencia legalmente”, expresó Iturbe.

    El socio de la firma ‘Travieso Evans Arria Rengel & Paz’ sostuvo que el Petro no ha funcionado como el Estado quiere debido a un tema de confianza. Aseguró que si no los venezolanos no tienen confianza en el bolívar y ya casi toda la comunidad está dolarizada, el destino del Petro no es otro que su baja o ninguna comercialización.

    “Esto de alguna manera crea preocupación en los venezolanos, sobre todo en los empresarios, que sufrirían de incertidumbre al presentar los estados financieros ya que el Petro se ancla al precio del barril de petróleo, lo que en definitiva nunca se sabe cada cuánto o de qué forma fluctuará”, comentó el especialista en derecho tributario durante una entrevista con Leonardo Palacios en el programa “Tributos y Algo Más”.

    Asimismo, Iturbe señaló que según la Constitución e incluso la Ley del Banco Central, la moneda de curso legal en Venezuela es el Bolívar, por cuanto, exigir usar otra para fines económicos dentro de dicho país o peor aún para la contabilidad de las empresas, no sería legal.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • Es importante salvaguardar el principio de legalidad en el sistema Tributario

    Ingrid García Pacheco, relatora general de las XVIII Jornadas Nacionales de Derecho Tributario, conversó acerca de las patologías del sistema tributario las cuales están constituidas por muchos trastornos regulatorios y síntomas a través de los cuales se manifiestan las incongruencias que se hallan en este sistema y las causas que las originan, pueden ser tanto imputables al legislador como a la administración tributaria o la propia sociedad.

    “En tal sentido, la precariedad que puede existir en la Ley, que es el instrumento que nos brinda la libertad, la democracia y la seguridad jurídica, es esencial determinarlo para salvaguarda el principio de legalidad, que es fundamental en el sistema tributario, y  en definitiva, lo que se quiere garantizar es dicha seguridad jurídica que se nos debería brindar a todos”, expresó García durante una entrevista con Leonardo Palacios en el programa “Tributos y Algo Más”.

    La también vicepresidente del Comité de Impuestos de Venamcham sostuvo que los días 28 y 29 de noviembre, en las XVIII Jornadas Nacionales de Derecho Tributario que se llevarán a cabo en la Universidad Metropolitana, diversos ponentes tratarán todos los temas relacionados a la legalidad de tributos, principios de propiedad, cobro ejecutivo, ente otros temas.

    “Entre los bloques, tenemos uno que abarcaría los aspectos sustantivos, como el impuesto sobre la renta, devaluación e inflación de las reformas tributarias y muchos más”, agregó la relatora general de las XVIII Jornadas Nacionales de Derecho Tributario, quien además extendió la invitación a este evento.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • «En Venezuela no hay que dejar de emprender, solo hacerlo bien»

    Rosa Caballero, abogada de ‘LEGA Abogados’ y profesora de la Especialización en Derecho Tributario en la Universidad Central de Venezuela, manifestó que la mayoría de las grandes empresas en Venezuela han tenido dificultades para progresar con éxito debido a la situación país pero que todavía quedan emprendedores que con una visión pequeña pueden comenzar a materializar un empresa desde el enfoque formal, que marca el camino para que dicho proyecto pueda crecer.

    “Como emprendedores siempre se debe ir de la mano con los expertos en materia de registro formal, como en el enfoque tributario y demás para poder tener una conformidad legal de la empresa o proyecto”, expresó Caballero durante una entrevista con Leonardo Palacios en el programa “Tributos y Algo Más”.

    Asimismo, la coordinadora general de las XVIII Jornadas de Derecho Tributario indicó que en Venezuela se puede considerar que hay “escalones de emprendedores”, los cuales forman parte del crecimiento y posición legal, financiera y global del emprendimiento dentro de la economía del país.

    “En las grandes crisis surgen grandes oportunidades, por cuanto no hay que dejar de emprender, solo hay que emprender bien y con todas la bases legales y tributarias correspondientes bajo propuestas concretas a los problemas específicos y presentar las mejores alternativas para generar soluciones a estos”, agregó la abogado.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • Desinstitucionalización del ISR afecta la libertad y propiedad del contribuyente

    Serviliano Abache Carvajal, abogado especialista en Derecho Tributario de la Universidad Central de Venezuela (UCV), manifestó que su obra impresa “La desinstitucionalización del Impuesto Sobre la Renta”, acentúa críticas sobre las reformas del Impuesto Sobre la Renta de 2007 a 2018, específicamente en lo que a la reforma jurisprudencial de 2007 se refiere, mediante la cual se modificó el artículo 31 de la ISR, que delimita la fiscalidad salarial en este impuesto, así como los aspectos objeto de modificación de la Ley en 2014 y 2015, para terminar con lo relativo a los anticipos introducidos por el Decreto Constituyente de 2018.

    Asimismo, Abache indicó que los planteamientos presentados en este libro, son tratados desde una perspectiva crítica y propositiva, con la finalidad de brindar respuestas y propuestas sobre las cuestionables modificaciones realizadas a la ISLR, de cara a una futura, necesaria y democrática reforma integral por parte del poder legislativo, en respeto de los derechos de los contribuyentes.

    El también Magíster en Argumentación Jurídica explicó que la finalidad última del libro, es incidir en una futura y necesaria  reinstitucionalización del ISLR, del Derecho tributario y del Estado de Derecho en Venezuela, a partir del cual se cimientan las libertades básicas de los contribuyentes.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

  • XVIII Jornadas Nacionales de Derecho Tributario se efectuarán los días 28 y 29 de noviembre

    El presidente de la Asociación Venezolana de Derecho Tributario (AVDT), Juan Carlos Castillo, manifestó que las patologías y las deficiencias del sistema tributario en Venezuela son temas a tratar en las XVIII Jornadas Nacionales de Derecho Tributario, que se llevarán a cabo los días 28 y 29 de noviembre del año en curso, en el Paraninfo de la Universidad Metropolitana de Caracas.

    Durante una entrevista con Leonardo Palacios en el programa “Tributos y Algo Más”, Castillo instó a percatarse de que dichas “dolencias tributarias” en Venezuela son parte de un abanico inmenso de aspectos a analizar, sin embargo, hizo énfasis en encontrar posibilidades  y oportunidades dentro de ellas, una vez analizadas. “No solamente es denunciar, reclamar o indicar la dolencia sino también encontrar la solución a tal problemática”, comentó.

    Castillo sostuvo que en el evento también lanzarán una plataforma llamada “Red Iberoamericana de Sociedad y Economía Digital” además de bautizar 4 libros con temas afines de diversos autores.

    “Para este evento contamos con dos invitados internacionales de altísima calidad humana como lo son César García Novoa, catedrático de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Santiago de Compostela, abogado y consultor tributario, y Arturo Pueblitas, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho Fiscal, de manera que el aporte de estos profesores resulta importante para que nuestros asistentes tengan la visión local y también global a los problemas que también se viven en otras jurisdicciones”, comentó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

     

  • «Venezuela es un factor desestabilizador para otras naciones»

    Carlos Canache Mata, gran líder histórico de Acción Democrática en Venezuela, manifestó que en Venezuela ha fracasado el gobierno desde el punto de vista estrictamente político porque ha muerto el estado de derecho. «No hay separación de poderes, no hay libertad de expresión, los partidos políticos han visto su espacio sumamente reducidos y en el orden económico el fracaso también es colosal y gigantesco”, expresó.

    El doctor indicó que Venezuela tiene más de 6 años en recesión económica además de una hiperinflación sin precedentes en la historia contemporánea reciente de la región y que desde el punto de vista social la miseria y la pobreza imperan en el país. «Más del 90% de la población venezolana vive en pobreza extrema, de tal manera que el panorama es crítico y tal crisis en Venezuela es mucho mayor que en cualquier otro país», agregó.

    Durante una entrevista con Leonardo Palacios en el programa “Tributos y Algo Más”, el doctor con gran trayectoria cívica, sostuvo que la situación actual de Venezuela ya es insoportable y que el gobierno sigue sosteniéndose es solo gracias a la cúpula militar, específicamente de los altos mandos militares quienes están involucrados incluso con crímenes organizados y mucho más.

    Canache señaló que Venezuela es un factor desestabilizador para otras naciones. «Realmente Venezuela se ha convertido en un problema para América Latina, sabemos que puede haber crisis en otros países, problemas políticos y económicos también, pero en el caso de Venezuela la crisis tiene dimensiones mayores», añadió.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • «Es necesario avanzar en materia de arbitraje»

    Diana Trías directora del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas (CCC), manifestó que “en Venezuela es necesario avanzar en materia de arbitraje”. Manifestó que este ejercicio o procedimientos de mediación y arbitraje, no son exclusivos a una firma, empresa o sector, que esto no se trata de una justicia privada ni mucho menos. «Hay que resaltar las características que lo hacen un mecanismo alternativo, eficaz, eficiente e imparcial», expresó.

    Trías indicó que el arbitraje ciertamente tiene un costo, pero que esté ponderado con la brevedad con la que se puede alcanzar justicia en casos concretos lo hace muy beneficioso. «Es necesario saber que acudir al arbitraje requiere de la previsión de una cláusula contractual, está en consecuencia, implica, en primer lugar, la divulgación de la existencia de un Centro de Arbitraje al que se pueda asistir, en segundo lugar, el requerimiento particular de establecer o incorporar en los reglamentos jurídicos dicha cláusula contractual de amplia aplicación», detalló.

    La especialista reiteró la importancia de dar a conocer el requerimiento previo de dicha cláusula contractual y de compromiso, la cual permite acudir a un centro de arbitraje como lo es la Cámara de Caracas, donde tienen la condición de obligar a las partes a realizar la mediación. Es la manifestación de voluntad que se incluye en un contrato, en el que se establece que los conflictos surgidos en el desarrollo de dicho contrato serán resueltos mediante este ejercicio.

    «Hay una afectación tan significativa en Venezuela que el arbitraje pudiera posicionarse en algún momento como solución de conflictos a corto plazo, ya que la posibilidad de que estos conflictos en el ámbito judicial o de otra índole se puedan solucionar a través del arbitraje es muy amplia en un país lleno de actividad comercial y movimientos colectivos», agregó la directora de la CCC durante una entrevista con Leonardo Palacios en el programa “Tributos y Algo Más”,

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Tratado de Tributación entre España y Venezuela es aplicable

    El Licenciado y Doctor en Derecho Financiero y Tributario César García Novoa explicó que el Tratado de Tributación entre el Reino de España y la República de Venezuela, es aplicable, armonizable y se encuentra vigente para evitar la doble imposición en la renta y el patrimonio.

    “Hay una cláusula general que expone que el impuesto se aplicará a cualquier impuesto similar que sustituya a otro de los estipulados en el propio convenio de imposición y otra, de que si existe un impuesto de características parecidas al que se tomó en cuenta cuando se firmó el tratado de imposición este es aplicable también”, expresó el ex presidente del Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario (ILADT).

    Durante una entrevista en el programa “Tributos y Algo Más” con Leonardo Palacios, el abogado especialista en derecho tributario indicó que a pesar de que este tratado se firmó y celebró durante la vigencia del impuesto a los activos empresariales, esto no impide su expresión al impuesto de los grandes patrimonios, por cuanto se trata de dos tratados de un mismo género.

    “El convenio además incide frente a la ley interna y frente a la ley constitucional que crea el impuesto a los grandes patrimonios en Venezuela, lo que significa que si un nacional venezolano tiene residencia en España, este convenio se aplica y por los bienes que este tenga en Venezuela, su país debe respetar este convenio, por lo que no podrá grabar todos los bienes”, comentó el catedrático de derecho financiero y tributario de la Universidad de Compostela.

    Escucha la entrevista haciendo clic aquí:

  • García Novoa: “el impuesto sobre el patrimonio se paga es con la renta”

    Leonardo Palacios conversó en el programa “Tributos y Algo más” con el especialista en derecho financiero y tributario, César García Novoa para conocer las características de la nueva Ley al Gran Patrimonio, que fue aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente el pasado 3 de julio. Expresó que el sentido originario de este instrumento, es que sea una figura complementaria del sistema del Impuesto Sobre la Renta , que también fue implantado en algunos países europeos en los años 80 y 90.

    “Se decía que se podría controlar muchísimo mejor la imposición sobre la renta, si se disponía de un control de los patrimonios” comentó el especialista, quien también añadió que el sentido de esta ley  en los años 80 y 90 es que tendría que mejorar la gestión del control de la imposición sobre la renta y que solo gravarían los bienes patrimoniales que generen renta, pero actualmente este contexto cambió completamente gracias a la internacionalización; es por esto que no tiene sentido este impuesto y ha ido desapareciendo paulatinamente, ya que  no benefician a la economía actual.

    Durante la entrevista, el Dr. García reiteró que “aunque el impuesto recaiga sobre el patrimonio, el impuesto se paga es con la renta” y comentó que “este impuesto hoy prácticamente no existe en ningún país”,  sinembargo, aseguró que esto es una práctica común en algunos países con un rebote ideológico a favor del  impuesto; de allí  el por qué nace dicha propuesta venezolana acerca del gran impuesto al patrimonio, «copiada del Artículo 9 de la Ley Española, pero de manera trucada» ,aseguró el conductor del programa. 

    El especialista en derecho financiero y tributario destacó, que la ley que quiere implementar la Asamblea Constituyente, está mal concebida, ya que existe una deslegalización a causa de que en la ley vigente se estipula que el Ejecutivo Nacional puede modificar la alícuota impositiva, cuando esto no debería ocurrir porque afecta la legitimidad del impuesto y aclaró que “lo que hay es un impuesto patrimonial mas no un impuesto sobre el patrimonio, por lo tanto dicha ley no esta bien concebida como un impuesto sobre el patrimonio”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • «Tenemos una pérdida del sector industrial de casi el 90%»

    Si se toman por ciertas algunas estadísticas difundidas por el Banco Central de Venezuela de manera conservadora, se tiene que hay una caída del 42 % del Producto Interno Bruto. “Eso ocurre solo en economías que están en guerra”, afirmó Adam, Cellis, presidente de Conindustria, quien conversó al aire con Leonardo Palacios en el programa “Tributos y Algo más”.

    Expresó que en la actualidad el país cuenta solo con 2600 empresas, según la última encuesta realizada por la institución. “Presentaremos en las próximas semanas la encuesta de coyuntura, donde se evidencia una caída de casi el 90%, lo que conlleva a que no consigas productos venezolanos en los anaqueles, a que tengas altas tasas de desempleo; en términos generales el sector industrial se está viendo fuertemente afectado por la situación país”

    Al ser consultado sobre  cómo afecta la diáspora a la industria en el país, considerando que son casi 4 millones los venezolanos que han salido del país, expresó que no solo afecta al consumo “afecta en la productividad , hemos perdido una mano de obra  altamente calificada, que fue recibiendo educación y herramientas de primer nivel. En la actualidad tenemos que estar reentrenando gente nueva. Afecta todo”.

    Recordó que las economías más grandes del mundo son aquellas donde no existe desempleo, donde los trabajadores están adecuadamente remunerados y donde se producen bienes y servicio para satisfacer la demanda interna en primera instancia y externa, en un segundo nivel.

    Sobre el problema de los impuestos, “ Es como si tuvieses una vaca desahuuciada   y quieres sacarles las  víceras (…) muchos de estos impuestos lo que terminan haciendo es informalizar la economía, que no le trae beneficio al estado y que no crean empleo en forma estructurada.” Expresó que esa informalidad lo que trae es problemas al país.

    Afirmó que los industriales están  comprometidos en seguir haciendo productos de calidad, “como  lo venimos haciendo a pesar de las adversidades (…) el venezolano reconoce que somos los empresarios los que somos capaces de generar esperanza, futuro para el país, que somos los que damos empleos de calidad y los únicos que podemos desarrollar nuestras empresas en función de lograr la producción que necesita nuestro país”.

    Destacó que en Conindustria están comprometidos  en primer lugar, con continuar el trabajo que se viene haciendo en la defensa de la iniciativa  privada, la  incorporación de la pequeña y mediana empresa, en lograr un efectivo y productivo acercamiento con todas las regiones del país además de adelantar programas de responsabilidad social empresarial. “La única forma en que se desarrolle un país es la libertad económica”, concluyó.