Categoría: Venezuela Productiva

  • Productores en Portuguesa aún no reciben las semillas para la siembra

    La caída de la producción es un hecho que día a día mantiene en alarma al sector agropecuario en el estado Portuguesa. “Estamos en la segunda semana del mes de abril y deberíamos tener en nuestros galpones los insumos que nos permitan iniciar el proceso de siembra, que debe iniciarse antes del 3 de mayo“, expresó Omar El Chumary, presidente de Fedecámaras Portuguesa.

    Dijo que se está en una situación de alto riesgo “no particularmente para el productor sino para el venezolano  porque si no se nos dan los insumos no podremos alimentar al país”.

    Expresó que las conversaciones con representantes del Gobierno nacional se mantienen, no obstante, no han producido resultados, “el proceso de siembra, no es algo que se decida en una oficina o que se decrete. Hay tiempos que si no se cumplen, simplemente no se produce, y si no se produce no hay alimentos disponibles para el ciudadano”, argumentó en entrevista con María Isabel Párraga en el programa «Marca País».

    El Chumary señaló que, los militares que comandan Agropatria y Agrofan conocen la realidad del campo venezolano “porque se les han elevado informes, ellos han constatado en sitio las realidades y se han hecho la vista gorda. Esto amenaza la paz del venezolano que cuenta con el poco alimento que encuentra en los anaqueles y que es consecuencia de la baja producción “.

    Recordó que, el estado Portuguesa aporta a la economía el 63 % de toda la producción del país y que en el 2005 producían arroz y maíz que no sólo cubría la demanda nacional sino que eran productos para la exportación, generando divisas a Venezuela.

    Al día de hoy “estamos en cero inventario y dependemos de las semillas que se importan. Dicho de otra manera, estamos en una situación de alto riesgo para garantizar la producción“.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • LAMUN UCAB fue galardonada con el premio de «Mejor Delegación Grande» en Colombia

    Pese a la deserción estudiantil que ha tenido Venezuela, aún hay estudiantes apostando por el país, como es el caso de la delegación de la Universidad Católica Andrés Bello ante los Modelos de Naciones Unidas en Latinoamérica (LAMUN UCAB), la cual fue galardonada con el premio de “Mejor Delegación Grande” en la competencia académica del Modelo de Naciones Unidas de la Universidad de los Andes (MONUA) realizada en Bogotá, Colombia.

    La delegación consta con 23 estudiantes de distintas carreras de la UCAB que se prepararon durante de 9 meses para viajar a representar a Venezuela y su universidad el 19 de marzo, ganando el premio mayor de la competencia, así como 12 premios individuales: 9 “Mejor Delegación”, 2 “Delegación Sobresaliente” y 1 “Mención Honorífica” en los diferentes comités que participaron.

    Además, la LAMUN es una institución que tiene más 20 años, siendo la generación de 2018 la que por cuarta vez recibe dicho reconocimiento.

    Para Luis David Benavides, jefe de la delegación, sostuvo que, “este premio da a reconocer a Venezuela a nivel internacional, para que el mundo vea los grandes profesionales del país”.

    Seguidamente, Benavides manifestó: “hay que agradecerles a las empresas privadas y más la Universidad Católica Andrés Bello por el apoyo que nos han dado”. Asimismo, expresó el orgullo que se siente representar a la UCAB a nivel internacional como jefe de la delegación.

    Por su parte, el miembro de la LAMUN UCAB, Faisal Yamil, dijo que, “hoy en Venezuela es la gran oportunidad para estudiar”, porque el país necesita buenos profesionales para cuando llegue “un gran cambio en el país”.

    Otras universidades de Venezuela también participaron y fueron reconocidas, como la delegación de Universidad Metropolitana que obtuvo el premio “Mejor Delegación Pequeña” y la Universidad Simón Bolívar con “Mejor Delegación Mediana”, demostrando cómo los estudiantes, a pesar de la dificultades, siguen evidenciando su formación y excelencia.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425728560″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Aura Maldonado: la apnea del sueño puede incidir en el ámbito laboral

    Las condiciones respiratorias es una de las afecciones del trastorno del sueño, incluso, “hay personas que sufren de apnea del sueño por mucho tiempo sin saberlo”, expuso la médico neumonóloga, Aura Maldonado.

    Asimismo, explicó que, entre el 6 y el 10 por ciento de la población de mediana edad puede padecer este trastorno respiratorio; aunque también puede afectar a niños, cuya patología “se refleja más en las personas con sobrepeso”.

    ¿Qué es la apnea del sueño?

    La apnea del sueño es una patología respiratoria que ocurre durante las horas del sueño y se caracteriza porque las personas que lo padecen roncan habitualmente, son paradas de respiración “apneas” de forma repetitiva y durante el día. “Es la baja de oxígeno en el cerebro causando el ronquido”, manifestó Maldonado.

    Afecta la capacidad intelectual y el rendimiento cognitivo, pueden surgir complicaciones endocrinas, metabólicas, psicológicas, inmunológicas y psicomotoras, también «la apnea del sueño puede provocar grandes problemas a las personas, causando accidentes que puede afectar hasta el ámbito profesional”.

    El sueño es muy importante, y la falta de él puede agravar o aumentar la probabilidad de desarrollo de otro tipo de enfermedades, por esa razón se aconseja que “los pacientes con apnea del sueño deben hacer ejercicio, tener una alimentación sana y dormir sus 8 horas”.

    ¿Cuándo se debe ir al médico?

    La mayoría de las personas roncan por los cambios de posiciones, pero cuando ya, por ejemplo, “está afectando el ámbito cotidiano, como que se quedan dormidos en el trabajo, deben ir al médico”, sostuvo Aura Maldonado en el programa «Marca País» con la periodista María Isabel Párraga.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425729559″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Francisco Valencia: 38 trasplantados perdieron la función renal y volvieron a la diálisis

    De acuerdo a datos recabados por la Coalición de Organizaciones por el Derecho a la Salud y a la Vida (Codevida), entre enero, febrero y marzo, los trasplantados han visto un ascenso alarmante en la cifra de pérdida de órganos por ausencia de inmunosupresores, al menos 64 personas presentan rechazo agudo en su injerto, 38 de estas «perdieron ya en su totalidad la función renal y tuvieron que volver a la diálisis”, mientras que dos trasplantadas murieron en el mes de marzo por la misma situación, alertó su director Francisco Valencia.

    “La situación es lamentable, ni siquiera la palabra ‘devastadora’ queda corta con lo que estamos pasando”, lamentó.

    Explicó que, para los trasplantados, la toma de inmunosupresores es obligatoria para disminuir la reacción de rechazo del injerto en el organismo trasplantado. “Los médicos trasplantólogos no hallan como tratar esta situación”, agregó.

    Asimismo, dijo que, el tiempo postulado para rescatar el órgano trasplantado deber ser inmediato. “Una doctora pudo salvar un paciente de trasplante de riñón con un medicamento de 4 años de vencido”, reseñó Valencia.

    Seguidamente, especificó que, los síntomas “son previstos porque el paciente comienza a sentir vómitos, urticaria, dolor de cabeza, dolor de estómago, entre otros efectos”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425216637″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Huniades Urbina: el brote de sarampión se debe a la escasez de vacunas

    El miércoles 4 de abril, los pacientes oncológicos protestaron frente al Hospital J. M. de los Ríos exigiendo una respuesta inmediata a la falta de quimioterapias, con pancarta “el cáncer no espera”.

    Huniades Urbina, médico pediatra e intensivista sostuvo que “los niños oncológicos no tienen los medicamentos necesarios para su tratamiento”. “Falta el 75% de medicamentos”. 

    “El Hospital de Niños está literalmente cerrado”, alertó.

    Casos de sarampión

    “Se tenía 8 años sin tener la condición de brote de sarampión, pero vuelve debido a que el Gobierno no ha dado las vacunas necesarias para la prevención”, expresó Urbina.

    En Delta Amacuro se han procesado más de 160 caso sospechosos, cuyas muestras fueron enviadas al Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel (Inhrr).

    El presidente de la Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría (SVPP), culminó: “la situación de salud es grave en Venezuela”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/425217459″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Aumentó la deserción estudiantil en la UCV

    De acuerdo con los datos de deserción estudiantil contenidos en un informe presentado antes de Semana Santa por la Secretaría al Consejo Universitario, preocupó a las autoridades de la Universidad Central de Venezuela (UCV), porque reflejó que entre 2008 y 2017 la matricula disminuyó en 15 mil estudiantes.

    Amalio Belmonte, secretario de la UCV, detalló en el programa «Marca País» con la periodista María Isabel Párraga, que las solicitudes para ingresar a la universidad son altas, sin embargo, “no culmina el proceso de inscripción”.

    En este sentido, explicó que, el índice mayor de abandono están en las facultades de Farmacia, Ciencias Económicas y Sociales, Agronomía, Ciencias Jurídicas, Humanidades y Educación, siendo estas, “las facultades con más solicitudes».

    «La mayoría se retira del instituto universitario para irse del país, por el alto costo socioeconómico de Venezuela (…) Los estudiantes que pueden culminar el estudio universitario son muy pocos”, lamentó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/424705761″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • ¿Es el Petro una medida económica para solucionar la crisis del país?

    El Petro ha sido concebido como una medida económica que, según el Gobierno, impulsará los proyectos de activación de nuestra economía y nos conducirá al desarrollo.

    La venta oficial de la criptomoneda venezolana se realizó el 22 de marzo tras un proceso de preventa en el que se recibieron 200.927 ofertas de intención de compra por un monto de más de 5 millardos de dólares, provenientes de 133 países, según lo informó en su momento el presidente Nicolás Maduro.

    Pero, ¿es, en efecto, una solución para nuestra crisis?

    Para el primer vicepresidente de Consecomercio, Vito Vinceslao, “no hay futuro con el Petro, debido a que no resolverá los problemas de la producción, de la productividad ni mucho menos los problemas de la macroeconomía. No por ello habrá más carne, o más pollo o se incrementará la producción agrícola, entre otros», afirmó.

    El presidente Maduro anunció que a partir del 20 de abril se autoriza la aceptación del Petro para la compra y venta de inmuebles en todo el país así como para algunos servicios turísticos. Incluso, ya hay establecimientos comerciales que aceptan la criptomoneda como medio de pago. Sin embargo, para Viscelao “las personas ven poco atractivo en venir a Venezuela a cambiar sus dólares o euros por Petros. Y a los nacionales no les resulta nada rentable”, dijo. Ello, sin mencionar que el valor de un Petro es el equivalente al valor de un barril de petróleo. “Por lo tanto, cómo podemos confiar nosotros en una criptomoneda que al final se convierte en un título de propiedad sobre los recursos minerales de Venezuela», señaló el vicepresidente de Consecomercio en conversación con Marisabel Párraga en el programa “Marca País”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/424207491″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • El nuevo cono monetario es una medida para ocultar la hiperinflación

    “La medida de eliminar tres ceros al bolívar no contribuirá a solucionar la crisis económica de Venezuela, sino que la acrecentará más”, así lo expresó el economista Henkel García, analista e instructor en finanzas y director de Econométrica, en entrevista con María Isabel Párraga para el programa “Marca País”.

    “El nuevo cono monetario no tiene ningún efecto en la disminución de la inflación aun cuando momentáneamente pueda resolver las transacciones con efectivo, el país necesita medidas más amplias”, señaló.

    Explicó que, se trata de la segunda conversión monetaria de la revolución bolivariana, lo que implica que la primera tampoco generó el resultado esperado, es decir, el bolívar fuerte tampoco resolvió los problemas. No obstante, pese a que la intención es sacar de circulación el viejo cono “el escenario que se prevé es la convivencia entre los dos conos monetarios para junio», explicó.

    Para García, el problema central sigue siendo el negar la realidad. “Intentar ocultar la hiperinflación y no atacar sus causas, es lo que le está generando graves consecuencias a la economía nacional”, concluyó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/424237380″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Al menos 68 fallecidos en un incendio de la policía regional en Carabobo

    Al menos 68 personas fallecidas durante un motín que desencadenó un incendio en los calabozos de la policía regional del estado Carabobo, en la ciudad de Valencia. Este grave suceso se dio a conocer por varios medios locales, el fiscal general Tarek William Saab informó en la noche del miércoles que las víctimas mortales fueron 66 hombres y dos mujeres.

    La periodista Tibisay Romero del estado Carabobo informó que, “un grupo de familiares de las víctimas de la tragedia que ocurrió fueron a la fiscalía del estado Carabobo para entregar un documento junto a Carlos Lozano, diputado y presidente de la Comisión de Cultos y Régimen Penitenciario de la Asamblea Nacional”.

    Detalló que, “el suceso comenzó porque el líder negativo de la comandancia tuvo una riña contra otro preso, porque atacaron a su pareja, y desde allí se produjo una situación irregular entre los presos y los policías”.

    Este grave suceso es tormentoso para la historia carcelaria venezolana por las condiciones inadecuadas de reclusión. Romero explicó que, “es un lugar para pocas personas porque es un centro de detención, el cual se supone que los presos deberían no pasar más de 36 horas y es una infraestructura antigua”.

    “La mayoría de los muertos fueron por asfixia”, debido a que, “no hay un sistema de aire y menos un conducto apropiado”, pero hay personas carbonizadas, muertes por quemaduras y un número indeterminado de heridos.

    Incluso, “los mismo presos indicaban que le pasaran los extintores para ayudar a los bomberos a apagar el fuego”, dijo.

    Familias de las víctimas 

    Los familiares de los detenidos se acumulaban frente a la estación de policía para saber qué ocurrió con sus allegados, algunos sin información de si estaban vivos o muertos.

    Entre los familiares de los fallecidos esperaban a que les entregaran el cuerpo, la señora Elena Díaz, familiar de una de las víctimas, expresó que, “estamos reclamando, para pedir justicia porque lo mataron como perros, los quemaron y según la morgue, indica que tiene impacto de balas”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Confirman sentencia en el caso de Raúl Baduel y Alexander Trujillo

    El pasado miércoles 21 de marzo se cumplieron 4 años del “injusto” encarcelamiento de Alexander Tirado y Raúl Baduel, ambos estudiantes y activistas políticos del partido “Voluntad Popular”, los cuales les fue ratificada la sentencia a 8 años, en medio de situaciones precarias y que no están lejos de la violación de los derechos humanos (DDHH), como lo son las constantes torturas que sufren.

    “El caso de ellos es muy importante, puesto que es un emblema de lo que significa la persecución a la disidencia en el país, la persecución en contra de los estudiantes y por pensar distinto”, explicó el abogado que lleva el caso, Omar Mora Tosta, quien, a su vez, ratificó que este es “el primer caso sentenciado en Venezuela con respecto a las protestas del año 2014”.

    Asimismo, resaltó Mora Tosta que, de esta manera, el Gobierno acabo desde el punto de vista legal el “derecho a la protesta”, y que la sentencia a estos muchachos no es más que un ejemplo que implementaron los mandatarios para que cesaran las “protestas pacíficas y dejar de ejercer un derecho constitucional”.

    “Son los presos políticos más torturados, son los que más cárceles han recorrido y que más situaciones de peligro han tenido para su vida”, expresó el abogado, de tal manera que son muchas situaciones irregulares, puesto que también han habido secuestros cuando en las cárceles ocurren altercados, para dos personas que solo ejercían su derecho libremente por las calles de Maracay.

    Es válido resaltar que luego de tres años de “engavetamiento” por parte de los tribunales, a un recurso que presentó la defensa de Tirado y Baduel, han confirmado la sentencia de 8 años, de los cuales ya llevan la mitad del tiempo, “ahora hay que hacer el seguimiento ante el tribunal de ejecución para que le sean otorgadas las medidas alternativa a ver si se logra una libertad condicional o una medida humanitaria”, finalizó Omar Mora Tosta, en el programa “Marca País”, con la periodista María Isabel Párraga.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/417635988″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también: