Fedecámaras Radio

Blog

  • Tropezar más de dos veces con la misma piedra

    Un viejo adagio dice que el hombre es el único viviente en la tierra que tropieza dos veces con la misma piedra. A excepción, aquí en Venezuela los hombres y mujeres del alto gobierno están acostumbrados a tropezar más de dos veces con la misma piedra y la piedra en este caso son los controles de precios, de cambio y también de salarios. Con esos tropiezos llevan ya quince años y por lo visto no hay señales de que puedan evitarlos. Es la terquedad del ensayo y error. Pero es que, además, lo reconocen y lo dicen por cadena de radio y tv. “Los modelos productivos que hasta ahora hemos ensayado han fracasado”,   dijo Maduro en el  reciente congreso del PSUV. Unos pocos días después volvió a tropezar con la misma piedra cuando decretó el descomunal aumento del salario mínimo en 5.900% y la nueva fijación de precios de la canasta alimentaria. El impacto de las medidas trasciende el ámbito nacional y le da carácter histórico negativo porque decisiones como esas son excepcionales y carentes de la más elemental racionalidad.

    La estabilidad de los precios y salarios es una condición indispensable para lograr bienestar económico y el potencial necesario para su creación. Esto no quiere decir que no haya movilidad en ambos factores; en regímenes de libre economía hay siempre una  dinámica que permite el movimiento de precios y salarios en niveles de alzas y bajas. Es una dinámica que obedece más a las fuerzas de la oferta y la demanda que al mandato de un decreto presidencial. En ese ámbito, los salarios se mueven casi siempre en línea ascendente y por lo general, sus modificaciones se deciden en el marco del acuerdo tripartito entre trabajadores, empresarios y  gobierno, por vía contractual. En la gran mayoría de los países los salarios se duplican en un lapso no menor de quince años; aquí en Venezuela el gobierno aumentó el salario de manera unilateral y de un solo plumazo en 35 veces. Vaya locura!  Respecto al  control de precios basta decir que universalmente ya son incontables las veces en las cuales algunos jerarcas de gobierno han tropezado con la misma piedra a lo largo de varios siglos. De modo que el nuevo control de precios para la canasta alimentaria “es más de lo mismo”.

    Las expectativas se concentran entonces en el descomunal aumento de salario, porque además de su irracionalidad es también una medida de shock que pone en situación harto difícil a más de 420 mil empresas y otros tantos empleadores que operan en Venezuela, en medio de una de las peores crisis que se haya tenido en el mundo y, además, tener que aceptar  en el ámbito de la producción de alimentos y por razones impositivas del gobierno, unos precios de la canasta alimentaria por debajo de su costo de producción.

    La mayoría de los venezolanos sabe en qué va a parar el nuevo control de precios y lo expresa categóricamente a cada rato; los resultados ya son bien conocidos. Caso contrario ocurre con el descomunal aumento de salario, porque es allí donde la incertidumbre supera el tope de la intranquilidad. Ninguno de los empresarios  y al igual  los demás empleadores en Venezuela puede estar tranquilo ante la situación devenida y el desasosiego se pone a millón en solo pensar en cómo atender el compromiso de las prestaciones sociales y en lo que ha de pasar el día después que se venza el plazo de los tres meses durante los cuales el gobierno habrá asumido el pago del diferencial por el aumento de salario.

  • Sin libertad cambiaria no hay ajuste exitoso

    Mucho se ha escrito desde la cadena televisiva del viernes 17, cuando se hicieron los anuncios de ajustes que el gobierno contemplaba.

    Si bien al concretarse las medidas específicas surgieron preocupantes dudas en cuanto a la capacidad o voluntad gubernamental de ejecutar un ajuste de tamaña envergadura, los anuncios de bulto eran, por decirlo coloquialmente, de librito: Anclaje y liberación cambiaria; eliminación de la emisión monetaria como forma de financiamiento y una meta a largo plazo de déficit cero; gasolina a precios internacionales y servicios públicos a su costo de operación; fijación del precio de arranque del Bolívar Soberano a la cotización de ese día del indicador de mercado paralelo; un salario mínimo en unos 30 dólares con compensación temporal a las empresas y subsidios a la población, etc.,etc.

    De todas, sin embargo, solo a una en particular nos quisiéramos referir en este momento. Y tiene que ver con que ya se aprecia que una cosa es el enunciado, y otra la implementación.

    La libertad cambiaria que se hace presente desde el “Viernes Negro” (18 de febrero de 1983) hasta el Viernes Rojo, si se quiere, ha sido constantemente intervenida por los sucesivos gobiernos. Y lo han hecho bien sea por controles cambiarios o intentos voluntariosos de liberar, pero, a la vez, también han sido la de “subvaluar” la moneda para favorecer determinadas actividades económicas, o la supervivencia de elefantes blancos estatales.

    Esa obsesión de los políticos, de los burócratas y de un buen número de economistas por controlar la vida de las gentes, es lo que les impide creer en que el comportamiento racional de los ciudadanos es lo que mejor está alineado con la prosperidad y bienestar de la Nación. Decimos esto, porque los que así piensan, en efecto, quisieran liberar… pero siempre y cuando las tasas de interés sigan siendo reales negativas. Siendo esto así ¿quién en su sano juicio va a quemar sus ahorros en dólares, pesos colombianos o euros para colocarlos en bolívares?

    Quisieran liberar, en fin, pero también poder seguir subsidiando el gasto social con impresión de dinero sin respaldo, mientras que a las empresas estatales perdidosas tampoco se les toca ni con el pétalo de una rosa.

    Siendo esto así, es obvio que hasta el trabajador más humilde cuyo horizonte de ahorro de largo plazo es de apenas 30 días, sabrá que “no hay dólar caro”.

    Entonces, quisieran liberar para que haya inversión, pero, eso sí, también y cuando haya la posibilidad de ponerle cortapisa a la repatriación de dividendos, al desarrollo de actividades empresariales que no están en su librito de prioridades, asimismo, a la libertad de fijar precios.

    Quisieran liberar, en fin, pero que no haya reacomodo de los precios relativos que no les gusten.

    Es por ese motivo por el que vimos con preocupación que, a paso de morrocoy, primero se despenalizaron las transacciones cambiarias del cambio paralelo, luego se dijo que las casas de cambio podían hacer transacciones de menudeo que solo captan remesas para gasto diarios. Y, finalmente, que a los bancos se les permita recibir dólares ¡pero no venderlos! En otras palabras, la inclinación predominante es, entonces, avanzar por el entramado de un corralito anunciado.

    Ante esta realidad, es impensable no solo que los ahorristas se desprendan de sus dólares para fortalecer sus ahorros, sino también que los industriales y comerciantes, difícilmente, activarán las líneas de crédito comerciales en cuenta abierta que algún día tuvieron con sus proveedores tradicionales, para contribuir a fortalecer la balanza de pagos en cuenta corriente, así como la oferta de bienes.

    El principal temor que alimenta esa posición tímida, es que no vaya a haber suficientes dólares para hacerle frente a la demanda. Si se crea confianza, esa demanda de dólares a la que le temen, no va a suscitarse, sino que, por el contrario, más bien habrá movimiento en la otra dirección de la cuenta de capital producto de inversiones y ahorros.

    Lo cierto es que, si no hay libertad cambiaria, el Plan de Ajuste no pasará de ser otro plan heterodoxo. Mejor dicho, uno más de esos que han fracasado tanto en Venezuela, como en el resto de Latinoamérica.

  • Pisco Sour de Cómo Perú superó su crisis

    “Que Dios nos ayude” …

    Juan Carlos Hurtado Miller.

    Ministro de Economía y Finanzas de Perú 1990

     

    Una visita obligada cuando se viaja a Lima es irse una tarde hasta el distrito de Barranco, contemplar el mar y tomarse un pisco sour en el bar “Juanito de Barranco”, en una atmósfera de tranquilidad y de frenética actividad uno se da cuenta de todo el progreso que ha vivido Perú en los últimos 20 años.

    Este año se espera un crecimiento del 4,0%, según lo proyectado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). El Banco Central del Perú (BCP) estima que la inflación en Perú podría estar por debajo de 1%para el 2018.

    El 28 de julio de 1985 Alan García asume la presidencia del Perú con 36 años de edad. Ganó en primera vuelta, obteniendo el 53 % de votos válidos, pero no solo eso, su partido, el APRA, tiene mayoría absoluta tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.

    El gobierno anterior de Fernando Belaúnde Terry le dejó en herencia un país con una profunda crisis económica. Además, debe agregársele las actividades terroristas de Sendero Luminoso y de Túpac Amaru. Las inversiones habían caído un 42% del Producto Interno Bruto. En 1982, la economía peruana no creció y, en 1983, el crecimiento fue negativo -12,2%, el ingreso per cápita había caído 16%, una inflación acumulada de 7.649% para el año 1.990, las reservas internacionales eran ridículamente bajas.

    El desastre económico del gobierno de Belaúnde se debió, principalmente, a una caída de precios de productos que Perú exportaba (cobre, plata, plomo, café), sin embargo la administración del presidente Alan García promueve unas medidas económicas basadas fundamentalmente en la expansión del gasto público, devora las reservas internacionales, expande la masa monetaria sin control, incrementa el déficits fiscal, aplica controles de precios, de cambio y estatiza el sistema financiero peruano.

    Al final de su mandato, los precios subían 20, 30 y 40% cada mes. En sus peores momentos, llegaron a subir hasta 60% al mes. La inflación acumulada durante sus cinco años de gobierno fue de más de 2.000.000%. Lo que costaba un sol en julio de 1985, terminó costando más de 20.000 en julio de 1990.

    En el año 1986 el billete de mayor denominación era de 1.000 intis (moneda peruana de la época) y en 1990 ya circulaban billetes de 1 millón y 5 millones de intis. Todo esto fue el causante de la diáspora de 2 millones de personas entre el período 1980-2000, muchos de ellos buenos amigos que vinieron a Venezuela.

    El 28 de julio de 1990 toma posesión Alberto Kenya Fujimori Fujimori quien había ganado las elecciones en segunda vuelta a Mario Vargas Llosa con un rotundo 62,4% de los votos.

    En agosto del mismo año Fujimori presenta un plan de estabilización económica conocido como el “fujishock” el cual contemplaba 2 fases: la primera tenía como objetivo atacar la hiperinflación, insertar a Perú en los mercados financieros internacionales, reestablecer una estructura de precios adecuada y detener la recesión económica. La segunda fase contemplaba la creación de una economía de mercado eficiente e insertar la actividad económica de Perú en los mercados mundiales.

    La estrategia para lograr esas metas fue de manera urgente la creación de programas sociales para ayudar a los sectores más afectados por la estabilización y la liberalización.

    Se llevaron a cabo reformas estructurales, privatización de empresas públicas, facilitación de la importación de bienes y servicios, aumento de la competencia de los mercados internos.

    Se creó una política cambiaria que apuntaba a la unificación del mercado cambiario con una flotación del tipo de cambio controlada por un tiempo hasta que se estabilizaran las cuentas. Se eliminaron las restricciones a las importaciones, excepto en el caso de 13 productos. Se fija el arancel mínimo en 10 % y el máximo en 50 %.

    En materia monetaria se disminuye el encaje bancario del 80% a 64 %, se continúan permitiendo que los ciudadanos tengan depósitos en moneda extranjera en el sistema financiero. Las tasas de interés quedan sujetas al mercado.

    Se adaptaron normas de austeridad fiscal, se prohibieron nuevas adquisiciones y contrataciones. Aumento de tarifas públicas. Gasolina 3.040 %, electricidad: 5.270%, agua: 1.318%, teléfonos 1.295 %. El IGV (impuesto general a las ventas) se incrementó al 11% y se redujeron las excepciones, se impuso una contribución extraordinaria del 1 % del patrimonio a las personas naturales y jurídicas. También se creó un Impuesto extraordinario a las exportaciones por el 10 % del valor FOB.

    Se otorgó una bonificación extraordinaria a los trabajadores del 100% con un aumento del salario mínimo en 400%. Hubo una prohibición temporal de nuevos aumentos salariales en las empresas públicas hasta diciembre de 1990.

     “Qué Dios nos ayude”, fue la frase con la que terminó su discurso el ministro de economía Juan Carlos Hurtado Miller el 8 de agosto de 1990. Aquella noche, los peruanos eran testigos de un hecho económico drástico que marcó para siempre la historia de su país.

    Pocas veces en el mundo se ha requerido de todos un sacrificio tan grande como el que ahora necesita Venezuela. Lograr una hazaña como la peruana solo será posible si los venezolanos estamos dispuestos a pagar el precio por lo ocurrido en los últimos 20 años. Que Dios nos ayude.

  • Ecoanalítica: «no hay salario que aguante los precios de los alimentos»

    De un tiempo para acá, Venezuela ha sido un país “barato” en relación al dólar. Las personas demandaban más divisas para cubrirse de la acelerada depreciación del bolívar. En tal sentido, al tener más dólares, los agentes buscaban mantener el poder adquisitivo de sus ahorros. Sin embargo, durante los últimos meses, la vida en dólares se ha encarecido. Para el 27 de julio, un dólar solo podía comprar 19,0% de lo que compraba a principios de año.

    Guillermo Arcay  y Luis Arturo Bárcenas, economistas de Ecoanalítica, durante el programa “Ecoanalítica Radio”, manifestaron que  el tipo de cambio paralelo dejó de crecer a la misma velocidad en la que crecían los precios de la economía. En marzo, los precios crecieron por semana 13,3% en promedio, cuando el tipo de cambio no oficial creció 7,5%. A partir de entonces, la brecha entre ambos se ha incrementado. Solo en el mes de julio, el dólar perdió 54,2% de su poder adquisitivo, pues mientras el tipo de cambio tuvo un aumento de 12,5% (estable alrededor de VEF 3.252,2/USD en promedio), los precios de la canasta del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) aumentaron 145,7%.

    Visto de otra forma, a finales de marzo se necesitaban USD 2,23 para comprar lo que se adquiría con un dólar a principios de año. Para el mes de julio, se necesitaban USD 5,25 para acceder a la misma canasta de bienes.

    Escucha el audio completo haciendo clic aquí

  • Instituto de Estudios Humanitarios de la ULA cumple con la responsabilidad social de la mano de las Naciones Unidas

    El Instituto de Estudios Humanitarios, IEH de la Universidad de Los Andes, núcleo del Táchira, realizó desde el pasado lunes 13 de agosto, una serie de actividades en algunas de las localidades más vulnerables del estado, de la mano de un grupo de voluntarios.

    Omar Perez, profesor y miembro del Instituto de Estudios Humanitarios, manifestó en el programa “Responsabilidad Social Hoy”, con Xiomara Zambrano, que junto  a la Cruz Roja Internacional, Acnur, el Instituto del Deporte Tachirense, además de la colaboración de la Gobernadora del estado Táchira, Laidy Gómez y la empresa Transtáchira, se dio asistencia a más de 130 niños en odontología, corte de cabello, actividades recreacionales, entre otras.

    “La idea es ayudar a los niños de Táchira, que tanto lo necesitan. Tenemos un índice alto de niños con desnutrición y de niños que actualmente están en situación de calle”, aseveró el profesor.

    Otra población visitada fue Ureña, donde la actividad fue tomada por la Cruz Roja,  quien brindó especial asistencia a los miembros de esta comunidad con carencias de salud.

    De igual manera indicó, que la labor que realiza este centro en conjunto con las Naciones Unidas, abarca la realización de jornadas de recolección de insumos para las casas de resguardo de niños, jóvenes y adultos mayores, con la idea de brindar apoyo a los ciudadanos más vulnerables del estado Táchira, “en estos duros momentos económicos que atraviesa el país”.

    Los miembros del IEH encabezados por el profesor Omar Pérez Díaz, hacen énfasis en que todos los ciudadanos que deseen participar en estas actividades de solidaridad pueden hacerlo, ya que se realizan durante todo el año. “Para los interesados hay diferentes formas de colaborar, una de ellas puede ser  llevando al Hyperbarata bombillos o café para ser asignados a los geriátricos de la ciudad. Otra de las formas, es que por voluntad propia logre dar asistencia a cualquier persona que se encuentre en situación de calle”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Dash y UpHold apuntan alto con las criptomonedas en Venezuela

    El mundo de las criptomonedas, desde su llegada, ha sido algo sumamente incierto, desde cómo se generan hasta las modalidades de pago, pero no hay que negar que llegaron para quedarse; más aún en Venezuela, país el cual se ha vuelto un cultivo para que estas mismas puedan ser desarrolladas con más facilidad, entre ellas Dash y UpHold debido a los problemas económicos y escasez de efectivo que hay.

    Eugenia Alcalá, fundadora de Dash Venezuela, uno de los movimientos con más crecimiento en cuanto a criptomonedas en el país se refiere, conversó con William Peña en el programa “Teconfinanzas”, y explicó que la critpomoneda Dash es una de las más usadas en el país, “tenemos afiliados a nosotros a más de 1000 comercios y fundaciones que comercializan sus productos en Dash o aceptan donaciones”.

    A su vez, expresó que, en Venezuela, ya más de 4800 personas han pasado por sus conferencias o talleres de capacitación y existen más de 20 comunidades que se encargan de trabajar con esta criptomoneda y realizan las distintas charlas o eventos, “ya el sábado culminamos la conferencia número 11 de 12 en un año, luego de que terminemos viene una nueva etapa, en donde nos enfocaremos en como usar las criptomonedas, pero especialmente Dash, en todos los negocios”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/491360163″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    UpHold otra criptomoneda que apunta alto en el país

    Por otra parte, Tomás Rodríguez, vocero para Venezuela de Uphold, puntualizó que ellos “son como un banco, pero sin ser un banco”, por todas las facilidades que le ofrece al usuario y por su gran facilidad al usarlo.

    UpHold es una plataforma de dinero digital en la nube, el cual permite a los usuarios realizar transacciones en más de 80 divisas a nivel mundial, incluidas múltiples monedas de Asia, “una de nuestras facilidades y lo que nos hace muy atractivas al público es que les permite a las personas manejar sus finanzas sin la necesidad de que haya un tercero que las amenace”, añadió.

    Asimismo, con UpHold las personas solo necesitan descargar la aplicación o ingresar a la plataforma por la web, “registrarse y mandar una foto de la cédula para confirmar la identidad de la persona, y ya, empiezan a tranzar con la cripto”.

    A su vez, Venezuela, dada sus características económicas y por la crisis que vive actualmente se ha convertido en el país con más frecuencia transaccional de criptomonedas en el mundo.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/491365161″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • ¿La industria de la televisión podría hacer de nuevo producciones en Venezuela?

    El periodista especialista en espectáculos, Orlando Suárez, dio a conocer su visión respecto a la industria de la televisión venezolana en la actualidad y cómo se podría mejorar la inversión en la misma. «El primer diagnóstico que tenemos es que desde que llegó a Venezuela la televisión en 1952, este es la peor época para la industria».

    El periodista expresó en el programa “Espacio Abierto”, con Nohely Arteaga y Rafael Romero, que «en la educación es donde radica las oportunidades de surgimiento», ya que, para solucionar el problema en la inversión de al menos los dramáticos venezolanos, hay que apostarle mucho a los talentos emergentes que pueden “refrescar un poco el tema de los contenidos».

    Suárez consideró que una estrategia o jugada fundamental, es determinar quiénes están haciendo los contenidos de la televisión, porque en este momento los usuarios han migrado a la suscripción por cable, que a su juicio, «ha sido a causa de las limitaciones y censura y porque vemos en canales internacionales propuestas novedosas»

    «¿Por qué en Venezuela no se puede hacer algo que logre venderse internacionalmente? Si con creatividad y talento se puede», es el cuestionamiento que se hace el comunicador social al considerar que el artista venezolano, tiene la capacidad creativa de hacerle competencia a los contenidos internacionales.

    «Soy un psicólogo frustrado y me gusta observar los comportamientos en los reality show, y hay cantidades de propuestas (…) La idea es que tengamos sello criollo o tropical, sin hacer plagio de sus contenidos, si no de tener propuestas con nuestra idiosincrasia», añadió.

    En cuanto a las grandes televisoras nacionales, actualmente existe la iniciativa para elaborar proyectos, pero según Suárez, siente que se tratan de hacer cosas, pero hay mucho miedo para apostar a hacer cosas diferentes porque piensan mucho en las consecuencias económicas y políticas que pudiera traerles.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/491491503″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • Sangre en el diván y Los hombros de América dando enseñanzas

    El actor, director y productor de teatro, Héctor Manrique, lleva muchos años encarnando en las tablas al Dr. Edmundo Chirinos, un prestigioso psiquiatra y exrector de la UCV, condenado a 20 años de cárcel por la muerte de Roxana Vargas, una joven de 19 años, estudiante de comunicación social, paciente y amante del doctor.

    El monólogo está basado en el libro Sangre en el Diván de Ibéyise Pacheco, está dirigido por el propio Héctor Manrique  en compañía de Pedro Borgo, y narra las confesiones del doctor Chirinos, personaje que fue  muy cercano a Chávez, hasta el punto de prestarle atención profesional y asesoría sentimental. Adicionalmente, fue un militante del Partido Comunista que manejaba coche de carreras, ocupó altos cargos en su profesión y en la función pública y hasta se postuló como candidato a la presidencia de Venezuela.

    Según Manrique, fue un “encantador de serpientes”, que acabó su vida en la oscuridad, sentenciado por el homicidio de una paciente, que siempre negó y muriendo en prisión domiciliaria. El también director, añadió que Chirinos, “se creía un hombre de poder y la chica a través del periodismo empezó a increparlo, y él tomó la decisión de que ella pagara con la vida».

    El actor mencionó que el psiquiatra estuvo conectado con su familia. «Chirinos era muy cercano a mi familia, mi mamá lo quería mucho, mi papá lo conocía mucho, y sabía de sus egolatrías y mentiras, a pesar de todo, yo nunca tuve tanto contacto con él, pero todo lo que él hacía llegaba a mis oídos», destacó.

    Manrique afirmó que en la obra da el mensaje de que, «siempre hemos elegido para que nuestros destinos, alguien que sea seductor y no nos vamos detrás de hombres de acción».

    La obra sigue  en la cartelera teatral  del teatro Trasnocho, del 16 al 30 de agosto, todos los jueves a las 7:00 pm.

    “Hombros de América” conectando con venezolanos en el exilio

    Con gran éxito de crítica y público «Los hombros de América» de Fausto Verdial, en puesta del  Grupo Actoral 80, sigue  cautivando cada fin de semana a los espectadores.

    Se trata de dos familias residenciadas en Caracas, una de inmigrantes republicanos españoles, y otra conformada por una venezolana y un español, que coinciden en un mismo escenario. El primer grupo sueña con regresar a su país para recuperar el tiempo perdido; la segunda familia, ya se ha asimilado a la cultura venezolana, y de allí uno de sus tantos choques con la primera. Los hijos de cada familia están enamorados y viven en medio de las diferencias. La comedia refleja las angustias del ser humano cuando se interpela acerca de su destino, especialmente si experimenta la crítica situación del exiliado o el inmigrante. La historia transcurre en tres momentos: 1975, 1977 y 1984.

    Manrique ha dicho que «Los hombros de América» está consustanciada con la situación de un país como Venezuela, cuyos habitantes, “hoy más que nunca, parecieran tener como aspiración máxima la huida hacia otros destinos como idealizada salida a la crisis económica y sociopolítica”.

    Escucha la entrevista haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/489722661″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también:

  • El nuevo gobierno español comenzó un proceso político orientado a lograr la exhumación de los restos del General Francisco Franco

  • ¿Cómo quedan los costos de los medios con las nuevas medidas económicas?

    Andrés Cañizales, periodista e investigador titular en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y directivo de Medianálisis, explicó sobre las restricciones y las posibles consecuencias en los medios de comunicación de acuerdo con las nuevas medidas económicas anunciadas por el presidente de la República, entre las cuales destacan, el aumento del salario mínimo a 1800 bolívares soberanos.

    “Venimos registrando una permanente restricción, una primera crisis relacionada a la falta de acceso de los insumos, una segunda con la propia inversión publicitaria y todas las preocupaciones que viven las empresas, entre ellas la de los medios, con unas medidas económicas que fueron dictadas arbitrariamente”, aseguró Cañizales.

    Asimismo, consideró que en este momento hay unas estructuras empresariales muy pequeñas con pocos periodistas, que no van a aguantar la combinación de factores, incluso en los medios expuestos en versión digital, los cuales están sustentados con la inversión publicitaria. “Ya hemos visto varios medios que se han visto en la necesidad de cerrar y en principio los medios digitales”, indicó el periodista.

    Reiteró que la sobrevivencia de la empresa privada está en entredicho en Venezuela y en extremo, para mantener los medios y lo insumos que se utilizan, un ejemplo de ello fue la restricción de las divisas, “que dio una herramienta para seguir controlando el sector de medios y vivir los últimos días de la prensa en el país”.

    Expresó que se están quedando sin posibilidades de conocer de qué está pasando en varias ciudades, porque es muy difícil que haya un medio confiable para corroborar la información inmediatamente, trayendo como resultado que los ciudadanos estén inmiscuidos sólo de referencias e incertidumbre sin veracidad a profundidad.

    Sin embargo, destacó que en Medianálisis, se realizó un documental sobre la reinvención de periodismo en Venezuela, y a su consideración, afirmó que Fedecámaras Radio es un ejemplo de ello.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/491326044″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también: