Fedecámaras Radio

Blog

  • Pdvsa retrasada en pagos de deudas y envío de suministros a sus compradores

    Retrasos en pagos, puertos congestionados y producción en caída libre. Petróleos de Venezuela (Pdvsa), la principal generadora de divisas del país, enfrenta problemas de liquidez que ha ocasionado un desplome en la inversión en el mantenimiento de la industria y el colapso de la producción.

    La estatal pasó de elaborar 2.683.000 barriles diarios de petróleo en 2014 a solo 1.505.000 b/d en abril de este año. Los 1.178.000 b/d que Venezuela ha retirado del mercado internacional representa la mayor cantidad para cualquier miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo(Opep).

    Y las consecuencias no tardan en llegar. Los estados financieros de la petrolera revelan que los ingresos cayeron de 121.895 millones de dólares en 2014 a solo $48.002 millones en 2016 y, de acuerdo con estimaciones de la firma Ecoanalítica, habrían disminuido a apenas $28.000 millones en 2017.

    Sumado a ello la deuda financiera de Pdvsa y sus filiales abarca un total de $41.076 millones, según cifras oficiales publicadas en su portal web. Es decir, la empresa acumula una deuda mayor que sus ingresos.

    Actualmente la industria enfrenta retrasos en el pago de al menos $5.500 millones representados en intereses de bonos vencidos ($3.000 millones), en una orden arbitral a favor de la estadounidense ConocoPhillips ($2.040 millones), en mora de unos 88,3 millones de dólares con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y otros $444 millones con la petrolera estatal de India, según la agencia Reuters y la casa de bolsa, Rendivalores.

    Embargos y puertos congestionados

    Luego de que la petrolera ConocoPhillips embargara por órdenes judiciales parte de los activos de Pdvsa en el Caribe, la estatal desvió sus tanqueros a las costas venezolanas para proteger sus propiedades. No obstante, ahora registra retrasos en la entrega de suministros a sus acreedores.

    Por ello notificó a ocho de sus clientes, entre ellos Chevron y China National Petroleum Corporation (Cnpc), que no podría cumplir con los contratos de distribución en junio, dijo un funcionario de Pdvsa a la agencia especializada en petróleo, Global Platts.

    Tras el aviso, China busca a nuevos proveedores en Colombia, Canadá y México para suplir la cuota que importaba de Venezuela y Japón detuvo sus compras de petróleo a Pdvsa.

    Ante los retrasos, la congestión en los puertos y la posibilidad de sufrir nuevos embargos a los tanqueros, la petrolera venezolana informó a algunos de sus clientes que deben enviar buques equipados para aceptar transferencias de barriles de petróleo de barco a barco y no mediante los mecanismos de carga tradicionales en los desembarcaderos, según Reuters.

    Aunque muchos clientes se negaron por el costo adicional (pago de seguros) de la operación, la web TankerTrackers.com, que registra los movimientos de compra y venta de crudo, capturó imágenes que aprecian completamente vacíos, sin mercancía, algunos buques de carga de Pdvsa.

    Las exportaciones petroleras de Venezuela han disminuido en los últimos años debido a la caída en la producción de crudo, el retraso en el pago de los compromisos externos y ahora la congestión de buques que comprometen el envío de mercancía a los distintos proveedores.

     

    Créditos: Efecto Cocuyo

     

    Lea también:

     

  • Sudeban sancionará ofertas para puntos de venta en dólares

    La Superintendencia de Instituciones Bancarias (Sudeban), sancionará a las empresas que ofrezcan puntos de venta en dólares, así lo indicó su titular Antonio Morales.

    Expresó además que tras las fiscalizaciones se hará “un levantamiento de información para verificar que estén legales. Hay empresas proveedoras inspeccionadas ofertando puntos de venta en dólares, eso es penado por la ley”.

    Estas declaraciones las ofreció tras reunirse con la banca pública y privada, representantes del Banco Central de Venezuela (BCV), las operadoras de red interbancaria y la operadoras de telefonía móvil y fija en el país. Recordó que la institución que representa inició este miércoles, la inspección de las empresas proveedoras de los puntos de venta en el país, según reseña una nota publicada en El Universal. 
    Según datos del BCV, dijo que en la actualidad, funcionan 422.555 terminales, lo que refleja un incremento de 742 terminales respecto al mes de enero de este año. Las inspecciones consisten en identificar el inventario, destino de los puntos de venta, sin son importados. En el marco de estas inspecciones, en el estado Zulia se incautaron 47 puntos de ventas por no cumplir la normativa.
    El coordinador de la Sudeban en Zulia, José Gregorio Mejías, indicó que está prohibido establecer recargo por el uso de tarjetas de crédito, débito y demás tarjetas de financiamiento o pago electrónico, así como establecer montos mínimos de compra y eliminar descuentos al utilizar cualquier tipo de pago.
    Entre las irregularidades encontradas por los funcionarios en ese estado, están el sobreprecio de productos, uso indebido del punto venta, puntos prestados o alquilados y aumento significativo del precio de los productos vía electrónico frente al efectivo.
    Desde julio de 2017, la Sudeban estableció normas al sistema financiero para regular el uso de los puntos de venta y los medios para las transacciones electrónicas. Igualmente, el BCV fijó normas para incrementar el pago electrónico sin recargos en su uso, en un Aviso Oficial publicado en la Gaceta Oficial 41.401 del 21 mayo, indica que “no podrán estipularse modalidades de retención de tributos estadales y municipales” derivado del uso de los puntos de venta.
    Créditos: Descifrado
    Lea también:

  • 400 trabajadores renuncian diariamente en la administración pública

    El gobierno de Nicolás Maduro lejos de obrerista ha demostrado que es un gran destructor de los puestos de trabajo debido a sus malas políticas económica y laboral, que han ocasionado una estampida de personal en el sector público y privado, aseguró Servando Carbone, directivo de la Unión Nacional de Trabajadores. “Solo en la administración pública ocurren diariamente entre 300 y 400 renuncias”, afirmó.

    Añadió que el enorme éxodo laboral, la persecución política, los bajos salarios, abatidos por la hiperinflación, y la negativa del Ejecutivo a establecer un diálogo social tripartito son pruebas irrefutables del irrespeto oficial que llevaron a la Organización Internacional del Trabajo a designar en marzo pasado una comisión de encuestas.

    “La comisión de encuesta es la máxima sanción que la OIT puede aplicar a un país, y en el caso de Venezuela se debe a que se le dieron todas las oportunidades a las autoridades del trabajo para rectificar y no lo hicieron”, destacó Carbone.

    Los sindicatos calculan que se han perdido 5 millones de empleos formales en el sector público y privado como consecuencia del éxodo de trabajadores y la caída del aparato productivo, por el cierre de empresas y comercios o su funcionamiento a media máquina.

    Esta situación y el irrespeto a las libertades económicas, con persecución, expropiaciones y confiscaciones, además de la resistencia del gobierno a fijar el salario mínimo dentro del diálogo tripartito, llevó a Fedecámaras a introducir una queja en la OIT a través de la Asociación Internacional de Empleadores.

    El sindicalismo independiente respaldó la iniciativa, a la que incorporó sus reclamos sobre la violación oficialista de los derechos del empleo digno con salario decente, la libertad sindical y la no persecución por discriminación política.

    “Todo esto decantó en la comisión de encuesta aprobada en marzo por el Consejo de Administración de la OIT”. Destacó que al gobierno de Maduro se le complica aún más el entorno internacional con la posible aplicación de la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos.

    Carbone resaltó que “de nada valdrá una posible negativa del gobierno a que la comisión de encuesta venga a Venezuela porque esa instancia puede citar a los actores laborales en una ciudad de los países fronterizos y elaborar el informe definitivo.

    El sindicalista recordó que “la comisión de encuesta de la OIT fue un factor que ocasionó el cambio de gobierno en la Polonia comunista en 1989 a raíz de la queja introducida por el sindicato Solidaridad”.

    Lluvia de reclamos. El expediente de Venezuela en la OIT tiene más de 120 denuncias de los sindicatos y empresarios contra el gobierno desde 1952 hasta 2017, dossier que engrosó con los presidentes Hugo Chávez y Nicolás Maduro, ha  llegando a 66 casos.

    El dossier contiene quejas ante las instancias de la OIT como los Comités de Libertad Sindical y Expertos. Para 1952, en la dictadura de Marcos Pérez Jiménez con todas las organizaciones sindicales y democráticas proscritas y operando en la clandestinidad, hubo 8 denuncias contra el gobierno y la designación de una comisión de encuesta que ocasionó la expulsión de Venezuela de la OIT.

    El siguiente reclamo es de 1964 y de esa fecha hasta 1998 hay 47 casos referidos a incumplimientos de los empleadores (Estado y empresas privadas) a los convenios 87 y 98 sobre libertad sindical y contratación colectiva. En la etapa chavista, la característica es que todas las denuncias presentadas por organizaciones empresariales y de empleadores privados son contra el gobierno.

    El Dato

    El viceministro del Sistema Integrado de Inspección Laboral, José Ramón Rivero, afirmó en la 107 Conferencia de la OIT, reunida en Ginebra, Suiza, del 28 de mayo pasado hasta hoy, que el gobierno venezolano cumple el pago de las pensiones y los aumentos por homologación con el sueldo mínimo, pese a las sanciones del imperio estadounidense y sus socios.

     

    Créditos: El Nacional

     

    Lea también:

  • El Samsung Galaxy S9 Plus supera en ventas al iPhone X

    La serie Samsung Galaxy S9 se convierte en el número uno en ventas a nivel mundial desbancando al iPhone X hasta el tercer puesto en abril, según el último estudio de mercado móvil de Counterpoint Research. Protagonistas del despunte han sido los mercados norteamericanos y del área Asia Pacífico, donde el terminal ha suscitado el mayor interés de los consumidores.

    El Galaxy S9 salió a la venta en marzo, y es, previsiblemente, el mejor periodo en ventas para el fabricante surcoreano al coincidir con la mitad de ciclo de los nuevos lanzamientos de su mayor rival: Apple. «Según nuestros datos y análisis, la mayoría de los terminales estrella de Apple se mantienen entre los más vendidos entre los cinco y siete meses después de su lanzamiento por un amplio margen», dice Neil Shah, analista de la industria móvil y director de investigación para Counterpoint Research. «Después la demanda baja, ya que la gran mayoría de consumidores que pensaban actualizar su terminal lo han hecho ya, esperan a que baje de precio o esperan al nuevo».

    No obstante, los iPhone han logrado mantener una gran tracción de ventas durante los meses clave de Samsung Mobile, como ocurrió en 2016 y 2017 tras el lanzamiento de las familias Galaxy S6 y Galaxy S7 respectivamente. «Esta vez, la serie S9 ha logrado capturar el primer puesto en volumen de ventas gracias a que su precio no es tan alto como el iPhone X o la serie iPhone 8, que ha afectado al mercado direccional total del iPhone», agrega Shah.

    Entre abril y septiembre, Apple entra en una fase en la que la mayoría de las ventas no provienen de los «early adopters» ni de la gran base de usuarios en sus mercados clave, que suele esperar a renovar su dispositivo mediante contrato con operadora tras 24 o 36 meses. Pese a este factor, Apple continúa dominando la lista de los teléfonos más vendidos con cinco modelos entre los diez más vendidos. Destaca el iPhone 7, que sigue suscitando una gran demanda en Asia Pacífico y Norteamérica.

    «En Latinoamérica, la serie Galaxy S9 vende más que el iPhone X de Apple gracias a su menor precio y al ciclo de lanzamiento del fabricante californiano», señala Parv Sharma de Counterpoint a EL PAÍS. «En España ocurre lo mismo, pero Apple no se queda muy atrás con las ventas de su iPhone 8».

    El Galaxy S8 de Samsung sigue siendo uno de los modelos más vendidos del mundo gracias a campañas agresivas de márketing, promociones de devolución de importe y acuerdos con operadoras. Para el fabricante Surcoreano es importante la venta dilatada en el tiempo de sus terminales de gama alta, ante la dificultad de competir contra las marcas chinas en la gama baja y media mediante márgenes de precio difícilmente sostenibles.

    Una gama media sin un superventas

    La lista de teléfonos más vendidos la dominan los terminales más punteros y los más asequibles. Poco espacio para la gama media con nombres y apellidos. El fabricante Chino Xiaomiocupa dos puestos en la lista gracias a sus terminales Redmi 5A y Redmi 5 Plus. Es la primera vez que aparecen dos productos de la marca al mismo tiempo en la lista, y lo hace gracias al desempeño de los modelos asequibles en China e India.

    Samsung reforzará su oferta en verano con el lanzamiento del Galaxy Note 9, probablemente su terminal insignia en cuanto a tecnología y posibilidades de uso. Se espera actualización de componentes sin grandes cambios en su aspecto y significativas mejoras en la cámara.

    Créditos: El País

    Lea también:

  • Dos

    La cantidad de situaciones e imágenes dramáticas que cotidianamente se pasean frente a nuestros ojos nos sitúan ante el deterioro que se vive en Venezuela.

    No es fácil concentrase en un solo tema ante tan cruda y verídica realidad que aturde nuestros sentidos. Venía en camino desde La Guaria a Caracas pensando qué plasmar en el papel para esta nota cuando una imagen distrajo mi atención. Un camión lleno de trabajadores, personas, que corría a una velocidad superior a los vehículos normales, sin control y violando las más elementales normas de seguridad. Convertido en transporte público. Esta es una muestra del retroceso y el subdesarrollo a que han sometido al país. Se han invertido millones en autobuses modernos y, sin embargo, miles de ellos están aparcados en estacionamientos, y ni siquiera han sido convertidos legalmente en chatarra para reciclarlos y así aprovechar parte de su material. Llegando a Caraballeda hay uno de esos lugares expuestos a la luz pública como muestra de la desidia y la falta de gobierno.

    Así como la anterior descripción me golpeó los ojos, la que sigue impactó mi alma. Me refiero al informe del panel de expertos internacionales independientes de la OEA sobre la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela. A veces, entre tanta confrontación, obviamos en el transcurrir acontecimientos que se solapan uno a otro, la crueldad de la actuación de las fuerzas represivas del Estado en los últimos años.

    No es cualquier recomendación la que hacen los expertos cuando indican que hay méritos suficientes para que se remita ese informe y la evidencia recopilada por la Secretaría General de la OEA a la Oficina de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional e invita a los Estados parte del Estatuto de Roma a que lo hagan, y a que pidan a la fiscal la apertura de una investigación sobre los crímenes de lesa humanidad que se recogen en ese informe, de conformidad con lo que establece el artículo 14 del Estatuto de Roma. Que la justicia prevalezca.

     

  • La corrupción socialista del siglo XXI

    La lectura de un libro publicado en versión inglesa en 2016 y en versión española en 2017 está reanimando a muchos teóricos socialistas de Europa y América Latina para continuar la difícil y tortuosa defensa del socialismo, después de los sucesivos fracasos a raíz del derrumbe del muro de Berlín en 1989. Se trata del libro “La Corrupción Capitalista” escrito por el economista británico, investigador y profesor de la londinense School of Oriental and African Studies, Guy Standing. El autor se ha convertido en un referente mundial en el análisis socioeconómico después de haber publicado el libro, “El Precariado”, y ahora con esta nueva publicación y sus conferencias en diferentes países.

    En “La Corrupción Capitalista” Standing plantea que el capital y más específicamente el libre mercado es la fuente principal de la corrupción, concediendo con esa interpretación un salvoconducto deliberado al socialismo respecto a la degradación de la moral ciudadana, más aún en la novedosa temporada del socialismo del siglo xxi. No obstante, el autor hace otras consideraciones que son irrefutables, entre las cuales destacan: el vínculo constante entre capital y Estado como elemento potenciador de la corrupción, la lucha entre la virtud y el vicio y la indetenible expansión de las prácticas corruptas a nivel mundial, ubicando a los paraísos fiscales como la corona del maléfico trono. Standing considera que la corrupción es una pandemia porque todo lo invade, todo lo pervierte: la vida política, la realidad económica, las prácticas sociales, las actuaciones del gobierno, los modos y fines de la sociedad civil, el mundo del trabajo, la esfera del ocio y los múltiples procesos culturales, todas estas variables en su conjunto son cada vez mayores y afectan en consecuencia a toda la humanidad. Para una mayor definición, el autor dice que la corrupción evoluciona, es creativa e innovadora, transgrede la moral y las buenas costumbres, socialmente es de carácter transversal y es también un sistema universal de compra-venta de favores.

    En el plano de las ideologías vigentes en el mundo, para Standing la corrupción es un producto exclusivo del capitalismo porque solo existe en los regímenes en los cuales domina el sistema capitalista, lo que hace entender que en los gobiernos de corte socialista la corrupción es inexistente, a tenor de los argumentos sustentados por Standing en su libro. Pero es que, además, si se admite que la fuente originaria del nefasto vicio está en el libre mercado habría que concluir admitiendo también que la libertad económica es omnipresente y se ejerce abiertamente sin ningún tipo de control en todas las sociedades, incluyendo a los gobiernos socialistas. Lo que no admite duda es que la corrupción está en todas partes, sin distingo de clase social y creencias políticas y religiosas. De modo que el argumento principal de Standing en su libro reciente puede considerarse como una opinión demasiado sectaria y muy sesgada en contra del capitalismo.

    Tampoco se trata de cuestionar que el capitalismo sea más corrupto que el socialismo, o viceversa; no, no es asunto de cuantía; lo importante es la honestidad administrativa y la sanidad ciudadana. Desconocer que en el capitalismo hay corrupción es un absurdo, como absurdo es también entender al socialismo como algo inmaculado, como el sanatorio de todos los males. No obstante, en un dosier publicado en la revista El Correo de la Unesco en junio de 1996 se afirma que “la lucha contra este flagelo tiene más éxito en los estados democráticos que en los totalitarios y ello es así porque en los primeros el multipartidismo provoca la competencia y la vigilancia entre las fuerzas políticas, impidiendo el abuso de poder, a lo cual se suma la separación y la autonomía de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial”.

    Resulta difícil entender que Guy Standing no conozca los innumerables escándalos que se han venido sucediendo en países ubicados en la órbita socialista, incluso mucho antes de haber escrito su libro. En Rusia y Cuba, abuela y madre, respectivamente del socialismo, los escándalos no han faltado. Sería prolijo referir los tantos casos de corrupción ocurridos en este lado del Atlántico y al intentarlo nos encontramos con el hecho real de que Venezuela, además de ser la cuna del socialismo del siglo XXI ocupa el tercer puesto con mayor corrupción en América, según Transparencia Internacional.

  • Reconversión sin reforma monetaria no es viable

    Qué difícil es hacerle entender a quienes administran la cosa pública, que el agua no fluye río arriba.

    Hace escasas 10 semanas, el presidente Nicolás Maduro Moros, en cadena nacional de radio y televisión, anunció que la Reconversión Monetaria “logrará una solución estructural y definitiva para darle estabilidad al país”.

    Y preguntamos: ¿Dónde están los que le recomendaron semejante declaración al Jefe de Estado, y tuvieron la peregrina idea de convencerle que, con solo mocharle tres ceros al Bolívar Fuerte, se resolvía el problema hiperinflacionario que ellos mismos han creado?

    En una organización en la que los culpables de errores imperdonables asumen su responsabilidad, esos señores ya estarían jugando banco o expulsados del partido. Pero, en este caso, al parecer, eso no es lo que sucedió ni sucederá.

    Durante estas 10 semanas, esos genios de la economía han triplicado -óigase bien- ¡triplicado! la masa monetaria, emitiendo la modesta suma de Bs.746.000.000.000.000. Si la cantidad de ceros lo abruma, puede quitárselos. Solo que este caso, en vez de los tres que se le piensa quitar a la moneda, tiene que amputar 12 para hablar de 746 billones.

    Para dentro de 90 días, que es la fecha más cercana con la que se compromete la Asociación Bancaria en este ejercicio de Reconversión sin Reforma, se habrán creado electrónicamente, como mínimo, otros Bs. 4.000.000.000.000.000 o 4 mil billones. Hablamos de un cuatro nada más, pero con 15 ceros en su estela.

    Las magnitudes de cifras escapan a la capacidad del cerebro humano para procesarlas. Y lo decimos de esa manera, porque si usted tuviera que multiplicar, por ejemplo, un precio de 35 millones por, digamos, 25 unidades, no sólo se le imposibilita hacerlo mentalmente, sino que también le sucedería lo mismo a su calculadora. Porque a ella, a la calculadora, quien la diseñó, nunca pensó que alguien ajeno al mundo de la astrofísica, donde las mega cifras se expresan de otra forma, tendría que lidiar con semejantes magnitudes.

    El problema ahora es que los sistemas de informática de los bancos, tampoco están equipados para semejante avalancha de dígitos. Y aunque eso no lo digan, ellos, los bancos, se están acercando al límite de su capacidad.

    La situación en la que nos encontramos, es que, a la velocidad de aumento de la liquidez, al ser exponencial, excede la velocidad de reacción de los seres humanos para lidiar con ella. Es por eso por lo que, como han dicho muchos economistas, como es el caso de José Guerra -y quien lo ha explicado de manera sencilla- sin un Plan de Reforma Monetaria en el horizonte, ni imprimiendo billetes con más o menos ceros en papel bond, se va a resolver el entuerto.

    El problema, señores, no es de ceros. Es de criterios. Cualquier Reforma que se emprenda, tiene que ser a partir de una unificación y liberación cambiaria, con un ajuste en los precios de los servicios públicos, en especial, de la gasolina, del agua y de la electricidad, de la fijación de un salario mínimo y de un Plan de Desestatización de Empresas.

    Por supuesto, y por aquello de que lo último no puede ser instantáneo, para crear confianza en los inversionistas, se requiere de un sustancial financiamiento puente que haga posible el fortalecimiento de reservas. Porque, de lo contrario, irremediablemente, la nueva moneda irá al mismo basurero en donde hoy están las anteriores.

    Con mucha pena, pero hay que decirlo: es improbable que un financiamiento de esas magnitudes aparezca con la actual composición del Gabinete Económico, como del díscolo Banco Central de Venezuela.

    Parecería que lo primero que se requiere es, cuando menos, un cambio total del equipo económico gubernamental, incluyendo el retorno a la Madre Patria del aparente zar de la economía venezolana, Alfredo Serrano Mancilla. Lo segundo es estar atentos a las lecciones de la historia, y en donde sobresale que una Reforma Monetaria a medias, sencillamente, se puede terminar convirtiendo en otro “Plan Primavera” similar al de la Argentina de 1989, y que lo que hizo fue disparar la hiperinflación. Con la salvedad de que la hoy tierra que lidera Mauricio Macri –aunque cueste creerlo- fue mucho más benigna que la que ya estamos sufriendo los venezolanos. Sí, de los mismos que ya dejamos de ser expedicionarios en territorios no explorados -al menos en América-  en materia de mal manejo monetario.

  • Estado de bienestar y economía del mercado. Parte I

    “El único límite a nuestros logros de mañana está en nuestras dudas de hoy”

    Franklin D. Roosevelt

    Uno de los principios básicos de la economía dice que “los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo para organizar la actividad económica”, la llamada “mano invisible” de Adam Smith, que señala: “los precios son el instrumento con el que la mano invisible dirige la actividad económica”, Friedrich Hayek, Gregory Mankiw, Ludwig von Mises coinciden, que cuando un gobierno impide que los precios se ajusten a las condiciones naturales de la oferta y la demanda, impide que la mano invisible coordine la economía.

    Los gobiernos en los países populistas como el de Venezuela que además es de izquierda, no dejan que los precios se rijan por el mercado, sino que son dictados por los planificadores centrales. Éstos carecen de la intención de permitir que los precios respondan libremente a las fuerzas del mercado. Los planificadores centrales siempre fracasan porque dirigen la economía con una mano atada a la espalda: la mano invisible del mercado.

    Los mercados solo funcionan y progresan si se respetan los derechos de propiedad. Un agricultor no cultivará nada si tiene la incertidumbre que le roben la cosecha y un industrial no aumentará sus inversiones si lo obligan a producir por debajo de sus costos de producción. En un Estado de Derecho todos tendríamos el derecho de ir a los tribunales que nos suministra el Estado para imponer nuestros derechos sobre las que cosas que producimos. Pero cuando es el Estado el que propicia la violación a la propiedad inevitablemente las consecuencias son desabastecimiento e inflación.

    Es cierto que la mano invisible no garantiza que todo el mundo tendrá suficiente comida, una ropa digna y una asistencia sanitaria adecuada siendo allí donde el Estado sí debe participar a través de la recaudación de impuestos, que a su vez los distribuye en asistencia social, tratando de conseguir una distribución más equitativa del bienestar económico. Aquí es donde vemos el argumento central del Estado de Bienestar.

    El mismo se ha vendido como una tercera vía, caracterizada como un sistema intermedio entre la economía de mercado y la economía socialista, que toma lo mejor de cada uno y deja de lado sus fallas. Se entiende que es un modo de alcanzar los más elevados niveles de igualdad social, sin coartar el espíritu empresarial.

    El objetivo de esta serie de artículos es tratar de analizar las diferencias entre la economía de mercado y Estado de Bienestar.

    Constantemente líderes religiosos, formadores de opinión, políticos democráticos e incluso algunos jefes de empresa proclaman que el sistema de libre mercado es por definición inmoral.

    Se dice que el capitalismo está basado en el egoísmo y la codicia; que fomenta el materialismo, el consumismo, la explotación inmisericorde. Además, se añade que un sistema así está en crisis, que sus abusos abren la puerta a paraísos fiscales, evasión de impuestos, corrupción de políticos y toda forma de conductas inmorales. Sin embargo, sus críticos no se atreven a negar que el mercado sirva para asignar correctamente los recursos, visto el fracaso estrepitoso de la planificación centralizada en los países comunistas, solo aducen que la misma es injusta.

    Los enemigos del mercado acusan a los industriales, distribuidores y publicistas de crear necesidades frívolas. Cuando en verdad, esos deseos existen, pero nadie los reconoce.

    Para ellos es obsceno que haya personas que ganen tanto dinero como Messi, Zuckerberg, Bezos, ¡Es claro que quienes ofrecen productos innovadores y de éxito se hacen ricos, mucho más en una economía globalizada! Lo obsceno sería que hubiesen obtenido su fortuna gracias a estar enchufados del Gobierno o lavado de dinero del narco tráfico.

    El lamento de los populistas es que “los pobres son cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos” debido al capitalismo. Sin embargo, según el Banco Mundial desde 1990 hasta hoy la pobreza ha disminuido en un 59% pasando de 1.850 millones de personas a 767 millones. En esos años, la población mundial creció en 3.000 millones de personas, lo que debería haber aumentado el número de pobres si fuese cierto el lamento de los populistas.

    Si tomamos la definición más común que la pobreza extrema es la situación de quienes viven con menos de un dólar al día, el número de pobres disminuyó en 36 años en unos 617.000, hasta quedar en 350.000 personas.

    Siguiendo con el informe del Banco Mundial, la reducción de la pobreza extrema entre 2012 y 2013 estuvo impulsada principalmente por Asia oriental y el Pacífico con 71 millones de pobres menos solo en China e Indonesia y en Asia meridional con 37 millones de pobres menos, principalmente en India. Por ejemplo, en la India el 1981 el 61% de su población vivía con menos 1,25 dólares al día, en 2017 el 36,3% esto tras su apertura al libre mercado y reformas sociales.

    La evolución de China es impresionante: en 1981 el 84% de su población vivía con 1,25 dólares al día o menos; en 2017 esa proporción se había reducido al 13% de la población. Para el tamaño de su población es un logro importantísimo y esto le logró por la apertura al mercado, aunque todavía falta resolver los temas de derechos civiles.

    Por el contrario, según informe de la CEPAL Los niveles de pobreza y miseria aumentaron en América Latina como promedio regional en 2015 y 2016, luego de más de una década de reducción.

    En el 2014, 28,5% de la población de la región se encontraba en situación de pobreza (168 millones de personas), porcentaje que aumentó a 29,8% en 2015 (178 millones) y a 30,7% en 2016 (186 millones de personas). La miseria o pobreza extrema, en tanto, pasó del 8,2% en 2014 (48 millones de personas) al 10% en 2016 (61 millones de personas) en el caso de Venezuela según la encuesta ENCOVI el 61% de la población está en pobreza extrema y el 26% en pobreza.

    La cantidad de personas que aún vive en la pobreza en el mundo sigue siendo impresionante y también indica lo mucho que queda por hacer en el camino hacia una economía global y próspera. Sin embargo, no debemos olvidar la marcada reducción de la pobreza y la desigualdad conseguida por el capitalismo, en especial en los países que se han alejado del populismo y del socialismo utópico.

  • Caracas Startup Week 2018: 2da edición en la ciudad capital y la 4ta en Venezuela

    El Caracas Startup Week 2018 es una iniciativa de Techstars, que celebra el emprendimiento en las ciudades de todo el mundo, con la misión de contribuir al desarrollo, prosperidad y conexión de las comunidades emprendedoras. Esta iniciativa se plantea por 4ta vez en Venezuela y por 2da vez en la ciudad de Caracas.

    El proyecto permitirá entrar en red y conexión con más de 75 ciudades del mundo. Consiste en la programación y ejecución de actividades estimulantes de variadas temáticas y modalidades, en diferentes localidades y municipios de la ciudad capital, diseñadas por los más diversos actores con el propósito de celebrar, capacitar, formar, promover e incentivar a los emprendedores en nuestra ciudad capital.

    Mediante la entrevista realizada por Jennifer Belisario y Patricia Díaz en el programa Emprendimiento con “Conecta”, Karina Taboelle, vocera del Starup Weep 2018, expresó que “cada vez se reciben más solicitudes de personas que quieren formar parte de esta iniciativa” y enfatizó que toda la información necesaria para incluirse en el proyecto se encuentra en la página web: www.startupweekvenezuela.co. El evento se llevará a cabo entre el 18 y el 22 de junio 2018.

    Esta edición contará con más de 40 instituciones comprometidas, empresas tanto privadas como públicas, emprendimientos, alcaldías, ONG´s, entre muchas otras instituciones que están apoyando la iniciativa bajo el lema  “estamos trabajando por la Venezuela que queremos”.

    Entre las actividades a realizar en Starup Weep 2018 se encontrarán conversatorios, paneles con expertos emprendedores, talleres, conferencias, actividades al aire libre, entre otras totalmente gratis.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Carolina Fernández plata en Taekwondo

    El periodista deportivo Aloys Marín presentó en “Marca Vinotinto”, la información deportiva de diferentes disciplinas.

    Taekwondo

    Carolina Fernández plata en Taekwondo

    Carolina Fernández cerró la participación del taekwondo nacional en Cochabamba con la medalla de plata en la categoría de más de 67 kilogramos. Fernández cayó en round de oro ante la colombiana Carolina Mosquera.

    Béisbol

    Carrasco reparte 10 ponches; Indios se imponen a Cerveceros

    Carlos Carrasco repartió 10 ponches y toleró una carrera en siete innings, para que los Indios de Cleveland se impusieran el miércoles 3-1 a los Cerveceros de Milwaukee.

    El venezolano Carrasco (7-4) salió de un atolladero con las bases llenas en el segundo episodio y obligó a que los rivales le conectaran rodados para doble matanza que pusieron fin al quinto y al séptimo. El derecho batió un puño en el aire después de que Lorenzo Cain pegó su roleta para doble play, en el lanzamiento número 109 y último de Carrasco durante la tarde.

    Por segunda vez en la temporada, Carrasco anuló a los Cerveceros. El 9 de mayo, los ponchó nueve veces y lanzó la ruta completa en Milwaukee.

    Escucha el micro completo haciendo clic aquí