Blog
-
Sifontes: “hay varias lecturas económicas para el futuro de Venezuela”
Domingo Sifontes, economista y profesor universitario conversó con el también economista Luis Oliveros, en el programa “Mesa de Análisis”, en donde explicó que los resultados de los comicios del 20 de mayo tienen varias “lecturas”, desde el punto de vista económico, de cara al futuro de Venezuela a corto, mediano y largo plazo.
“Podemos verlo desde el punto de vista pesimista”, agregó Sifontes, ya que no se esperan mayores cambios de tipo económico, si el Gobierno se afianza y logra sus objetivos “no tendría sentido cambiar lo que ya está haciendo”; ellos planificaron una elección y consiguieron sacarla adelante y además, está legitimado para todos sus propósitos.
Otra lectura, es la referida a si el Gobierno nacional no hace, si quiera, algunos cambios en el rumbo del sistema y modelo económico “se va a comprometer políticamente mucho más de lo que ya está comprometido”, de manera que, si los resultados del domingo se arrojan como ciertos, deja en un mal camino al presidente Maduro.
Optimismo de cara al futuro del país
De acuerdo con el profesor Sifontes, no hay mucho optimismo de cara al futuro del país. Venezuela arrastra una cantidad de factores y problemas que se acumulan cada vez más , por lo que “cada día que pasa sin resolver todos y cada uno de los problemas, empezando por la hiperinflación, es un día más que se agrava la delicada situación que vive el país«.
Otros factores claves para el poco optimismo del venezolano, son las sanciones que cada día surgen desde la comunidad internacional y Estados Unidos hacia el país y los políticos, quienes se han visto desde cierto punto de vista, “incomodos por las mismas”.
Por último, Domingo Sifontes puntualizó que las posibilidades de que aumenten las sanciones y de un embargo petrolero son mayores ,luego de los resultados electorales.
Escucha la entrevista completa haciendo clcic aquí
[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/448589709″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]
Lea también
-
Crisis en Argentina obedece a varios factores políticos
Hace unos días, el presidente de Argentina, Mauricio Macri, pidió al Fondo Monetario Internacional (FMI) una asistencia para combatir la “pequeña crisis” que actualmente está viviendo su país por las alzas del dólar.
Para el economista y profesor de teoría económica del Colegio Universitario «Cardenal Cisneros» de Madrid, Kamal Romero, el respaldo que pide Macri a la presidenta del Fondo Monetario Internacional (FMI), refleja varios factores, como la transición de gobiernos totalmente diferentes en cuanto a ideologías políticas como modelos económicos.
En Argentina, hoy en día hay un nuevo equipo económico “muy bueno” trabajando, el cual decidió establecer una política económica que consiste en la “meta de inflación, es decir, que el Banco Central se compromete a una determinada inflación, teniendo en cuenta el historial inflacionario y así el mismo banco hace todo lo que esté en sus manos para alcanzar esos niveles establecidos”, explicó Romero.
El economista afirmó que pese al compromiso del gobierno argentino por mantener el déficit fiscal, no lo ha podido cumplir, además de que “el banco central modifica sus metas de inflación y aumenta las tasas de crédito”, restándole credibilidad a una política económica establecida en gran parte del mundo.
Sumado a la poca credibilidad que le tienen al Banco Central argentino, al país sudamericano se le vencieron unos bonos que al no poder renovarlos, los cambiaron a moneda extranjera, “y estos bonos funcionaban como el principal instrumento de operación de mercado del Banco Central de Argentina”, añadió.
El resultado de estos factores que afectan a la economía de este país, en donde pareciera que se tiene a un “staff económico y político normal en Latinoamérica”, es el de que “tener buenas políticas y un buen equipo es necesario, pero no es suficiente. Hay que tener algo más y ese algo más es el compromiso del gobierno de ajustar”, agregó el profesor en el programa “Mesa de Análisis”, con el economista Luis Oliveros.
Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí
[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/448588767″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]
Lea también
-
Juan Carlos Apitz
Lo que el venezolano quiere es que haya menos eventos políticos y más efectividad en el desempeño público.