Fedecámaras Radio

Blog

  • ¿Es posible una intervención de paz de Naciones Unidas en Venezuela?

    Héctor Schamis es doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Columbia, profesor de la Universidad Georgetown y columnista de importantes medios internacionales, y sigue de cerca la política latinoamericana.

    Desde Washington reflexiona sobre los movimientos de la administración Trump a través del secretario de Estado Rex Tillerson, quien –según Schamis– pretende articular una estrategia colectiva para terminar la dictadura en Venezuela.

    -¿Por qué aún no se han unido los países latinoamericanos en torno a este tema?

    -Porque algunos tuvieron gobiernos afines al chavismo; y otros, por una cierta hipocresía. La Carta Democrática surgió a raíz del Fujimorazo, cuando la región tomó conciencia de que un presidente electo podía dar un golpe de timón autoritario. Entonces, la OEA y el sistema interamericano todo dijeron: no aceptaremos jamás tener una dictadura en nuestro sistema. Esto se ha olvidado con Venezuela.

    -En la OEA hay dos informes sobre Venezuela, y Luis Almagro no ha logrado consenso de los cancilleres.

    -¡Cuatro, hay cuatro! Y allí también los gobiernos dejaron pasar. ¿Por qué? Por Petrocaribe; por hipocresía, como fue el caso de Chile. La última acción de política exterior de Michelle Bachelet fue irse a Cuba. Y nadie se la jugó demasiado, incluso con el tema de sanciones, como el Gobierno de Argentina, que hace dos meses está hablando de sanciones. ¡Bueno, que lo hagan, pues! Diosdado Cabello tiene propiedades en Argentina, hay quienes dicen que María Gabriela Chávez, también. Pero ha llegado la hora. En cuanto al secretario de Estado Tillerson, tal vez aquí comience su gestión verdadera.

    -¿Por qué luego de un año de gestión?

    -Es un momento muy conflictivo internamente en Estados Unidos. Por otro lado, la partida del subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Tom Shannon, directamente involucrado en los ocho años de Barack Obama, tal vez le permite a Tillerson abrir un nuevo capítulo y diferenciarse más firmemente.

    -En este tablero de ajedrez, son varias las piezas que está moviendo el gobierno Trump: China y Rusia; consolidar un bloque de países latinoamericanos, y sanciones a funcionarios del régimen. Pero, pareciera que los sancionan y sancionan… y no pasa nada. ¿Cree que con sanciones se logre una salida?

    -No. Lo que puede lograr es la caída de Maduro. Que caiga una pieza y esto acelere la caída del edificio jurídico. La comunidad internacional reclama elecciones libres, transparentes y justas. Con este sistema no pueden ocurrir. El Consejo Nacional Electoral en el territorio es un apéndice del partido de gobierno. El cambio institucional necesario para que una elección sea transparente es de tal magnitud que no se puede hacer una elección en menos de seis meses de transformación, con otro gobierno, además.

    -¿Usted me dice que una sumatoria de sanciones individuales puede generar la caída de Maduro?

    -Yo creo que sí. Puede producir una crisis.

    -¿Por qué?

    -Puede agudizar las contradicciones dentro del régimen, esa es la lógica, y que el régimen necesite lavarse la cara. Entonces que Maduro pase a ser el gran pasivo. Una pieza que sale puede ser el comienzo. Hasta ahora no ha salido ninguna pieza. Es como el juego del Jenga donde se arma una torre y se empiezan a sacar piezas de abajo y se ponen arriba, y así vas yendo para arriba. Entonces, en algún momento una pieza que salga te derrumba todo el edificio.

    -Otra pieza es Tareck El Aissami. Según nuestra Constitución, al salir el Presidente, queda el Vicepresidente.

    -Sí, detrás de Maduro viene El Aissami. Sin embargo, me es difícil pensar que sea posible una sucesión institucional “normal” en un escenario pos-Maduro.

    -¿Y qué piensa de las sanciones petroleras? 

    -Ha habido instancias en que han dado resultados, y hay donde no. Eso es difícil de predecir. No han dado resultado en Cuba, porque se aplicaron sanciones al país, para que caiga un gobierno hace cincuenta y tantos años, y ahí está el Gobierno. No sé si las sanciones petroleras a Venezuela, eso está en la mesa, pero el negocio petrolero ha cambiado, y la capacidad productiva de PDVSA ha sido arruinada por el régimen.

    -¿La opción militar?

    -Cuando pienso en una intervención militar que contemple el ejército de EE. UU., en principio, como reacción visceral, digo estoy en contra, porque sabemos cuál es la historia de eso. Lo que sí es que debe proveerse ayuda humanitaria a los venezolanos. Tillerson dijo en Argentina: “No hacer nada significa continuar sometiendo a los venezolanos a más sufrimiento”. Ahora, si la comunidad internacional toma la decisión y Maduro no la acepta, no importa: no depende de Maduro autorizar o no. La comunidad internacional ingresará por los venezolanos que están muriendo.

    -Y son incontables las historias… ¿Desde el punto de vista operativo, cómo se haría para ingresar ayuda en territorio venezolano? 

    -A eso iba. Eso también es una operación militar.

    -¿Es una intervención o invasión?

    -Cuando la ONU ingresa en una zona de conflicto y lleva adelante una intervención humanitaria, eso requiere de una cierta fuerza armada para separar a los contendientes y poder generar una zona de relativa paz. Una intervención de paz también es una intervención militar, por definición. No se puede ingresar a Venezuela a distribuir ayuda humanitaria, alimentos y medicinas sin una fuerza militar que lo garantice.

    -¿Podría ser a través de la ONU? 

    -Podrían ser los cascos blancos, las misiones humanitarias tradicionales que operaron en África, en Haití, en casos de desastres naturales. Pero lo de Venezuela es un desastre sin un desastre natural, en términos de los refugiados, de la hambruna y de las epidemias que está generando.

    -Se plantea como un genocidio. 

    -Lo es.

    -Utilizando la metáfora del juego Jenga, ¿una intervención militar o una intervención de paz podría ser un movimiento, perfecto para que caiga la torre? 

    -Podría ser. También podría ser la excusa perfecta para la victimización del régimen.

    -Con la mención de la Doctrina Monroe, “América para los americanos”, por el secretario de Estado Tillerson en la Universidad de Texas, antes de su gira por Latinoamérica, me vinieron a la mente las reservas de petróleo descubiertas recientemente en el Esequibo, y lo enlacé con la petrolera Exxon, donde Tillerson fue un exitoso gerente (2006-2016). 

    -Estoy muy de acuerdo con lo que dice. Además de que usó la doctrina Monroe, “América para los americanos”, que eso fue en referencia a que las potencias coloniales europeas debían abandonar el hemisferio occidental (Portugal, Inglaterra, Francia).

    -Y ahora las potencias son Rusia y China.

    -Exacto, y es contradictorio frente a un EE UU que se cierra y se vuelve proteccionista, y deja a América Latina libre a cualquiera otra economía para comerciar e invertir.

    -Me llamó la atención cuando mencionó la Alianza para el Progreso.

    -La Alianza para el Progreso fue una respuesta inteligente a la revolución cubana. Porque la promesa de la revolución comunista está alimentada por la pobreza en América Latina. Fue una especie de Plan Marshall para América Latina. Eso es lo que retoma Tillerson. No quedó claro en relación a qué: si fue Cuba o Venezuela.

    -Pongamos sobre la mesa esta hipótesis: una petrolera americana se queda con la torta de los yacimientos petroleros en el Esequibo, y un Plan Marshall para una Venezuela que ya está destruida, pero, además, sacan del juego a Rusia y China. Y toman a PDVSA ya arruinada. Ganan en todo. Y evitan que se repita la situación de Venezuela en Colombia, siendo esto último un logro desde el punto de vista de seguridad hemisférica.

    -Es muy cierto.

    -¿Sería Colombia el país latinoamericano por el cual pasaría la salida del régimen de Maduro?

    -Colombia es fundamental. Además del hecho de que una buena parte del Eln está en Venezuela.

    -También se dice que las armas que las Farc no entregaron están en Venezuela.

    -Además. Y la comercialización de la cocaína ahora pasa por Venezuela porque no hay control estatal alguno, o hay complicidad con algunos bolsillos del aparato del Estado venezolano.

    -Espero que el gobierno Trump tome acciones que no se les vayan de las manos y con las que ellos se atornillen más en el poder.

    -Sí. El caso es que es un gobierno que actúa por reflejo. Tiene algunos buenos reflejos –como con Cuba y Venezuela– pero, por otro lado, es un gobierno acosado por la trama rusa. Es un presidente siendo investigado por una colusión con un poder extranjero. Existe la posibilidad de una crisis institucional.

    -Siendo Venezuela una colonia de Cuba, ¿estarían las dos es un mismo paquete en esta estrategia del gobierno Trump?

    -En algún sentido sí. Imagino que en cualquier negociación de transición, terminación de este régimen o renuncia de Maduro, la opinión de La Habana será importante. En otro sentido, están en realidades completamente distintas por un hecho básico y es que en Venezuela han destruido el Estado; en Cuba hay Estado.

    -¿Le parece que en Cuba hay Estado?

    -Sí, porque hay una autoridad política fuertemente centralizada con la capacidad de ejercer las funciones del Estado.

    -¿No es lo mismo en Venezuela?

    -En Venezuela hay una fragmentación del Estado, una completa colonización de las funciones del Estado por diversos grupos (narcotraficantes, contrabandistas). La propia fragmentación del aparato coercitivo es una evidencia de eso (hay colectivos, paramilitares, guardias nacionales, policías, ejército, Sebin).

    -¿Qué pasará cuando Castro entregue el poder, en abril?

    -Esa es una gran pregunta. Qué pasará.

    -Eso dentro del juego de Jenga será una pieza importante que se moverá.

    -También.

    -¿Cuándo podrá concretarse una intervención de paz? 

    -En el 2017 ha habido más refugiados de Venezuela en el mundo que del Medio Oriente. Y sin guerra y sin un desastre natural, porque Venezuela lo que ha tenido es la guerra del régimen contra su propio pueblo. ¿Cuál es la secuencia? No lo sé. Por supuesto que no sé la logística. Si sé que los venezolanos están muriendo, si sé que llegó la hora de la diplomacia de los dientes afilados.

     

    Créditos: El Nacional

  • Adiós a los atascos: los vehículos se comunicarán entre ellos

    No será mañana cuando, después de haber desayunado, llamaremos a través de nuestro reloj inteligente a los vehículos autónomos, es decir, sin conductor, para que nos lleve al trabajo junto con pasajeros que compartan con nosotros el mismo trayecto y sus costes. No será tampoco dentro de dos días. Pero la compra de la estadounidense SPLT por parte de Bosch –anunciada esta semana en el Bosch ConnectedWorld, el evento sobre el Internet de las cosas que organiza cada año en Berlín el fabricante alemán de tecnología automotriz, industrial y de la construcción– demuestra que este es el destino al que nos acercamos a pasos agigantados.

    La startup, con sede en Detroit (Míchigan) y que Bosch ha adquirido por un importe que las partes han decidido no divulgar, ha desarrollado una plataforma que empresas, universidades o autoridades municipales pueden utilizar para que sus empleados organicen viajes compartidos en trayectos recurrentes desde su casa hasta el centro de trabajo.

    Son las firmas y los organismos adheridos los que permiten a sus trabajadores el acceso a este servicio, a través de una aplicación que ya cuenta con 140.000 usuarios entre EE UU, México y Alemania. Y aquí está su principal diferencia con la plataforma BlaBlaLines de BlaBlaCar, que opera también en el nicho de la distancia corta –de momento en París, Reims y Toulouse–, pero que se dirige directamente a los usuarios finales.

    ¿Cuáles son los objetivos de SPLT? “Menos estrés en hora punta, una reducción del impacto ambiental y un bajo coste”, dijo el presidente del consejo de administración de Bosch, Volkmar Denner.

    “Para nosotros la movilidad será automatizada, conectada, electrificada y, además, intermodal, ya que podemos combinar distintos medios de transporte para llevar a cabo el mismo desplazamiento”, añadió, en una conversación con este periódico, el presidente de Bosch España, Javier González, quien destacó también la llegada a Madrid de los escúteres eléctricos compartidos de Coup, una filial de la firma alemana, este verano.

    Redes y entorno

    Si hoy menos del 1% de los desplazamientos en coche en Europa se efectúa a través de servicios de transporte compartido, en 2030 el 35% de los kilómetros se recorrerá de esta forma, una vez despejadas todas las dudas técnicas y de regulación, según el último informe sobre movilidad realizado por PwC.

    Esta evolución irá de la mano de una conectividad de los vehículos cada vez mayor. En poco más de una década, la consultora prevé que en China todos los automóviles estarán conectados, mientras que tanto en el Viejo Continente como en EE UU lo estará el 70%.

    El reto no es solo desarrollar la conexión entre los ocupantes y el mundo exterior, trasladando al coche las funciones que ya tienen sus smartphones, sino establecer también la conectividad de los automóviles mismos entre ellos y con las redes e infraestructuras de movilidad.

    “Si mi coche está conectado, puedo saber cómo evitar un atasco y también las inclemencias meteorológicas”, explica González. “Pensemos en lo que pasó en la AP-6 con la última nevada. Si todos los automóviles hubiesen estado conectados, aquel caos no hubiera ocurrido”, agrega.

    “Desde el punto de vista tecnológico, estamos muy cerca del objetivo, puesto que ya están definidos unos estándares que permiten que los componentes conectados de cada fabricante comuniquen con los demás”, señala Ricardo Olalla, vicepresidente del departamento de ventas de soluciones de movilidad de Bosch España.

    En lo que se refiere a la conectividad para las funciones más avanzadas de los coches autónomos, sin embargo, se precisa más infraestructura, “lo que supone inversión pública”, detalla el directivo. “Y ahí estamos un poco más lejos”, admite. En este caso, la cobertura 3G o 4G, presente en el 80% de las carreteras españolas, no será suficiente, y se necesitará la red 5G, de la que la DGT ya ha empezado las primeras pruebas.

    ELÉCTRICOS Y AUTÓNOMOS

    • System!e es la tecnología desarrollada por Bosch para los coches eléctricos, que la firma alemana acaba de presentar.
    • Un asistente de recarga complementa System!e para planificar el viaje. Además, se puede enchufar al sistema fotovoltaico del hogar: durante el día el coche absorbe el exceso de energía solar y por la noche lo retroalimenta.
    • Huawei mostrará en el MWC un Porsche Panamera autónomo, conducido por inteligencia artificial capaz de detectar pelotas o animales.

     

    Créditos: El País

  • Bancos de sangre y hospitales cada día peor por transfusiones

    En Venezuela la situación con todos los bancos de sangre existente puede ser calificada de caótica, y más aún si son dependientes del Sistema Público Nacional de Salud (SPNS), puesto que existe una gran problemática con todos los reactivos, y en especial y uno de los que más preocupa a los pacientes, el que se utiliza para detectar enfermedades que son causadas por las transfusiones,

    Sumado a esto, la Coordinadora del Programa Nacional de Donantes de Sangre, Lia talavera,  informó que “existen problemas con el equipamiento, ya que son equipos viejos que nunca han sido regenerados, y la mala paga de los salarios de los trabajadores”.

    Son muchos los factores que hoy en día agravan la situación, tanto de pacientes que necesiten transfusiones de sangre como los trabajadores que no son bien remunerados en lo que hacen. Y no es solo con lo que a la calidad de la transfusión se refiere, sino que también a la seguridad que se le puede llegar a brindar a las personas que necesiten de una.

    “La transfusión tiene que ser un acto seguro para la persona que la va a recibir y que de alguna forma sea un elemento que contribuya a mejorar su calidad de vida y su patología y no más bien, que es lo que se está ocasionando, otro problema de salud” añadió Talavera.

    Responsables de la crisis en transfusión de sangre

    Los responsables principales de la distribución de los donantes son el SPNS, EL Ministerio de Salud y el seguro social los cuales están en las mismas situaciones de precariedad, recalcó Talavera que “todos los insumos son importados y nos encontramos con casos de que se está trabajando con bolsas de sangre vencidas”.

    Explicó la coordinadora que la sangre como cualquier otro elemento del área salud tiene un tiempo de vida útil, y de este motivo, cuando le “sacan la sangre a una persona”, al no encontrarse el reactivo necesario para el examen que se vaya a realizar esta misma bolsa se pierde y se vuelve sumamente inútil.

     Situación de los trabajadores en los bancos de sangre

    Los hematólogos y los hemoterapistas son los que dan la cara y son los que realizan casi todo tipo de pruebas, actualmente están trabajando casi que con lo que consiguen, de manera tal que la falta de insumos, de bolsas de sangre y los altos costos de las mismas influyen en el buen funcionamiento y desarrollo de los bancos de sangre.

    La coordinadora Lia Talavera finalizó la entrevista en el programa Portales en el cual estuvo Actualidad Laboral con las locutoras Noemi Cendon y Heller Palma, aseverando que “existen personas muy inescrupulosas que venden las bolsas de sangre, tanto a trabajadores como a pacientes” sin importar el grado de importancia de las transfusiones.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405542634″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Empresa petrolera se tambalea por la fuerte crisis

    Desde el año 2004 se ha visto un plan de desmantelamiento en la empresa petrolera venezolana el cual ha traído como consecuencia, junto a, las malas gestiones, tanto de ministros como de presidentes de Petróleos de Venezuela (PDVSA), el colapso casi inmediato de la industria y, por lo tanto, el descontento en los trabajadores de la misma.

    Así lo informó el trabajador y sindicalista petrolero del Estado Falcón, Iván Freites, el cual relató la precariedad que existe dentro de la empresa y los malos tratos que reciben los empleados “no hay comida, se están enviando a los trabajadores a sus casas, unos trabajan una semana y otros otra semana puesto que en las instalaciones no hay comida para ofrecerles”.

    Tanto en el Estado Zulia como en Anzoátegui (incluyendo al Estado Falcón), son los trabajadores que pernotan son los más afectados, todos por la misma situación.

    Freites explicó que “si una empresa como PDVSA no puede cumplirle un plato de comida a los trabajadores, ¿cómo puede quedar el salario? y ¿cómo quedan los derechos de los empleados?”, y recalcó la situación que se estaba presentando en el país el lunes 26 de febrero en donde a tempranas horas de la mañana, trabajadores de distintos sectores, como los jubilados, amanecieron protestando por “unas pensiones dignas y el pago de los intereses del fondo de sus jubilaciones”.

    “Una de las partes de estos fondos fue usada por PDVSA y la otra se la robaron los expresidentes de la misma entidad” añadió el sindicalista.

    Situación de seguridad y salud dentro de la empresa

    Desde el año 2003 se ha llevado un reporte de todos los accidentes laborales que suceden dentro de la empresa petrolera, los cuales no son todos los que ocurren destacó Freites, el cual también agregó que “son solo el 30 % de los accidentes, que vendrían siendo unos 500 desde el año 2003 y asimismo más de 180 muertos son el resultado de los acontecimientos”.

    Finalmente, el sindicalista petrolero Iván Freites informó en una entrevista en el programa “Portales” junto a Actualidad Laboral con las periodistas Noemi Cendon y Heller Palma, que las condiciones no están dadas para que la industria opere de manera segura y que no le están cumpliendo las garantías a sus trabajadores.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405524394″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Barcelona abre puertas a las nuevas tecnologías en telecomunicaciones

    El día lunes 26 de febrero dio inicio la Mobil World Congress (MWC) en la cual la ciudad de Barcelona, España, donde recibirá a las grandes compañías de telefonía celular del mundo, tales como Samsung, Nokia, Motorola y Huawei, las cuales anunciaran en los próximos cuatro días sus nuevos modelos, sus innovaciones, nuevas tecnologías en distintas áreas de las telecomunicaciones y muchas sorpresas que prepararon estas mismas.

    Adolfo Manaure, distinguido director de distintas empresas y especialista de este congreso, conversó con William Peña, en el programa “Tecnofinanzas”, y aseveró que, “de alguna manera, estamos viendo la concreción de muchas iniciativas de tecnologías de las cuales veníamos escuchando hace mucho, como el reconocimiento facial y la interface de voz”.

    “Estaríamos hablando de una red móvil mucho más poderosa, como lo es la red 5G”, informó Manaure, que de la misma manera las tres grandes fuerzas que predominan el MWC eran la interface de voz entre los usuarios y los “smartphones”, el Internet con la cual trabajan las cosas y la gran red de datos.

    Actualizaciones de Samsung

    Asimismo, el CEO de Samsung, dio a conocer, entre muchas de las grandes noticias que se generaban, que de las formas en la cual estas tecnologías se utilizaban las daban, lo que, para él, representa al “usuario final”.

    De igual manera, Manaure manifestó que Samsung lanzó al mercado el Samsung Galaxy S9 en su formato estándar y otro un poco más grande, “el cual muestra una pantalla extendida en toda la superficie del teléfono, pero que, a diferencia de otros dispositivos, otorga una carga de inteligencia excepcional a la cámara”.

    Esta cámara es capaz de realizar un reconocimiento de texto y así, poder traducirlo con la aplicación del traductor, es decir, “reconoce el sentido de que puede incorporar modelos de seguridad y también de transformar un selfie en un emoji personalizado”, finalizó Manaure.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405462420″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Cámara Venezolana Peruana de la Industria y el Comercio: 25 años creando conexiones comerciales

    Cámara Venezolana Peruana de la Industria y el Comercio (Caveperu), instalada en Caracas el 12 de mayo de 2005, es una institución sin fines de lucro que tiene como principal propósito promover, fomentar e incrementar las relaciones comerciales, en las diferentes actividades económicas, que tiendan a desarrollar las relaciones entre Venezuela y Perú.

    Moisés Bittan, presidente de la Comisión de Cámaras Binacionales de Fedecámaras y presidente de la Cámara Venezolana Peruana de la Industria y el Comercio (Caveperu), conversó con Richard Fortunato en el programa «Informe Fedecámaras», sobre Caveperu y la Comisión de Cámaras Binacionales de Fedecámaras.

    «Nuestra institución tiene más de 25 años fundada (…) Brindamos apoyo a empresarios venezolanos que van al Perú y empresarios peruanos que vienen a Venezuela buscando oportunidades de inversión y negocios«, expresó Bittan.

    El presidente de Caveperu destacó que la relación entre ambos países no está en su mejor momento y también hay una caída importante en los niveles de comercio.

    «No obstante las exportaciones no tradicionales venezolanas hacia el Perú han venido creciendo de una manera interesante, aunque lógicamente los niveles de comercio son muy lejanos a los que reportaron en los años 2010, 2011, 2012 donde el intercambio comercial superó los 1.200 millones de dólares«, afirmó.

    Durante los últimos seis meses hubo varios acercamientos con el Ministerio de Inversión Extranjera y Comercio Exterior junto con las Cámaras Binacionales donde se realizaron reuniones técnicas con el fin de buscar nuevas oportunidades y fomentar la oferta exportable no tradicional de Venezuela debido a la crisis macroeconómica que atraviesa el país.

    «Hemos sostenido también un segundo encuentro con el ministro José Gregorio Vielma Mora para escuchar formulas pendientes para fomentar las exportaciones venezolanas«, agregó.

    Asimismo, esperan que las dificultades se puedan ir superando y crear confianza con el gobierno de Perú.

    Cómisión de Cámaras Binacionales

    Dicha Comisión intenta fomentar distintas oportunidades de negocios. «La Comisión de Cámaras Binacionales aglutina más de 30 Cámaras Binacionales, que son la bisagra nacional de los empresarios venezolanos ante el mundo (…) En estás Cámaras tenemos una buena parte de los países de América Latina, Europa, Asia y Norte América«, comentó Bittan.

    También buscan fomentar misiones empresariales. El también presidente de la Comisión de Cámaras Binancionales de Fedecámaras mencionó que estarán haciendo varios viajes para conocer y aprender de los diferentes atractivos económicos de los países.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405604212″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

  • Mayela Armas: estamos en una fase muy temprana para evaluar al petro

    “Estamos en una fase muy corta para evaluar un poco el tema del petro, porque el Gobierno lo que hizo en esta primera fase fue como una emisión privada”, afirmó Mayela Armas, periodista especializada en el área económica, con respecto a un posible análisis relacionado a la repercusión que ha tenido el petro hasta ahora.

    En esta misma línea de ideas, la periodista reafirmó el hecho de que aún no se cuentan detalles claros acerca de este procedimiento relacionado con el petro. “En el caso de Venezuela, donde, en teoría, tienes una superintendencia, pero no hay más información, por lo cual se presta a muchas dudas con respecto a que se pueda hacer con el uso de la moneda virtual”, agregó.

    Con respecto a la propensión que está presente con esta criptomoneda emitida por el Gobierno venezolano para posibles actos de corrupción, legitimación de capitales e incluso, lavado de divisas; Mayela Armas aseveró que “por lo general, con las criptomonedas existe este riesgo, es un riesgo que se encuentra en todas partes”, es decir, no sería un riesgo único del petro, sino que existe con todas las otras criptomonedas existentes en el mercado electrónico.

    Referente a la venta formal del petro, Armas comentó que para mediados de marzo ya se estaría haciendo la oferta pública, debido a que resulta menester recordar que lo que se realizó anteriormente fue una emisión privada, una preventa. Asimismo, hizo énfasis con relación al hecho de que ya se está viendo una suerte de presión a los trabajadores al “uso del tema del petro”, por lo cual, sería conveniente “esperar unas semanas a ver en qué medida esto va a seguir funcionando y si efectivamente, por ejemplo, el caso de los trabajadores públicos los vas a llevar al uso de la criptomoneda”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405454116″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Alejandro Machado: “emisión del Petro todavía no se ha dado”

    El Petro desde sus inicios ha traído más preguntas que respuestas, sus cambios de último momento en su White Paper, guía del funcionamiento de la criptomoneda, y el tipo de cartera virtual que utilizará ha generado gran desconfianza desde su inicio y la emisión del Petro aun no se ha dado al no poseer un token.

    Por el momento a pesar de que iniciará la preventa del Petro, todavía la criptomoneda no cuenta con la base de cadenas de bloques, ni la creación de las bases legales que den comienzo a la adquisición del criptoactivo en cadenas virtuales.

    Al no haberse dado todavía la emisión de este criptoactivo se da a entender que el Petro es una emisión de deuda electrónica fundamentada en las reservar minerales del país, afirmó el ingeniero en computación de la Universidad Simón Bolívar, Alejandro Machado.

    El gobierno no se encuentra en capacidad de emitir el Petro

    “Los proyectos de criptomonedas son muy complicados tanto técnicamente y administrativamente, si el gobierno decide continua en esto sin duda alguna va a ser un fracaso”, agregó el ingeniero, en conversaciones con Anabella Abadí durante el programa «Mesa de Análisis».

    El gobierno no está en capacidad tecnológica, legal, ni económica de emitir una criptomena, es necesario invertir gran capital para hacer creer la base tecnológica para la emisión del Petro, además Venezuela tiene una gran problemática en la red eléctrica, genera de manera reiterada apagones en el país, lo que dificulta la creación de los servidores que forman parte de las cadenas de bloques que dan la estructura al Petro.

    Rompiendo los mitos del Petro

    Según las declaraciones del gobierno central el Petro se encontrará disponible para todos los venezolanos, pero por los momentos aquel que desee poseer está criptomoneda deberá realizar su compra en divisas, situación que es muy complicada para los ciudadanos venezolanos, cuyos ingresos no alcanzan ni para comprar comida, alegó Alejandro Machado.

    Sobre las grandes inversiones de capital que afirma tener el Petro, y que reiteradamente el presidente de la República Nicolás Maduro ha señalado, se ha quedado sólo en el discurso, hasta el momento el criptoactivo todavía no vale nada, ya que no cuenta con la transparencia necesaria para que inversores extranjeros inyecten dinero en el activo.

    El Petro no es una criptomonenda ya que se fundamentan en reservas físicas reales, es más un criptoactivo cuya finalidad es evitar las sanciones de EEUU y poder comercializar sin restricción alguna cualquier inversor. Pero mientras que no se sepa el equipo que está detrás del Petro y no se decida la estructura de BlockChain seguirá la desconfianza a este activo, concluyó el experto.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405601458″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Tell Aveledo: hay que vencer el desanimo y participar con el voto

    Ante la información publicada sobre un posible cambio de fecha para las elecciones presidenciales con la finalidad de unificarlas con las de consejos legislativos y municipales. Guillermo Tell Aveledo, politólogo y profesor universitario, expresó que, “parece una oferta que el Gobierno le ha dado a la oposición para convocar las elecciones, pese a sus valientes declaraciones en las que dijo que no hace falta ir a elecciones con la MUD y así darle argumentos a quienes tienen inclinación participar”.

    No obstante, Tell Aveledo agregó que, el problema de la fecha es uno de los tantos que hay, y postergarlas un mes, no cambia nada, porque es una serie de condiciones alrededor de la elección que se deben atender, entre ellas, la reubicación de centros, la no validación de candidatos y testigos en todas las mesas.

    ¿Misión técnica de la ONU para presidenciales?

    El Gobierno Nacional invitó a observadores de las Naciones Unidas para las elecciones del 22 de abril. No obstante, según el politólogo, las misiones electorales de la ONU son muy complejas, y en el caso de Venezuela es muy temprano para convocarla, y, por el poco tiempo que queda, es poco factible. “No es un buen planteamiento”.

    ¿Participar o no participar?

    Ante la negativa de los venezolanos en participar en los comicios del próximo 22 de abril, él planteó que, hay que poner de nuestra parte porque al Gobierno le conviene nuestro desanimo. “La opción del liderazgo es hablar con franqueza, y enfrentar el problema central que es el deseo de expresarse y los medios para poder hacerlo que, en este caso son las elecciones”.

    Finalmente, en cuanto a la dirigencia de la oposición, Tell Aveledo, añadió que, él le ha dado un voto de confianza a quien ha decidido participar, porque “no debe ser fácil plantearse gobernar en estas circunstancias”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405410940″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

     

  • El Movimiento Somos Venezuela, “es un movimiento de movimientos”

    Desde que se dio a conocer el Movimiento Somos Venezuela, todavía quedan dudas sobre si es o no un partido político. A juicio de, Georgette Topalián, coordinadora de la red de la clase media del Movimiento, expresó que se trata de “un movimiento de movimientos”, con 24 redes sectoriales en el territorio nacional (…) que apoya la candidatura del presidente del Nicolás Maduro.

    Asimismo, sostuvo que, “el PSUV es el partido más grande, más organizado y con más estructuras programáticas para procesos electorales en Venezuela y Suramérica. Sin embargo, el Movimiento Somos Venezuela está captando jóvenes y personas que no les gusta participar en partidos políticos, pero sienten una filiación, una corresponsabilidad con el país del ejercicio a la democracia en el derecho al voto”.  

    “Hay que aplicar políticas coherentes para contrarrestar la guerra económica (…) para nadie es un secreto que tenemos un bloqueo económico y, aun cuando, tenemos capacidades de pago, no nos dejan despachar comida para que lleguen los productos al país (…) son estrategias para que Venezuela no sea soberana e independiente”.

    Como coordinadora de la red de clase media, reveló que, “hay una clase media productiva que está asumiendo un reto participativo dentro del llamado del Gobierno Nacional, por medio de iniciativas como el Petro”.  

    En cuanto a los índices de pobreza, educación, inmigración, entre otros, publicados por la encuesta Encovi 2017 respondió que, “no nos medimos por encuestas, tenemos algo más amplio. Cuando tienes un carnet de la patria por él que tienes identificado a 16 millones de venezolanos, significa que hiciste un estudio, a diferencia de una encuesta. (…) El carnet de la patria debería ser para todos los venezolanos porque es el estudio sociocultural a detalle del venezolano para optimizar los recursos de la nación, tener un presupuesto planificado (…) y darles un subsidio directo a las personas y no a los productos”.

    Finalmente, la coordinadora nacional del Movimiento Somos Venezuela, Delcy Rodríguez, entregó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) los estatutos de su organización para participar, con tarjeta propia, en las venideras elecciones presidenciales. No obstante, Topalián afirmó desconocer, hasta ahora, la ubicación de la tarjeta del Movimiento Somos Venezuela en la boleta electoral.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405413520″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]