Melissa Nahmens y María Alejandra Bello nos presentan las mejores sugerencias de lectura en “ Qué leer, Literatura para no literatos”.
Entre las recomendaciones literarias del día de hoy, está:
Escucha el audio completo haciendo clic aquí
El pasado domingo, Gabriela Ramírez, quien fue Defensora del Pueblo durante parte del mandato de Hugo Chávez, manifestó en una carta publicada en su cuenta Twitter su rechazo a la Constituyente y el miércoles 31 de mayo, renunció a su cargo en el Tribunal Supremo de Justicia como asesora de la Consultoría Jurídica.
“Entre un principio y un millón de amigos, me quedo con el principio”, fue una de las frases célebres de dicha carta, por lo que Ramírez, explicó “el tema de los derechos humanos, ha sido la lucha de toda mi vida” y mirar que se está proponiendo una Constituyente regresiva en esa materia la hizo fijar posición contraria.
En este sentido, recordó que, para la Constitución actual, se realizó una consulta de tres pasos que incorporaba todos los sectores y “ahorita estamos viendo una Constituyente en solitario, es decir, no en solitario porque tiene toda la participación del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv)”. Pero, una Constitución “es una carta de todo el país y tiene, necesariamente, que tener la visión de todas las voces que hacen vida en ese país”, enfatizó.
Asimismo, reconoció los años que pasaron para poder llegar a esta Constitución “que tiene doble costura porque la refrendo el chavismo en el año 1999 y la refrendo la oposición en el año 2007 cuando se intentó reformar, es decir, que nos hemos puesto de acuerdo en algo”.
La ex defensora del pueblo insistió en la consulta previa y en la necesidad de hacer las cosas bien desde el principio, que “la gente diga si quiere o no ir a un proceso Constituyente, eso es lo que le da la condición de Constituyente, que nazca del deseo colectivo de todas las personas”.
Cuando habla del elemento regresivo de los derechos humanos y las conquistas sociales, Ramírez se refiere, al principio de progresividad de los derechos humanos, que “son como conquistas (…) si yo conquiste hace dos siglos, después de la Revolución Francesa y hay una carta de derechos universal, que dice ‘una persona es igual a un voto’, es un retroceso decir que vamos a hacer elecciones por sectores”.
Es decir, “cualquier persona va a tener su voto garantizado por el simple hecho de ser humano y esa es una conquista que al sectorizar lo haces un concepto discriminatorio”, aseveró.
“El pensamiento chavista no es una franquicia de quienes están en el poder, es exactamente lo contrario, el pensamiento chavista es la apelación al sentir colectivo (…) que es a lo que yo estoy llamando la atención en estos momentos, la soberanía popular y el deseo de la mayoría es una cuestión que Chávez nos inculcó y nos impregnó a todas las personas en la conciencia”, expresó la ex defensora del pueblo, Gabriela Ramírez.
Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí
[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325702460″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]
El ente rector de las comunicaciones en Venezuela, Conatel, informó que tienen un proyecto que normará todo lo relacionado con el uso de internet, la tecnología digital y las redes sociales. «Una de las revoluciones más importantes en los últimos tiempos es la innovación de Internet» y un de sus componentes «es que cualquiera puede abrir una cuenta en una red social y a partir de lo que según le interese, decir, compartir y dar información», manifestó Carlos Correa, director de la organización no gubernamental que promociona y defiende la libertad de expresión, el derecho a la información y la responsabilidad social en medios, Espacio Público.
Cuando se habla de regular, «se piensa en prohibir porque eso es lo que ha ocurrido en Venezuela (…) la regulación no ha sido a favor de la gente, sino en contra de la misma», expresó.
Asimismo, explicó que «sí pueden cometerse abusos en internet, igual como se cometen abusos cotidianamente». Pero, producto de las lógicas de regulación de Conatel para exiliar voces, «la internet es el espacio de libertad donde los venezolanos buscan y aportan información».
Sobre la regulación, enfatizó que solo busca «fastidiar, entorpecer, molestar a la gente y a las posibilidades de acceder a la información pública. En vez de mantener la neutralidad, solo impiden la libertad de información», culminó.
Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí
[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325704709″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]
Trabajadores del campo, agricultores y ganaderos han venido realizando la protesta denominada «tractorazo», la más reciente, organizada el 31 de mayo en el municipio Turén, estado Portuguesa, en rechazo a la Asamblea Nacional Constituyente que quiere imponer el Gobierno Nacional. Carlos Odoardo Albornoz, presidente de Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (Fedenaga), explicó que “todo comienza cuando el Tribunal Supremo de Justicia publica sus sentencias 155 y 156 de su sala constitucional (…) nos damos cuenta que se vulnera el hilo constitucional y las funciones de la Asamblea Nacional”, incluso el Poder Ejecutivo en la forma de plantear una Asamblea Constituyente «no refrendada».
En este sentido, «nosotros nos activamos (…) realizando un grupo de acciones», colaborando en la restitución del hilo constitucional.
«Vamos a continuar, todos los días vamos a estar anunciando” nuestras acciones, informó. Sin embargo, mencionó que no quieren dar detalles de cada protesta que pueda surgir, con el objeto de mantener el gobierno a raya.
En relación a la reunión sostenida con la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, expresó que quedo «muy claro» que el punto de partida es la Constitución Nacional. «Es el único punto coincidente donde la oposición y el chavismo se han encontrado» y deben buscar «una fórmula concreta de decir este es el punto de encuentro nuestro», culminó.
Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí
[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325704134″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]
Los habitantes de la parroquia La Vega amanecieron entre protestas y represión por la escasez de alimentos, así lo reportó la periodista, jefa de redacción de RunRun.Es, Ronna Rísquez, quien a su vez denunció el patrón de robo de celulares y ofreció un balance de los allanamientos suscitados en diversas zonas de la ciudad.
En La Vega, la Policía Nacional (PN) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) llegaron a reprimir a los manifestantes. “La represión incluyó el robo de celulares y decomisos de cámaras fotográficas, que no pudieran filmar y transmitir lo que estaba ocurriendo y la forma en la que estaban reprimiendo a las personas”, informó.
El robo de celulares es una práctica antigua de la PNB y la GNB, que “salió a la luz y se ha agudizado” entorno las protestas. En un principio, “asumimos que cometían el robo cual delincuente (…) ya esto forma parte de un patrón que está orientado en impedir que la gente filme y difunda los excesos y las irregularidades que están cometiendo”.
Respecto a los allanamientos, la periodista, expuso: ¿cómo es que hay allanamientos donde se hacen supuestos decomisos de implementos, supuestos uniformes de la GNB y supuestos implementos militares?; ¿dónde está el fiscal que abala esos allanamientos, el Ministerio Público ha dicho algo?”.
Entorno a estas preguntas, explicó: “para que se dé un allanamiento (…) lo incautado, decomisado y las detenciones tenga un valor jurídico y legal tiene que haber un fiscal haciendo ese procedimiento y eso no se está dando”. Por el otro lado, “¿qué juez ordenó esos allanamientos y dónde está la orden de un tribunal?”, agregó.
“Seguimos en un estado de indefensión que no hay manera de combatirlo”, culminó.
Escucha el audio completo haciendo clic aquí
[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325705309″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]
La venta de los bonos de PDVSA ha sido uno de los temas que más ha generado revuelo. Los bonos emitidos por la empresa petrolera en 2014 y que vencen en el 2022, fueron comprados por la empresa Goldman Sachs Group Inc. con un 70% de descuento sobre su monto inicial, haciendo asi que el Banco Central de Venezuela ( BCV ) recibiera solo una pequeña porción del valor real de los mismos.
Ronald Balza, economista y decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), conversó con Andrés Rojas Jiménez y Liliana Cadena de Petroguía (www.petroguia.com) sobre las pérdidas por rebajas en operaciones financieras con bonos y activos de PDVSA.
El economista comenzó afirmando que el Banco Central de Venezuela (BCV) recibió el 30% del valor real de los bonos. «Esos bonos significaban 2.800 millones de dólares, eran una deuda que el BCV mantenía contra PDVSA«. Es decir, que es una deuda dentro del mismo sector público, que podía ser de alguna manera refinanciada. A través del diario Wall Street Journal, se dió a conocer que el BCV vendió los bonos por un precio «que no llega a los 900 millones de dólares y eso sin decirte que están entregándolo por el 30% de su valor antes de que paguen los interés«, afirmó Balza.
Señaló que la cifra que recibirá la empresa Goldman Sachs Group Inc. no es de 2.800 millones de dólares, sino que la cifra es mayor si se le agregan los intereses que se deben pagar. «Recibiría incluso tres mil y pico millones porque a esos 2.800 millones hay que sumarle los intereses que esos papeles generarían hasta el año 2022«. Balza anadió que el BCV debe explicar el manejo de las reservas internacionales y los activos externos bajo su custodia, puesto a que es una obligación del ente bancario. «Hay una cantidad de dinero que estamos obligados a pagar en un futuro«, puntualizó.
El decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Católica Andrés Bello destacó que el directorio del BCV no puede tomar decisiones de manera unilateral. «El directorio puede rendir cuentas ante la Asamblea Nacional a solicitud y debe presentar información sobre las operaciones que hace«.
Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí
[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325570231″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]
Gran parte de los empresarios venezolanos del siglo XX se encuentran entre los pioneros a nivel nacional por sus iniciativas sociales, promoviendo el desarrollo del país. En la actualidad, algunos de estos proyectos aún existen y son ejemplo para las nuevas generaciones. Tal es el caso del modelo de Responsabilidad Social Empresarial desarrollado por Don Eugenio Mendoza Goiticoa, a quien se le rinde homenaje cada vez que Fedecámaras otorga el reconocimiento que lleva su nombre, este año, en su octava entrega.
El profesor e ingeniero agrónomo venezolano, Pedro Solórzano, quien trabajó durante 13 años en Protinal C.A., empresa perteneciente al Grupo Mendoza, compartió en Informe Fedecámaras con Richard Fortunato, parte de su experiencia en la organización y señaló que una de las actividades que apasionó a Eugenio Mendoza Goiticoa fue el desarrollo agrícola, en el que contribuyó impulsando iniciativas específicamente en dos cultivos muy importantes que fueron la soya y el sorgo granífero.
La responsabilidad social empresarial era la misma para todas las empresas, e incluía a todos sus trabajadores de cualquier característica y cualquier nivel, pues Mendoza, siempre estuvo al pendiente de satisfacer las necesidades de vivienda, salud, recreación, transporte, educación, «y también que los trabajadores convivieran de alguna manera en actividades culturales, deportivas, vacacionales y recreacionales (…) era un alivio y una alegría para los trabajadores que esto existiera«, explicó Solórzano. Además, poseía una filosofía empresarial en la que permanentemente buscaba el mejoramiento profesional de cada empleado, tanto los de oficio como los administrativos y/o profesionales universitarios, «debido a esto pude estudiar, hacer un postgrado formal, participar en seminarios, talleres, conferencias, tanto en el país, como fuera del país, que tuvieran relación con la actividad que desempeñaba«, continuó el ingeniero.
Asimismo, propuso programas de mejoramiento genético, que dieron como resultado híbridos de maíz y de sorgo con una excelentes características para los años 70 y 80. Posteriormente se promovió la producción del campo de maíz, creando el Fondo Regional del Maíz, donde también participó la Fundación Mendoza, comentó Solórzano.
De igual forma, aseveró que Don Eugenio Mendoza Goiticoa siempre buscó proteger al medio ambiente, «cómo evitar que todas las cosas que salgan de la industria contaminen lo menos posible el ambiente«.
Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí
[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/325538678″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]
La periodista especializada en economía y finanzas, Jessica Morales, presentó la más completa información del Mercado Bursátil de hoy
Apertura
La periodista especializada en economía, Ginette González, habló en la edición de “Estrellas del Dinero” de hoy sobre: “”.
Escucha el micro completo haciendo clic aquí