El director principal de la Bolsa de Productos e Insumos Agropecuarios de Venezuela (Bolpriaven); en representación de los Puestos de Bolsa y socio-director principal de la Casas de Bolsas de Productos Agrícolas (Agronet), Alessio Pozzobon; informó que los principales productos cotizados en la bolsa son: materia prima, arroz, maíz, alimentos balanceados, entre otros.
De acuerdo con Pozzobon, las transacciones diarias en operaciones bancarias de la Bolsa Agrícola se mantienen en un promedio de 4 a 10 millones de dólares, dependiendo de las variaciones que se pudiesen generar en el mercado.
Detalló que, a la fecha, hay cuatro proyectos en aprobación, entre ellos: Factory, enfocado al descuento de facturas y otro relacionado a la inversión sobre inventarios, el cual podría beneficiar a las empresas, en especial a las ganaderas.
En el 2022 reinó la incertidumbre. En el ciclo de invierno las precipitaciones fueron abundantes (efecto de una Niña, suave y prolongada) favoreciendo los ciclos productivos del maíz, el arroz, la caña de azúcar, las frutas, el café, el cacao y los rubros hortícolas; no obstante, en el ciclo norte – verano hubo lluvias en exceso en los principales ejes productivos, afectando las siembras de oleaginosas, leguminosas y también de las hortalizas que se siembran todo el año.
La libertad cambiaria y de precios internos, más que cualquier otra política pública, han ejercido una influencia notable en los resultados de los dos últimos años; sin embargo, el precio pagado a los agricultores por la agroindustria en rubros como el maíz, el arroz, la caña de azúcar y el café, terminaron decepcionando a los agricultores. EL MAT jugo un papel pasivo en este conflicto, actuando más como comprador de harina de maíz precocida, de arroz, de azúcar y de café del país para las Bolsas Clap y sus industrias.
El esfuerzo productivo se hizo sin mayor apoyo financiero de la banca (pública y privada). Gran parte de los productores se autofinanciaron y otra parte tuvo recurrieron a anclas privadas que los proveyeron de insumos y recibieron sus cosechas para garantizar el pago de los préstamos.
Algunos de estas anclas llevan programas de producción y prestan un buen servicio a los agricultores (traen insumos de calidad a costos del mercado y reciben la producción a precios justos), en otras sucede lo contrario y se especula con insumos caros y de baja calidad y los precios que pagan están por debajo de los ofrecidos por otros compradores.
La Cartera Agrícola, ahora integrada a una Cartera Productiva con otros sectores, solo atendió en el 2022 a dos rubros (maíz y arroz). Para optar a ella; a pesar de ser postulados por la banca, hay que pasar un filtro del MAT y los seleccionados terminan pagando intereses superiores a los del mercado.
Repasemos los resultados del 2022 de los rubros que monitorea Fedeagro:
En maíz estimamos una producción de 1.150.000 t, lo que representa un 35% decrecimiento con respecto al 2021.Los Llanos Occidentales concentraron el 52% de la producción, seguido por los Llanos Centrales con el 31% y los Llanos Orientales con el 8%.
La productividad física del rubro a nivel nacional se ubicó alrededor de los 4.000 Kg/ha, con un tope superior en Los Llanos Occidental es alrededor de 4.800 kg/ha.
Continúa la presencia de materiales genéticos foráneos y nacionales sin certificación y variedades de pobres rendimientos que bajan la productividad a nivel nacional.
Los productores se animaron a incrementar las siembras este año, arriesgando sus ahorros, alentados por los precios pagados al final de la cosecha del 2021, alrededor de 500 $/t.A pesar de la protesta de los agricultores, la industria, impuso precios que solo pudieron cubrir los costos de producción de los maíces con rendimientos por encima de los 5.000 kg/ha.
En arroz la superficie sembrada estuvo alrededor de 85.000 ha,con una producción estimada en 429 740 t, un incremento del 79% con respecto al año anterior El crecimiento se concentró básicamente en las áreas de influencia de los sistemas de riego de Calabozo y de Majaguas, donde el riego es por gravedad, requiere menos combustible y la tarifa del agua es más baja.
Los agricultores dispusieron de materiales genéticos nuevos con buenos rendimientos que los estimularon a incrementar el área de siembra. El año climático favoreció el cultivo y las nuevas variedades respondieron productivamente, alcanzándose un rendimiento promedio alrededor de los 5.0000 kg/ha.
La expectativa de un incremento en los precios que permitiera una rentabilidad adecuada no se consiguió, por iguales razones a las del maíz, y el crecimiento de los costos de producción no fue compensado con el precio pagado en promedio por la industria (0.32 cts $/kg).
En caña de azúcar se cosecharon 56.000 ha y la producción alcanzó 2.814.262 t, un crecimiento del 2% en superficie y del 19% en producción, con respecto al 2021. El salto en la productividad es responsable del incremento de la producción, básicamente debido a la disponibilidad de insumos y aprovechamiento del régimen climático.
La competencia del azúcar importado conspira contra la producción nacional y limita el crecimiento del cultivo en mayor escala.
En café se registró un crecimiento de la producción del del 21%, fundamentalmente por siembras a escala reducida en Mérida (Santa Cruz de Mora; Tucaní, y Los Pueblos del Sur). En Trujillo se han incrementado las siembras en el eje Campo Elías, Boconó – San Lorenzo y en Portuguesa también se han recuperado siembras en el eje ChabasquénBiscocuy.
Contrariamente al incipiente crecimiento de estos estados, en Táchira y Oriente la producción ha decrecido significativamente.
El precio interno se mantuvo, entre febrero y octubre, por encima del precio internacional, alrededor de 250 $/qq. A partir de noviembre, el precio internacional perdió alrededor de 100 $/qq y el pecio interno bajó y promedió de 179 $/qq.
Los agricultores han venido protestando los precios de este circuito donde el gobierno es un importante industrial con marcas como Fama de América, El Peñón y Madrid y tiene como aliados nuevas empresas que se han posesionado del mercado interno.
En hortalizas los agricultores se han ingeniado para provisionarse de insumos; tanto en el país, como en Colombia y han ampliado su área de siembra en tomate y cebolla, cultivos donde estimamos un crecimiento cercano al 60% con respecto al 2021.
En pimentón el crecimiento es menor, alrededor el 22%, El ají dulce está compitiendo con este rubro en el patrón de consumo del venezolano.
En la papa el crecimiento se ha visto afectado por la falta de semilla certificada, lo que motivó a los agricultores a sustituir estecultivo por zanahoria, rubro que crece en el 2022. Estimamos una caída de la producción de papa del 2% con respecto al 2021 El crecimiento de los rubros hortícolas se ha visto afectado por el contrabando de Colombia y por la contracción del consumo en los segmentos de menores ingresos del país. Los costos de producción de los cultivos hortícolas han crecido exponencialmente; tanto en bolívares, como en dólares y esta situación limita las siembras.
En frijol se sembraron 80.000 ha para una producción cercana a 80.000 t, un crecimiento de 60.000 t con respecto al año 2021-22 (284%). Gran parte de esta producción se canalizó al exterior y otra parte aún permanece en silos con problemas de colocación. Esta producción se suma a la que en este momento se cosecha correspondiente al ciclo 2022-23. El hecho de que gobierno desincorporara este renglón de las bolsas Clapimpacta negativamente la comercialización interna del frijol.
La producción de soya decrecióen los llanos occidentales, se estima una producción de 10.000 t, una disminución del 28% con respecto al año anterior. En ajonjolí se cosecharon18.000 ha con una producción de 7.200 t, un crecimiento del 6% con respecto al 2021.El girasol completó tres años continuos sin siembras en el país.
Este año se logró un convenimiento con la industria nacional y se reanudaron las siembras de esta oleaginosa en los Llanos Occidentales. En sorgo, prácticamente extinguido el decrecimiento fue del 26%.
Los cítricos, siguen sumidos en la peor catástrofe que rubro alguno haya tenido en los últimos cincuenta años, el Dragón Amarillo. Los citricultores están cambiando de rubro y las instituciones del Estado permanecen al margen de su problemática.
En líneas generales fue un buen año para la agricultura, favorecido por abundantes lluvias en importantes regiones productivas; aun cuando hubo regiones afectadas por escases de precipitaciones.
Insistimos, los resultados positivos del año 2022 obedecen, en gran parte, a la voluntad y el sacrificio de los agricultores. Coincidimos con los analistas que señalan que el 2023 no ofrecerá condiciones para mantener el ritmo de crecimiento de los dos últimos años. Un conjunto de hechos avala este racionamiento:
• Las limitaciones crediticias de la banca seguirán presentes hasta tanto semantenga la obligación de encajar en el BCV altísimos porcentajes de los depósitos.
• El crecimiento en dólares de los costos de producción. Los especialistas en macroeconomía reconocen la existencia de una inflación en dólares.
• El desestimulo de los precios pagados en 2022 en rubros banderas del país (maíz,arroz, caña de azúcar, café, entre otros)
• El agotamiento de la vida útil del parque de maquinaria, equipos e implementos agrícolas del país, no permitirá ampliar la frontera agrícola del país.
• El desabastecimiento de combustible continúa siendo una gran limitante y se ha recrudecido en las siembras del ciclo norte – verano de este año.
• El contrabando que, sin dudas, se incrementará como consecuencia de la apertura de la frontera con Colombia y el ingreso de alimentos sin pago de aranceles, ni impuestos aduanales e IVA.
• La desinversión en infraestructura productiva. Hay una correlación positiva entre inversión pública y crecimiento de la agricultura. La vialidad agrícola, el drenaje, el riego, las comunicaciones y los servicios públicos del sector rural tienen un proceso de deterioro progresivo que limita el crecimiento.
• El retraso tecnológico, nuestros centros de investigación y de transferencia de tecnología están en un abandono preocupante. Es lastimoso el estado de las plantas físicas de nuestras universidades y de las instituciones del Estado y de su equipamiento y cada año se hace más difícil recuperarlos.
• La desatención oficial y el deterioro institucional. Muy pocas iniciativas para el sector agrícola surgen y se desarrollan en los organismos del Estado para apuntalar el crecimiento y cada vez es más pesada la carga burocrática que soportan.
• La persistencia de atentados contra la propiedad. La apetencia por tomar los bienes privados aún persiste y grupos políticos respaldados por autoridades locales no cejan en su empeño de afectar la propiedad privada en ejes productivos de importancia regional. No hay peor desestimulo para crecer que las invasiones y la toma de fincas.
El gobierno está en la obligación de revertir la incidencia de los factores que limitan el despegue del Sector Agrícola y una manera de hacerlo es atacar cada uno de los aspectos anteriormente referidos.
La deuda del Estado con la Agricultura sigue expandiéndose y se requiere, que además de la atención de los aspectos macroeconómicos, se actúe sobre las demandas sectoriales para impulsar el crecimiento.
El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2022 (SOFA) también aborda las posibles repercusiones de este cambio tecnológico en términos de desplazamiento de puestos de trabajo y desempleo.
La automatización en las primeras etapas de la cadena de suministro de alimentos puede apoyar el aumento de la productividad sostenible e inclusiva en la agricultura y los sistemas agroalimentarios en general y contribuir a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, asegura el último informe de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) sobre El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2022 (SOFA).
El informe plantea que la automatización de la agricultura, que incluye desde el uso de tractores hasta la implementación de inteligencia artificial agrícola puede aumentar la productividad y la resiliencia, mejorar la calidad del producto y la eficiencia en el uso de los recursos, reducir el trabajo humano y la escasez de mano de obra, mejorar la sustentabilidad ambiental y facilitar la adaptación y mitigación del cambio climático.
Así, el informe analiza 27 casos de estudio sobre usos de tecnología con distintos estados de avance e identifica las distintas barreras que pueden impedir su aplicación, sobre todo por parte de los pequeños productores. A partir de este análisis, la publicación sugiere políticas para garantizar que la automatización agrícola sea inclusiva y contribuya a lograr sistemas agroalimentarios sostenibles y resilientes.
Sin embargo, el reporte también analiza que la adopción de nuevas tecnologías, cuyo acceso tiende a ser limitado aún, también puede profundizar las desigualdades, especialmente si sigue siendo inaccesible para los pequeños productores y otros grupos marginados, como los jóvenes y las mujeres.
Por último, el SOFA aborda la preocupación generalizada por las posibles repercusiones negativas del cambio tecnológico que ahorra mano de obra en términos de desplazamiento de puestos de trabajo y desempleo. Aunque concluye que tales temores son exagerados, reconoce que la automatización de la agricultura puede conducir al desempleo en lugares donde la mano de obra rural es abundante y los salarios son bajos.
«La FAO está convencida de que sin el progreso tecnológico y el aumento de la productividad no es posible sacar a cientos de millones de personas de la pobreza, el hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrición», escribió el director general de la FAO, QU Dongyu, en el prólogo del informe. «Lo que importa es cómo se lleva a cabo el proceso de automatización en la práctica, no si se produce o no. Debemos garantizar que la automatización se lleve a cabo de forma inclusiva y que promueva la sostenibilidad».
Avances dispares en el mundo
La mecanización motorizada ha sido una forma importante de automatización en la producción agrícola y un componente fundamental de la transformación a nivel mundial. Sin embargo, su adopción ha sido desigual en distintos lugares del mundo. Un ejemplo son las estadísticas disponibles sobre el número de tractores por cada 1.000 hectáreas de tierra cultivable a nivel mundial, que dan cuenta de los dispares avances en las distintas regiones del mundo hacia la mecanización.
En el caso de América Latina y el Caribe, la región ha mostrado un progreso considerable en materia de mecanización, impulsados por la evolución del sistema agrícola, la transformación estructural y la urbanización. De hecho, el número de tractores por cada 1000 hectáreas de tierra cultivable casi se triplicó, pasando de 5 en la década de 1960 a 14 en la década de 2000.
El SOFA da cuenta que en la región fueron los actores privados los que impulsaron la mecanización agrícola. Sin embargo, los gobiernos también desempeñaron un papel clave, creando un entorno propicio para la mecanización, por ejemplo, a través de programas públicos desarrollados por gobiernos en Argentina, Costa Rica, Ecuador y Perú, que dieron acceso a créditos con bajas tasas de interés y entregaron exenciones fiscales. Además, varios países, como por ejemplo Perú, eximieron a la maquinaria agrícola de los derechos de importación.
Recomendaciones políticas
El principio general de las recomendaciones políticas que ofrece el informe se centra en la idea de un cambio tecnológico responsable. Esto implica anticipar los impactos de las tecnologías en la productividad, la resiliencia y la sostenibilidad, al tiempo que se centra en los grupos marginados y vulnerables.
La clave aquí es crear un entorno propicio que requiera que una serie de instrumentos políticos trabajen juntos de forma coherente. Estos incluyen la legislación y la regulación, la infraestructura, los acuerdos institucionales, la educación y la formación, la investigación y el desarrollo, y el apoyo a los procesos de innovación privados.
Los esfuerzos para reducir la desigual difusión de la automatización deben incluir inversiones inclusivas que involucren a los productores, fabricantes y proveedores de servicios, con especial atención a las mujeres y los jóvenes, con el fin de desarrollar más las tecnologías y adaptarlas a las necesidades de los usuarios finales.
Además, las inversiones y otras acciones políticas diseñadas para promover la automatización agrícola responsable deberían basarse en las condiciones específicas del contexto, como el estado de la conectividad, los desafíos relacionados con los conocimientos y las habilidades, la adecuación de la infraestructura y la desigualdad en el acceso. Incluso las condiciones biofísicas, topográficas y climáticas desempeñan un papel. Por ejemplo, la maquinaria pequeña e incluso los equipos manuales pueden suponer beneficios sustanciales para los pequeños productores en terrenos accidentados.
Detalló que las últimas maquinarias grandes, como tractores, que ingresaron a Venezuela fue en el año 2007 o 2008. Sin embargo, indicó tractores tienen una vida útil muy larga, siempre y cuando se realicen los mantenimientos adecuados.
En entrevista para Marca País, Hartkopf resaltó que los afiliados a CAVEDREPA son muy constantes a los mantenimientos para poder mantener su maquinaria, debido a que no tienen el capital ni el financiamiento para adquirir nuevos equipos.
Los productores agrícolas venezolanos utilizan financiamiento propio
El presidente ejecutivo de CAVEDREPA aseguró que sus afiliados han logrado financiar su producción con capital propio, ya que es muy complicado conseguir financiamiento internacional.
Explicó que instituciones como CAF solo otorgan financiamiento para proyectos pequeños y concretos, lo que no permite optar por grandes cantidades de dinero. La otra opción que tienen los productores es lograr acuerdos de créditos directamente con los proveedores internacionales, aunque por lo general solo permiten compras puntuales.
Conseguir un financiamiento grandes de instituciones internacionales para realizar actualizaciones significativas es y seguirá siendo muy complicado mientras continúen las sanciones, aseguró Hartkopf.
La CAN es el mercado natural de los productos agrícolas venezolanos
Por otra parte, el gremialista afirmó que la reapertura comercial entre Colombia y Venezuela puede impulsar la propuesta para reintegrar el país a la Comunidad Andina. Esta propuesta representaría una mejora para los productores venezolanos, ya que el mercado andino es el mercado natural de sus productos.
Además, lograr la apertura con estos nuevos mercado podría significar reducir de las sanciones sobre el sector.
Este año 2021 en Yaracuy se sembraron 120 hectáreas de semilla que son utilizados para sembrar 10.000 hectáreas de granos que van a la industria para ser procesados.
El estado Yaracuy se encuentra afectado por los problemas de servicios públicos, fallas eléctricas, falta de agua, problemas serios de transporte y más. Problemas de orden nacional debido al mal mantenimiento y la poca inversión.
A pesar de todas estas dificultades los sectores productivos siguen adelante, buscan reinventarse para no generar conflictos sino soluciones que puedan aportar al desarrollo.
Frank de Armas, presidente de Fedecámaras Yaracuy, indicó que las comunicaciones han sido fluidas en el sector regional y están dirigidas a mejorar las 14 alcaldías para ir avanzando en la reactivación económica.
Además, buscan tener buenas relaciones con los organismos gubernamentales para que exista una cooperación, trabajo conjunto y un mayor beneficio para la población.
La reactivación del comercio ha sido estructurada en cuanto al sector público y privado. Cumpliendo todo el tiempo las normas de bioseguridad.
Proyectos futuros
«Yaracuy puede», es un proyecto donde se están impulsando programas de desarrollo dirigido a la parte agrícola, además se han hecho siembras de semillas de maíz.
Este proyecto incorporó a todos los estamentos yaracuyanos para constituirse como un objeto de desarrollo.
En el 2019 se trazaron la meta de producir 100 mil toneladas de semillas, la cual fue un éxito por lo que lograron vender gran parte al estado Portuguesa.
También se están entablando relaciones con Fundacaña con el propósito de reactivar la caña de azúcar y para inicios del año 2022 se van a abocar a esta actividad.
Tienen proyectos que han ido evaluando y desarrollando para el sector económico del estado Yaracuy y se ha logrado incorporar al sector oficialista del estado.
Reactivación de la economía
El presidente de Fedecámaras Yaracuy indicó que es una dificultad de mayor envergadura pero han logrado que los mismos sectores suministren los equipos, materiales y un financiamiento empresarial que permita realizar los pagos.
Esperan los próximos meses para realizar un encaje legal de los bancos y apoyar al sector primario con financiamiento para poder impulsar el sector de alimentos.
«Estamos apostando para que el sector se reactive»
Diógenes Infante, director de BioFarm, tiene como enfoque las granjas urbanas inteligentes, una producción completamente cerrada, controlada e independiente del ambiente externo como las condiciones climáticas, luz solar y demás.
Las plantas se cultivan en un ambiente cerrado donde no entra la luz solar, ya que utilizan lámparas LED que brindan espectros definidos y permiten la eficiencia, además dan la posibilidad de modular el crecimiento en sus distintas etapas.
En las granjas urbanas se controlan las condiciones ambientales y de alimentación por lo que se obtiene un mayor rendimiento de los vegetales que supera 3 y 4 veces el rendimiento de la agricultura tradicional.
Desde hace 15 años la población pasó de vivir en los campos a vivir en las ciudades. La población que producen los alimentos son los que hacen vida en el campo y la realidad es que hay más personas consumiendo que produciendo la comida trayendo como consecuencia que haya un déficit en la producción de alimentos.
La empresa tiene el enfoque de resolver el déficit haciendo que sea más eficiente la producción con el objetivo de disminuir el impacto ambiental de la agricultura, además la agricultura urbana se encuentra libre de pesticidas y organismos patógenos.
Es la primera granja de agricultura urbana instalada en Venezuela, es decir, un proyecto piloto que ha permitido aprender a manejar esta nueva tecnología de manera exitosa, usando talento venezolano.
Venden al público los Microverdes que son vegetales y hierbas que se encuentran en las primeras etapas, se pueden consumir ya que presentan un mayor beneficio nutricional y su sabor es exquisito.
Asimismo, presentan al mercado dos maneras de comprar los Microverdes, uno es empacado con el sustrato y otro donde los Microverdes están listos sin el sustrato. Existen más de 10 a 15 Microverdes distintos.
“Este nuevo proyecto permite desarrollar y optimizar todo el proceso de la agricultura sin tener que perjudicar el medio ambiente gracias a las tecnologías”
El entorno económico del país impacta negativamente en la producción de alimentos. La escasez de combustible y la ausencia de planes crediticios y de políticas públicas atentan contra el sector primario.
López aseveró que el mercado dio pie a la incorporación de empresas importadoras de fertilizantes de otras latitudes como Rusia y el Caribe o Centro America que permitieron cubrir una parte de la demanda de los productores que son quienes se han mantenido.
“Para este año hemos podido cubrir al menos un 50% de la demanda de fertilizantes, sin embargo, la crisis económica sigue afectando al sector”
Durante una entrevista en el programa “Portales” conducido por el equipo de Petroguía, el gremialista comentó que es un signo positivo que la planta del complejo petroquimico en Morón se esté reactivando, y la nueva gerencia de Tequiben ha mostrado resultados positivos también.
“Estamos en un contexto en el que se está reactivando la producción pero, la misma presenta muchas dificultades”
Según la data que maneja la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos, para este año 2021 hay solo 100 millones de dólares destinados para el sector primario, una cifra insuficiente que no garantiza la atención de las necesidades alimentarias de la población
El presidente de la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos, Saúl Elías López, estimó que para apalancar y repotenciar el sector primario de la economía es preciso activar un paquete de incentivos que van desde garantizar el financiamiento.
«El respeto a la propiedad privada y la entrega de insumos agrícolas, como parte del canal humanitario, sobre todo a los segmentos más vulnerables, con semillas, agroquímicos, etc”.
Señaló que la cartera agrícola nacional de 2020 fue de apenas 50 millones de dólares y para este año se prevé que sea de 100 millones.
“Esta cifra es muy poca y no garantiza la expansión de la producción primaria. Recordemos que en 2012 este monto fue de 1.500 millones de dólares. Estamos abogando para que la banca retome la cartera agrícola, con el otorgamiento de 25% de créditos para el sector agrícola e impulsar esquemas de aplacamiento financiero”, explicó el dirigente gremial.
López reiteró que la reactivación de la Bolsa Agrícola de Venezuela- Bolpriaven- es positiva porque «se van a poder financiar las actividades de sector y muy especialmente a esquemas exitosos como las asociaciones de productores que pese a que no hay financiamiento pudieron ellos mismos adquirir los insumos que escasean en el país. Apoyar a esas asociaciones que son sectores vulnerables es dar aval a quien quiera pasar de campesino a empresario agrícola”.
Explicó el dirigente gremial que a los pequeños y medianos productores pueden recibir recursos económicos, incentivos, el uso de nano fertilizantes, asesoría técnica para hacer más eficiente la gestión en las zonas agrícolas, mediante la incorporación de tecnología de punta, “podemos mejorar el rendimiento de las cosechas, tenemos que dar ese salto ya que tenemos talento humano en el país para desarrollar nuevos proyectos”.
Finalmente, Saúl López abogó por que Venezuela construya una balanza comercial agrícola positiva “en donde se importe lo que no se produce en el país y que se exporte nos compense y se pueda garantizar la seguridad alimentaria del venezolano”.
Las proyecciones de siembra de maíz para el sector primario se ven nuevamente en riesgo por la escasez de combustible que vive el país desde hace algunos meses y que viene afectado el normal desarrollo de procesos de cosecha del período 2020-2021.
De acuerdo con los cálculos de las asociaciones privadas, de contar con el combustible necesario y teniendo los insumos, que fueron adquiridos a precios internacionales por las organizaciones de productores, se cultivarían 120.000 hectáreas de maíz en sus dos presentaciones.
Sin embargo, a pesar de ya tener la logística en cuanto a insumos, la crisis del combustible ha afectado el normal desarrollo de procesos del agro venezolano y por ende sólo permitirá la siembra de 10% de la meta que se traduciría en 12.000 hectáreas.
A pesar de los esfuerzos de gremios como Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios de Venezuela (Fedeagro) de establecer mesas de trabajo con representantes del Gobierno, las mismas no han rendido frutos necesarios, ya que han surgido diversas denuncias en cuanto a que los productores no reciben el diésel necesario para acometer las labores de cosecha en rubros como caña de azúcar y frijoles, cuya materia prima se está perdiendo en el campo.
De igual manera los sectores de la agroindustria también están padeciendo por la ausencia del combustible, pues en redes sociales circulan ciertas denuncias de que los pocos centrales azucareros que están activos en el país requieren diésel para su funcionamiento.
¿Cómo reactivar la economía venezolana post Covid-19? Es la pregunta que muchos empresarios, comerciantes y ciudadanos se hacen a diario tras visualizar el deterioro que la pandemia por el virus ha provocado en los diferentes sectores y entornos del país.
El Diario Tal Cual, desde su red oficial de Instagram, reunió a 4 grandes representantes gremiales de Venezuela para responder a esta interrogante desde sus diferentes visiones.
Ricardo Cusanno, presidente de Fedecámaras, indicó que «en Venezuela todos los sectores requieren de apoyo financiero, en líneas generales, se habla de lo que abarca la mayor parte del pensamiento empresarial»
Manifestó que el sistema tiene que migrar a uno de competitividad y de libertad para profundizar el libre mercado al que todos estamos apuntando.
«El cambio de la estructura debe comenzar por hacer que la cadena de valor y de los servicios públicos sea más importante y eso no se puede cuestionar»
El economista experto en petróleo Luís Oliveros sostuvo que Venezuela requiere de un cambio político urgente para reactivar y mejorar sus sectores productivos, para tener un beneficio mayor y, para una recuperación en el poder adquisitivo de los venezolanos.
Asimismo, dijo que es difícil pensar en que las instituciones privadas harán algo en su accionar para mejorar la economía o acabar con la hiperinflación del país, dado a que no es fácil tampoco para ellas.
Por otra parte, el presidente de la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (FEDENAGA), Armando Chacín, informó que lo más importante es que el productor venezolano posee la capacidad de producir alimentos y de poner 8 millones de hectáreas a trabajar pese a las dificultades o escasez de insumos.
«Aunque no existe capacidad financiera en el país, los productores están dando todo de sí mismos en el campo venezolano con estrategias y ganas de salir adelante», expresó el gremialista.
“Necesitaremos mucha ayuda internacional porque el panorama que tenemos es escaso”
Chacín agregó que es mucho lo que hay que hacer en el país para recuperar la economía luego del Covid-19 y todo lo que este virus afectó el área productiva del país.
“Necesitamos combustible y de alguna forma todo lo que es importante para nosotros como los insumos, fertilizantes, semillas, etc”
De acuerdo con el socio-director de la firma Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, debe existir un acuerdo político entre los diferentes actores.
El economista expresó que el sector productor en este momento no depende del Estado venezolano, y que este está generando una situación trascendental en la economía.
El economista experto en petróleo 
Por otra parte, el presidente de la