Etiqueta: arbitraje

  • Ramón Escovar León: urge adoptar un lenguaje jurídico sencillo y directo

    El arbitraje se consolida en el país como una alternativa ágil y confiable frente a un poder judicial saturado, donde las causas suelen extenderse por años debido a lo que expertos denominan un «torneo de enredos» procesales. En este escenario, la implementación de un lenguaje jurídico sencillo, directo y desprovisto de complejidades innecesarias se vuelve indispensable para asegurar la eficiencia de los procesos y la ejecución internacional de las decisiones. Así lo expuso el abogado Ramón Escovar León, miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales y profesor universitario, durante su intervención en Fedecámaras radio.

    Escovar León destacó que el arbitraje ofrece ventajas sustanciales como la flexibilidad probatoria, lapsos breves y la confianza en los árbitros, pero subrayó que para atraer verdaderamente a los usuarios es imperativo que las solicitudes y las decisiones sean comprensibles. «Todos tenemos un derecho a la comprensión, a entender», afirmó, al tiempo que recordó que existe una sólida tendencia en Iberoamérica, impulsada por la Real Academia Española (RAE), que exige hablar con claridad, precisión y brevedad.

    En ese sentido, criticó con dureza las prácticas tradicionales de redacción en los tribunales nacionales: «Las sentencias deben ser breves, no deben tener citas de doctrina… Eso hay que desterrarlo», señaló.

    El académico explicó que un laudo dictado de forma concisa no solo facilita el proceso interno, sino que garantiza su validez en el exterior conforme a los convenios internacionales. «Para que pueda ser ejecutado internacionalmente… es necesario que ese laudo se entienda, lo entienda todo el mundo, que sea breve, claro y preciso», argumentó, sugiriendo como modelos de referencia la guía de estilo de la casación francesa y textos como la Guía panhispánica de lenguaje claro y accesible de la RAE.

    Para abordar la deficiencia técnica que afecta al foro legal, el especialista propuso reformular la enseñanza desde la base académica, sugiriendo la incorporación de cátedras de lingüística en las escuelas de derecho y la organización de talleres de redacción dictados por profesionales de la literatura.

    Asimismo, se refirió al rol de la tecnología en la profesión, advirtiendo sobre los límites en el uso de herramientas digitales para la corrección de textos. «Usted puede apoyarse en la inteligencia artificial… pero ojo, para poderla usar tienes que tener un dominio gramatical», concluyó Escovar León, enfatizando que sin un conocimiento riguroso de las reglas morfosintácticas se corre el riesgo de incurrir en errores graves o «alucinaciones» conceptuales.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Arbitraje venezolano: Un modelo de vanguardia que exporta leyes

  • Arbitraje venezolano: Un modelo de vanguardia que exporta leyes

    Durante su reciente participación en el programa Tributos y Algo Más, el abogado y profesor Ramón Escovar Alvarado ofreció una perspectiva reveladora sobre la salud del arbitraje en Venezuela, asegurando que, pese a las percepciones externas, el país se mantiene como un referente normativo en la región.

    Escovar Alvarado, quien recientemente codirigió un estudio de tres años para el Instituto de Derecho Mercantil Internacional de la Cámara de Comercio Internacional (ICC), explicó que la investigación buscaba determinar si el arbitraje estaba «bajo ataque» en Iberoamérica. La conclusión para Venezuela fue contundente: el marco legal no solo ha resistido, sino que sigue siendo un modelo de vanguardia.

    Según el especialista, Venezuela ocupa un lugar destacado en el ranking normativo del continente. «Si yo lo veo a nivel normativo, quizás primero está Costa Rica, puede seguirle Perú y nosotros estamos de tercero. Cuidado, yo diría que estamos a nivel de Perú», afirmó, destacando que instrumentos como la Ley de Derecho Internacional Privado han sido replicados por países como Uruguay y Panamá.

    El profesor subrayó que, mientras otros países han intentado reformas restrictivas, en Venezuela las bases se mantienen sólidas. «A pesar de los cambios legales de los últimos años, las normas vitales del arbitraje quedaron intactas. La Convención de Nueva York no fue denunciada y las convenciones importantes están vigentes».

    Para Escovar Alvarado, el arbitraje es la ruta más rápida para que Venezuela escale en los índices de inversión y recupere su seguridad jurídica. Su propuesta es audaz: convertir el arbitraje en la regla general para conflictos mercantiles. «El arbitraje es quizás el mejor aliado del Estado de Derecho. Si las controversias mercantiles se resolvieran por arbitraje de forma compulsoria por ley, salvo acuerdo en contrario, subiríamos muchísimo en todos los índices de inversión».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Claves para transformar el entorno de las empresas a través de un liderazgo efectivo

  • El arbitraje se consolida como la vía más eficiente y económica para la justicia en Venezuela

    En un contexto donde la celeridad procesal es una demanda constante del sector comercial, el arbitraje emerge no solo como una alternativa, sino como una necesidad para la reinstitucionalización del sistema de justicia. Así lo afirmó el Dr. Raúl Márquez Barroso, nuevo director del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas, durante una reciente disertación sobre los retos y beneficios de los medios alternativos de resolución de conflictos.

    Márquez Barroso, reconocido por su trayectoria en el ámbito contencioso tributario, destacó que uno de los principales obstáculos para la adopción masiva de este método es la percepción errónea sobre sus costos. Al respecto, fue enfático al señalar que, frente a la lentitud de la jurisdicción ordinaria, el arbitraje representa una inversión que ahorra recursos a largo plazo: «Verdaderamente, yo, sin temor a equivocarme, puedo decir que hacer una proyección de que un conflicto de intereses sometido a un arbitraje es mucho más económico que someterlo al proceso judicial».

    El director resaltó que, a diferencia de un juez tradicional que puede manejar cientos de expedientes simultáneamente, el sistema arbitral permite una atención individualizada y experta. Además, subrayó la importancia de la modernización tecnológica, mencionando cómo las herramientas telemáticas han permitido que el Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas mantenga procesos activos incluso con árbitros fuera del país, eliminando gastos de traslado y logística.

    De cara al 37.º aniversario del Centro de Arbitraje el próximo mes de mayo, Márquez Barroso planea una agenda de promoción intensa en colegios de abogados y universidades. Su objetivo es incentivar la inclusión de cláusulas arbitrales en contratos desde su origen, promoviendo una cultura de mediación y conciliación que garantice la seguridad jurídica necesaria para la inversión nacional y extranjera.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Agenda Legislativa 2026: Entre la celeridad y el control institucional

  • La relevancia de la ética profesional en el arbitraje comercial

    Ramón Escovar Alvarado, profesional en arbitraje internacional, abogado y miembro del World Business Institute de la ICC y presidente del Comité de Arbitraje de la Cámara de Comercio, Industria y Servicios de Caracas, compartió en el programa «Tributo y Algo Más» su experiencia en el estudio de la corrupción en el arbitraje, destacando que este tema ha cobrado mayor relevancia y que el arbitraje, nacido para resolver disputas comerciales de manera eficiente, debe mantener altos estándares éticos para preservar su credibilidad. También comentó sobre la importancia de la independencia, la imparcialidad y las reglas de conflicto de intereses, que en Venezuela se aplican incluso sin ser leyes formales.

    Escovar abordó el desafío de equilibrar la confidencialidad con la transparencia, sugiriendo que el uso de inteligencia artificial puede ser útil para detectar vínculos y conflictos de interés entre árbitros y partes, promoviendo un arbitraje más democrático y ético. Además, resaltó la necesidad de ampliar y democratizar el arbitraje, evitando que quede en manos de unos pocos y promoviendo prácticas más abiertas y accesibles.

    Finalmente, aconseja a los jóvenes árbitros que deben dominar tanto el derecho sustantivo como el derecho internacional y desarrollar una filosofía que combine justicia y ética, ya que el arbitraje es una actividad que requiere no solo conocimientos técnicos, sino también un sentido profundo de justicia y ética profesional, expresó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    También puedes leer: Luis Eduardo Aguilar: defensa de la autonomía y participación ciudadana en Baruta