Fedecámaras Radio

Etiqueta: CNE

  • #Opinión | La ruta legal o el desacato «abonan» el camino electoral en Venezuela

    A juicio de Luis Lander, director del Observatorio Electoral Venezuela, la renuncia de ocho rectores – entre principales y suplentes – del Consejo Nacional Electoral (CNE), podría generar dos escenarios, contradictorios, entre sí.

    El primero de ellos – con mayor probabilidades -, es que la Asamblea Nacional (AN) designe a una Comisión Preliminar de Postulaciones, para hacer el nombramiento de los nuevos rectores.

    “Esta, a su vez, convoca a las organizaciones de la sociedad a que postulen candidatos para completar los 10 cargos adicionales de ese Comité de Postulaciones, el cual estará conformado por 21 miembros, según lo establece la Ley Orgánica del Poder Electoral”, detalló.

    Bajo este escenario, Lander dijo que se tendría que observar qué hará ese equipo de 11 diputados, nombrado por la AN, para ver si efectivamente seguirá ese lineamiento (estipulado en la Ley); de ser así, “dicha comisión conformada por 21 personas (11 nombradas por la AN y 10 más postulados por organizaciones de la sociedad civil, seleccionados en definitiva por el Parlamento) deberán llamar a las facultades de derecho de las universidades nacionales y al Poder Ciudadano para que postulen candidatos a ocupar esos cargos”.

    “Después, la comisión de 21 personas evaluará si estos candidatos tienen las credenciales establecidas por la Constitución y finalmente presentará una lista depurada; a fin de que, el Parlamento, con las dos terceras partes de sus integrantes, decida quiénes serán los nuevos rectores del CNE”; agregó.

    Un segundo escenario;- menos probable -, es que se desconozcan los procedimientos establecidos en la Ley Orgánica del Poder Electoral y la Constitución; “se viole la legislación vigente” y la Asamblea Nacional nombre a todos los rectores del CNE.

    “Si ocurre el segundo escenario, a la sociedad venezolana le corresponderá denunciar esas inconstitucionalidades e ilegalidades y reclamar el retorno al Estado de Derecho”.

    La decisión de los rectores, ha sido anunciada, a tan solo cuatro meses para las elecciones primarias de la oposición venezolana, las cuales contemplaban una asistencia técnica del CNE.

  • #DeInterés | CNP no descarta participación de venezolanos en el exterior para el #22Oct

    La Comisión Nacional de Primarias (CNP) que organiza el proceso para la escogencia de un candidato único de oposición, de cara a las presidenciales de 2024, aseguró que los venezolanos registrados en el REP del Consejo Nacional Electoral, residentes en el exterior; podrán ejercer su derecho a voto.

    María Carolina Uzcátegui, vicepresidenta del CNP confirmó la información a Fedecámaras Radio; agregó que, “están haciendo todo lo posible para que así sea”.

    Indicó que el voto se podrá realizar en centros ubicados en 80 ciudades.

    En relación con el retraso que presenta el cronograma electoral primario, explicó que no afecta a la fecha de los comicios; “las cosas han surgido según las conversaciones con el Consejo Nacional Electoral”.

    Para ello, han tomado previsiones en función de los escenarios posibles, con un “colchón” de alternativas que permita mantener la fecha de la votación.

    Lea también:

    Expo Fedecámaras Carabobo 2023, epicentro del empresariado venezolano

  • Súmate: «10 millones de personas no podrían ejercer su derecho al voto»

    Francisco Castro, director de la Asociación Civil Súmate, indicó que «alrededor de 10 millones de venezolanos no podrían» ejercer su derecho al voto por falta de la actualización del padrón electoral.

    Castro señaló que aproximadamente 2 millones y medio de jóvenes mayores de 18 años no están inscritos en el registro electoral y 2 millones de personas deben actualizar su dirección de domicilio.

    A su vez, sostuvo que de los más de 7 millones de venezolanos en el exterior  “puede haber alrededor de un millón” que no están inscritos en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y más o menos 4 millones que deben renovar sus datos.

    “Estamos hablando que alrededor de 10 millones de personas con derecho al voto no podrían estar ejerciendo su derecho al voto por alguna situación de desactualización del Registro Electoral y esto, sin duda, es sumamente grave”, dijo para Fedecámaras Radio.

    El representante de Súmate alegó que el CNE mantiene, desde el 2015, una ralentización “sistemática” en la actualización del Registro Electoral.

    En este mismo sentido, explicó que el organismo se encarga de registrar automáticamente las defunciones y no garantiza la “adecuada” inscripción de nuevos votantes.

    “Lo que está sucediendo es que las defunciones y las exclusiones del Registro Electoral son superiores a las inscripciones y ello hace que en todos los cortes del Registro Electoral de manera sucesiva se venga verificando una disminución de electores”, declaró Castro para el programa Análisis de Entorno.

    Por último, reiteró la solicitud que desde Súmate y otras organizaciones civiles le han hecho a las autoridades competentes de realizar operativos masivos y municipalizar el registro en el ente comicial, puesto que afirmó que los puntos disponibles se encuentran en las capitales de las entidades del país.

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también:

    Gremio de transportistas estima un pasaje urbano mínimo de Bs. 12

  • Voto Joven: CNE no muestra disposición para incluir a los jóvenes en el Registro Electoral

    Wanda Cedeño, directora de Voto Joven, informó que actualmente más de 1 millón 500 mil jóvenes no están inscritos en el Registro Nacional Electoral.

    Aseguró que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no tiene disposición en que estos jóvenes se realicen su inscripción en el sistema.

    Cedeño indicó que para el evento “Rap sin Groserías, edición Vivir y Convivir”, se solicitó un punto móvil de inscripción y actualización al CNE para que los asistentes al evento pudiese iniciar su registro. Sin embargo, el día del evento el permiso de la máquina fue revocado por la presidencia del ente electoral.

    En entrevista para Análisis de Entorno, la directora de Voto Joven expresó que la ONG presume que la anulación del permiso se debe a la gran participación que se esperaba en el evento, y que el CNE no estuviese preparado.

    Afirmó que la utilización de los puntos móviles es fundamental para lograr el registro electoral de los jóvenes, y así permitir que estos puedan ejercer sus derechos civiles y políticos.

    Recordó que en las oficinas regionales del CNE, ubicadas en la capital de cada estado, debería existir un punto de inscripción y actualización de datos a disposición de los ciudadanos. Sin embargo, los problemas de movilidad y horario de estas oficinas dificultan su uso, lo que a su vez demuestra nuevamente la importancia de desplegar punto móviles en todo el país.

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también: La pandemia retrasó los diagnósticos de disgrafía

  • Griselda Colina: El proceso para el referéndum es atropellado

    Griselda Colina, rectora suplente del Consejo Nacional Electoral (CNE), sostuvo que el despliegue para la recolección de firmas para el referéndum revocatorio pautado por el CNE para este miércoles 26 de enero, ha sido un proceso atropellado, un proceso que no ha cumplido con los requisitos y los procedimientos mínimos.

    Colina aseguró que una de las principales inquietudes es que no se tiene la posibilidad de tener un balance, de conocer si este operativo que arrancó a las 6 de la mañana tiene todos los puntos activos, no se tienen los detalles de cómo va se va a hacer la recolección de las manifestaciones de voluntad y quiénes está haciendo la fiscalización de que los puntos funcionen de manera correcta. 

    “Yo creo que todo es parte justamente de un proceso que ha estado marcado por el atropello, por el incumplimiento de unos procedimientos mínimos para no solamente en la convocatoria sino también para la notificación y para la información al público y a los ciudadanos, de cómo iba a avanzar este procedimiento y las maneras, las formas y los tiempos o lapsos de lo que estaba previsto”

    La rectora suplente del CNE manifestó que una de las principales cosas que se debe entender es que el mecanismo de un referendo revocatorio presidencial es un dispositivo difícil, se trata de un aparato arduo porque presenta en sí mismo los derechos de los electores para revocar un mandato, pero también estipula los derechos del que va a ser revocado, en este caso el Presidente de la República.

    “Creo que es importante que haya reglas claras para que este mecanismo puede activarse y qué no dependa de acciones, de actuaciones discrecionales que pongan en duda y cuestionen la institucionalidad electoral”

    Colina puntualizó que el llamado que deben hacer los rectores de un recién nombrado cuerpo de representación de la autoridad del Estado es que tiene que haber un comportamiento institucional por parte del Consejo Nacional Electoral.

    “El CNE más allá de las presiones que haya tiene que comportarse y tiene que tener una gestión institucional y garantizar los derechos de todos, eso es lo que está en duda hoy, eso es lo que está en riesgo hoy y que justamente nos desvía de una ruta que comenzó el año pasado”

    La comunicadora social sostuvo que es importante poner todo en contexto, entender que los rectores que el año pasado asumieron la tarea de estar frente al Consejo Nacional Electoral lo hicieron entendido que la institucionalidad electoral es pionera, marca el rumbo al que se debe dirigir del paíS y que esta abertura se logra gracias a un diálogo político entre los actores que entienden que la gobernabilidad es necesaria.

    En entrevista exclusiva para Análisis de Entorno, la rectora suplente del CNE Griselda Colina, también insistió en que es importante resaltar que más allá de esta situación suscitada con el referéndum revocatorio, que está marcando y dejando una huella negativa en lo que esta gestión, es necesario rescatar la institucionalidad perdida.

    “Al Consejo Nacional Electoral le toca volver a entender que somos nosotros garantes de la defensa de lo que son esos derechos legítimos de los venezolanos. Que están exigiendo un revocatorio, mecanismo que está planteado en la Constitución y que al CNE no le toca otra cosa sino facilitar ese derecho” manifestó Colina.

    Escuche más de este audio en:

    Lea también: MOVER ha impugnado por la vía administrativa el acto del CNE sobre el Referéndum Revocatorio

  • Ricardo Sucre: El cronograma para el revocatorio no es viable

    Ricardo Sucre Heredia, politólogo y profesor universitario, aseveró que el tiempo acordado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para la recaudación de firmas para el revocatorio no es viable. Señaló también que el revocatorio no fue pedido por los movimientos políticos tradicionales sino que fue demandado por otros movimientos de oposición.

    “Yo pienso que no es viable, no solo quizás la decisión del CNE (Consejo Nacional Electoral), el cronograma es un cronograma que conculca mucho ese derecho, porque es un cronograma que no te dice que no, pero te lo pone muy cuesta arriba, sobre todo para una oposición en la situación en que está”

    Sucre manifestó que es difícil que se pueda lograr, sobre todo en la parte técnica, cuatro millones trescientas mil firmas en el lapso acordado, sobre todo si no se ha tenido una preparación o al menos se ha informado al país.

    “Hay que ver cómo lo toma la población, pero yo pensaría que tú no vas a llegar, sin una preparación, sin haber informado, sin haber construido las alianzas políticas, sin haber hecho de ese trabajo de vamos a invitar a sectores políticos, económicos y sociales”

    Sucre sostuvo que ve muy difícil que se pueda levantar ese número firmas, sobre todo en la situación actual, en la que, a su juicio, mucha gente dirá: “bueno, firmó o no firmó”, debido a que los promotores no han llamado abiertamente a firmar, si no que han asumido que la población irá.

    “Del gobierno nadie ha dicho nada, ninguno de sus voceros, es decir, eso es un asunto de la oposición, y la oposición verá si lo puede mover o no, pero en ese programa es difícil que tú puedas recoger esas firmas, por lo tanto, no lo vería viable, aunque es un derecho, no es mi opción, pero un derecho que tenemos las personas, la constitución lo fijo así” sostuvo Sucre.

    Escuche más de esta entrevista en:

    Lea también: AVEX: En 2022 las condiciones en los mercados internacionales están dadas para crecer en las exportaciones

  • Seijas: Para activar el referéndum revocatorio se requiere negociación

    Félix Seijas, estadístico y director de encuestadora Delphos, sostuvo que para activar el referéndum revocatorio se requiere desarrollar previamente algún mecanismo de negociación.

    “Un mecanismo tan complicado para poder ser activado requiere de algún tipo de negociación, es decir, el gobierno, que sabemos que tiene en su mano el poder y lo ejerce, a través del Tribunal Supremo de Justicia puede trancar estas vías de manera bastante sencilla”

    De igual modo, Seijas señaló que las enseñanzas del año 2016 están activas, por lo que se conoce la dificultad del proceso, agregó que en Venezuela ya hubo tres referéndum, recordando que dos tienen que ver con la constitución, mientras que el tercer momento se refiere al referéndum revocatorio al ex presidente Hugo Chávez, a principios de este siglo.

    “El intento de 2016 termina de manera abrupta generando una especie de decepción masiva en todos los venezolanos”

    Seijas manifestó que además de los tecnicismos el mecanismo del referéndum es algo complicado para poder activarlo, incluso para ejecutarlo, ya que no es tan sencillo.

    “Eso requiere que haya unidad, que haya un movimiento muy bien coordinado dentro de las fuerzas  opositoras, algo que hasta el momento no se ve”

    Seijas recordó que en Venezuela existe un registro electoral de 17 millones de ciudadanos, que en Venezuela siempre hay una abstención la cual denominó como crónica y que no es menos del diez por ciento de la población electoral, sumado a eso reseñó la desconfianza que existe hacia el Consejo Nacional Electoral.

    El estadístico detalló que al final se tiene una base que terminaría pudiendo ir a votar, sin embargo se hace cuesta arriba el desenlace si no hay un movimiento organizado y unitario, detrás de todo el proceso.

    “Es cuesta arriba incluso lograr ese número de votos que son necesarios para revocar porque para revocar tienes que tener un voto más de lo que Nicolás Maduro, según el CNE, obtuvo en las elecciones pasadas, estamos hablando de más de seis millones de votos”

    Diálogo

    El director de Delphos manifestó que las negociaciones se deben retomar de alguna manera, reseñó que lo más seguro es que siga siendo este mecanismo en México.

    “Las negociaciones van a seguir ocurriendo, el gobierno necesita y quiere algún tipo de reconocimiento ganar reconocimiento internacional y necesita esto para poder moverse en escenarios que hoy en día no se mueve, para aliviar el tema de sanciones y aliviar su caja también”

    Seijas en entrevista para Análisis de entorno precisó que la oposición en este momento no está en condiciones de afrontar una elección de manera coordinada, ya que a su juicio no existe el organismo que existía para dirimir, diferenciar, plantear objetivos y estrategias como lo era la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

    “El objetivo tiene que ser el 2024, sin lugar a dudas, esa es la elección que es muy difícil de esquivar, no es no sea esquivable. Ya Maduro en dos ocasiones ha asomado la posibilidad de que las sanciones crean un clima y un problema nacional que pude ser motivo para incluso suspender elecciones”

    Escuche más de este audio en:

    Lea también: Julio Piñero: En Venezuela entre 25 y 30% de la población es obesa

  • La motivación electoral disminuyó frente al escenario de Barinas

    Wanda Cedeño, coordinadora Nacional de Voto Joven, aseguró que luego de lo ocurrido en las pasadas elecciones regionales la motivación que los venezolanos podían tener entorno al ambiente electoral disminuyó significativamente.

    “Las dos sentencias del Tribunal Supremo de Justicia para nosotros como organización confirman lo que ya la misión de observación electoral de la Unión Europea había establecido, y es precisamente la falta de estado de derecho en el país y la falta de independencia institucional”

    Cedeño aseveró que esta situación lleva a pensar que un nuevo Centro Nacional Electoral (CNE) no basta para lograr un proceso electoral totalmente libre, por lo que se debe entonces dar también un proceso de reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia, así como del resto de las instituciones que fungen como brazos de esos espacios.

    “Creo que en Barinas hay un proceso bastante preocupante, el primero de ellos fue el proceso de inhabilitación que desde el TSJ y la Contraloría se desarrollaron en contra de todos los candidatos que se presentaron como posibles gobernadores del estado y luego tenemos otra situación bastante preocupante, que es la falta de paridad de género, de todos los factores políticos. No hay ni una sola mujer postulada”

    En tal sentido, la coordinadora nacional de Voto Joven sostuvo que es necesario recordar que la mujer que se iba a postular a los comicios para este 9 de enero también fue inhabilitada, lo que a su juicio, supone un proceso de llamado de atención en cuanto a lo que como venezolanos estamos construyendo en nuestro proceso electoral y como eso influye en el derecho político y participación no solo de Barinas sino del resto de Venezuela.

    “Se presenta también como parte de esa política sistemática de evitar que el venezolano vote o vea el voto como una intención real de generar cambio y ahí entra entonces la importancia de estar organizados e informados como ciudadanos”

    Observación electoral

    “En principio se había conversado que lo grupos técnicos electorales que tenían acreditación por parte del Consejo Nacional iban a tener a las mismas personas acreditadas que tuvieron para el veintiuno de noviembre”

    Cedeño aseveró que la observación nacional de los grupos aún no se encuentra confirmada, destacó que están en esperan, debido a que el directorio de CNE no ha podido sesionar, reuniones que se realizarán justamente para aprobar las credenciales.

    “Es muy poco probable que haya observación internacional, sin dudada alguna, tras lo que ocurrió con la Unión Europea, ellos no tienen planificado volver al país sino hasta finales de enero”

    Por otra parte, Cedeño aseguró que el 21 de noviembre se dio un cambio en todo lo que estábamos adaptados a vivir en cuanto a materia electoral. Resaltó que lo que queda ahora en Barinas es justamente que como ciudadanos tengamos ojos ahí y que el proceso no pase por debajo de la mesa.

    La coordinadora nacional de Voto Joven puntualizó que, así como se presentaron focos de violencia en el estado Zulia el 21 de noviembre y fueron visibilizados, es necesario que se visibilice lo que puede ocurrir en Barinas, para demostrar que la ciudadanía efectivamente está consciente y totalmente vinculada a sus derechos.

    Escuche más de esta entrevista en: 

    Lea también: Fedecámaras prevé que el consumo privado subirá en 2022

  • Foro Cívico rechaza inhabilitaciones de candidatos en Barinas

    Mariela Ramírez, activista fundadora del Movimiento Ciudadano Dale Letra y promotora de Foro Cívico, aseveró que rechazan enérgicamente tanto los traslados de centro de votación de dos de los actuales candidatos a la gobernación de Barinas como las nuevas inhabilitaciones de Aura Superlano, Julio César Reyes y Aldemaro Sanoja.

    Ramírez manifestó que estas acciones constituyen violaciones a los derechos políticos de los venezolanos, del mismo modo, aseveró que la sentencia emanada por el Tribunal Supremo de Justicia y la posterior decisión de repetir los comicios son una intromisión inaceptable en la autonomía del Consejo Nacional Electoral.

    “Nosotros hemos reiterado en varios comunicados, que estas acciones sitúan al conflicto político fuera de los cuses legales e institucionales, poniendo en grave peligro los avances logrados hasta el momento en el camino de la reconstrucción de la institucionalidad electoral, y la vigencia de los derechos políticos de los venezolanos y por eso demandamos a todos los órganos del estado venezolano respeto a la autonomía del poder electoral, para garantizar la transparencia de los procesos y el pleno ejercicio del derecho a elegir y ser elegido”

    La activista señaló en entrevista exclusiva para el espacio Análisis de Entorno, que desde la organización amparan la convicción de que pueblo de Barinas tiene que elegir en las mismas condiciones que eligió el resto del país, con observación internacional y nacional.

    Todo esto debe constituir para los venezolanos un nuevo reto para expresar la vocación democrática por encima de todas las arbitrariedades y obstáculos que ya se habían alertado, puntualizó Ramírez.

    “Este camino es largo, es empinado, va a tener avances y retrocesos permanentemente y que los venezolanos debemos responder a ello con mucha fortaleza, haciendo las denuncias y las demandas necesarias, pero a la vez expresando como mucha claridad nuestra vocación democrática”

    Escucha más de esta entrevista en: 

    Lea también: Importaciones que no pagan impuestos vapulean la producción láctea

  • Félix Seijas: El oficialismo tiene muchos motivos para estar preocupados

    Félix Seijas, estadístico y director de encuestadora Delphos, aseveró que el oficialismo tiene diversas razones para presentar preocupación luego de los resultados obtenidos en Barinas y sus acciones.

    Seijas además sostuvo que el 10% del padrón electoral no está en el país, a su juicio, si fuesen ido a votar absolutamente todos los venezolanos que están en Venezuela hubiese habido una abstención de 10%.

    El director de Delphos además aseguró que las elecciones regionales no son las elecciones más atractivas en ningún lugar del mundo, manifestó que por lo general las abstenciones rondan en el 35%.

    “Al final, si estuviésemos en un país normal, sin problemas algunos, la abstención seguramente hubiese rondado en 45% aproximadamente. Entonces, la abstención que se registra es mayor que eso, por supuesto, pero pudo haber sido mucho más grande, es decir, tampoco es una abstención tan mala”

    Campaña electoral

    De igual modo, Seijas aseguró que se debe tomar en consideración que en el chavismo se pudo evidenciar el desánimo de sus bases, situación que probablemente les preocupó y una de las tantas medidas que tomaron como levantamiento de alarmas fue la toma de acciones para potenciar la división en la oposición.

    “La campaña del Chavismo fue una campaña de muy bajo perfil, es decir, nada que pudiese promover el voto por ningún motivo, sino tratar de ir a sus bases únicamente a tratar de hacer lo que empezaron a hacer con las elecciones primarias, vimos candidatos vestidos de azul, desaparecieron los ojos de Chávez, es decir, tomaron muchas medidas para recuperar el nivel de votación y no lo lograron”

    Asimismo, el estadístico aseguró que en esta oportunidad hubo un oficialismo al que no se pudo movilizar, sin embargo, obtuvo votos.

    “Si el chavismo hace tiempo es minoría, no quiere decir que es nada”

    Por otra parte, Seijas recalcó que la oposición en Venezuela continúa siendo mayoría, no obstante, se encuentra transitando su peor momento por la dispersión en la que se halla.

    “Esta elección ciertamente abre grandes oportunidades, primero se ha vuelto al camino electoral. El camino electoral que no es solo el que se debe transitar, es una de las tantas herramientas sobre las que hay que trabajar, pero es una importantísima”

    Institucionalidad

    El director de Delphos además aseveró que el Consejo Nacional Electoral (CNE) como institución, no hizo mayor publicidad durante el despliegue de esta campaña, destacó que la imagen es algo que como ente deben ir rescatando poco a poco, aseguró que no es un trabajo fácil, mucho más cuando no hay libertad para informar de una manera abierta.

    Barinas

    En cuanto al caso ocurrido en el estado Barinas, Seijas señaló que la oposición debe tomar en cuenta que se enfrenta a un gobierno que tiene mucho poder, que es el que está mandando en este momento y aparenta ser fuerte, puntualizó que es más fuerte por la debilidad del contrario.

    De igual manera sostuvo que el oficialismo para la votación a realizarse el 9 de enero de 2022, debe encontrar un candidato que pueda conectar con las bases, ofrecer aspirantes de un contexto regional, recalcó que tienen que buscar un candidato que tenga algún tipo de arraigo y que ese es el reto al que deben darle la cara.

    Por otra parte, en entrevista exclusiva para Análisis de Entorno, señaló que, pese a que se trata de una elección que no debería ocurrir, la oposición tiene la oportunidad de ir a esa contienda y ganarla nuevamente, situación que tendría un gran impacto. Manifestó que la derecha debe presentar un candidato único, que es esa su única opción.

     “La oportunidad de volver a ir a esa elección y ganarla de nuevo, el impacto que eso tendría en el electorado, no solo en Barinas, sino a nivel nacional, sería importantísimo”

    Escucha más de esta entrevista en: 

    Lea también: Movimiento Venezolano por el Revocatorio espera que el derecho sea a partir del #10Ene de 2022