Etiqueta: Confianza

  • Foro de Reputación y Confianza busca reposicionar al país globalmente

    Este miércoles 3 de diciembre se llevará a cabo el I Foro Internacional de Reputación y Confianza en Venezuela. El evento será transmitido desde la sede de la Universidad Católica Andrés Bello, en Montalbán, en formato híbrido (en línea y presencial) entre las 8:30 a. m. y las 12:00 p. m.

    Agrivalca Canelon, Investigadora Asociada del Instituto de Investigaciones de la Comunicación y la Información de la Universidad Católica Andrés Bello (IDICI-UCAB), compartió los detalles del evento en el programa «Responsabilidad Social Hoy«.

    Esta iniciativa tiene como objetivo reposicionar a Venezuela en el mapa global de la reputación. Es por ello que está orientado a empresas, profesionales de la comunidad de las relaciones corporativas y la academia.

    «Este evento permitirá reunir a tres comunidades. Por un lado, la comunidad empresarial; por otro, la comunidad de profesionales en comunicación corporativa y la comunidad académica de docentes e investigadores en esta área».

    Canelón explicó que, dentro de las actividades más destacables, está la presentación de dos investigaciones relevantes dentro del campo de las comunicaciones corporativas.

    «La primera presentación es sobre la décima edición del Approaching the Future 2025, un estudio liderado por Corporate Excellence, un think tank de Madrid. Este viene realizando un trabajo de seguimiento, monitoreo y presentación de las principales tendencias en materia de gestión de intangibles para toda Iberoamérica».

    La segunda presentación es sobre el estudio El Poder de la Confianza 2025, liderado por Pizzolante y Datos Group, que ofrece todo el soporte metodológico. Este fue publicado en la revista Estrategia y Negocio.

    Te invitamos a escuchar la entrevista completa en el siguiente link:

  • Leonardo Vera: No se sabe en qué marco legal nos movemos hoy y en qué normativa nos moveremos mañana

    Leonardo Vera, profesor y cronista de la Universidad Central de Venezuela (UCV), destacó que Venezuela ha sido sometida en los últimos años a un proceso de fragmentación y polarización de manera fuerte a nivel político que ha influido en el comportamiento de las unidades productivas de las personas. Además, existen 3 niveles de confianza que se han visto afectados en Venezuela: la confianza entre empresas, entre ciudadanos, entre ciudadanos y estado.

    “Cuando una empresa está tratando de establecer relaciones, un empresario con otro empresario y siente que ese empresario pertenece a una parcialidad donde no hay intereses comunes, eso dificulta las relaciones entre empresas”, añadió.

    En una entrevista realizada en el programa Gerencia A 2 Tonos, el profesor universitario apuntó que Venezuela ha estado inmersa en una crisis económica muy larga, donde las personas han estado sometidas a un gran estrés y a la necesidad de enfocarse más en la supervivencia, que en la cooperación.

    “Eso es un elemento que no nos permite fortalecer vínculos, lazos con las personas más cercas de nosotros y ese es un aspecto que sin duda alguna incide”, mencionó.

    Vera señaló que en el aspecto institucional, Venezuela se ha llenado de burocracia pública, de procedimientos largos, de discrecionalidad con ritmos incesantes de grandes cambios y altibajos en las normas, en las legislaciones, en el proceder, en las regulaciones, con una gran cantidad de leyes y providencias.

    “No se sabe muy bien en que marco legal nos movemos hoy y en cual marco legal o normativa nos moveremos mañana, eso es un aspecto importantísimo a la hora de generar confianza entre el ciudadano y el estado”, puntualizó.

    Escucha la entrevista completa aquí:



    Lea también:

    Rosillon: la transformación digital va a depender de que se reactive la economía

     
  • Elección de rectores del CNE inicia un proceso que busca la «reinstitucionalización democrática»

    Para la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECÁMARAS), la designación de las nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE), es un paso importante en la difícil pero necesaria tarea de recuperar la confianza del voto y la garantía de los procesos electorales del país.

    El camino por recorrer es largo y complejo. Los acuerdos, las negociaciones y la responsabilidad de encontrar verdaderas soluciones a la crisis política que por años ha vivido el país, serán determinantes en la recuperación de la confianza en las autoridades electorales para garantizar elecciones libres, imparciales, auditables y transparentes.

    La juramentación de los nuevos rectores que estarán al frente de los procesos electorales por un periodo de siete años, es solo el inicio de un proceso que busca la reinstitucionalización democrática de Venezuela.

    Después de 17 años, lograr tener una representación en el CNE de importantes líderes de trayectoria técnica electoral, organizaciones sociales, sindicales, empresariales, entre otros, es resultado de meses de esfuerzos, encuentros, convicción y compromiso de sectores de la sociedad civil y líderes políticos, para lograr condiciones legítimas en los procesos electorales.

    Invitamos a más actores políticos, religiosos, económicos y sociales a sumarse a este camino, sin renunciar a sus principios y valores; pero con un profundo compromiso de no ceder ante imposiciones ideológicas o caminos cortoplacistas que nos alejen aún más de la paz que tanto anhela nuestra Nación.

    FEDECÁMARAS ratifica su convicción de que la vía democrática y electoral es el camino para superar la crisis económica, política y social de nuestro país.

    Somos un pueblo de profundos principios democráticos. Debemos superar nuestras diferencias y trabajar juntos en el diseño y construcción de un nuevo modelo de país: inclusivo, respetuoso, libre, democrático y con plenas libertades, donde los ciudadanos defendamos los preceptos de nuestra Constitución.

    Venezuela clama por una estabilidad política que genere confianza en la comunidad internacional y en las inversiones que tanto necesita nuestra economía para apalancar un desarrollo sostenible y así poder tener un país de crecimiento económico, progreso y bienestar social.

    Nota de prensa.

    Lea también:

  • Empresarios están decididos a invertir pero aún desconfían del gobierno

    Los empresarios venezolanos están decididos a invertir para recuperar económicamente al país, pero exigen al gobierno más hechos que palabras. Hay que rescatar la confianza perdida. Aún existe mucha suspicacia y dudas respecto a las intenciones del gobierno.

    Estas son algunas de las revelaciones emanadas del reciente estudio realizado por Fedecámaras y Datincorp para medir la percepción de los empresarios y miembros del sector privado de la economía respecto a la coyuntura económica y política de Venezuela. Asimismo, se investigó las expectativas de inversión privada a partir de este año (2021).

    En la investigación fueron consultados 1.116 personas que se identificaron como empresarios afiliados a algún gremio empresarial. Se utilizó el método “bola de nieve” o en cadena para la selección de la muestra. El estudio no es probabilístico. El estudio se realizó del 5 al 12 de febrero de 2021.

    En el estudio opinaron empresarios ubicados en todos los sectores de la economía, desde pequeños y medianos empresarios, hasta miembros clave de grandes empresas.

    Siete conclusiones clave

    1.      Los empresarios quieren invertir y piensan seguir en Venezuela a pesar de las adversidades.

    2.      Los empresarios deben ser nuevos actores clave en un proceso de negociación.

    3.      Desconfianza y Escepticismo ante el gobierno.

    4.      Las sanciones no provocarán un cambio de gobierno.

    5.      Negociaciones y Elecciones como vía para solucionar la crisis.

    6.      Para invertir exigen absoluta paz social y política en el país, y un nuevo marco jurídico.

    7.      Estarían dispuestos a invertir hasta en las áreas reservadas al estado.

    Hallazgos relevantes:

    ‣ EXPECTATIVAS PAÍS. El 39% de los empresarios consultados visualiza a Venezuela a partir de este año 2021, peor que los años anteriores; 29% dice que será igual, y 27% afirma que será mejor.

    ‣ CAMBIO E INVERSIONES. EL 37% no va a esperar que las cosas cambien en Venezuela para volver a invertir y trabajar. Una cantidad similar (38%) aun duda si hacerlo o no. Sólo el 24% está totalmente decidido a no invertir y trabajar hasta que las cosas cambien en el país.

    ‣ NUEVAS INVERSIONES Y OPERACIONES. El 50% dice que no hará nuevas inversiones, pero seguirá operando, aunque las condiciones sean adversas. Un 30% seguiría operando y hará nuevas inversiones sin hacer caso a las actuales condiciones del país.

    ‣ PERSECUCIÓN GUBERNAMENTAL. El 42% cree factible que la persecución gubernamental del que se consideran víctimas muchos empresarios de Venezuela seguirá igual, mientras que el 32% considera que se incrementará.

    ‣ DESCONFIANZA. El 82% de los empresarios considera que, de no satisfacer las exigencias políticas del gobierno, siguen corriendo el riesgo de perder sus negocios o su libertad.

    ‣ SANCIONES INTERNACIONALES. El 64% considera que las actuales sanciones internacionales no provocarán un cambio de gobierno en Venezuela.

    ‣ LA SALIDA. El 69% dice que una salida negociada y electoral es la vía más aconsejable para que haya un cambio político en el país. Un 64% está convencido que ésta es la vía más factible de darse.

    ‣ NEGOCIACIONES. EL 82% sostiene que, en un escenario de negociaciones entre el chavismo y la oposición, y con respaldo internacional, el sector privado debe participar en esas negociaciones como un nuevo actor independiente.

    ‣ FEDECÁMARAS. El 55% evalúa en términos positivos la gestión de Fedecámaras en la defensa de los intereses del empresariado venezolano, 28,41% regular y 12,28% negativa.

    ‣ ENCUENTRO JORGE RODRIGUEZ – FEDECÁMARAS. El 51% no ve muy relevante y piensa que “es más de lo mismo”. EL 31% considera que sí fue altamente significativo y necesario el encuentro entre ambas instituciones.

    ‣ ERROR. El 69% sostiene que fue un error que haya disminuido la presencia de sector privado en el país mientras se esperaba que las presiones internacionales provocaran un cambio político.

    ‣ DESCONFIANZA EN EL GOBIERNO. La mitad (51%) de los empresarios no confía en la promesa del gobierno de respetar las reglas de juego favorables a los empresarios siempre y cuando éstos no se involucren en actividades políticas.

    ‣ ACTIVIDADES EN VENEZUELA. El 78% no cuestiona a quienes intentan o realizan actividades privadas en Venezuela.

    ‣ DERECHO IRRENUNCIABLE. El 86% sostiene que “Venezuela también es mi país, y tener actividad económica en ella, gobierne quien gobierne, es un derecho irrenunciable”.

    ‣ UN ERROR RENUNCIAR A VENEZUELA. El 66% dice que «A pesar de los riesgos y dificultades, es un error renunciar a trabajar en Venezuela y dejar los espacios a inversionistas extranjeros”.

    ‣ LA CLAVE. El 70% afirma que «Los únicos que hoy pueden garantizar el capital que necesita Venezuela para su recuperación son los inversionistas privados».

    ‣ CONDICIÓN 1 PARA INVERTIR. EL 84% sostiene que «La primera condición para que lleguen las inversiones privadas en gran escala a Venezuela es que exista paz social y política en el país».

    ‣ CONDICIÓN 2 PARA INVERTIR. El 87% considera obligatorio que exista un nuevo marco jurídico que proteja a los empresarios como condición para invertir en Venezuela.

    ‣ NUEVO SECTOR EMPRESARIAL. EL 66% cree que en Venezuela está surgiendo un nuevo sector empresarial, es decir, nuevos emprendedores que cada día están ocupando más espacios y se están fortaleciendo.

    ‣ NUEVAS ACTIVIDADES EN EL PAÍS. El 53% dice que hay muchas actividades económicas en distintos lugares del país, que están moviéndose y creciendo con mucha fuerza actualmente. Sin embargo, el 58% sostiene que en la provincia este crecimiento es menor que el que se registra en Caracas.

    ‣ INVERSIONES EN ÁREAS RESERVADAS AL ESTADO. El 67% considera que los empresarios venezolanos deben participar en las actividades reservadas al estado (petróleo, gas, minería, petroquímica y servicios).

    El estudio realizado por Datincorp demuestra el interés y compromiso del sector empresarial con Venezuela y con su recuperación económica.

    Nota de prensa

    Lea también:

  • La justicia transicional como generadora de confianza ante un eventual cambio político

    Para la psicóloga social, Colette Capriles, es necesario recuperar los vínculos entre el ciudadano común, lo político y lo social, en aras de acelerar los consensos sobre los cuales puede plantearse un cambio político en Venezuela.

    En su participación durante la septuagésima sexta Asamblea Anual de Fedecámaras, Capriles resaltó el papel de actores no afiliados ni al gobierno ni a la oposición para alcanzar acuerdos.

    Precisó la importancia de establecer mecanismos de creación de confianza entre las partes que permitan avanzar en negociaciones.

    ¿Pero cómo le damos efectivamente curso a esa unión, en términos de proyecto y de consenso sobre lo que viene, un futuro que deberíamos diseñar con actores que están del lado del gobierno y de la oposición?, dijo

    La analista resaltó que hoy los venezolanos se encuentran unidos por la demanda de un cambio y la reinstitucionalización del país.

    Justicia transicional no es rendición de cuentas

    En ese sentido, la búsqueda de una justicia transicional que permita establecer garantías y confianza no debe enfocarse, por el momento, en la rendición de cuentas.

    Así lo señaló Mark Freeman fundador y director ejecutivo del Instituto para Transiciones Integradas (IFIT).

    “Si las partes se dedican a debates sobre puntos controversiales, el resultado puede ser el contrario y puede aumentar la polarización. Se tienen que apuntar a la cohesión social y el entendimiento de las partes”

    Rechazó que con ello se ignore a las víctimas que pueda haber, porque esto no significa dejar la justicia a un lado.

    Insistió en que hay que modelar los mecanismos que hacer y llamar a las cosas, crear un nuevo vocabulario. “No se debe ver desde el punto de ganadores y perdedores, amigos y enemigos. Es muy diferente decir ‘adversario’ porque no es tan polarizante”.

    También le puede interesar:
  • La confianza en el petro no puede “obligarse”

    El profesor de Derecho Administrativo y Constitucional en la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), Rosnell Carrasco, destacó que la imposición por parte del ejecutivo nacional para pagar gastos administrativos por medio del petro, “se debe a la poca usabilidad” del criptoactivo “dentro y fuera de Venezuela”.

    En entrevista durante la transmisión de Giro Informativo, Carrasco enfatizó que la confianza es un elemento esencial para poder transar, no solo con criptomonedas, sino como un pilar fundamental para la economía de un país.

    “La usabilidad es otro concepto importante dentro de las monedas y criptomonedas en general, porque mientras más gente la usa, eso se traduce en un mayor valor y el petro, prácticamente, no lo usa nadie ni dentro ni fuera de Venezuela, expresó.

    “No lo usan porque no hay confianza, no hay reglas claras ni un orden jurídico que le de sustento. Parece más un empecinamiento que una política seria para tratar de sacar a la economía adelante”, señaló el abogado. “Obligando a la gente a utilizar los petros para pagar trámites y pasaportes, no van a lograr que la gente consiga la confianza que no tiene”.

    A juicio del especialista, este 2020 el país tendrá “una suerte de trípode” donde circularán dólares, bolívares y petros para el funcionamiento de su economía, con una clara preferencia en la población hacia los primeros dos, lo que se traducirá en aumento constante del tipo de cambio.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

  • Sifontes: Está en marcha la sustitución del bolívar

    Para el economista y profesor titular en la Escuela de Economía de la Universidad de Carabobo, Domingo Sifontes, “el gobierno de Nicolás Maduro ha entendido que el bolívar no da para más y trata de sustituirlo mediante la imposición del petro”.

    Durante la transmisión del programa, Giro Informativo, Sifontes señaló que desde el ejecutivo “desconocen cómo funcionan las criptomonedas”, al tiempo que destacó los bajos niveles de confianza que tiene el mercado nacional e internacional para transar con el criptoactivo gubernamental.

    “Desde el mismo gobierno no están claros cómo funciona ese mecanismo de pago que quieren instaurar”, dijo. “Ellos creen que es soplar y hacer botella, que poner en circulación una moneda es algo como dar una orden (…) Lo cierto es que está en marcha la sustitución del bolívar por esta idea del petro que no termina de cuajar”, expresó.

    Respecto a la presencia cada vez mayor en el uso de dólares para las transacciones dentro del país, el especialista precisó que porque haya más dólares en circulación no significa que la economía está mejorando o que el poder adquisitivo del venezolano se encuentre rumbo hacia una recuperación.

    “La aparición de bodegones y aumento en las importaciones de productos terminados es una oportunidad de negocios, la satisfacción de un nicho del mercado que no es representativo de la población nacional”, señaló.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

    (más…)

  • Competencia entre divisas “es normal” en procesos hiperinflacionarios

    Para el economista del equipo de Ecoanalítica y científico de datos, Giorgio Cunto, el reflejo del reciente aumento de transacciones en otras monedas distintas al bolívar “es la materialización de la pérdida de confianza y, por ende, la perdida de percepción de utilidad que tienen las personas de utilizar bolívares”.

    En entrevista durante el espacio Giro Informativo, Cunto destacó que en el corto y mediano plazo continuará la cohabitación de múltiples divisas junto al dinero venezolano, mientras que detalló que con el tiempo la moneda que preponderará en el país, “terminará predominando por su disponibilidad o su deseabilidad en los agentes económicos”.

    “Las competencias, a veces inconsistentes, entre divisas es algo normal en un proceso hiperinflacionario”, aseguró. “La medida en que una moneda aparezca o desaparezca dependerá de cuál sea la moneda hacia la cual están gravitando los agentes económicos (personas, familias, firmas, negocios, empresas etc.)”, expresó.

    Respecto a la utilización del Petro en la economía, el profesor universitario descartó la posibilidad de incorporar satisfactoriamente al criptoactivo a las distintas transacciones del sistema financiero nacional.

    “El Petro, aunque ha sido promovido por el ejecutivo desde hace tiempo es el amigo imaginario del Banco Central. No es un criptoactivo, no hay mercado para ello, no hay demanda de este y tampoco es algo que puede ser fácilmente utilizado. Si lo fuese, en el sistema financiero internacional sería prácticamente ilegal por las sanciones además de carecer de valor en sus fundamentos subyacentes”, especificó el especialista.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá: