Etiqueta: Consejo Nacional Electoral

  • #Opinión | Rectores opositores tienen debilidades estructurales con el oficialismo

    “La conformación del nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) carece de equidad, ya que la participación de la oposición tiene debilidades estructurales en su integración”, así lo manifestó a Fedecámaras Radio, el politólogo Jesús Castellanos, quien, además, enfatizó que la participación de los rectores principales: Aimee Nogal y Juan Carlos Delpino, no representan al bloque opositor, ya que “pertenecen a sectores que en el pasado se han alineado con el oficialismo”.

    “El panorama pudiera ser aún más complejo con la presencia de Elvis Amoroso y Carlos Quintero, los cuales están vinculados al régimen venezolano y a los fraudes electorales previos”; dijo.

    A pesar de estos planteamientos, no descarta que esta nueva etapa sea una “ventana de oportunidades”.

    “El país está en un ambiente electoral y eso es lo que tenemos que procurar, que no solamente sean los partidos, sino todas las organizaciones políticas y sociales, hay que movilizarse desde el punto de vista electoral”, destacó.

    El politólogo afirmó que, “la vía electoral es la única opción en un país que se encuentra desapegado del Gobierno nacional”.

    Valery Chapellin/VC

  • #Opinión | Nuevo CNE no cumple con las características reglamentarias

    Humberto Rojas, integrante de la Red de Observación Electoral de la Asamblea de Educación, cuestionó la designación de los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), ya que “vuelve a estar en manos de los partidos políticos y no cumple con lo pautado en la ley, la cual indica que los rectores deben pertenecer a sectores de la sociedad civil, universidades nacionales y al poder ciudadano”.

    “Los rectores son funcionarios activos del Gobierno y dirigentes de partidos, por lo tanto, no tienen las características que deben cumplir según la reglamentación”, recalcó.

    En entrevista para Fedecámaras Radio, el profesor argumentó que, adelantar las elecciones presidenciales supondría un problema para el desarrollo político del país, “al tener una autoridad electa y otra gobernando en un periodo prolongado”.

    “Lo recomendable es que se retome lo que ha sido costumbre, la realización de las elecciones durante el diciembre previo a la toma de posesión”, ACOTÓ.

    Valery Chapellin/VC

  • Fedecámaras expresa su preocupación ante las decisiones de TSJ

    La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECÁMARAS) manifestó su preocupación ante las nuevas decisiones tomadas por el Tribunal Supremo de Justicia. 

    En su comunicado Fedecámaras también expresó la importancia de tener un Consejo Nacional Electoral (CNE) independiente y confiable para poder recuperar la confianza en el voto. 

    A continuación el comunicado: 


    FEDECÁMARAS ANTE EL PAÍS

    Caracas, 20 de junio de 2020.- La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (FEDECÁMARAS) expresa su profunda preocupación ante las recientes decisiones del Tribunal Supremo de Justicia, que exceden las atribuciones que le son constitucionalmente atribuidas.

    La asunción de competencias que no son propias del Poder Judicial al designar nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) y de los nuevos miembros de las juntas  directivas de los partidos políticos de oposición que fueron objeto de suspensión, sin duda,  constituyen decisiones que dificultan el camino electoral como única vía a transitar para superar la crisis política, económica y social en la que está sumergida Venezuela y atentan contra la institucionalidad democrática de nuestro país.

    FEDECÁMARAS destaca la importancia de respetar el estado de derecho y de atender el clamor de la población que exige una salida democrática, sin riesgo de mayor conflictividad social que pueda conducir a situaciones indeseables que pongan en un riesgo mayor la estabilidad, la paz y la viabilidad del país.

    Venezuela necesita que el CNE sea un árbitro independiente y confiable; solo así podrían  celebrarse elecciones justas y creíbles, que recuperen la confianza en el voto como único instrumento para dirimir las diferencias políticas.

    La población exige un país con instituciones fuertes, con poderes públicos independientes,  imparciales y justos, con una sólida y estable democracia, como lo ordena la Constitución.

    FEDECÁMARAS exhorta al Estado venezolano a entender que, en el medio de la diatriba política, los ciudadanos están demandando soluciones urgentes a un sin número de necesidades a las que, por años, no se les ha dado respuesta. Hay que evitar mayor sufrimiento de nuestra gente y una espiral de penurias, hambre y violencia.

    Asumamos como nación, la gravedad del momento que vivimos y trabajemos en función de  construir espacios de entendimiento y soluciones a la crisis política que nos conduzcan a una mayor institucionalización del país, para lograr reunir el respaldo de la mayoría de los venezolanos y el reconocimiento de la comunidad internacional.

    FEDECÁMARAS ratifica la necesidad de procurar, a través de un diálogo social respetuoso, sincero y efectivo un gran acuerdo nacional, donde confluyan los diferentes actores sociales y seamos capaces de reconocer nuestras dificultades y trazarnos una agenda posible de solución, que genere la confianza necesaria para poder construir como sociedad, una Venezuela productiva, en democracia y en paz, capaz de generar progreso y bienestar a sus ciudadanos.


    Lea también: Conindustria: sector industrial no ve oportunidad de mejora en el próximo año

  • Castro: Comité de Postulaciones no fue juramentado

    Francisco Castro, politólogo y director de la Asociación Civil Súmate, destacó que el Comité de Postulaciones Electorales no siguió los pasos correspondientes para su instalación. 

    El pasado lunes se instaló el Comité de Postulaciones Electorales, este proceso no siguió los pasos establecidos en la Ley Orgánica del Poder Electoral, afirmó Castro.

    Las postulaciones debieron ser aprobadas previamente por dos terceras partes de los presentes en una sesión, para luego pasar a la juramentación.

    «El parlamento si aprobó el informe con los 11 diputados y los 10 integrantes de la sociedad civil»

    Suponemos que existe una justificación legal para darle la vuelta a este tema y no juramentar al comité en este momento, expresó Castro.

    El Comité de Postulaciones Electorales debe evaluar las credenciales de los postulados al Consejo Nacional Electoral, y presentar ante la plenaria de la Asamblea Nacional la lista de las personas que cumplen con los requisitos constitucionales.

    Los 5 rectores y los 10 suplentes serán elegidos en sesión parlamentaria luego de la verificación de las credenciales de los postulados.

    Más de esta entrevista aquí:

    Lea también: “Coronavirus está generando una fuga de capitales en el mundo”

  • CNE nombrado por el poder judicial mantendrá desconfianza en la población

    El director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), Luis Lander, aseguró que la designación de otra directiva a la cabeza del Consejo Nacional Electoral (CNE) por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y no por la Asamblea Nacional, “conservará los mismos niveles de rechazo y desconfianza en la población al no provenir de un consenso alcanzado entre las principales fuerzas políticas”.

    En entrevista para el programa Análisis de Entorno, Lander resaltó que, desde el OEV en conjunto con otras organizaciones de la sociedad civil, han dirigido una comunicación a los diputados del PSUV “pidiéndoles que se reincorporen a la comisión preliminar del Comité de Postulaciones”, en aras de avanzar hacia el nombramiento de autoridades para el máximo órgano comicial por vía parlamentaria.

    “La designación debe darse por las 2/3 partes de la Asamblea, es decir, 112 diputados y eso se puede alcanzar con negociación y diálogo entre las fuerzas que conforman la AN. Eso está bien, para eso es el parlamento, para que haya consenso, se negocie y dialogue”, dijo.

    “Por otra parte, el escenario de la omisión legislativa también es posible, pero para nada positivo”, aseveró Lander. “Todas las directivas del CNE que se han designado desde que tenemos esta constitución, salvo en el 2005, han sido designados por el TSJ y eso ha generado la situación que hemos vivido: Un CNE que no es el resultado de la negociación entre las principales fuerzas políticas del país, por eso, desde su nacimiento padecen de falta de confianza”.

    Con fotografía de Derechos.Org.ve

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar: