Fedecámaras Radio

Etiqueta: Derecho

  • La gestión de riesgos y el compliance como garantías de sostenibilidad corporativa

    En una nueva emisión del programa Diálogo con Propósito, transmitido por Fedecámaras Radio, el abogado penalista, docente y académico Orlando Hernández abordó la importancia de la prevención legal y la formación cívica en el contexto social y empresarial actual. Durante la entrevista, el especialista enfatizó que la función principal de la materia penal es la administración de contingencias en la sociedad: “Tanto la materia de seguros como el derecho mismo, lo que hace es gestionar riesgos”.

    Ante las dinámicas del entorno mercantil y la responsabilidad penal de las personas jurídicas, Hernández destacó la necesidad de implementar esquemas de cumplimiento preventivo adaptados a cada organización. “La idea de la verificación de cumplimiento es precisamente realizar un mapa de riesgos de la actividad específica”, puntualizó el jurista, agregando que anticiparse a los problemas resulta más eficiente para proteger el patrimonio y la operatividad corporativa.

    Asimismo, al evaluar los desafíos en la formación de las nuevas generaciones de profesionales, el académico sostuvo que el dinamismo del derecho exige herramientas que vayan más allá de la simple reforma de las leyes. “Lo más importante es el intérprete. Si la formación del intérprete no es adecuada, estamos muy mal”, afirmó Hernández, quien además señaló que el ejercicio legal requiere compromiso personal, visión integral y preparación constante. Finalmente, hizo un llamado a rescatar la educación cívica desde las etapas iniciales para fortalecer el desempeño de los ciudadanos en sus distintos roles sociales.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    También puedes leer: Crecimiento económico y piratería: el panorama actual del sector automotor según Canidra

  • Ramón Escovar León: urge adoptar un lenguaje jurídico sencillo y directo

    El arbitraje se consolida en el país como una alternativa ágil y confiable frente a un poder judicial saturado, donde las causas suelen extenderse por años debido a lo que expertos denominan un «torneo de enredos» procesales. En este escenario, la implementación de un lenguaje jurídico sencillo, directo y desprovisto de complejidades innecesarias se vuelve indispensable para asegurar la eficiencia de los procesos y la ejecución internacional de las decisiones. Así lo expuso el abogado Ramón Escovar León, miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales y profesor universitario, durante su intervención en Fedecámaras radio.

    Escovar León destacó que el arbitraje ofrece ventajas sustanciales como la flexibilidad probatoria, lapsos breves y la confianza en los árbitros, pero subrayó que para atraer verdaderamente a los usuarios es imperativo que las solicitudes y las decisiones sean comprensibles. «Todos tenemos un derecho a la comprensión, a entender», afirmó, al tiempo que recordó que existe una sólida tendencia en Iberoamérica, impulsada por la Real Academia Española (RAE), que exige hablar con claridad, precisión y brevedad.

    En ese sentido, criticó con dureza las prácticas tradicionales de redacción en los tribunales nacionales: «Las sentencias deben ser breves, no deben tener citas de doctrina… Eso hay que desterrarlo», señaló.

    El académico explicó que un laudo dictado de forma concisa no solo facilita el proceso interno, sino que garantiza su validez en el exterior conforme a los convenios internacionales. «Para que pueda ser ejecutado internacionalmente… es necesario que ese laudo se entienda, lo entienda todo el mundo, que sea breve, claro y preciso», argumentó, sugiriendo como modelos de referencia la guía de estilo de la casación francesa y textos como la Guía panhispánica de lenguaje claro y accesible de la RAE.

    Para abordar la deficiencia técnica que afecta al foro legal, el especialista propuso reformular la enseñanza desde la base académica, sugiriendo la incorporación de cátedras de lingüística en las escuelas de derecho y la organización de talleres de redacción dictados por profesionales de la literatura.

    Asimismo, se refirió al rol de la tecnología en la profesión, advirtiendo sobre los límites en el uso de herramientas digitales para la corrección de textos. «Usted puede apoyarse en la inteligencia artificial… pero ojo, para poderla usar tienes que tener un dominio gramatical», concluyó Escovar León, enfatizando que sin un conocimiento riguroso de las reglas morfosintácticas se corre el riesgo de incurrir en errores graves o «alucinaciones» conceptuales.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Tambien puedes leer: Arbitraje venezolano: Un modelo de vanguardia que exporta leyes

  • Leyes agrarias desactualizadas limitan la producción venezolana

    Marcos Ordóñez, abogado y presidente de la Sociedad Venezolana de Derecho Agrario, señaló que Venezuela cuenta con una legislación agraria «vetusta» que limita la producción; por ejemplo, las leyes que regulan la ganadería tienen más de 80 años.

    «Venezuela necesita hacer una profunda revisión de su legislación para que esté acorde a los nuevos tiempos, brindando seguridad jurídica no solo en la tenencia de la tierra, sino permitiendo que los productores sean competitivos internacionalmente», dijo Ordoñez en el programa de “Análisis de Entorno”. 

    Asimismo, el abogado comentó que es urgente actualizar normas como la Ley de Identificación Ganadera de 1956 para incluir tecnologías modernas de trazabilidad y bienestar animal que permitan competir en mercados globales.

    «En gran parte del mundo ya ni siquiera se marcan los animales con hierro, utilizan otras tecnologías que permiten cumplir con los estándares de bienestar animal, lo cual hace competitivos estos productos», fueron las palabras de Ordoñez. 

    Por otra parte, el Instituto Nacional de Tierras (INTI) debe evolucionar hacia un ente más técnico y objetivo, eliminando el carácter subjetivo de sus decisiones que en el pasado permitió excesos y abusos.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí: 

  • El arte de blindar startups y empresas de tecnología gracias al sentido de colaboración

    El panorama del emprendimiento tecnológico en Venezuela sigue cobrando fuerza, no solo por la innovación de sus productos, sino por la creación de una infraestructura legal que brinde soporte a los nuevos modelos de negocio. En este contexto, el abogado y emprendedor José Alejandro Rivero, cofundador de Intellivia, se ha posicionado como una figura clave en el proceso de aceleración digital, uniendo el derecho corporativo con las necesidades disruptivas de las empresas de base tecnológica.

    Rivero, quien participará en los próximos foros temáticos de «Relatos de un Emprendedor», destacó en el programa «Emprendimiento UCAB» que el crecimiento del ecosistema nacional ha sido posible gracias a una nueva cultura de intercambio de conocimientos. Según el jurista, el avance actual «tiene que ver con startups o empresas de tecnología y el sentido de colaboración que ha habido», un factor que considera determinante para robustecer el mercado desde Caracas.

    Para el «abogado tech», el reto de emprender en Venezuela requiere una visión que trascienda lo convencional, adaptando los servicios legales a una realidad digital irreversible. Al respecto, Rivero explicó que el enfoque de su consultora nació al comprender que el entorno empresarial global ha evolucionado: «Entiendes que el mundo va caminando hacia allá y que los modelos de negocio van cambiando, tanto de una industria tradicional como los propios modelos de servicios legales».

    Finalmente, Rivero subrayó que el éxito de un proyecto no depende solo de la idea inicial, sino de la capacidad de análisis y ajuste constante en un entorno volátil. En su labor de acompañamiento a otros fundadores, enfatiza la importancia de la agilidad estratégica, señalando que lo fundamental es «reconocer un instinto que tenemos para seguir una idea y validar si tiene sentido; y si no lo tiene, saber cómo pivotarla o corregirla en base al objetivo».

    Escucha aquí el audio completo de la entrevista:

    Tambien puedes leer: Centro de Innovación y Emprendimiento UCAB: formación para estudiantes que emprenden en Venezuela

  • Raúl Márquez: «El derecho tributario busca equilibrio, no atropellos»

    El reconocido abogado y exjuez, Raúl Gustavo Márquez Barroso, presentó sus más recientes obras, «Lecciones de Derecho Procesal Tributario» y «Tendencias del Contencioso Tributario», textos que surgen en un momento crítico para la formación jurídica en Venezuela. Con más de quince años de experiencia en la magistratura, Márquez Barroso advirtió en el programa «Tributos y Algo Más» sobre la necesidad de rescatar el rigor académico frente a la inmediatez de la era digital.

    Para Márquez, la distinción entre la forma y el fondo es vital para cualquier litigante. Durante la presentación de sus libros, explicó que muchos abogados acuden a los tribunales con argumentos que carecen de base legal sólida, apelando a la subjetividad en lugar del derecho.

    «He visto casos donde una persona acude al tribunal y dice: ‘Tengo razón porque la multa es muy grande’. Esos no son conceptos jurídicos», afirmó Márquez Barroso.

    El autor subraya que, aunque la normativa procesal legitima la acción, no sustituye la explicación sustantiva necesaria para obtener una sentencia favorable. «Lo procesal es el camino para llegar al reconocimiento de un derecho, pero dentro de esa estructura tienes que explicar lo sustantivo conforme a la ley», puntualizó.

    El reto de la formación en la era de Instagram

    Uno de los puntos más interesantes de su análisis fue la influencia de las redes sociales en la práctica legal contemporánea. Aunque reconoce el valor de las nuevas plataformas, Márquez Barroso hizo un llamado a no abandonar la profundidad del estudio.

    «Está muy satanizado el uso de Instagram; se dice que la juventud no está llegando al fondo de las situaciones. Eso puede ser cierto o no, depende de cómo manejes la herramienta«.

    Márquez recordó que la Ley de Abogados en Venezuela exige que el profesional sea «culto», no por estatus, sino por efectividad: «Esa cultura viene para defender mejor a tu cliente. Si tu cliente es un ingeniero, tienes que empaparte de su actividad para entender el conflicto».

    Su obra «Tendencias del Contencioso Tributario» (ahora disponible en dos tomos en Amazon) funciona como un manual práctico que destila décadas de jurisprudencia. Márquez describe este trabajo como una consulta obligatoria que toca temas desde aduanas e IVA hasta tributación municipal.

    «Son máximas jurídicas acompañadas de la parte de la sentencia que es importante. El derecho tributario es la búsqueda del equilibrio y la adaptación a los principios generales«, concluyó el jurista.

    Con estas publicaciones, Raúl Márquez Barroso no solo deja un legado documental para los actuales jueces y litigantes, sino que reafirma que, en un sistema de derecho, la tutela judicial efectiva solo es posible a través del estudio constante y la formación académica de altura.

    Escucha aquí el audio completo de la entrevista:

    Tambien puedes leer: El IGTF y la fiscalidad oculta en el consumo masivo

  • Derecho Civil vs. Derecho Penal: La autenticidad de la evidencia en la era digital

    Joel García, abogado penalista, en una entrevista para Fedecámaras Radio, mencionó la importancia del reconocimiento de capturas de pantallas en redes y el valor probatorio que tienen similar a otros documentos en el ámbito civil y mercantil, anunciado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). A su vez, hizo énfasis en la diferencia entre la aplicación de esta decisión en derecho penal y derecho civil.

    El uso de la tecnología, incluyendo la inteligencia artificial, puede complicar la veracidad de la evidencia. «Con la tecnología actual, la autenticidad de los documentos puede ser cuestionada. Es fundamental realizar peritajes para confirmar si un mensaje o documento es real», dijo el experto en el programa de «Análisis de Entorno».

    La aplicación de esta iniciativa en derecho penal, aunque se pueden presentar, requiere pruebas adicionales como peritajes para verificar su autenticidad y cadena de custodia. En derecho penal, el Estado debe demostrar la culpabilidad del acusado; una simple captura de pantalla no será suficiente. «El Estado tiene la obligación de demostrar la culpabilidad del acusado. No es suficiente con una captura de pantalla; se requiere un dictamen pericial que valide su autenticidad».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • Reconocimiento Internacional: éxito de la UCAB en el ámbito legal

    Magaly Vázquez, profesora y secretaria general de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), resaltó en una reciente entrevista que esta institución fue calificada como la mejor universidad privada en Venezuela en el campo del derecho. Posicionándose entre las 400 mejores instituciones de educación superior a nivel mundial según el QS Rankings (QS World University Rankings).

    La UCAB se enfoca en la formación integral de sus abogados, lo que les permite desempeñarse exitosamente en diversas áreas, tanto en el ámbito nacional como internacional. «Este reconocimiento es un incentivo para seguir mejorando y formando abogados de excelencia, que no solo sean reconocidos en Venezuela, sino también en el extranjero», fueron las palabras de Vásquez en el programa de “Análisis de Entorno”.

    En cuanto a los desafíos y estrategias futuras, la profesora indicó que la universidad ha identificado que, para la formación de abogados en Venezuela, es necesario adaptarse a las nuevas exigencias del mercado, incluyendo un enfoque en la internacionalización y vinculación con instituciones extranjeras. “El desafío es continuar formando abogados con una visión internacional, capaces de adaptarse a las necesidades del mercado global y contribuir al desarrollo del país”.

    La formación de los estudiantes del ámbito legal está enfocada en asumir nuevos desafíos para desarrollar las habilidades aprendidas en la institución. «Nuestro enfoque no es solo formar abogados, sino profesionales integrales que puedan enfrentar diversos retos en el ámbito laboral, ya sea en asesoría pública o privada», concluyó Vázquez.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

  • CEDICE presentó el índice de Derechos de Propiedad 2024

    Venezuela necesita proteger el Derecho de Propiedad como derecho humano fundamental de acuerdo con la Carta Universal de los Derechos Humanos.

    «Los derechos de propiedad son fundamentales para una economía de libre mercado y están reconocidos como un aspecto central de los derechos humanos, tal y como se recoge en el artículo 17 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El IPRI 2024 sirve como un valioso recurso para los responsables políticos y líderes empresariales que buscan entender cómo los principales componentes del ecosistema de los derechos de propiedad – Entorno Legal y Político, Derechos de Propiedad Física y Derechos de Propiedad Intelectual – interactúan para atraer la inversión y fortalecer las instituciones», informó la Dra. Sary Levy, autora del IPRI.

    El Índice Internacional de Derechos de Propiedad (IPRI) 2024 evalúa los derechos de propiedad en 125 países, que representan el 93,4% de la población mundial y suponen el 97,5% del PIB mundial. Esto subraya la importancia global de los derechos de propiedad en el desarrollo económico. En este ranking, Venezuela ocupó el último lugar.

    En la edición la puntuación más baja obtenida por Venezuela corresponde al entorno legal y político, ante la falta de independencia judicial y la existencia de un marco regulatorio que atenta contra este derecho.

    El primer puesto del IPRI 2024 a nivel mundial correspondió este año a Finlandia, mientras en la región de América Latina y el Caribe, Uruguay fue el país con más garantías y respeto al derecho de propiedad (puesto 25 del índice global).

    Alerta sobre la debilidad global de las instituciones

    Mientras el mundo se enfrenta a continuos retos económicos, el fortalecimiento de los derechos de propiedad física e intelectual es crucial para la recuperación y el crecimiento. Un marco jurídico y políticos sólido protegen los activos de los inventores y animan a los creadores a innovar, dando lugar a productos mejores y más seguros. Estos marcos también ofrecen a los inversores la seguridad necesaria para apoyar nuevas empresas, impulsando la innovación y el progreso económico, expresó la profesora Levy.

    Principales países en materia de derechos de propiedad: Los cinco primeros países en cuanto a derechos de propiedad en el IPRI de 2024 son: Finlandia, Singapur, Dinamarca, Países Bajos y Luxemburgo. Estos países ejemplifican cómo un marco jurídico sólido que mejoran la resiliencia económica y la competitividad.

    Países rezagados en derechos de propiedad: Los cinco últimos países son Venezuela, Yemen (2,4), Haití (2,6), la República Democrática del Congo y Chad Estos países se enfrentan a importantes retos, como la inestabilidad política y la debilidad de los sistemas jurídicos, que socavan los derechos de propiedad y limitan las oportunidades económicas.

    Con información de CEDICE.

  • Martinez: Actuaré en función del fortalecimiento al derecho de elegir

    Francisco Martínez, expresidente de Fedecámaras y Rector Suplente de Enrique Márquez ante el CNE, indicó que era lógico que existieran opiniones tanto a favor como en contra por parte de organismos internacionales y nacionales sobre la designación de los rectores y suplentes para presidir el nuevo Consejo Nacional Electoral.
    Señaló que habría que analizar cuáles son las razones de las reacciones a favor y en contra de esta decisión y precisó que en la primera semana de esta decisión se seguirán presentando muchas informaciones cruzadas que a su juicio, no le hace bien a esta nueva oportunidad que se abre camino.
    ‘’Lo primero que yo creo que hay que resaltar es que la composición de esa Asamblea Nacional sin entrar en consideración de que para unos es irrita y para otros es válida, (…) la AN el día de ayer dio demostraciones primero de haber cumplido con la normativa en todo este proceso, y segundo que ellos tenían la capacidad y la fortaleza para que de forma unánime fueran 5 a 0 rectores.’’
    Señaló que él como suplente de Enrique Márquez  actuará en función del fortalecimiento al derecho a elegir de todos los venezolanos.
    ‘’Siempre actuaré en función del fortalecimiento al derecho a elegir de todos los venezolanos, actuar en esa dirección, porque al final del camino debemos buscar cumplir con lo que establece la Constitución Bolivariana de Venezuela en su artículo 293.’’
    Acotó que tiene muchas propuestas, sin embargo, primero se debe poner al día y asimilar todo este proceso y estudiar la estructura completa.
    En entrevista para el programa Análisis de Entorno conducido por Betania Pérez Álvarez y Juan Carlos Salas mencionó que uno de los primeros planteamientos tiene que ser en función del registro electoral y la actualización para que todos los venezolanos puedan tener la posibilidad de inscribirse para poder participar en un proceso electoral estén donde estén.

    Escuche el audio completo aquí:

    Lea también:

  • CEPYG-UCAB se solidariza con organizaciones que han alzado la voz

    Benigno Alarcón, politólogo y director del Centro de Estudios Políticos de Gobierno de la UCAB, precisó que el gobierno tuvo una presión importante por parte de los ciudadanos y distintas organizaciones en la cancelación de COVAX y por esto fue que lo pagaron
    Explicó que el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno desde hace casi 10 años maneja una mesa de análisis coyuntural en la cual participan expertos de diferentes áreas y algunos representantes de organizaciones.
    Alarcón acotó que el tema de política públicas sanitarias es el tema número uno en el país actualmente y que es por esto que emitieron el comunicado.
    ‘’La razón por la cual emitimos este comunicado el día de ayer, primero fue para fijar posición como Centro de Estudios Políticos de Gobierno de la UCAB, en segundo lugar para solidarizarnos con algunas otras organizaciones que han venido alzando la voz en los últimos días (…), y en tercer lugar porque nos preocupa mucho la instrumentalización que el gobierno ha venido haciendo de la crisis humanitaria. ‘’
    Alarcón se refirió respecto al último comunicado por parte del gobierno sobre el pago emitido a COVAX que seguramente tuvo incidencia en que hubo presión por parte de los ciudadanos venezolanos en el país.
    ‘’Bueno indudablemente la presión dentro del país desde diferentes sectores tiene una incidencia en que el gobierno haya al final aceptado hacer el pago a COVAX, que inclusive vale la pena resaltar que no hizo un pago del 20% como al principio era exigido, sino que hizo un pago de más del 50%.‘’
    Recalcó que a su juicio sí había entonces capacidad de pago para estas y el resto había sido sólo una excusa.
    En entrevista para Análisis de Entorno conducido por Betania Pérez Álvarez y Juan Carlos Salas comentó que las autoridades internacionales tienen en claro que por encima de las sanciones emitidas al gobierno venezolano, la prioridad es atender el tema pandemia.

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también: