Fedecámaras Radio

Etiqueta: Desinformación

  • Fake News: Prácticas para combatir esta y otras tácticas de desinformación

    Videos y fotos creados con IA, audios y mensajes de WhatsApp de supuestas fuentes oficiales, noticias falsas o sensacionalistas; estas y otras tácticas son empleadas en la actualidad para confundir a la población. Ante esta situación, conocer herramientas que ayuden a verificar información se convierte cada vez más en una necesidad.

    Luis Serrano, experto en ciberseguridad y defensor de derechos digitales y derechos humanos, conversó en el programa «Espacio Abierto» sobre recomendaciones, prácticas tecnológicas y manuales que ayudan a verificar información.

    «Lo primero al recibir una información es mantener la calma, por más que emocione», inició Serrano. Luego, advirtió que actualmente hay muchas noticias con verdades manipuladas en redes sociales. El experto explicó que la estrategia que más se está usando para manipular es sacar de contexto discursos de líderes mundiales.

    «Cuando a usted le llegue un audio, video o cualquier información, lo primero que hay que hacer es buscarlo en Google», recomendó. Serrano también aclaró que no basta con buscar en Google las declaraciones, sino que es importante leer la información.

    El defensor de derechos digitales también señaló que otra de las prácticas comunes es enviar cadenas en mensajes sobre información de fuentes no oficiales. «Otra cosa que está pasando es que están llegando muchos audios de WhatsApp que provienen de fuentes etéreas, no oficiales. Estas supuestas fuentes siempre dirán manipulaciones de la verdad, o son cosas que alguien quiere que se riegue».

    En estos casos, Luis Serrano sostiene que si no son fuentes serias y confirmadas, es mejor no asumir que son verdades y no compartirlas con los contactos.

    Herramientas digitales que ayudan a desmentir las noticias falsas

    Luis Serrano compartió una pequeña lista de aplicaciones que las personas pueden consultar para confirmar información:

    1. AI or not.

    2. Hive Moderation.

    3. Es paja.

    4. Cazadores de fake news.

    5. Observatorio Venezolano de Fake News.

    Escucha la entrevista completa en el siguiente link y entérate de más recomendaciones:

  • X desmonetizará las publicaciones con desinformación

    Elon Musk, propietario de X, anunció que las publicaciones que contengan información falsa y sean corregidas por las Notas de la Comunidad, sistema de verificación de hechos de la plataforma, no serán elegibles para monetización.

    Detalló que, esta medida busca aumentar la precisión y frenar la aceleración de la información sensacionalista aportada por los creadores, que tienen incentivos financieros para participar en la economía de la reacción.

    El ejecutivo, señaló que, cualquier intento de «utilizar Notas de la Comunidad como arma para desmonetizar a los usuarios será inmediatamente obvio, porque todo el código y los datos son de código abierto».

  • #Opinión | Noticias falsas, un esquema que sirve para la manipulación de masas

    “La desinformación es la difusión de contenido falso y engañoso que busca generar confusión o favorecer algún fin estratégico”, así lo considera, Adrián González, director de Cazadores de Fake News.

    «A veces la desinformación nos llega a través de piezas desordenadas que generan ruido, ya sea por audios o rumores falsos», agregó.

    En tal sentido, mencionó que, cuando se estudian esas piezas de manera global, se logra comprender que estas impulsan narrativas específicas, con un “rubor” nuevo para fijarse en la matriz de la opinión pública.

    González resaltó que estos grupos que generan falsas noticias tienen una coordinación y crean estrategias para la manipulación de masas.

    Laura Peñaloza/LP

    Escucha toda la entrevista aquí:

    Lea también:

    Llega “Ecosystems Days, emprende con Venezuela”

  • X eliminó la posibilidad de reportar «desinformación política»

    El grupo de investigación digital Reset.Australia detectó que X excluyó de su plataforma la opción: reportar contenidos con información engañosa sobre política.

    Con este cambio, los usuarios de X solo pueden denunciar un contenido engañosos en las siguientes categorías: odio; abuso y acoso, discurso violento, seguridad infantil, privacidad, spam, suicidio o autolesiones, medios sensibles o perturbadores, identidades engañosas, entidades violentas y que incitan al odio.

    Los expertos advirtieron que la eliminación de esta categoría de desinformación ocasionará que el «contenido infractor sea sujeto a un proceso de revisión inapropiado y no etiquetado ni eliminado correctamente».

  • Sin «checkmark» investigadores no tendrán acceso documentos en Twitter

    María Fernanda Madriz, directora del Observatorio de Desinformación y Comunicación Política (ININCO-UCV), indicó que, con la reciente medida tomada por la red social, los investigadores no tendrán acceso gratuito a documentos e información depositados en la red.

    “Nosotros ya no tenemos como investigadores acceso gratuito a un conjunto de mecanismos, que son más técnicos y que nos permitían hacer estudios de Big Data, con la mucha información que se producía en Twitter”, dijo Madriz para Fedecámaras Radio.

    Acotó, en entrevista para el programa Tecnofinanzas, que el verdadero problema no es la verificación a través del checkmart sino el uso que se le puede dar a la Inteligencia Artificial para engañar y generar desinformación, a partir de esta nueva medida de Twitter.

    La red social informó que para acceder a la verificación se debe pagar una suscripción mensual de $8.

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también:

  • La inteligencia artificial y la desinformación

    Adrián González, director de la red de Cazadores de Fake News, explicó que generalmente las personas hablan de las fake news como si fuese simplemente un artículo, una cadena o una imagen que puede ser falsa o engañosa, sin embargo, la desinformación posee múltiples dimensiones.

    Con respecto a la inteligencia artificial, indicó que estamos ante la puerta de una revolución y allí en Cazadores de Fake News la utilizan para muchas cosas, como transcribir videos, hacer múltiples búsquedas y generar contenido multimedia como imágenes.

    Por ello, González considera que es muy importante explicarle a las personas que no hay que satanizar a esta nueva tecnología, sino que pueden ser utilizadas para el bien, no obstante, hay actores desinformantes y propagandísticos que aprovechan esta herramienta para darle mayor legitimidad a los mensajes que quieren proyectar. 

    Además, explicó que los países que tienen mayor resiliencia en contra de la desinformación, lleva años enseñando a las comunidades que existe este fenómeno y no solo trata de una cadena en Whatsapp, también en ocasiones forman parte de operaciones que tienen una segunda intención y si no están alertas pueden caer.

    “Los venezolanos tienen que comprender que  estas son operaciones psicológicas que se despliegan en redes sociales y utilizan técnicas engañosas para tratar de convencer de persuadir a los lectores de algo que no necesariamente es cierto” declaró Adrian Gonzales en entrevista para el programa de tecnofinanzas en Fedecámaras Radio. 

    Brian Contreras, periodista de TalCual, manifestó que estas tecnologías tienen años trabajándose pero  ahora tienen un uso más abierto  al público y evidentemente el factor político  va a interesarse en los posibles usos que puede tener la  herramienta. Asimismo, expresó que la incursión de tecnologías como esta le da un contexto diferente al periodismo ya que se trata  de una simulación del trabajo. 

    Finalmente, añadió que trabajos de ongs como Cazadores de Fake News son vitales en esta cruzada que existe contra la desinformación. 

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también: 

  • Twitter introduce una nueva política para combatir la desinformación

    Twitter introduce una nueva política global de desinformación en situaciones de crisis para promover la información creíble y fidedigna, y garantizar que la desinformación viral no se amplifique ni se recomiende en momento de crisis.

    Todos los tweets que infrinjan la nueva política serán colocados detrás de una advertencia. Los usuarios podrán ver el contenido luego de hacer clic en el aviso, pero no se amplificará ni se recomendará en el servicio. Además, los «Me gusta», los «Retweets» y los «Compartidos» quedarán inhabilitados.

    Los temas que serán marcados como desinformación incluyen:

    • Cobertura o información de eventos falsa, o información que describa erróneamente las condiciones sobre el terreno a medida que evoluciona el conflicto.
    • Alegaciones falsas sobre el uso de la fuerza, las incursiones en la soberanía territorial o en torno al uso de armas.
    • Alegaciones demostrablemente falsas o engañosas de crímenes de guerra o atrocidades masivas contra poblaciones específicas.
    • Información falsa sobre la respuesta de la comunidad internacional, las sanciones, las acciones defensivas o las operaciones humanitarias.
    • Los comentarios contundentes, los esfuerzos por desacreditar o comprobar los hechos y las anécdotas personales o los relatos en primera persona no entran en el ámbito de la política.

    La primera iteración de esta política se centra en los conflictos armados internacionales, empezando por la guerra de Ucrania. Sin embargo, Twitter tiene previsto actualizar y ampliar la política para incluir otras formas de crisis, como emergencias de salud pública y catástrofes naturales a gran escala.

    Lea también: Empresas podrán controlar la frecuencia con la que se muestra un anuncio en YouTube

  • Spotify toma medidas en contra de la desinformación en su plataforma

    Spotify aseguró que tiene la obligación de proporcionar equilibrio y acceso a la información ampliamente aceptada de las comunidades médicas y científicas que nos guían al mundo en tiempos de Covid-19.

    La publicación es una respuesta a comentarios y denuncias de usuarios de Spotify cuestionando la aplicación de las políticas de contenidos de la plataforma a temas graves, como la pandemia. Para controlar la difusión de estos materiales, la aplicación está tomando las siguientes medidas:

    • Publicaron las políticas de contenido que guían sus creadores en varios idiomas, y estará disponible en todo momento para cualquier usuario que desee consultarlas.
    • Trabajan en añadir un aviso para a cualquier episodio del podcast que incluya una discusión sobre COVID-19. Este aviso dirigirá a los oyentes a nuestro centro dedicado a la COVID-19, que proporciona un fácil acceso a hechos basados en datos e información actualizada compartida por científicos, médicos, académicos y autoridades de salud pública de todo el mundo.
    • Ponen a prueba nuevos recursos para destacar sus herramientas a los creadores y editores. En un esfuerzo para educarlos sobre lo que es aceptable y ayudarlos a entender la responsabilidad de publicar contenido en una plataforma como Spotify.

    Daniel Ek, CEO y cofundador de Spotify, afirmó que confía en las políticas de su compañía, y en su aplicación. También espera que la investigación sobre la experiencia que brindan permita desarrollar un debate sano dentro de los terminos de la comunidad.

    «Nos lo tomamos muy en serio y seguiremos colaborando con expertos e invirtiendo mucho en la funcionalidad de nuestra plataforma y en las capacidades de nuestros productos, en beneficio tanto de los creadores como de los oyentes. Eso no significa que siempre acertemos, pero nos comprometemos a aprender, crecer y evolucionar.» concluyó Ek.

    Lea también: Microsoft se enfrenta al reto de crear emojis 3D

  • Facebook promueve un intercambio informado de contenidos

    Facebook está probando una nueva función para incentivar a sus usuarios a abrir y leer los artículos que desean compartir.

    Esta nueva medida mostrará un aviso cuando un usuario busque compartir un enlace de un artículo de noticias que no haya abierto. La notificación «animará» a abrirlo y leerlo antes de compartirlo.

    «Estas a punto de compartir este artículo sin abrirlo. Compartir artículos sin abrirlos puede significar que se pierda un hecho clave.» se lee en la ventana emergente.

    Facebook asegura que esta iniciativa permitirá a las personas estar más informadas sobre los contenidos que comparten en su muro. Sin embargo, no es necesaria la lectura del artículo, los usuarios pueden decidir ignorar la notificación y compartir el contenido antes de abrirlo. 

    Esta nueva función se une a los esfuerzos de la compañía por combatir las fake news y la desinformación en todas sus plataformas.

    A mediados del año pasado, Twitter integró una función similar. En esta red social, la ventana emergente no ha sido bien recibida, especialmente para aquellos usuarios que leyeron el artículo en otro medio y deciden compartirlo cuando lo vuelven a conseguir en su TimeLine.

    Lea también: ¿Cómo llevar la transformación digital a los empleados de la empresa?

  • 22% de los contenidos estudiados vía WhatsApp son desórdenes informativos

    La investigadora y consultora en comunicación política, opinión pública y estrategia Iría Puyosa, informó que para el estudio «Desórdenes informativos en Venezuela en medio de la pandemia» hicieron un análisis de redes sociales y profundizaron en las comunidades, en los usuarios y las organizaciones que estaban detrás de la difusión de los contenidos y cómo lograban articularse y coordinarse para generar mayor influencia y mayor impacto.

    Para ello se utilizaron tres metodologías de análisis, la primera fue análisis de contenido que explora los discursos que encontraron en la plataforma de WhatsApp; luego encontraron en otras plataformas como Twitter, Facebook y YouTube, el cual luego se hicieron investigaciones de fuentes abiertas para tratar de ubicar el origen de esos contenidos y como circulaban de una plataforma a otra.

    “Rastreábamos si había estado primero en Facebook, en Twitter y cuál era el impacto de esa circulación”

    Resultados 

    Mientras tanto, la profesora María Fernanda Madriz, especificó que terminaron siendo 2.649 piezas, el cual 766 fueron piezas desinformativas con distintas modalidades.

    El análisis del contenido también identificó dos formatos nativos de WhatsApp que fueron utilizados para la propagación de desórdenes: notas de audio y cadenas de texto

    Puntualizó que como usuarios de WhatsApp los ciudadanos juegan un papel (de manera involuntaria) de desinformación porque amplían noticias que no son verificadas.

    “Estas 766 piezas desinformativas incluyeron tres grandes grupos de temas, un grupo que se refería a tratamientos validados por la OMS, otros no validados. Este tipo de contenido se llama pseudociencia que está haciendo bastante daño en la circulación de las plataformas digitales”

    La Profesora afirmó que también se detectaron materiales importante como las campañas, materiales educativos y muchísimo humor.

    Asimismo durante un foro en el programa Tecnofinanzas, Andres Azpúrua, Director de @VeSinfiltro, comentó que las personas sienten que están haciendo un servicio público cuando en verdad le están haciendo un daño a su comunidad al compartir cualquier cantidad de información que les llega, “incluso, a veces al saber que capaz no son ciertas”.

    Escuche el audio completo aquí:

     

    Lea también: