Etiqueta: examen preliminar

  • Louza: El tiempo del caso de Venezuela en la CPI es de un promedio razonable

    Laura Louza, directora y fundadora de la ONG Acceso a la Justicia, consideró que el cambio de jefe de la Corte Penal Internacional  (CPI), no impactará en la conclusión del examen preliminar que lleva la Corte sobre Venezuela relativo a los posibles crímenes de lesa humanidad cometidos en el país en 2017.

    “Pues el nuevo fiscal tiene buenas credenciales y ha estado manifestando que ha habido pocas condenas y que eso debe cambiar”

    La afirmación la hace luego de que este martes 15 de junio se culminara formalmente el mandato de la abogada gambiana Fatou Bensouda como fiscal jefe de la (CPI).

    Sin embargo, dijo que el caso tiene que avanzar pues se había avizorado pasar a la fase de investigación, “solo que el gobierno introdujo unos recursos y la fiscal no se pudo pronunciar, hay que esperar la decisión de la sala de cuestiones preliminares y a su vez el pronunciamiento del nuevo fiscal”.

    En este sentido, Louza, consideró que el tiempo del proceso en el caso de Venezuela, es un promedio razonable, «no es cualquier cosa, se lo toman muy en serio cuando se trata de un Estado», pues hay un examen preliminar que puede durar años o meses, después hay una investigación.

    “Obviamente no sabemos cuánto va a durar, pero ya empieza a haber una calificación específica de responsables de estas violaciones, hasta ahora la calificación ha sido genérica”

    El tema importante indica que no es poner preso a alguien que cometió algún tipo de estos delitos, sino que cambie el patrón de ataque sistemático y de persecución que hay en Venezuela.

    “La cadena de mando es la que lleva adelante esa política de estado que da ligar a esta situación entonces no es una pequeña reforma, o el mandar unos presos, es algo más estructural y complejo”

    Investigación

    Louza aclaró que en la investigación sería a partir de 2017 hasta los hechos de 2019, pero siempre y cuando haya documentación entra en el expediente, como el informe de la misión de Determinación de Hechos.

    “Justamente lo que han introducido las organizaciones civiles o las víctimas son confidenciales, pero en general hay documentos públicos”, señaló.

    Escuche el audio completo aquí:



    Lea también:

  • Fernández: Si se cierra el examen preliminar en la CPI sobre las manifestaciones de 2017 pudieran abrir otro nuevo con más evidencias

    La abogada del Centro de Justicia y Paz (Cepaz), Sara Fernández, mencionó que a pesar que el examen preliminar sobre Venezuela está bajo las manifestaciones de 2017, se podría abrir uno nuevo con más evidencias, sin embargo, es una decisión muy impredecible de la nueva directiva.

    Fernández informó que a pesar que la fiscal Bensouda logro avanzar en su mandato el caso de Venezuela, es posible el cierre de exámenes preliminares que se han venido llevando a cabo desde el año 2018.

    “Si la fiscalía decide cerrar el examen preliminar porque no existen los elementos suficientes para abrir una investigación, si podría en todo momento la fiscalía considerar o el fiscal Khan abrir un examen preliminar sobre alguna situación que esté ocurriendo en Venezuela”

    Una vez que inicie la nueva investigación o se retome la anterior, la CPI está en su derecho de tomar pruebas, solicitar documentos o interrogar a las víctimas, es por esto, que la fiscalía estará en la potestad de solicitar comparecencia.

    Para la abogada esa acción sería un gran avance, debido a que en el examen preliminar actual no puede hacerlo, es decir, solo realiza un análisis de la situación y de los documentos.

    Fernández agregó que si todo avanza como debería, la CPI podría realizar una visita a Venezuela y recabar información para que avance la investigación.

    En entrevista para Análisis de Entorno, precisó que se espera que el nuevo sucesor Karim Khan que tiene una amplia experiencia en la justicia penal internacional, logre en el transcurso de estos nueve años el avance de los exámenes preliminares.

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también:

  • Daniels: Será difícil que el gobierno supere la fase 3 del examen preliminar de la CPI

    Ali Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia, afirmó que es de suma importancia agilizar el examen preliminar de la Corte Penal Internacional en el caso venezolano y determinar a los responsables de cometer los crímenes de lesa humanidad.

    El pasado 5 de noviembre, la fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) anunció que en la segunda fase del examen preliminar para considerar abrir un juicio en el país, se determinó que hay fundamentos para que un tribunal analice el caso. 

     

    Pasos a seguir

     
     

    “La corte está tardando demasiado en el examen, consideramos que hay suficientes elementos y ahora en esta tercera fase más porque no hay nada que examinar. No hay un solo caso contra los máximos responsables de estos delitos y en consecuencia debería ser superada con mayor rapidez”

    Recordemos que en el año 2018 comenzó la investigación en la CPI tras la denuncia realizada por seis países en la que acusaban al mandatario Nicolás Maduro de ser responsable de asesinatos y detenciones arbitrarias en el año 2014 y 2017.

    En la cuarta fase se evaluará si es de interés de la justicia internacional sancionar estos crímenes.

    Escuche la entrevista completa:



    Lea también: