Etiqueta: Foro Cívico

  • Foro Cívico: Los sectores de la sociedad deberían tener espacios para proponer soluciones frente a la emergencia humanitaria venezolana

    El Foro Cívico solicita que se abran espacios y mecanismos de participación entre la oposición y el gobierno para los sectores del Foro Cívico, de la sociedad civil, de organizaciones sociales o particulares que tengan propuestas para solucionar la emergencia humanitaria en Venezuela.

    “No estamos aspirarnos a sentarnos en las mesas [de negociación], sino que estamos aspirando a que se abra un proceso de participación (…) En materia de educación hay que conversar con la Universidad Pedagógica de Venezuela, en materia de salud hay que consultar con las escuelas de medicina de las universidades nacionales ¡Con los expertos! Se tienen que escuchar las voces de la sociedad, no solamente del Foro Cívico (…) ¿Qué es participación? Es que no solo yo propongo, sino que hay alguna posibilidad que permite decidir a favor de las mejores propuestas de los distintos sectores de la sociedad” aseveró Keta Stephany, vocera del Foro Cívico

    Después de que el gobierno venezolano y la Plataforma Unitaria firmaran el “Memorándum de Entendimiento” en México el pasado sábado 26 de noviembre, el Foro Cívico publicó un comunicado vía Twitter en el que destacó la importancia del cumplimiento del apartado 4, el cual “contempla la creación de mecanismos que permitan a los actores políticos y sociales incorporar su aporte y conocimiento a ese intercambio” sumando puntos de vista y potenciales soluciones.

    Por otro lado, el Foro Cívico también solicitó que no solamente estos sectores pudieran tener participación para proponer soluciones sino también en la contraloría de los recursos, proceso que organismos de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) acompañarán.

    «Yo creo que es positivo que la ONU acompañe el proceso. Hay que ver. Todavía no sabemos quiénes de la ONU y de qué manera van a administrar esos recursos, pero a mí me parece positivo porque hay mucha reticencia al dialogo; hay unos sectores que no quieren que sea el gobierno el que maneja los recursos porque ha habido problemas de corrupción (…), pero tampoco quieren que lo manejen los otros por las mismas razones, entonces al final queda la ONU como una garantía de eficiencia y sobre todo de transparencia en el uso de los recursos» afirmó Stephany

    El Foro Civil afirma que el uso eficiente de estos recursos no tiene como amenaza solo a la corrupción, sino también a una jerarquización errada de las necesidades que existen en Venezuela.

    Escuche la entrevista completa aquí: 

    Lea También: Anzoátegui| Cámara de Turismo firma acuerdos para desarrollar el turismo en la región

  • Foro Cívico: Esperamos que el tiempo que se ha tomado para ampliar el diálogo social y político dé como resultado un TSJ útil al país

    Mariela Ramírez, activista fundadora del Movimiento Ciudadano Dale Letra y promotora de Foro Cívico, expresó que esperan que la prolongación del tiempo para la elección de nuevos magistrados haya permitido mayores ampliaciones en el diálogo social y político para nombrar al nuevo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

    “No es un asunto que compete a un sector en particular, al sector político, sino que es un tema de nación y de derechos ciudadanos que no pueden ser respetados sin una estructura judicial despolitizada y construida sobre valores constitucionales”

    La activista y promotora de Foro Cívico, señaló que se trata de un proceso que se encuentra en pleno desarrollo y requiere de la participación y el compromiso de la totalidad de actores institucionales, políticos y sociales.

    “Todos estos son avances en la construcción de un sistema de respeto a los Derechos Humanos, pero todo eso dependerá de los resultados del proceso que definitivamente desconocemos”

    Ramírez puntualizó que esperan que esta semana sea definitivamente nombrado el Tribunal Supremo de Justicia y tendrán una manifestación de cómo observó el Foro Cívico ese proceso, “si es una señal positiva en el camino de reconstrucción de nuestras instituciones, pero nuestra posición no podrá ser fijada hasta no saber cuáles sido el resultado del proceso”.

    “Nosotros esperamos que este tiempo que se ha tomado para ampliar ese diálogo social y político dé como resultado un TSJ útil al país, que sean nombrados con responsabilidad política por quienes toman las decisiones en el país”

    Asimismo, Ramírez comentó que en repetidas ocasiones han expresado que el camino de fortalecimiento de las instituciones en Venezuela se trata de un camino empinado, a mediano y a largo plazo que tendrá avances y retrocesos.

    “Desde la sociedad civil, los sectores agrupados en el Foro Cívico, decidimos no ser espectadores pasivos ante el proceso anunciado de la elección de magistrados, sino trabajar en las arenas de la realidad presente en Venezuela”

    De igual manera, la activista recordó que “con el ente electoral tuvimos grandes avances el año pasado, hacia los comicios del 21 de noviembre y luego vimos retrocesos importantes que están también siendo objeto de conversaciones entre las autoridades venezolanas y diversos actores sociales y políticos”.

    “Esperamos que este Tribunal Supremo de Justicia tenga una conformación plural que pueda garantizar a los venezolanos que haya una buena señal en el camino de la recuperación”

    Asimismo, Ramírez resaltó que todas y cada una de las decisiones que se toman en relación al TSJ son muy importante para todo el proceso de construcción de un sistema de justicia independiente, que pueda trabajar en complementariedad positiva con los instrumentos internacionales.

    En entrevista para Análisis de Entorno, agregó que eso dependerá justamente de la responsabilidad política que se tenga al nombrar a los magistrados, “que sea el reflejo de justamente la diversidad de actores nacionales y haya un TSJ plural y que pueda garantizar un sistema de justicia equilibrado e independiente”.


    Escuche más de esta entrevista en:


    Lea también: No todos los comercios del municipio Piar cuentan con máquina fiscal para hacer el cobro del IGTF

  • El Foro Cívico hace un llamado a respetar la soberanía popular expresada el 21 de noviembre

    Las sentencias de la sala Electoral del TSJ del 29 de noviembre, mediante las cuales se suspenden primero los procesos de totalización de actas, adjudicación y proclamación del candidato a gobernador en el estado Barinas, y se ordena luego al Consejo Nacional Electoral repetir las elecciones a gobernador en ese estado el 9 de enero de 2022, constituyen una intromisión inadmisible y arbitraria del poder judicial en el desarrollo del proceso electoral. Dichas sentencias desconocen asimismo el Decreto Presidencial del 31 de agosto de 2020, mediante el cual se concedieron indultos a 110 ciudadanos, entre los que se encontraba el candidato Freddy Superlano.

    La convocatoria y desarrollo del proceso electoral conducente al 21-N fue el producto de un diálogo político que permitió el nombramiento de un nuevo CNE y una serie de importantes avances en el proceso de fortalecimiento de la institucionalidad electoral. Al intentar situar el conflicto político fuera de los cauces institucionales, las sentencias del TSJ ponen en grave peligro los avances logrados hasta e momento en el camino de la reconstrucción de la institucionalidad electoral y la vigencia de los derechos políticos de los venezolanos.

    Frente a dicha circunstancia, es absolutamente crítico que el cuerpo rectoral del Consejo Nacional Electoral haga respetar su autonomía, demostrando con acciones nítidas su compromiso con la reinstitucionalización, la defensa sin matices del derecho a elegir y a ser elegido y la recuperación de la convivencia democrática.

    El pasado mes de mayo, los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral asumieron el compromiso de organizar, administrar, dirigir y vigilar los actos relativos a los comicios regionales y municipales del 21 de noviembre, garantizando en el proceso el respeto a la voluntad del soberano. En ese marco, casi 9 millones de venezolanos salieron a expresar, con su voto, su compromiso con una solución pacífica, electoral y constitucional del conflicto que atraviesa Venezuela.

    Haciendo uso de las atribuciones que les confiere la Carta Magna, las autoridades electorales deben mantenerse fieles al compromiso asumido con la ciudadanía, haciendo respetar, en ese proceso, tanto su autonomía como sus facultades, incluidas las competencias que les permitieron invitar a misiones electorales internacionales. Le corresponde además al CNE, rendir cuentas sobre los procedimientos que permitieron la inscripción de una candidatura sobre la que supuestamente existía una inhabilitación
    política.

    Las sentencias del TSJ representan un importante retroceso para los actores políticos y sociales, de todos los signos políticos, que han venido trabajando, desde hace mucho tiempo, en la búsqueda de una solución negociada a la crisis venezolana.

    A pesar de estos obstáculos, desde el Foro Cívico deseamos ratificar nuestra convicción de perseverar en pro del entendimiento nacional, la construcción de reglas claras, el regreso al estado de derecho y el respeto al principio de la separación de poderes y la existencia de contrapesos, que limiten el ejercicio del poder a favor de los intereses y derechos de la ciudadanía.

    En ese sentido, exhortamos a la totalidad de los actores, en los más enérgicos términos, a rechazar las políticas de Estado que persiguen la permanencia de un único grupo político en el poder, a respetar la soberanía popular expresada en las urnas el domingo 21 de noviembre, y a apoyar la decisión de la ciudadanía de seguir avanzando en la reconstrucción de la ruta electoral, la única vía con que cuentan los venezolanos para superar, en última instancia, el grave conflicto político, económico y social que padece el país.

    Nota de prensa

    Lea también: