Etiqueta: John Magdaleno

  • Magdaleno: Los dos desafíos que encara Venezuela hoy son la redemocratización y el desarrollo

    Durante su intervención en el programa “Democracia y Desarrollo” que presenta FEDECAMARAS a través del Campus Virtual Empresarial, el reconocido politólogo señala que la mejora de ciertos indicadores económicos puede facilitar la recomposición y articulación de diversos sectores sociales. Considera que es un error subestimar el aporte de esta variable en una transición.

    “Las instituciones de la democracia amplían las oportunidades de desarrollo. Y Venezuela hoy encara dos desafíos centrales: la redemocratización y el desarrollo”, señala el politólogo John Magdaleno durante su participación en el programa “Democracia y Desarrollo” organizado por FEDECAMARAS a través de su Campus Virtual Empresarial (CVEF).

    Magdaleno manifiesta que una mejora económica, así sea relativa, puede ser un factor contribuyente para que la sociedad venezolana presione más sistemáticamente por una democratización, más aún si tal mejora reduce las desigualdades económicas y sociales.

    “Contrario a la equivocada tesis de que el masivo empobrecimiento y la continua precarización de la vida cotidiana de los venezolanos estimularían el inicio de una transición a la democracia, ocurre que una mejora del ingreso per cápita, por ejemplo, podría crear un contexto más propicio para que diversos sectores sociales se organicen, articulen y coordinen estratégicamente, y también para que se movilicen de modo más eficaz”.  

    Considera que es un error subestimar el aporte de esta variable a la transición y que una mala situación económica combinada con altos niveles de desigualdad en la distribución de activos e ingresos, y bajos niveles de organización entre los sectores afectados no conforman un contexto favorable a la democracia. De esto se deriva “el imperativo estratégico de trabajar en la dirección de una mejora de las condiciones socioeconómicas de los venezolanos para poder elevar sus niveles de organización y articulación, y estar en capacidad, ulteriormente, de presionar por una redemocratización. Esto es lo que llamo inteligencia estratégica colectiva”, advierte Magdaleno.

    El programa “Democracia y Desarrollo” se dicta a través del Campus Virtual Empresarial FEDECAMARAS (CVEF) y cuenta con seis módulos dedicados a diferentes áreas temáticas: ”Democracia”, presentado por la psicóloga social y filósofa Colette Capriles; “Transiciones políticas”, por el politólogo John Magdaleno; “Ciudadanía”, por el doctor en Ciencias Sociales Luis Daniel Álvarez;  “Historia venezolana”, por el doctor en Historia e Individuo de Número de la Academia Venezolana de la Lengua, Rafael Arráiz Lucca; “Principios constitucionales”, por el jurista Manuel Rojas Pérez; y “Desarrollo”, por Felipe Capozzolo, segundo vicepresidente de FEDECAMARAS.

    El programa en línea, cuyos contenidos en formato audiovisual y digital pueden tomarse en forma asíncrona, está abierto al público en general sin costo para los participantes. Los interesados pueden registrarse e inscribirse en la página www.cvef.org.ve.

    El Campus Virtual Empresarial (CVEF) es una plataforma de formación virtual administrada directamente por FEDECAMARAS, la cual está dirigida a fortalecer el conocimiento empresarial y ciudadano en temas relacionados con la iniciativa privada, las instituciones empresariales, el emprendimiento, así como la promoción de la democracia.

    Lea también:

  • John Magdaleno: «Se ha venido deteriorando la identidad chavista»

    El politólogo y especialista en análisis de datos, John Magdaleno, advirtió en entrevista exclusiva con Leonardo Palacios para Fedecámaras Radio, que lo que se ve en Venezuela son las consecuencias de una estrategia que se diseñó durante el 2019.

    Para el catedrático, y director de la Consultora POLITY John Magdaleno lo que hoy se ve en Venezuela son las consecuencias de una estrategia que se diseñó durante el 2019. 

    Afirmó que “Juan Guaidó era el líder con más aprobación, pero en las últimas semanas ha descendido su nivel”.

    Aclaró que dentro de la oposición el líder que tiene las cifras más elevadas ha sido Juan Guaidó, sin embargo, se ha podido experimentar una caída relevante, por lo menos desde su punto de partida que se inició en febrero del año 2019.

    “Todo es una consecuencia del diseño estratégico original”

    “Si se confía o se espera por el éxito de los factores externos, eso sería un diseño equivocado de partida. La literatura y la experiencia internacional son bastante claras en materia de las transiciones hacia la democracia. Ciertamente no hay un solo patrón de democratización en el mundo”, explicó.

    Asimismo, recalcó que son varias las modalidades por las que se producen las transiciones hacia la democracia las mismas responden a las “peculiaridades históricas de cada país”.

    De 102 casos estudiados , solo 19 han logrado una transición efectiva 

    Magdaleno, comentó que ha tenido la oportunidad de investigar 102 casos donde solo 19 de esas transiciones fueron efectivas con la participación de fuerza militar extranjera, 12 corresponden a la segunda guerra mundial y 7 fueron por presión internacional.

    “Nos hemos dedicado a examinar episodios exitosos de democratización y los fallidos son muchísimos, no menos de 185% hasta la fecha”

    “Es difícil que se produzca una transición a la democracia en el mundo sin que medie una fractura de la coalición dominante”, explicó el experto

    Se ha venido deteriorando la identidad chavista

    Manifestó que «desde que el ejecutivo nacional entró al poder se ha venido deteriorando la identidad chavista».

    Sin embargo, “uno de los factores que mantiene al régimen son algunos sectores de la fuerza armada. Cuando se instalan este tipo de regímenes y avanzan en el tiempo, también van configurando rehenes puertas adentro. Los rehenes nos son solo los de la oposición, sino del chavismo”.

    Aseveró que la primera modalidad de la transición a la democracia es el colapso; la segunda la transición negociada, la tercera es la de vía conversión o reforma y la cuarta es la intervención militar extranjera.

    La estrategia de Guaidó tiene severos problemas

    “La estrategia de Guaido tiene severos problemas de diseño en la medida que no pasea por un repertorio mucho más amplio, de opciones que se derivan de propia experiencia internacional”, afirmó.

    “Saber lo que ha ocurrido en el pasado hubiese ayudado a mejorar la estrategia. Antes se debe pensar en una fractura de una coalición dominante”, insistió.

    El politólogo, en una entrevista con Leonardo Palacios, opinó que el escenario ocurrido el 30 de abril del año pasado fue “fue un intento fallido y mal pensado, por varias razones y la primera de ellas es que cuando se va a establecer comunicación con la coalición dominante, tiene que ser válidos, creíbles o respetables”.

    “La fractura de la coalición dominante en Venezuela se entiende por una fractura a la fuerza armada. Hay un problema de partida y la fractura para que conduzca a una transición a la democracia exitosa, debe ser más transversal”, expresó.

    “Se ha dicho en reiteradas oportunidades que no es la solución, ya que la democracia duraría poco y traería más consecuencias en el proceso”

    En estos momentos no hay una garantía a la transición de la democracia

    El experto, aseguró que una estrategia para lograr la democracia en Venezuela no sería una intervención militar extranjera, debido a que ello sería un riego para la población, para los mismos actores internacionales y muy costoso.

    Finalizó resumiendo que “lo que está ocurriendo es que se configura una estructura de oportunidades para aumentar los niveles de rivalidad en interior de la coalición dominante, porque hay menos recursos disponibles en divisas y la pandemia ha tenido gran impacto”.

     

    Entrevista realizada para Fedecámaras Radio por Leonardo Palacios @negropalacios