Fedecámaras Radio

Etiqueta: laboratorio

  • Proyecto «Zero» El karting eléctrico de la UCAB que demuestra seguridad y funcionalidad

    La Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) ha dado un paso importante hacia el futuro de la movilidad sostenible con la inauguración de su nuevo Laboratorio de Movilidad Eléctrica. Este espacio, que forma parte de una serie de laboratorios tecnológicos inaugurados en los últimos años, busca ofrecer a estudiantes y la comunidad la oportunidad de aprender y experimentar con conceptos clave como baterías, carga, generación de energía, potencia y velocidad en vehículos eléctricos.

    Joao de Gouveia, director de la Escuela de Ingeniería Industrial, destacó en el programa «Mesa de Análisis» que la universidad ha evolucionado desde su participación en proyectos tradicionales de carreras de autos a gasolina, como Fórmula SAE y Baja SAE, hacia el mundo de la movilidad eléctrica, en línea con las tendencias del siglo XXI. Desde 2021, la institución ha invertido en laboratorios de impresión 3D, tecnología de Industria 4.0 y reciclaje, y ahora en movilidad eléctrica, consolidando su compromiso con la innovación tecnológica.

    El también profesor de la mencionada casa de estudio, destaco que la la universidad presentó un vehículo eléctrico tipo karting llamado «zero», que puede alcanzar hasta 40 km/h y derrapar en curvas, demostrando la funcionalidad y seguridad de los prototipos desarrollados en sus laboratorios. También se instaló una estación de carga para vehículos eléctricos en el campus, facilitando la recarga de autos de marcas como Hyundai. Para este importante proyecto la UCAB ha involucrado a empresas privadas del sector automotor, como Hyundai y Chery, permitiendo a los egresados participar en investigaciones y en la formación de futuros profesionales en vehículos eléctricos, señalo Gouveia.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    También puedes leer: Persisten fraudes digitales en Venezuela a pesar de las campañas de concientización

  • Cifar: Hay que priorizar la producción nacional de medicamentos

    Tito López, presidente de la Cámara de la Industria Farmacéutica (Cifar), alertó sobre la comercialización de medicinas adulteradas y falsificadas dentro del mercado venezolano, así como el contrabando de fármacos, “que impide a las entidades sanitarias nacionales realizar los controles y procesos correspondientes”, situación que – a su juicio – desencadenó la escasez de medicamentos e insumos de años anteriores, la cual, en su momento, llegó a casi el 85%.

    “Que haya medicinas importadas de países lejanos no quiere decir que no cumplan con su eficacia terapéutica. Estos países sufren una campaña de desprestigio, ya que cuentan con altos estándares dentro de la industria farmacéutica, son proveedores a nivel mundial (…) Lo que habría que revisar es, en qué estado están siendo importados y almacenados estos medicamentos”, enfatizó.

    López aseguró, que “al comprar en una cadena de farmacias ya establecida, el consumidor tiene un 98% de seguridad que cumplirá con su propósito facultativo”, debido a que se podrían cumplir con los controles pertinentes y el personal calificado.

    “Hay que priorizar la producción nacional, que es la que genera mayor cantidad de empleos al país”, ratificó.

    En declaraciones para Fedecámaras, López aseguró que los laboratorios venezolanos tienen la capacidad para cubrir “buena parte de la demanda nacional”.

    Al tiempo que, abogó por la realización de cambios, en cuanto al cobro de aranceles de materia prima para las actividades farmacéuticas. El representante de Cifar recordó que, durante el primer semestre del año, se evidenció un crecimiento del 4,87% en la producción de medicamentos en el país, y espera que para el mes de diciembre aumente en un 6%.

    Valery Chapellin/VC

    Escucha la entrevista completa aquí:

  • Píldora antiviral de Pfizer reduce el riesgo de muerte por Covid-19 en un 89%

    Pfizer anunció que su píldora antiviral es muy eficaz para evitar que las personas que contraen el COVID-19 enfermen gravemente.

    En su comunicado de prensa, aseguran que ensayo clínico demostró que la píldora redujo el riesgo de hospitalización y muerte en un 89% en adultos con alto riesgo de desarrollar una enfermedad grave cuando se administró en los tres días siguientes a la aparición de los síntomas.

    El fármaco se probó en un estudio con 1.219 adultos que dieron positivo en la prueba de COVID-19, y presentaban síntomas leves o moderados. Además, tenían al menos una afección médica subyacente que los pondría en riesgo de padecer un caso grave de la enfermedad, como la diabetes o una afección pulmonar.

    Los participantes fueron asignados aleatoriamente a tomar un curso de píldoras de placebo o el fármaco activo. Del grupo del fármaco activo tres personas fueron hospitalizadas y ninguna murió. Mientras que en el grupo del placebo, 27 personas fueron hospitalizadas y siete murieron. Los resultados se anunciaron en un comunicado de prensa y no se han publicado en una revista científica.

    Pfizer planea presentar estos datos Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) para autorizar su uso lo antes posible.

    El tratamiento de Pfizer impide que el coronavirus haga copias de sí mismo dentro de las células. Incluye 30 píldoras tomadas durante cinco días.

    La píldora, cuyo nombre comercial es Paxlovid, es la segunda eficaz contra el COVID-19. La primera, desarrollada por la empresa farmacéutica Merck, redujo el riesgo de hospitalización y muerte a la mitad aproximadamente. Ya la agencia sanitaria del Reino Unido autorizó el jueves la píldora de Merck, y está previsto que la FDA la discuta a finales de noviembre.

    Lea también: Rebranding de Facebook puede ser una limpieza para la marca

  • Reactivos no llegan por falta de gasolina a laboratorios de Aragua

    Laboratorios del estado Aragua se encuentran en una situación complicada en medio de la pandemia del coronavirus, debido a la falta de reactivos que no llegan a los destinos por la ausencia del combustible.

    Así lo aseveró la presidenta del Colegio de Bioanalistas del estado Aragua, Blanca León, quien en un vídeo en Twitter explicó que los proveedores cuentan con los insumos pero no con el carburante para hacer la distribución.

    «Hay proveedores que cuentan en su stock con reactivos, el problema es que no pueden llegar a los laboratorios porque no cuentan con gasolina para poder movilizarse»

    De esta forma, hizo un llamado a Corposalud para que los proveedores debidamente identificados tengan acceso al combustible.

    En el estado Aragua, son 29 los casos positivos que ha reportado el gobierno nacional, sin embargo, la atención del laboratorio no solo es para los pacientes con la patología del virus.

    Blanco, destaca que hay otros pacientes que requieren exámenes y no son específicamente los que presentan sintomatología con respecto a la pandemia.

    «Es necesario, ya que permite brindarle a los pacientes el servicio para el diagnóstico, control y todas las patologías, no solo para el Covid-19»

    Igualmente «pasa con los exámenes pre operatorios a quienes se les debe realizar cirugía de emergencia», aclaró.

    En una entrevista reciente, Blanco dijo a «El Periodiquito» que  50% de los laboratorios privados en la región están en funcionamiento.

    Mientras que los otros tuvieron que cerrar por falta de reactivos u otros materiales.

    Lea también: reduce un 62% la movilidad a centros recreativos en Venezuela

  • COVID-19 «No es una creación de laboratorio»

    «No es una creación de laboratorio», científicos descartan totalmente que el COVID-19, sea una pandemia creada por el hombre.

    Científicos afirman que no es una creación de laboratorio. La pandemia del COVID-19, que ha dejado más 60.000 muertos, se debate entre mitos.

    Y, quizá inevitablemente por su tremendo impacto, ha alimentado una serie de teorías conspirativas que surgieron poco después de que se dieran a conocer los primeros casos en China, en enero de 2020.

    La mayoría de las teorías se centran en dos hipótesis

    La primera, que el nuevo Coronavirus fue creado en un laboratorio chino y esparcido como arma biológica y esparcida.

    En segunda instancia, que es un virus sintético que logró escapar por negligencia de los investigadores y se propagó por el mundo.

    Quienes defienden ambas hipótesis argumentan que  sí existen virus sintéticos

    Estos virus son necesarios para la investigación científica, en el pasado se conoce de filtraciones de virus mal manipulados.

    En Wuhan, la ciudad china donde se originó la pandemia, se encuentra un instituto de virología que contiene varios virus de alta mortalidad y está situado cerca del mercado señalado como foco inicial de la pandemia.

    Pero un grupo de científicos acaba de desmentir dichas creencias

    Los investigadores lograron establecer que el SARS-CoV-2 (el nombre del virus que causa el COVID-19) no es una invención humana, sino que es producto de la naturaleza.

    «Pudimos determinar, a partir de decodificar el material genético del nuevo coronavirus, que no se trata de una creación de laboratorio, sino que es producto de la evolución natural», le dijo a BBC Mundo el doctor Robert E. Garry, profesor de la Universidad de Tulane, EE.UU., y uno de los miembros del equipo de investigación.

    Con información de: BBC

    También puede leer: Coronavirus al día | Resumen 05 de abril 2020