La Ley de Participación Estudiantil en el subsistema de educación básica, al salir creó todo un mal entendido, donde se creía que los jóvenes impartirán clases, pero esa ley no está especificada de un todo, así lo señaló Luis Silvera, responsables de nuevas generaciones del Lápiz de Caracas.
Explicó que al leer la Ley no dice nada al respecto de jóvenes dando clases sin títulos de bachilleres como se comenta en el país, agregó que lo preocupante de esto es la supervisión del control que la ley ejerce sobre los usuarios estudiantiles, eso limita a condiciones no favorables a las personas que pueden no pensar distinto a lo que diga Ministerio de Educación.
“No encontramos ningún artículo en el que hablará de de bachilleres dando clases y que obviamente si nosotros vemos que eso está sucediendo, que personas que no están preparadas están formando a los liceístas, pues nosotros vamos a estar allí”, agregó Luis Silvera en el programa Actualidad Laboral por Fedecámaras Radio.
Esta ley se enfoca más que todo en los derechos y los deberes de los estudiantes, que está de forma clara, la Alianza del Lápiz de Caracas está de acuerdo en todo lo que sea un bien para la participación ciudadana, más aún si se trata de los jóvenes.
“Si realmente quiere promoverse la participación estudiantil, bueno entonces que sea una participación frente libre, no una participación estudiantil que pueda hacer más bien es censurar a los mismos estudiantes y eso lo hace tanto como el artículo 17 y el artículo 19 que habla de que el Ministerio del Poder Popular de la Educación, tendrá su estructura organizativa, una instancia para la articulación y atención permanente con los consejos estudiantiles” Agregó Luis Silvera, responsable de nuevas generaciones del Lápiz de Caracas.
Lea también: