Etiqueta: negociación

  • Analista prevé un proceso complejo pero urgente en la mesa de negociación

    Tras el «inicio medio accidentado» de las negociaciones entre la administración de Delcy Rodríguez y los integrantes de la Asamblea Nacional de 2015, el politólogo e investigador del Centro Gumilla, Piero Trepiccione, catalogó el proceso como complejo pero necesario para reencausar al país.

    Ante el rol activo de Estados Unidos como mediador fáctico, el analista sostuvo que la urgencia radica en conciliar las agendas del diálogo con las demandas prioritarias de la ciudadanía, subrayando que la principal «raya roja» del escenario actual es evitar un descontento social masivo: «Generar un nuevo clima de frustración porque no hubo acuerdos o resultados sería gravísimo; en este momento, de esta naturalidad».

    A pesar de las severas diferencias entre los actores, Trepiccione considera que se avanza paulatinamente hacia un esquema pragmático de gobernabilidad y rediseño de las reglas del juego democrático para avanzar progresivamente hacia una transición efectiva.

    Explicó que el camino requiere la reconstrucción de la confianza e institucionalidad, proyectando el futuro del proceso bajo un «optimismo con cautela», impulsado en gran medida por la solidaridad y los puentes internacionales surgidos tras la reciente tragedia del 24 de junio. «Aunque la negociación no estará exenta de dificultades, el tema del tiempo es vital para que la gente vea resultados concretos que aclimaten el proceso hacia una verdadera reinstitucionalización», concluyó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    También puedes leer: Fedecámaras Nueva Esparta prevé una temporada positiva impulsada por nuevas rutas aéreas

  • Foro Cívico: Los sectores de la sociedad deberían tener espacios para proponer soluciones frente a la emergencia humanitaria venezolana

    El Foro Cívico solicita que se abran espacios y mecanismos de participación entre la oposición y el gobierno para los sectores del Foro Cívico, de la sociedad civil, de organizaciones sociales o particulares que tengan propuestas para solucionar la emergencia humanitaria en Venezuela.

    “No estamos aspirarnos a sentarnos en las mesas [de negociación], sino que estamos aspirando a que se abra un proceso de participación (…) En materia de educación hay que conversar con la Universidad Pedagógica de Venezuela, en materia de salud hay que consultar con las escuelas de medicina de las universidades nacionales ¡Con los expertos! Se tienen que escuchar las voces de la sociedad, no solamente del Foro Cívico (…) ¿Qué es participación? Es que no solo yo propongo, sino que hay alguna posibilidad que permite decidir a favor de las mejores propuestas de los distintos sectores de la sociedad” aseveró Keta Stephany, vocera del Foro Cívico

    Después de que el gobierno venezolano y la Plataforma Unitaria firmaran el “Memorándum de Entendimiento” en México el pasado sábado 26 de noviembre, el Foro Cívico publicó un comunicado vía Twitter en el que destacó la importancia del cumplimiento del apartado 4, el cual “contempla la creación de mecanismos que permitan a los actores políticos y sociales incorporar su aporte y conocimiento a ese intercambio” sumando puntos de vista y potenciales soluciones.

    Por otro lado, el Foro Cívico también solicitó que no solamente estos sectores pudieran tener participación para proponer soluciones sino también en la contraloría de los recursos, proceso que organismos de la Organización de la Naciones Unidas (ONU) acompañarán.

    «Yo creo que es positivo que la ONU acompañe el proceso. Hay que ver. Todavía no sabemos quiénes de la ONU y de qué manera van a administrar esos recursos, pero a mí me parece positivo porque hay mucha reticencia al dialogo; hay unos sectores que no quieren que sea el gobierno el que maneja los recursos porque ha habido problemas de corrupción (…), pero tampoco quieren que lo manejen los otros por las mismas razones, entonces al final queda la ONU como una garantía de eficiencia y sobre todo de transparencia en el uso de los recursos» afirmó Stephany

    El Foro Civil afirma que el uso eficiente de estos recursos no tiene como amenaza solo a la corrupción, sino también a una jerarquización errada de las necesidades que existen en Venezuela.

    Escuche la entrevista completa aquí: 

    Lea También: Anzoátegui| Cámara de Turismo firma acuerdos para desarrollar el turismo en la región

  • Colette Capriles: «Tendencia a politizar la negociación no va a cesar»

    La politóloga, escritora y profesora universitaria, Colette Capriles, afirma que la suspensión de la negociación es temporal porque hay muchas presiones para continuar en la mesa.

    «Las negociaciones son así, se avanza y se retrocede, se ponen y se quitan reglas. Las negociaciones no son un proceso lineal.» expresó en entrevista para Análisis de Entorno.

    Según la politóloga, el presidente Nicolás Maduro decidió suspender el proceso para enviar un mensaje al gobierno estadounidense, sin embargo la negociación debería enfocarse en los venezolanos.

    Capriles resaltó que el proceso y la agenda debe continuar para que se puedan seguir planteando y diseñando los acuerdos institucionales relevantes. Especialmente la transformación del sistema judicial en un sistema de justicia como en el que aparece en la constitución. Esto representa la única manera que se reconstituyan los derechos políticos y los derechos humanos en general.

    Con un sistema judicial confiable se avanzaría muchisimo en la construcción de la justicia transicional, necesaria en los cambios políticos y que tiene un tratamiento distinto al de la justicia ordinaria.

    Recordó que los procesos de negociación no hace que la política deje de existir. Hay que construir «vasos comunicantes» que permitan que la negociación siga y produzca resultados, sin que se vea afectada por las dinámicas inmediatas de la política.

    Capriles asegura que «la tendencia a politizar la negociación no va a cesar» y que es necesaria la resistencia de la sociedad civil, que cree en la negociación como salida del conflicto, para ejercer presión y que la mesa continúe.

    Escuche la entrevista completa:


    Lea también: Rafael Uzcátegui: “El estado es absolutamente responsable de la vida y la integridad de los presos»

  • El futuro de Venezuela requiere de un proceso profundo de negociación entre todos los actores de la sociedad

    Este 22 de julio fue juramentada la nueva junta directiva de Fedecámaras para el periodo 2021-2023. Carlos Fernández Gallardo presidirá la institución gremial, acompañado por Adán Celis en la primera vicepresidencia, Felipe Capozzolo en la segunda vicepresidencia y César Guillén en la tesorería.

    En el acto de juramentación de las nuevas autoridades de Fedecámaras, el presidente electo Carlos Fernández Gallardo, afirmó que no ve “futuro en el país si no asumimos con seriedad, con compromiso, con determinación, un proceso profundo de negociación entre todas las partes en conflicto”.

    “El concepto central de nuestra preocupación debe ser la Nación venezolana, porque se está desintegrando”

    Recordó que son cinco millones de venezolanos que se han marchado a otras latitudes. “La Nación se nos desvanece en las manos, y nos quedamos en la pelea estéril, en la confrontación inútil, en la esperanza vacía, en el populismo incesante y carente de contenido”. Reiteró que el país requiere de manera urgente soluciones.

    Manifestó que el sentimiento nacional necesita futuro, un futuro que genere arraigo, compromiso y esperanza. Considera que la destrucción que vive el país y la actual coyuntura es responsabilidad de todos, pero no en partes iguales. Hay unos que tienen más responsabilidad que otros. “No es posible pretender un borrón y cuenta nueva con olvido, es un borrón y cuenta nueva con justicia”.

    Para Fernández, “El país va al garete, el país no tiene un modelo de desarrollo, el país no tiene un proyecto sugestivo de vida en común”. Se necesita cambiar la inercia que trae el país, porque no vamos por buen camino. Recordó que la paz es frágil y tenemos que cuidarla, tenemos que comprometernos a todos.

    “Si no hay paz, no hay progreso, si no hay paz, no hay desarrollo”.

    En su primer mensaje como presidente de Fedecámaras, Fernández dijo ver a “la economía como punto de encuentro”.

    Sostuvo que la modernidad es el empoderamiento ciudadano para que el hombre pueda desarrollar a plenitud todas sus capacidades y gozar de los beneficios que la formalidad y la misma estructura social trae.

    Para el líder gremial “el camino al futuro nunca será un atajo; no se construye familia, no se construye fortuna, no se construye nación, agarrando atajos”.

    El valor del trabajo

    Carlos Fernández, presidente de Fedecámaras, señaló que el problema más grave que tiene la economía en nuestro país, es el ingreso de los venezolanos.

    “Si nosotros nos quedamos en la inacción, los que están allí siguen allí. Tenemos de que devolverle a la nación el ansia de movilizarse. Pero es muy difícil con 1.100 dólares de ingreso al año. Porque si no tengo proteína y no tengo gas, priva el instinto primario del hombre que es la supervivencia, y se me va todo el día en sobrevivir. Un país no puede estar en actitud de sobrevivir. Por eso mi invitación a la modernidad, porque la modernidad es un estado que perdimos. Es una actitud y es una vocación. Nosotros tuvimos el estado, tenemos la vocación, nos pisotearon la actitud a la modernidad”.

    Ratificó que “el trabajo dignifica al hombre”. Entendamos al hombre también como un ente productivo, el hombre se desarrolla a plenitud a través del trabajo, a través del esfuerzo. El trabajo al servicio del hombre, no el hombre al servicio del trabajo. Pero cuando tú tienes un ingreso que

    no te da para sostenerte, invertiste el concepto, y estás poniendo al hombre al servicio del trabajo, y ¿qué es lo que va a pasar?, que va a dejar de trabajar.

    Manifestó que el tema fundamental de la inclusión social viene del mercado, viene de la libre iniciativa. El binomio indetenible para la inclusión social de las grandes mayorías, es empresas eficientes con trabajadores productivos. Pero con esquemas legislativos y con conceptos modernos que nos permitan compartir esa productividad. “La Ley del Trabajo es una rémora”, agregó.

    La empresa privada genera riqueza

    El líder empresarial indicó que la caída del producto interno venezolano comenzó en el año 2013, que la destrucción del PIB que ya lleva ocho años es tan grave que, con un crecimiento, de 5% por año, el país tardaría 40 años en regresar a los 320.000 millones de dólares de PIB que tuvo en 2012. “Ojalá podamos crecer 10% anual para que entonces podamos recuperarnos en menos de 20 años”, el modelo que tenemos se barrió en 8 años, se necesita crecer al 5% anual por 40 años para recuperar el timón de esa economía perdida.

    Hizo un llamado a que “no nos dé pena defender los valores de la empresa privada”, porque son intereses legítimos, “son intereses producto del trabajo, ese mismo que dignifica al hombre. Cuando a una persona le quitan su empresa, pierde no solo el valor del activo, es el trabajo acumulado en lograrlo. Son los años dedicados a hacerlo realidad”. Insistió el presidente de Fedecámaras que “la empresa privada genera riqueza, pero no se entienda que genera riqueza sólo para sus accionistas, genera riqueza para la sociedad”.

    Hizo un llamado a “abrazarnos a la conquista de un mundo mejor, es posible. Hay dificultades, partamos de las dificultades, creamos en la empresa privada”.

    Venezuela no espera, necesita soluciones.

    Lea también:

  • Tell Aveledo: Oposición tiene algunas cartas importantes para hacer una negociación

    Guillermo Tell Aveledo, politólogo, consideró que la oposición tiene algunas cartas para una negociación que son importantes como el reconocimiento tácito o explícito como voceros de la oposición y acceso a los recursos, que son piezas que le encantaría tener al Estado.  

    De esta forma, cuestionó si en realidad significaría una necesidad urgente para el gobierno, por lo que es una situación que tendría que ver en los próximos meses.

    Tell Aveledo, refirió que parece que es muy tarde para el mecanismo, pues explica que mientras que la oposición renuncia a ciertas banderas históricas, la administración de Nicolás Maduro no renuncia a ninguna y más bien exige más.

    “Sin embargo, en las circunstancias que revela esa potencial negociación no son realmente favorables para ambas partes, la oposición quiere es la apertura hacia un nuevo esquema de reglas de juego y desde el gobierno que se avengan a las reglas del juego existente”

    A su vez, mencionó que para el gobierno la oposición representa un problema “pero no el gran problema, no parece una urgencia para el Estado por eso puede darse hasta cierto punto, el lujo de ver a otros lados y atender otros problemas”.

    Elecciones en noviembre

    A su juicio lo que define este mes de noviembre, en el que se tiene planteada las elecciones regionales y municipales, para la oposición es un asunto intraopositor dentro de las distintas facciones.

    Explica que la tolda naranja que lidera Juan Guaidó tiene la dificultad de estar alejada de la política interna “aún con todos los intentos que se hacen desde los partidos, pero sin mayor efectividad y eso tiene su reto en las elecciones”, es decir, “tener que definirse a ingresar a ella porque si no otros partidos definirán el rumbo de la oposición”.

    “Creo que es lo que está en juego. Esa es la decisión de participar a parte de la impaciencia de aliados como de los propios partidos dentro de la colisión que son ambivalentes con respecto a las elecciones”, aseveró en entrevista al programa Análisis de Entorno. 

    Escuche el audio completo aquí:



    Lea también: