Etiqueta: Nicolás Maduro

  • Maduro autoriza 6 millones de dólares para créditos productivos

    Nicolás Maduro, autorizó este miércoles la inversión de 100 mil Petros, equivalentes a 6 millones de dólares, para el otorgamiento de créditos productivos, a través del Banco de Venezuela, Banco del Tesoro y el Banco Agrícola de Venezuela (BAV).

    “¡Aprobado de inmediato! Son seis millones de dólares constantes y sonantes para ir apalancando con Petros los procesos productivos reales”, enfatizó desde el salón Sol del Perú del Palacio de Miraflores, ubicado en Caracas.

    De igual manera, aprobó recursos financieros por 300.000 millones de bolívares para la expansión y fortalecimiento del BAV.

    Respecto a la producción nacional expresó: “Venezuela ha tenido que pasar a una etapa de producción nacional. Nosotros antes traíamos todo de afuera, no hay mal que por bien no venga”.

    La etapa primaria de este plan contará con un aporte monetario inicial de 50.000 millones de bolívares, precisó, en atención a una solicitud elevada por integrantes de la Vicepresidencia de Economía.

    A raíz de la autorización de inversiones para servicios crediticios, indicó el mandatario que es fundamental contar con la capacidad financiera para inyectar recursos para el crecimiento del aparato productivo.

    Con información de Descifrado.com

  • 2019 ha sido el año con más detenciones arbitrarias de periodistas

    El Coordinador Legal de la organización Un Mundo Sin Mordaza, Andrés Vilariño, detalló que el gobierno de Nicolás Maduro presenta un “patrón” específico para “atentar contra la libertad de expresión de sus ciudadanos”: Las detenciones arbitrarias, las fallas eléctricas constantes, el bloqueo a sitios web y el cierre de medios o censura a espacios de opinión.

    De las cuatro formas de proceder mencionadas previamente para acallar la disidencia política o silenciar medios de comunicación, la primera ha registrado el incremento más alto de los últimos 20 años, según afirma el vocero de la ONG.

     Vilariño destacó que en ningún año ha habido tantas detenciones de periodistas nacionales e internacionales como en lo que va de 2019.

    “En Venezuela los números de libertad de expresión sólo decrecen. Hay un patrón sistemático por parte del régimen para cercenar el derecho a la libertad de expresión”, expresó. “La ley del odio” ha sido una carta abierta para el régimen ya que no establece parámetros claros en cuanto a los delitos que se les imputa a los comunicadores detenidos” manifestó.

    Para Vilariño, la presencia de los representantes del gobierno de Maduro en el Consejo de Derechos Humanos servirá en parte para obstruir investigaciones y procesos abiertos contra funcionarios del ejecutivo y administraciones aliadas, al tiempo que aseguró que las personas van a seguir buscando formas de comunicarse a pesar de la persecución oficial.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá:

     

    Con fotografía de El Estímulo.com

  • Ingreso al Consejo de DDHH no es una victoria para el gobierno

     Carlos Patiño, coordinador de exigibilidad del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), señaló que el ingreso de los presentantes del gobierno de Nicolás Maduro al Consejo de Derechos Humanos “no es una victoria” ya que ahora, la administración actual de Miraflores está en “una situación difícil para negarse a aceptar los mecanismos de control y supervisión” que el propio organismo internacional ha determinado.

     Patiño señaló la posibilidad que la delegación de Maduro “pueda entorpecer” investigaciones o procesos abiertos en su contra, pero, reiteró que el Consejo está integrado por 46 Estados miembros con orientación democrática por lo que ve con dificultad que este último escenario se concrete satisfactoriamente.

    “Entrar en el Consejo los pone en una situación difícil para negarse a aceptar los mecanismos que el propio Consejo ha determinado” expresó. “Entre esos, la Misión de Determinación de los hechos anunciada el mes pasado y a la cual dijeron que no iban dejar entrar” recalcó.

    Una posición similar manifestó la Internacionalista y profesora universitaria, Mirna Yonis, quien recordó que todas las investigaciones e informes consignados ante la máxima organización internacional siguen vigentes a pesar de la incorporación del día de ayer.

    Para Yonis, el resultado de la votación fue producto “del lobby hecho por Maduro en países de Asia y áfrica”, al tiempo que resaltó la necesidad de continuar con “el trabajo técnico” de seguir “alimentando” cada uno de los registros e informes donde se reflejan las violaciones de derechos humanos más elementales por parte del gobierno madurista.

    “Si bien es cierto que hay un brillo diplomático que el gobierno no va a desaprovechar, creo que la realidad es muy contundente. Ahora tendrán que hacer una inversión diplomática mayor para tapar lo que antes se tapaba solo con un discurso en la instancia” afirmó.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    y Aquí:

    Con fotografía de Sputniknews

  • Nikken: Es necesaria una reinstitucionalización del país

    Para el ex presidente de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, Pedro Nikken, la solución a la grave crisis política, social y económica que atraviesa Venezuela, no puede alcanzarse sólo con la liberación de todos los presos políticos, sino que es necesaria una “reinstitucionalización del país”, así como “la recomposición de los poderes público de acuerdo con lo establecido en la Constitución”.

     Nikken destacó que es vital alcanzar un acuerdo político para la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral con lo cual se devolvería la confianza a la población para a la celebrar de cualquier tipo de comicios.

    “Si liberan a todos los presos políticos el problema fundamental está pendiente”, afirmó. “Es necesario re institucionalizar al país y designar a los poderes públicos de acuerdo con la constitución.  Necesitamos que la comunidad internacional reconozca la institucionalidad de venezolana”, expresó.

    De igual manera, abogado y jurista enfatizó que la manera más segura de que el gobierno de Nicolás Maduro “gane tiempo” y se prolongue la situación de crisis actual es “no negociando con él” por lo que identificó al proceso de negociación auspiciado por Noruega como la vía más segura para materializar un cambio político.

    “Quienes esperan la liberación por medio del TIAR estamos completamente desquiciados. Nosotros tenemos que resolver este problema y continuar negociando es algo que va a permitir avanzar hacia la reinstitucionalización del país”, sentenció.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá:

  • «Hechos en Ecuador una estrategia expansiva del Foro de Sao Paulo”

    Para el Internacionalista y profesor universitario, Félix Arellano, las protestas desarrolladas tras el alza decretada en el precio del combustible por la administración de Lenin Moreno son un “una estrategia expansiva del Foro de Sao Paulo”.

    Durante la transmisión del espacio Análisis de Entorno, Arellano expresó que la comunidad internacional” debe dejar de ser observadora y asumir un papel más activo” ante la irrupción política de grupos radicales que “intentan llegar al poder para desmantelar a las instituciones de los Estados” por medio e la instauración de regímenes totalitarios.

    “Lo que está pasando en Ecuador es un libreto que a la comunidad internacional le ha costado entenderlo y ahora lo está viviendo”, aseveró.  “Fue un proceso persuasivo que arrancó con la constitución del Alba y la Comunidad Bolivariana porque había recursos pero que hoy busca otras vías para llegar al poder y desmantelar las instituciones” expresó.

    A juicio del especialista en relaciones internacionales, es necesario retornar al mecanismo de negociación auspiciado por el reino de Noruega como única forma de encontrar salida a la crisis que atraviesa Venezuela, al tiempo que desestimó las tesis que restan todos los apoyos políticos regionales al gobierno de Nicolás Maduro.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    Con fotografía de El Periódico.com 

  • Ingresos de Adobe en mercado nacional no es representativo

    A juicio del periodista especializado en tecnología y telecomunicaciones, Fran Monroy, la decisión del fabricante estadounidense de software Adobe, de dejar de prestar servicios para Venezuela, “es una estrategia para abandonar el mercado nacional porque sus ingresos no son representativos”.

    En entrevista durante el programa Análisis de Entorno, Monroy destacó la publicación del último informe presentado por la Business Software Alliance en el que se señalaba a nuestro país como el territorio con más utilización de software pirata en la tierra, pudo ser el paso final para que la compañía cesará su presencia en Venezuela.

    “Hablar de que las sanciones son injustas es ponérsela en bandeja de plata al oficialismo”, manifestó. “Sí, es cierto adobe se extralimitó. De alguna manera esa medida injusta termina golpeado a la población, pero, para mí fue una manera muy bonita de Adobe de salirse del mercado venezolano porque sus ingresos en el mismo no son representativos”, dijo.

    “Corto por lo sano y saco a todo el mundo que gastando dinero sin especificar quién puede o no puede estar sancionado. Apenas es la punta del Iceberg”, enfatizó.

    Así mismo, Monroy advirtió que es difícil pronosticar si otras compañías norteamericanas tomarán medidas similares para resguardarse de las sanciones económicas impuestas por Washington al tiempo que se manifestó negativo frente a la posibilidad que la delegación de Juan Guaidó pueda revertir la medida de Adobe.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

  • UCV se juega intervención de no realizar comicios en 6 meses

    Amalio Belmonte Secretario de la Universidad Central de Venezuela advirtió que de no realizarse las elecciones para renovar las autoridades del recinto en los términos estipulados por la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, el gobierno de Nicolás Maduro “multará, detendrá y nombrará 4 coroneles para que se encarguen de ordenar” la principal casa de estudios superiores del país.

    Belmonte destacó que según la Constitución Nacional en su artículo 109 la comunidad universitaria está compuesta por profesores, estudiantes y egresados cuyos votos son ponderados en los comicios de acuerdo con su formación académica e intelectual.

    “La Sala Constitucional del Tribunal Supremo se ha transformado en un gobierno de facto que acompaña todas las decisiones del ejecutivo”, expresó. “Ellos pretenden transformar una elección académica en una de carácter político al pretender imponer igual ponderación de voto para ahora, los obreros y trabajadores. El peor escenario es que nos coloquen presos e impongan nuevas autoridades si no realizamos las elecciones”, dijo.

    El representante UCV destacó la necesidad de organizar a profesores y estudiantes para evaluar posibles escenarios y vías de acción ante lo que considera otro atentado en contra de la autonomía universitaria.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá: