Etiqueta: política

  • EE.UU impulsa la producción petrolera a través de la tecnología fracking

    Rudi Cressa, especialista del sector energético, manifestó que Estados Unidos impulsa la producción petrolera a través de tecnología fracking “Energías limpias” que se obtienen a partir de fuentes naturales virtualmente inagotables y son capaces de regenerarse por medios naturales. 

    En este sentido, precisó que el objetivo estratégico que implementa Estados Unidos tiene que ver con nuevas alianzas, acuerdos y manejo de relaciones, lo que deja a la expectativa si podría ser beneficioso o no para Venezuela. 

    “Pudiésemos esperar acuerdos de una manera más diplomática con productores de petróleo natural que tenía la antigua administración”

    Cressa sostuvo durante una entrevista en el programa Portales conducido por el equipo de Petroguía, que la nueva tecnología que aplica Estados Unidos en la producción petrolera podría implicar un retroceso en la producción venezolana por la falta de equipos e inversión. 

    “Estamos hablando de que Venezuela presenta niveles de producción que no se veían en 70 años»

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí:
    Lea también:
  • Márquez: La tendencia de los partidos políticos en Venezuela es nacionalista

    El sociólogo Trino Márquez, señaló que los partidos que han gobernado en Venezuela han reducido el espacio del liberalismo y han hecho que la economía de mercado, libre competencia, respeto a la propiedad privada, respeto a la competencia libre, no se haya desarrollado. 

    Aseguró que no hay ningún partido significativamente importante más allá de algunos intentos muy precarios e insipientes que no se han desarrollado.

    “Estos han sido el Partido Social Demócrata como Acción Democrática y Partido Social Cristiano como el Partido COPEI”

    Según el sociólogo, las tres grandes corrientes del pensamiento y de la práctica política en Venezuela son la Social Demócrata, el Socialismo y el Comunismo.

    “No ha habido por lo tanto una tendencia política claramente liberal como conseguimos por ejemplo en América Latina”

    Durante una entrevista con Andrés Guevara y Alicia Sepúlveda en el programa «Mesa de Análisis», el sociólogo dijo que el hecho de que los grandes partidos políticos que han conducido los destinos de Venezuela tengan estas tendencias, han reducido el espacio del liberalismo en el plano económico. 

    Escuche más haciendo clic aquí:
    Lea también:
  • El país que tiene mas golpes de estados en la historia mundial es Bolivia

    Ricardo Ríos, politólogo y profesor de la UCV, dio a conocer que Luis Arce, el candidato del exmandatario Evo Morales, es un socialista liberal y apoyaría directamente al gobierno de Maduro.

    Es importante destacar que el referéndum que le impedía la reelección de Evo Morales, logró un contexto tenso para la sociedad boliviana. Ya que se originó un golpe de estado por protestas en el país y se dio la renuncia de Evo Morales, ya que, el ejército se lo pidió al presidente por el incumplimiento de la ley.

    «La solución a Bolivia era derrotar a Evo Molares, se debió haber apoyado a Meza desde la primera vuelta.

    Pero, la política la invento el diablo; y no se pudieron poner de acuerdo», reflexionó.

    Por otra parte, Luis Arce pertenece al movimiento nacionalista revolucionario, es decir, puede tener una orientación política de derecha, lo que da a entender que es un ciudadano que cree en la libre empresa y en la inversión privada directa. Entonces, su ideología política según el profesor universitario Ricardo Ríos es liberal, manifestó en entrevista concedida para el programa Análisis de Entorno conducido por Betania Pérez Álvarez y Juan Carlos Salas

    “De hecho, se llama Movimiento al Socialismo como es el MAS pero, además tienen algunas restricciones que los obliga a ser un gobierno que busque el concierto del ideal nacional por que se acercan a las elecciones subalternas”

    Escuche la entrevista completa aquí:



    Lea también:

  • CEV «no tenemos nada que ver con las liberaciones de los presos políticos»

    Pedro Pablo Aguilar, director de prensa de la Conferencia Episcopal Venezolana, informó que en los últimos meses no ha habido acercamiento con los actores políticos

    En este sentido, destacó que la Conferencia Episcopal Venezolana no tiene nada que ver con las liberaciones de denominados presos políticos durante la cuarentena.

    Durante el programa Análisis de Entorno indicó que en la exhortación pastoral fue clara, contundente y que representa la voz de los venezolanos que padecen situaciones difíciles.

    “Los obispos venezolanos han querido alzar su voz ante la situación que vive Venezuela (…) no hay una voluntad por solucionar los problemas y si eso fuera así, no sería prioridad hacer las elecciones”

    Asimismo, el director de prensa de la Conferencia Episcopal Venezolana puntualizó que es necesario un cambio de rumbo político en el país.

    “Tanto los agentes del gobierno como la oposición no presentan un proyecto país que pueda lograr unir a los venezolanos que es quienes padecen la dramática situación”

    Concluyó que las propuestas que pueda haber por parte de actores políticos si conseguirán frutos serán positivas y en ningún momento deben ser rechazadas.

    Escuche la entrevista completa aquí:

    Lea también:

  • Benigno Alarcón: Parlamentarias no tienen nada que ver con una transición

    Para Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello, las condiciones en las que está la oposición de cara a las elecciones parlamentarias no tienen nada que ver con una transición electoral ni de otro tipo.

    Alarcón se pronunció respecto a la posición de Henrique Capriles que este miércoles dijo que se había dedicado a estudiar las transiciones políticas en el mundo.

    “La única ruta es cohesionar a la oposición. El gran ganador de este conflicto es el gobierno, que buscaba dividir a la oposición y lo están logrando”,

    dijo en entrevista a Análisis de Entorno.

    Señaló que el gobierno de Nicolás Maduro tiene un mecanismo utilizado por todas las autocracias electorales: clientelismo competitivo electoral.

    “Se refiere a hacer la piñata más grande. La ampliación de los curules de la Asamblea Nacional. Así como que el año que viene hay elecciones regionales. El chavismo se prepara para ser el gran ganador de esta contienda”

    Sugirió tomar ejemplo de países como Bolivia, Serbia, Georgia, entre otros, donde hay transiciones electorales que no tienen completas garantías.

    Sin embargo, están preparados para un fraude. O, de lo contrario, negociar para el gobierno una con elecciones limpias y democráticas.

    Rechazó la creencia de que la negociación sea una debilidad del gobierno

    “Acá confundimos en la negociación con debilidad y creemos que cuando el gobierno lo hace es porque está débil. No lo ha hecho porque ellos están débiles, sino para debilitar a la oposición”.

    Destacó que la negociación es una herramienta importantísima en cualquier transición, pero remarcó que hay que tener claros los objetivos que se tienen para esa negociación.

    “Hay que pensar qué se quiere conseguir a través de ella. No se puede pensar que cuando el gobierno se sienta es porque está debilitado, porque está en su peor momento. Eso no es verdad”,

    explicó.

     

    “Eso es lo estamos viendo en este momento, el gobierno está negociando condiciones electorales no porque tenga miedo de perder la elección, no porque está en su peor momento, sino porque a falta de un gobierno y una presidencia que no goza de reconocimiento internacional quiere una asamblea que sea reconocida para poder hacer cosas apoyado en ella.

    Para eso está dispuesto a dar condiciones, habilitar partidos que en un principio están inhabilitados entre otras cosas”, concluyó.

    Escuche la entrevista completa aquí:


    También le puede interesar: 

  • La propia historia de Venezuela puede facilitar su transición

    La propia historia del pasado y presente de Venezuela, dada su superación ante muchos momentos de crisis, resulta un inhibidor para facilitar la transición económica del país.

    Así lo manifestó Mark Freeman, Fundador y director Ejecutivo del Instituto para Transiciones Integradas (IFIT), durante la 76° Asamblea Anual de Fedecámaras: «Por una Nación Incluyente y Productiva».

    En este sentido, aseguró que para tener una transición estable en un país generalmente es necesario que sea lo más incluyente posible y sea fundamentada en bases de negociación y consensos.

    “La negociación, consensos políticos y aceptación de ciertas reglas de juegos, tienen la mayor importancia en este fomento”

    Freeman mencionó que en un contexto como el de la Venezuela actual, hay una comunidad internacional muy activa en pro de apoyar los cambios en dicha nación.

    “Nuestro instituto está haciendo lo posible desde hace unos años para apoyar todas las voces ye espacios que permitan la generación de consensos a fin de una transición pacífica constitucional e incluyente en diversos países”

    Así mismo, un buen consenso entre los entes gubernamentales que sepan resolver los problemas humanitarios, sociales y económicos.

    “Se debe poder facilitar salidas, porque cada sociedad llega en un momento dado a sus límites”

    Sostuvo que el vivir de hoy en Venezuela se ha degradado y que la sociedad civil se ha obligado a sobrevivir.

    “Su propia polarización, sus conflictos políticos y geopolíticos, son factores más preocupantes que los obstáculos internos”

    De acuerdo con Freeman, hace falta también la creación de una narrativa de definiciones de dualidades entre contratos sociales -arreglos- entre los principales grupos de las sociedades.

    Esto para crear una dinámica ética sobre la cual la sociedad y el Estado se entiendan y se organicen equitativamente.

    “Los valores democráticos imponen un valor a la esencia de resolver conflictos por mecanismos pacíficos por leyec, etc..”, agregó.

    Lea también:
  • Fuerzas democráticas de Unidad no participarán en las elecciones

    Las Fuerzas democráticas de la Unidad decidieron por unanimidad no participar en las próximas elecciones convocadas por Nicolás Maduro.

    En el comunicado expresan que los partidos políticos de oposición no participarán en las elecciones del 06 de diciembre de 2020. Además llaman a las fuerzas sociales y políticas del país y a la comunidad internacional a construir un nuevo pacto unitario y democrático.

    A continuación el comunicado integro:


    Unidos debatimos y unidos decidimos:

    NO participaremos en el fraude, SI lucharemos por verdaderas elecciones libres

    Los partidos políticos democráticos de Venezuela, opuestos al régimen dictatorial de Nicolás Maduro; unidos ante la gravísima crisis humanitaria y las violaciones masivas de los Derechos Humano que sufre nuestro pueblo; enfrentando las últimas amenazas totalitarias en defensa de los principios democráticos de nuestra constitución; respaldando a la Asamblea Nacional y al Presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, declaramos lo siguiente:

    El régimen de Nicolás Maduro, usando el control que ejerce sobre todos los poderes públicos en Venezuela, acabó con la posibilidad de tener cualquier tipo de elección libre y competitiva.

    · Para el proceso electoral parlamentario del año 2015 la unidad democrática consolidó su victoria con la utilización de la tarjeta de la UNIDAD. El uso de esta tarjeta fue secuestrado por el régimen impidiendo su utilización a causa de medidas cautelares y los directivos que representan a la UNIDAD como organización, aún se encuentran sometidos a procesos judiciales penales.

    · Entre la elección de los diputados en diciembre del 2015 y la instalación de la legítima Asamblea Nacional, la Sala Electoral del TSJ de Maduro, presidida en ese entonces por Indira Alfonzo, dictó una sentencia cautelar suspendiendo la elección parlamentaria del estado Amazonas, dejándolo sin representación por todos estos años. Nunca emitieron sentencia, con el único objeto de mantener a estos diputados fuera del ejercicio de sus cargos y pretender impedir que se conformara la mayoría calificada que le dio el pueblo de Venezuela a la oposición democrática.

    · El TSJ de Maduro declaró inconstitucionalmente en desacato a la Asamblea Nacional y le ha impedido, por vía de los hechos, ejercer plenamente las competencias constitucionales que le son propias.

    · El régimen de Maduro este año colocó como Presidenta del ilegítimo CNE, a la misma ciudadana Indira Alfonzo que desconoció la soberanía popular y ha mantenido al estado Amazonas sin representación parlamentaria al nunca decidir el fondo del juicio.

    · Mientras que la Asamblea Nacional instaló un Comité de Postulaciones electorales, pluralmente integrado incluso con diputados de la fracción del régimen, con la finalidad de designar un nuevo CNE, el ilegítimo TSJ de Maduro, usurpando las competencias constitucionales del parlamento, designó írritamente a los 5 rectores principales y los 10 suplentes del ente rector electoral, abortando la posibilidad de que los venezolanos tuviéramos un árbitro comicial independiente y confiable, nombrando como rectores a personas leales al régimen.

    · Desde las fuerzas democráticas y en la propia Asamblea Nacional, hicimos público el decálogo de condiciones electorales que hemos venido exigiendo en todos los ámbitos y procesos de conversación y negociación, con presencia de actores internacionales. Vale destacar que el régimen acostumbra a comprometerse con su cumplimento, pero jamás lo hace, tal como es característica de regímenes autoritarios. Estas condiciones para lograr elecciones libres, justas y competitivas, cumplen con los estándares mínimos aceptados por todos los países democráticos del mundo y son:

    1) Restablecimiento del derecho al sufragio para todos los venezolanos, incluyendo a los que han tenido que emigrar (Registro Electoral confiable y auditado).
    2) Garantizar que el voto sea ejercido libremente, sin coacción o intimidación. Prohibición de migración de electores de sus centros electorales naturales.
    3) Cese de las inhabilitaciones y enjuiciamiento de los dirigentes políticos y restablecimiento pleno de sus derechos a la participación política.
    4) Participación plena de todos los partidos políticos; restablecimiento de sus legítimas autoridades cesadas por la írrita intervención, así como el uso de sus símbolos y colores partidistas.
    5) CNE independiente, nombrado por el Comité de Postulaciones Electorales de la Asamblea Nacional, conforme a lo señalado por la Constitución Nacional y la Ley. Designación de todos los órganos subordinados de manera independiente, así como las Juntas Electorales y miembros mesa. Respeto al trabajo de los testigos electorales y demás funcionarios en todos los procesos.
    6) Cronograma electoral que garantice el derecho al voto y a los lapsos para cada una de las actividades del proceso desde su convocatoria.
    7) Campaña electoral equitativa, con igual acceso a los medios de comunicación públicos y privados; prohibición de cadenas. Acceso equitativo a los espacios públicos y garantía de libre tránsito por todo el territorio nacional.
    8) Adecuado comportamiento del Plan República respetando que el proceso electoral es esencialmente un acto civil. Prohibición de indebidas intervenciones en el proceso.
    9) Auditorias de todos los procesos del sistema electoral, incluyendo las nuevas máquinas de votación y el sistema para el proceso automatizado.
    10) Observación Electoral nacional e internacional calificada en todas las etapas del proceso y en las diversas fases del ciclo electoral. Acompañamiento electoral calificado en cada proceso electoral.

    Todas esas condiciones, sin desmedro de otras exigencias fundamentales, tales como liberación de los prisioneros políticos venezolanos.

    · El régimen de Maduro, aplicando inconstitucionalmente normas de manera retroactiva, mantuvo por años a los partidos de oposición invalidados para participar en procesos electorales e inhabilitados administrativamente a sus principales dirigentes políticos violándoles su derecho a la participación política y ha impedido la inscripción de nuevas organizaciones políticas a menos que sean afectas al régimen.

    · El TSJ de Maduro ha violado la inmunidad parlamentaria de más de 30 diputados activos de la Asamblea Nacional, dictando además sobre la mayoría de ellos, medidas privativas de su libertad, quienes hoy se encuentran presos, en el exilio o resguardados en sedes diplomáticas. Hay 139 diputados sometidos a acoso o persecución política y 5 parlamentarios en prisión.

    · EL TSJ de Maduro dictó medidas cautelares -sin derecho a la defensa- mediante las cuales destituyó a las legítimas directivas de varios de los principales partidos de democráticos e impuso falsas directivas con el único objeto de cometer fraude al elector, para que estas inscriban candidatos y pretender exhibir así una ficticia participación plural en el proceso.

    · El ilegítimo CNE, nombrado por el TSJ de Maduro, aprobó por unanimidad y usurpando funciones legislativas, lo que denominó las “Normas Especiales para Elecciones a la Asamblea Nacional Período 2021-2026”, faltando 5 meses para la fecha en la que han convocado al fraude electoral en abierta contradicción al artículo 298 constitucional que señala que la ley que regula la materia electoral no puede modificarse en los 6 meses anteriores a la fecha de la elección, en violación directa al principio de Seguridad Jurídica.

    · En esas inconstitucionales “Normas Especiales” dictadas por el CNE de Maduro, se incrementó en 110 curules el número de diputados y, de 167 se pretende llegar a 277 escaños, violándose lo dispuesto por el artículo 186 de nuestra Constitución, el cual establece que una parte debe provenir de la base poblacional del 1.1% de la población y otra parte corresponde a 3 diputados a cada uno de los estados y el Distrito Capital, y 3 escaños adicionales para los pueblos indígenas. Adicionalmente, sin ninguna base legal o constitucional, las mismas normas crean 48 escaños nacionales adicionales con base a una “lista de adjudicación” subjetiva y sin ningún criterio técnico.

    · No existe, además, ninguna información sobre el sistema automatizado ante la desaparición de las máquinas de votación y, el cronograma de actividades aprobado por el ilegitimo CNE de Maduro contiene 12 actividades menos que el que se ejecutó para la elección parlamentaria del año 2015, para evitar así los controles y auditorias indispensables en todo proceso electoral.

    · Eliminan la votación directa, secreta y universal para los diputados de los pueblos indígenas, violando la Constitución y la Ley.

    Todos estos hechos subvierten el orden constitucional y legal, y anulan cualquier posibilidad de considerar el proceso convocado como un proceso electoral.

    Por lo tanto, habiendo agotado todos nuestros esfuerzos nacional e internacionalmente para que tuviéramos un proceso electoral competitivo, que garantizara el respeto a la voluntad soberana del pueblo, las organizaciones políticas democráticas de Venezuela manifestamos al pueblo venezolano y a la comunidad internacional que, de manera unánime, decidimos NO PARTICIPAR EN EL FRAUDE ELECTORAL convocado por el régimen de Maduro.

    No somos abstencionistas: no hay abstención cuando lo convocado no es una elección. Somos demócratas y creemos en la unidad nacional: por ello decidimos no colaborar con la estrategia de la dictadura y convocar a todas las fuerzas sociales y políticas del país a la construcción de un nuevo pacto unitario y nueva ofensiva democrática en la que, junto al pueblo venezolano y la comunidad internacional, nos movilicemos para lograr la salvación de Venezuela.

    Nuestra lucha ha sido y seguirá siendo para que todos los venezolanos podamos tener elecciones libres, justas y verificables, y que se produzca el cambio para que nuestro pueblo salga de la crisis humanitaria y miseria en la que lo ha hundido la dictadura de Maduro. Somos la voz de la gran mayoría del pueblo de Venezuela que rechaza este nuevo intento de la dictadura para disfrazar de elección a un proceso que no lo es, tal como lo hizo en el año 2018 al secuestrarnos la elección presidencial que correspondía celebrar conforma a nuestro orden constitucional.

    Hoy, nuestra nación hambreada, sometida a persecución, sin acceso a servicios básicos, víctima de una dictadura criminal opresora, debe saber que cuenta con una dirigencia política que no abandonará la lucha por lograr el cambio político que urge en nuestro país. Por ello, Invitamos al pueblo venezolano a no desmayar en nuestra lucha colectiva, todos unidos, para lograr la libertad y recuperar la democracia, única vía que nos conducirá a solucionar la inmensa tragedia humanitaria causada por el régimen de Maduro, que nos ha hundido en la peor crisis social, económica y política que hayamos tenido en nuestra historia republicana.

    Invitamos a la comunidad internacional a rechazar este nuevo intento de fraude que pretende ejecutar el régimen de Maduro en violación a los principios democráticos y a que nos continúen apoyando en nuestra lucha hasta que todos los venezolanos podamos de nuevo votar, confiando en que nuestro voto será contado en elecciones presidenciales y parlamentarias libres, justas y verificables.

    1. Acción Democrática
    2. Alianza del Lapiz
    3. Aprisal
    4. Bandera Roja
    5. Camina
    6. Copei
    7. Cuentas Claras
    8. Encuentro Ciudadano
    9. Fuerza Liberal
    10. GuajiraVen
    11. Izquierda Democrática
    12. La Causa R
    13. Moverse
    14. Movimiento Republicano
    15. NUVIPA
    16. Parlinve
    17. Partido Progresista
    18. PDUPL
    19. Primero Justicia
    20. Proyecto Venezuela
    21. Sociedad
    22. Un Nuevo Tiempo
    23. Unidad NOE.
    24. Unidos Para Venezuela
    25. UPP89
    26. Vanguardia Popular
    27. Voluntad Popular


    Lea también: “Caracas desde mi ventana” hace amena la cuarentena

  • Cámara de Caracas: «Medidas económicas y no políticas son las que necesitamos»

    La Cámara de Comercio Industria y Servicios de Caracas hizo un llamado a la administración Maduro invitándolo a adoptar medidas económicas y no políticas en medio de la pandemia.

    «El gobierno nacional persiste en la conflictividad política sin adoptar medidas que permitan enfrentar con racionalidad las implicaciones que conlleva la pandemia», expresó la Cámara caraqueña en un comunicado que reproducimos para ustedes:


    Medidas económicas y no políticas son las que necesitamos

    La Cámara de Caracas defensora del respeto a la libertad económica y propiedad, derechos seminales de los todos los demás derechos fundamentales consagrados en la Constitución y en los tratados y acuerdos internacionales en la materia, exige el cese continuado de las vías de hecho y la violencia institucional contras las empresas y, consecuencialmente, contra la población.

    El día de ayer se decidió “la ocupación temporal por 180 días prorrogables, la adopción de formas de intervención traducidas en el mecanismo de venta supervisada”, asegurando que “es una medida de supervisión y precios acordados”, cuyos destinatarios son empresas del sector alimenticio.

    Las medidas adoptadas buscan ocultar el deterioro de la calidad de vida del venezolano y el rotundo fracaso de la gestión gubernamental. Sin justificación ni motivación racional alguna, carente de sustentación en análisis económico y financiero, se pretenden esconder las verdaderas causas de las distorsiones y escollos en el proceso productivo que generan la inflación, la maxidevaluación experimentada recientemente y los incrementos de costos de transacción entre los agentes económicos resultado de la adopción de políticas erráticas en materia fiscal, monetaria y tributaria, que profundizan la crisis.

    El gobierno nacional persiste en la conflictividad política sin adoptar medidas que permitan enfrentar con racionalidad las implicaciones que conlleva la pandemia, la paralización de actividades económicas, en algunos sectores, de la dificultad de producción de bienes de consumo necesario y prestaciones de servicios básicos, habida cuenta los controles desmedidos, las más de las veces ilegales, aunado al desmantelamiento de la infraestructura hidroeléctrica, vías de comunicación y la producción y suministros de combustible, condiciones mínimas elementales para producir.

    El tema económico se deja irresponsablemente a un lado. La muestra más evidente es la argumentación fútil conforme a la cual el sector empresarial “busca la desestabilización” y constituyen “factores de especulación”. Esa causa de justificación para la intervención de las empresas, no es aceptada ni resulta convincente para la mayoría de la población que cada día más tiene un criterio positivo de los empresarios, como lo demuestran múltiples estudios de opinión. El venezolano es consciente y ha sido solidario con los empresarios por los embates legales, actuaciones administrativas desmedidas y formas de índole diversas de interdicción de la cual ha sido objeto; reconoce su estoicismo al mantener activas las empresas y mantener incólume su compromiso con el país en correspondencia con su responsabilidad con sus trabajadores.

    El gobierno ante la creciente insatisfacción del venezolano, el fracaso continuado en lograr la prometida recuperación, crecimiento y estabilidad económica en beneficio del país, arremete contra el sector privado. En lugar de crear las condiciones idóneas para la producción, distribución y comercialización de bienes y prestación de servicios, crea obstáculos y realiza vías de hecho, que generan cierres de empresa, desabastecimiento e imposibilidad de acceso de la población a los mismos.

    Las medidas de intervención y ocupación adoptadas no solo lesivas a los derechos de libertad económica y la propiedad de las empresas (accionistas, trabajadores e inversionistas) también atentan contra la seguridad alimentaria y, por tanto, conculca los derechos fundamentales del venezolano: acceso a bienes de consumo, preservación de los niveles de satisfacción de sus necesidades y de su familias y elevación de la calidad de vida, constitucionalmente protegidos.

    Exigimos el respeto de los derechos del ciudadano y de los empresarios, el cese del hostigamiento y de las vías de hecho y, en consecuencia, se deje sin efecto las medidas inconstitucionales adoptadas.

    Reiteramos que el estado de excepción materializado en la alarma sanitaria no puede ni debe ser una herramienta de erosión del estatuto consagratorio de los derechos fundamentales ni una forma de preterir las garantías para su tutela. Es solo un mecanismo para enfrentar la pandemia global y sus efectos nocivos en la población para garantizar su derecho a la salud y no el valladar justificador de la arbitrariedad. Lo contrario es un fraude a la ley o empoderamiento antidemocrático del Ejecutivo Nacional. .

    Caracas, 25 de abril de 2020


    También puede leer: Cámara de Comercio de Maracaibo exige dejar sin efecto medidas contra la agroindustria

  • Luis Almagro reelecto como Secretario de la OEA 2020-2025

    El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, fue reelegido este viernes para un nuevo período de cinco años, informó esa entidad en un mensaje de Twitter.

    «Con 23 votos, el candidato @Almagro_OEA2015 es reelegido como Secretario General de la #OAS para el período 2020-2025. #OASqssembly

    La elección en la sede de la OEA en Washington fue presidida por el embajador de Ecuador, Carlos Játiva, quien a su vez fue elegido como secretario general asistente de la organización.

    Recordemos que para esta elección únicamente existía otro aspirante al cargo de secretario general de la OEA, la excanciller ecuatoriana María Fernanda Espinosa, quien obtuvo 10 votos.

    El embajador peruano ante Estados Unidos, Hugo de Zela, fue inicialmente un candidato, pero se retiró de la contienda hace un par de días.

    Almagro venció con comodidad a su contrincante quien a intentaban imponer en la institución para poder limitar las investigaciones que durante el liderazgo de Almagro se llevaron adelante. Almagro consiguió 23 apoyos regionales contra los 10 que recibió Espinosa.


    Semblanza de Luis Almagro

    Luis Leonardo Almagro Lemes (Cerro Chato, Paysandú, Uruguay) nació el 1 de junio de 1963 es un abogado, diplomático y político. Desde el 26 de mayo de 2015 es el secretario general de la OEA.

    ​También fue Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay durante el gobierno de José Mujica y embajador de su país en China (2007-2010) durante el primer gobierno de Tabaré Vázquez.

    Una vida entregada a la Diplomacia

    Diplomático de carrera, Almagro fue embajador ante la República Popular China durante cinco años, tras ocupar puestos diplomáticos de jerarquía en la propia Cancillería de su país.

    En 2010, fue designado canciller del gobierno de José Mujica, cargo en el que permaneció hasta el 1 de marzo de 2015.

    Como canciller, concretó varias iniciativas, como recibir en territorio uruguayo a varios detenidos de la cárcel de Guantánamo y a decenas de familias sirias víctimas civiles del conflicto de aquel país.

    Mantuvo la presencia de Uruguay en Haití​ para asegurar el proceso de reconstrucción del país tras el devastador terremoto de 2010.

    En 2014, adoptó una posición crítica al gobierno venezolano. En consecuencia, el expresidente José Mujica declara «Lamento el rumbo por el que enfilaste y lo sé irreversible, por eso ahora formalmente te digo adiós y me despido».

    El sucesor de Mujica en la presidencia, Tabaré Vázquez, sostuvo también una postura crítica hacia la figura de Almagro.​

    Fue elegido Secretario General de la OEA el 18 de marzo de 2015, con el apoyo de 33 de los 34 Estados Miembros, y una abstención.

    Al asumir la conducción de la OEA, anunció que uno de los ejes principales de su gestión serían “más derechos para más gente» y que trabajaría para acercar la Organización a la «nueva realidad del hemisferio».

    Almagro hizo de Venezuela el centro de su gestión, con posiciones muchas veces criticadas por diplomáticos y analistas.

    Fue expulsado de su formación política en un plenario de la coalición de izquierda Frente Amplio el 15 de diciembre de 2018 por unanimidad de votos de los 75 asistentes.

    La expulsión se debió a la difusión de un informe donde Almagro opinó con respecto a la situación que atraviesa Venezuela.


    Escritor por excelencia

    No solo se ha destacado en la vida diplomática, sino que ha dejado un número significativo de publicaciones de interés global.

    • (2004). Una visión diferente sobre la inserción internacional.
    • (2005). Bases para una política de inserción comercial externa.
    • (2005). Agencia del Comercio Exterior.
    • (2005). Estrategia de la Unidad de Asuntos Internacionales. (Anuario de Oficina de Programación y Política Agropecuaria (OPYPA) del MGAP).
    • (2005). Inteligencia Comercial Interna.
    • (2005). Inteligencia Comercial Externa.
    • (2005). Agencia del Comercio Exterior.
    • (2005). Bases para una política de inserción comercial externa. Política Exterior del Presente.
    • (2006). Perspectiva sobre los eventuales acuerdos de libre comercio.
    • (2006). En el debe del Mercosur: Inversiones y Agenda Externa.
    • (2006). En el debe del Mercosur: Inversiones y Agenda Externa. (Anuario de Oficina de Programación y Política Agropecuaria (OPYPA) del MGAP).
    • (2014) Almagro, Luis; Porto, Luis; Conde, Roberto. . 200 Resultados de Política Exterior. Balance de gestión y principales metas cumplidas 2010-2014.
    • (2015) Almagro, Luis; Porto, Luis; Conde, Roberto. . Pilares de Política Exterior.
    • Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) (2017), La Crisis de la Democracia en Venezuela, la OEA y la Carta Democrática Interamericana: Documentos de Luis Almagro (2015-2017), Editorial Jurídica Venezolana International.

    Reacciones Internacionales ante este nuevo período de reelección

    Mike Pompeo –  Secretario de Estado de los EE.UU

    «Felicidades @Almagro_OEA2015 sobre su reelección como Secretario General de la Organización de los Estados Americanos. Bajo su liderazgo, estamos seguros @OAS_official continuará manteniendo un Hemisferio de Libertad democrático, seguro y próspero que respete los derechos humanos» 

    Ernesto Araújo– Ministro de Relaciones exteriores de Brasil

    «Felicitaciones a Luis Almagro por su reelección para el cargo de Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) por 23 votos contra 10, con el apoyo de Brasil. Su permanencia al frente de la Organización es vital para la continuación de los esfuerzos por la democracia en todo el continente»

    Rodolfo Solano –  Canciller de Costa Rica

    «#CancillerCR, Rodolfo Solano, «@Almagro_OEA2015 ha logrado que la @OEA_oficial retome el liderazgo que está llamada a ejercer en #defensa de la #democracia y los #derechoshumanos en el #Hemisferio, y que tanto se requiere hoy».

    Luis Almagro es reelecto a un nuevo período que quizás no resultará fácil para el hemisferio que representa, ante la Pandemia de Coronavirus que hoy asola al mundo.

    También puede leer: Impacto del Coronavirus: ¿Qué tanto afectará a la economía mundial?

     

     

  • Venezuela se hace más vulnerable cada día que pasa

    José Guerra, economista y diputado de la Asamblea Nacional (AN) expresó a través de su cuenta en la red social Twitter que Venezuela es más vulnerables cada día que pasa.

    El especialista en materia económica sostuvo mediante un hilo de varios tweeds que una de las vulnerabilidades que Venezuela presenta, es un shock económico magnificado por el hecho de que mas de la mitad de la fuerza de trabajo está en su casa sin trabajar.

    «Es claro que la producción se va a hundir todavía más»

    Guerra mencionó que además la cadena de suministros está rota, que los inventarios de materias primas están en mínimos y los proveedores locales han cerrado sus plantas y los del exterior están privilegiando al mercado interno. «Es el caso de Rusia y Turquía».

    Asimismo, la escasez de gasolina es real, apenas refina algo así como 40.000 barriles de petróleo diarios y las importaciones son 70.000 barriles por día que actualmente no están llegando a Venezuela. «Ello obstaculiza el transporte de personas y bienes».

    Aseguró a través de su Twitter que la caída del precio del petróleo que para la cesta venezolana es hoy de $19 por barril afecta la caja en $ del fisco y hace que los crudos de la Faja dejen de ser rentables. «Se venderían a pérdida».

    Agregó que las reservas en dólares del Banco Central de Venezuela (BCV) están en apenas $6.700 millones con el 70% en oro.

    «No hay liquidez y el crédito externo está cerrado desde noviembre 2017 cuando entramos en default de la deuda externa»

    Guerra también indicó que la política de encaje de 100% que aplica el BCV hace que las pocas empresas que sobreviven no se puedan financiar con los bancos.

    «Esto agudiza la caída de la actividad económica»

    Y es también es una de las mayores torpezas en la historia económica de Venezuela, según mantuvo por escrito en diferentes tweets a través de su cuenta oficial @JoseAGuerra.

    Puede leer también: