Iria Puyosa, investigadora en control político de la información, precisó que la decisión tomada por Twitter con respecto a la cuenta de Donald Trump va a tener incidencia en el futuro.
A su juicio, la acción está sentando un precedente, incluso, se está viendo reclamos de otros países donde hay dirigentes políticos que generan comentarios que violan los derechos civiles de sus ciudadanos y hasta el momento la red social no toma decisión al respecto.
“Eso puede llevar a Twitter en su carácter de foro político a tener un poder aún mayor sobre el libre flujo de las ideas y creo que eso pudiera ser problemático”
Mientras tanto, Melanio Escobar, director de RedesAyuda, coincide en que se marcó un precedente para acciones de futuro, además catalogó de grave que una plataforma como Twitter decida de manera unilateral, sin claridad en sus procesos y sin ningún sistema de apelación bloquear la cuenta de un presidente.
“No un tema si te gusta Donald Trump o no, si estás de acuerdo o no, estamos hablando de una concentración de poder tan grande en manos de unos focos que no tienen regulación clara, pública y auditable por los ciudadanos”
Privatización de la libertad de expresión
Puyosa señaló que lo que se está viendo es que las corporaciones están tomando un rol rector sobre cuál es el discurso aceptable y no aceptable, sin que el resto de la ciudadanía conozca cuales son los principios que han impuesto, es decir, no está especificado.
“Eso le da un poder discrecional”
Por su parte, Escobar puntualizó que hay un internet centralizado donde la existencia 2.0 va a estar determinada por 4 gigantes de la tecnología.
“Debemos apuntar por una internet descentralizada, donde las reglas del juego sean claras, haya transparencia y haya un debido proceso para tomar medidas como la de Donald Trump y que al final se pueda dar una rendición de cuentas”
Medio de comunicación VS. Redes sociales
Melanio Escobar destacó durante una entrevista para Tecnofinanzas que, cuando las plataformas de redes sociales comienzan a moderar el tipo de contenido que puede expresarse a través de su plataforma la naturaleza de la misma cambia, ya no es un foro de Internet, sino que tienen una línea editorial y se asemeja mucho más en un medio de comunicación a un foro.
“Twitter se va a considerar como un medio de comunicación y eso es preocupante”
Reglas Claras
La profesora universitaria Iria Puyosa, indicó que desde 2012 el tema de reglas claras, posibilidad de apelación y que sea imparcial hacia los derechos de los usuarios ha sido debatido, sin embargo, hasta hace poco las grandes plataformas se negaban a asumir el papel, sin embargo, ahora dan un salto y se convierten en reguladores de opinión.
“Es un cambio coyuntural y se corre riesgos (…) Se convertirán entonces en responsables de los contenidos”
A su juicio, debe haber un marco construido de manera compartido en la cual todas las partes interesadas, estados, corporaciones y sociedad civil se pongan de acuerdo para tener reglas claras para el proceso, es decir, cuáles son los contenidos que permiten, cuáles son las reglas, en caso de una sanción cuál sería el mecanismo.
Escuche la entrevista completa aquí:
Lea también: