Etiqueta: Tibisay Lucena

  • Renovación del CNE y observación internacional como condiciones mínimas para elecciones

    El director de la firma Delphos, Félix Seijas, destacó que las condiciones más importantes para que el electorado venezolano dentro del país acuda significativamente al próximo evento comicial son: la renovación de las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el establecimiento presencial de “misiones de observación internacional” imparciales durante la jornada.

    En la transmisión del espacio, Análisis de Entorno, Seijas precisó que cerca de un 75% del padrón electoral participaría en unas eventuales elecciones presidenciales, sin embargo, tal número variaría en función de quién y cómo son convocados los comicios.

    “La renovación del CNE y la observación internacional son las condiciones que más resaltan. En ese sentido, no solo basta con cambiar a Tibisay Lucena sino cambiar la directiva de manera tal que la gente perciba que existe una directiva equilibrada. No se haría cenada si sale Lucena y entra Jorge Rodríguez”, expresó.

    “Hay condiciones que son pilares y básicamente el que existan esas condiciones y que la oposición de Guaidó llame a votar es lo que activaría a una parte importante de la población”, dijo. “En el caso de una presidencial sería un 75% aproximadamente. Ojo, esa es la disposición a votar este momento, habría que ver cómo son convocadas. Ese porcentaje tampoco es el techo, quedaría evaluar parte de la campaña electoral en el proceso para el convencer a la agente”, dijo.

    Así mismo, el estadístico y profesor universitario enfatizó que la directiva de la Asamblea Nacional encabezada de forma paralela por el diputado Luis Parra, es un “parapeto”, pero no por ello carece de apoyo político dentro de la oposición a Nicolás Maduro.

    “Yo siempre pongo como ejemplo la elección del 2018. La oposición en bloque decidió no participar, pero Falcón sí aceptó participar. Falcón no tuvo cero votos. Cerca de 1 millón de votos acumuló. Siempre hay alguien que analiza opciones y termina plegándose por una de ellas”, aseveró.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

     

  • “Para cualquier proceso, las condiciones electorales hoy son peores que en 2018”

    A juicio del periodista especializado en política y temas electorales, Eugenio Martínez, las condiciones actuales en el país “son incluso peores que las de mayo de 2018”, para realizar llevar a cabo cualquier un proceso de votación.

    Durante entrevista en el programa Análisis de Entorno, destacó que es necesario que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) aclare los términos bajo los cuales fueron renovados los períodos de las autoridades a la cabeza del Consejo Nacional Electoral (CNE), al tiempo que advirtió la toma de competencias que no les corresponden a los integrantes de la mesa de dialogo nacional compuesta entre representantes de Nicolás Maduro y algunos partidos minoritarios de oposición.

    “Es un relajo lo del CNE. El TSJ ya ratificó a Tibisay Lucena y a Sandra Oblitas hasta el 2021, he hizo lo mismo con Socorro Hernández y Tania D´Amelio hasta el 2023. ¿Qué es lo que piensan hacer con otro CNE entonces?”, expresó. “Si se quiere hacer una designación seria hay que aclarar los tiempos y lapsos para los que fueron ratificadas las autoridades actuales”.

    “Si la única salida a la crisis es a través de un proceso electoral, las actuaciones de la mesa de diálogo y el chavismo terminan torpedeando esa solución porque se están tomando competencias que no les corresponden como la revisión de circuitos electorales (…). Las dudas que se pudieran tener del proceso en el año 2018 son mayores hoy día”, manifestó.

    De igual manera, el coordinador de Fact Checking en Efecto Cocuyo, precisó que todos los partidos dentro de la Mesa de la Unidad Democrática, menos Avanzada Progresista, se encuentran ilegalizados por el gobierno, por lo que señaló un posible plan para “confundir al electorado” mediante el uso de las tarjetas respectivas a las toldas en la hoja electoral.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic acá:

    También le puede interesar:

     

  • “Lograr arbitraje imparcial e independiente es más que sustituir 5 nombres en el CNE”

    Para el periodista especializado en política y cobertura de eventos electorales, Eugenio Martínez, la renovación de las autoridades del Consejo Nacional Electoral debe abarcar no solo a los 8 rectores principales del máximo ente comicial, sino “una renovación del todo el organigrama de trabajo, incluido los directivos de línea y regionales”.

    Durante la transmisión del programa Análisis de Entorno, enfatizó que “habría que cuidar” la relación entre ese “nuevo CNE” y el TSJ, la Fiscalía y la Contraloría ya que, “se puede llegar al punto donde se nombre un órgano electoral, pero quede supeditado a las decisiones del poder judicial.

    “Renovar el CNE no es solo renovar el cargo de Lucena sino el de 8 rectores y todo el organigrama de trabajo”, expresó. “Algunos rectores suplentes suelen tener más poder político que los principales, tal es el caso de Carlos Quintero, por quien pasan las decisiones de cuántos centros se abren, qué se audita y cuál va a ser el cronograma de una elección. Una figura como la de él no suele entrar en los debates que hemos visto hasta ahora”, destacó.

    Respecto a la posibilidad planteada por algunos partidos políticos de volver al sistema manual de votación, Martínez calificó que tal petición significaría “un retroceso significativo” para el ejercicio del sufragio venezolano.

    “Para que el voto manual sea efectivo y transparente tiene que limitarse el control político sobre las mesas de votación”, aseveró. “¿Regresamos a ese sistema, donde se cuenta votos y se hace un acta? ¿Quién va a trasladar esas actas hacia los centros de totalización, el Plan República? ¿Confían los venezolanos en eso?”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic acá: