Fedecámaras Radio

Etiqueta: Titular

  • Luis Alberto Buttó: Toma del Fuerte Paramacay fue un «retroceso histórico»

    El historiador y profesor Luis Alberto Buttó conversó en el programa “Análisis de Entorno” a propósito de lo sucedido ante una presunta toma del Fuerte Paramacay de Valencia, estado Carabobo el pasado domingo; la cual, a su juicio es la instalación más importante del país por la cantidad de armas acumuladas.

    Asimismo, «el hecho de que esa base haya sido producto de un ataque no estuvo bien y que el Gobierno haya brindado a su población una respuesta deplorable no deja posibilidades para que la población sepa a que atenerse«, reiteró Buttó, al hacer referencia a las declaraciones del Gobierno venezolano, quien manifestó inicialmente que se trataba de un «ataque paramilitar».

    Para él, no es viable que a estas alturas del siglo 21 los venezolanos estén atados a este tipo de aventuras y “es terrible que la sociedad venezolana no haya avanzado lo suficiente para entender que ese tipo de salida son retrocesos históricos”.  

    En ese sentido, Buttó consideró que esto demuestra el grado de incultura política de los ciudadanos, quienes además no encuentra un liderazgo al cual aferrarse. Al igual que, “el haber respaldo este tipo de acciones no conducen a una salida duradera ante la crisis política venezolana”, explicó el educador.

    Finalmente, él quiso agregar que el Gobierno debe dar una respuesta lo suficientemente seria y satisfactoria a una población que se está preguntando qué grado de gravedad tiene el asunto, en el que incluso hubo una extracción de armamentos de los cuales no se no sabe cuál será su destino porque “un Gobierno serio debería estar dando esas respuestas y no estar apelando a ese discurso de que todo tiene un origen de la derecha y factores extranjeros”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336993143″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Ana Elisa Osorio: “la tiranía del presidente Maduro es grave”

    El gobierno del presidente Nicolás Maduro ha ganando detractores dentro del chavismo, entre ellos, la ex ministra de ambiente Ana Elisa Osorio, quien ahora forma parte de la plataforma en defensa de la Constitución, mostrado su descontento con la crisis venezolana pese a que en su momento estuvieron a favor de la denominada revolución bolivariana.

    Respecto a su posición a la Asamblea Nacional Constituyente, dijo: “el Ejecutivo Nacional solo debe tomar la iniciativa pero no convocar, tal como se encuentra presente en el artículo 249 de la Constitución, el cual específica que el pueblo tiene que decidir, por lo tanto, debe ser consultado”.

    A juicio de Osorio, la recién remoción del cargo a la Fiscal General de la República por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), es una medida autoritaria y enfatizó que, “la Fiscal ha estado actuando en su cargo con dignidad y transparencia y se le está haciendo otro atropello a la Constitución y tranquilidad del país”.

    La ex ministra del ambiente considera que si el fallecido presidente, Hugo Chávez, estuviera mandando, el país no estuviera atravesando la crisis política actual. “La tiranía del presidente Maduro es grave” y con la ANC, “busca apoderarse de todo”, sentenció.

    Por último, en cuanto a unos posibles trabajadores del Gobierno que estén en contra de sus políticas y quieran levantar su voz, ella agregó que no tiene conocimiento y de ser así, igual no se lo participarían porque “para ellos soy una traidora”, afirmó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336996254″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Liliana Hernández: «hay que reconocer que faltó vocería política luego de la ANC»

    Liliana Hernández, abogada y dirigente política presentó un análisis situacional para el programa «Marca País» con la periodista María Isabel Párraga, donde manifestó su desacuerdo con la falta de gobernabilidad de la oposición, falta de vocería política y su agradecimiento con el apoyo internacional.

    Después de los comicios de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), “nos levantamos con 40 países en rechazo» a ésta, lo que a juicio de Hernández, es un buen escenario para el país. Seguidamente, en relación a las sanciones interpuestas por EE.UU., dijo: “Cualquier medida que se tome nunca puede ir dirigida a los venezolanos directamente porque se tiene que sancionar a los que están faltando a las naciones”. “Nunca habíamos tenido un apoyo internacional como el que tenemos hoy en día”, aseguró.

    Por otra parte, la dirigente enfatizó: «No salimos a la calle por la ANC, salimos por la ruptura del hilo constitucional«, haciendo referencia al hecho de que a partir de las elecciones de ésta, se ha visto un vacío de liderazgo por parte de la oposición; sin embargo, “hay que reconocer que faltó llenar el espacio, conducción y vocería política luego de la ANC”.

    “La política no tiene un día cero, la política continúa y se replantea la lucha”, aseveró.

    El país no tiene una gerencia que garantice la calidad de vida de los venezolanos, «este país no tiene quien lo gobierne, tiene quien lo disfrute porque lo que tenemos es una cúpula protegiéndose de las sanciones y de la pérdida del poder”, sentenció la abogada.

    Finalmente manifestó que, “a la oposición hay que pedirle que nos den una direccionalidad”, y cree que es necesaria la inscripción en las elecciones regionales como algo simbólico y después queda “dedicarnos a la crisis y a exponer los problemas para que tengan una solución”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/337000996″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

  • Empleados públicos post constituyente

    Las pasadas elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente, debido a que la oposición venezolana las calificó de “fraude”, la empresa proveedora del software electoral que permite el conteo y autentificación de votos anunciara que sus máquinas fueron violentadas para manipular el resulta, además de la presión ejercida sobre los empleados públicos para que acudieran a votar en dichas elecciones.

    PROVEA (Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos) se ha encargado de llevar alguno de estos casos de amedrentamiento laboral contra los empleados del sector público. En ese sentido, Nohemi Cendón del programa “Portales” con Actualidad Laboral conversó junto a Carlos Patiño quien es el coordinador de exigibilidad en el área legal y de educación de Provea, e informó que existieron denuncias masivas pre simulacro a las elecciones de la ANC, como post simulacro. El abogado puntualizó que para el viernes 04 tenían 258 denuncias vía correo electrónicos, algunos casos donde ya se ha materializado el despido.

    Entre las denuncias los afectados explican que se les amenaza como despido o acciones que repercuten en su condición laboral, hablándose no solo de funcionarios sino obreros o subcontratados. “los entes no lo van asumir como un despido por no haber participado de las elecciones, sino que lo hacen indirectamente, es decir, no dejan entrar al empleado al lugar de trabajo y luego lo acusan de abandono laboral” enfatizó.

    Patiño aclaró esta presión ejercida viola convenios internacionales pasando por el 111 de la OIT hasta la declaración universal de DDHH pasando por la constitución. Respecto a los organismos donde los empleados públicos tuvieron mayor voluntad de denuncia se establecen: el Seniat, las empresas básicas de Guayana y ministerios.

    Mediante [email protected] puedes realizar la denuncia correspondiente para así activar los procesos necesarios para lograr el amparo constitucional e inclusive los tratados de convenios internacionales que corresponden a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Desde Provea facilitan los recursos, tipos de amparo y argumentación jurídica para seguir la ruta que debe seguir el funcionario al formalizar su denuncia, siempre y cuando este bien documentado para poder demostrar la agresión.

    Hay que recalcar que el acoso laboral tiene un procedimiento que el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, debe admitirlo como una enfermedad profesional y tras ello puede demandar por daño laboral y de esa manera pedir la sece del acoso.

    Escucha el audio haciendo clic aquí:

    https://[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336879079″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Houda: «en un momento a otro puede colapsar Ciudad Guayana, estamos en peligro»

    Richard Fortunato conversó con Joni Houda, presidente de Fedecámaras Bolívar, para ahondar sobre el tema de las inundaciones que se han presentado en el estado Bolívar a raíz del desbordamiento del río Orinoco y el Embalse del Guri, también conversaron sobre la nueva administración de Fedecámaras Bolívar bajo la presidencia de Houda.

    El presidente de Fedecámaras Bolívar mencionó que las cabeceras de los diferentes ríos que llegan al Guri se han llenado totalmente. «La situación que hemos manejado con expertos en la parte eléctrica, es que no se ha realizado el mantenimiento necesario y ya cuando a última hora quisieron abrir las compuertas ya fue demasiado tarde«, destacó.

    Asimismo, Houda explicó que, aunque están abiertas las 6 puertas de la represa, el nivel de agua se encuentra a un nivel de 17,20 metros de altura, de los 18 metros que indican un nivel de peligrosidad. Agregó que hay sectores en Ciudad Guayana que ya tienen el agua en «las puertas de las casas». «En un momento a otro puede colapsar Ciudad Guayana, estamos en peligro«, expresó el presidente de Fedecámaras Bolívar. Del mismo modo, instó al Gobierno nacional y regional a preocuparse y tomar medidas ante esta situación.

    «Creo que las personas que están manejando ese caudal de agua, esa parte eléctrica no son personas expertas en la materia«, aseveró. Houda señaló que en el estado se han producido manipulaciones políticas que han afectado a los empresarios y les impiden trabajar con propiedad.

    Sobre el tema empresarial del estado Bolívar, Houda aseveró que están paralizadas en un 80% las empresas metalúrgicas. «Ha disminuido en un 50%, 60%, 70% su producción diaria de trabajo. Tenemos celdas de aluminio donde se funde el aluminio y el hierro que no están trabajando«, destacó. También agregó que como empresarios siempre han apostado al trabajo. «Nosotros nunca hemos llamado en el estado a paro, nunca hemos llamado al cierre. Hemos llamado al trabajo y al diálogo productivo y sincero«, afirmó el presidente de Fedecámaras Bolívar.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    https://[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336898022″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Toma fallida del Fuerte Paramacay en Valencia

    La mañana de este domingo, 6 de agosto, un grupo de rebeldes intentó tomar el Fuerte Paramacay, en Valencia. El hecho ocurrió luego de que se publicara un video en el que unos funcionarios, encabezados por el capitán Juan Caguaripano, se declararan en rebeldía contra el gobierno de Nicolás Maduro.

    “No hubo un alzamiento militar como tal, lo que hubo fue la toma del Fuerte Paramacay, que es una instalación militar estratégicamente importante para el Ejército Nacional”, clarificó la periodista especializada en la fuente militar, Sebastiana Barráez.

    Asimismo, aseveró que “esta acción demostró, entre otras cosas, que el Fuerte estaba en un estado de gran vulnerabilidad y, además, se contradice lo que dice el Ministerio del Poder Popular para la Defensa cuando asegura que es un grupo de delincuentes comandado por un desertor”.

    Para la periodista, la declaración emitida por el Ministerio de la Defensa, “lo que refleja es que es mucho más grave la situación porque si no fue un grupo comando preparado quien asaltó el Fuerte, sino que fue un grupo de delincuentes cualquiera, pues uno, lo que puede suponer, es que ahorita debe andar más de un delincuente común pensando que puede asaltar fácilmente cualquier instalación militar en el país”.

    En torno a la acción de toma del Fuerte, Barráez dice que revela una gran presión dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), “interiormente se ha materializado la molestia e inconformidad, sobre todo desde el momento en que le Presidente de la República llamó a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC)”.

    Entre otras cosas, indicó que no se consideró que desde la FANB se venía emitiendo alertas, haciendo llamados, para evitar que se impusiera la ANC, que Nicolás Maduro, como comandante en jefe de la FANB, “prefirió obviar esos llamados de alertas y terminó imponiendo la ANC”.

    Respecto al capitán Juan Caguaripano, recordó que en el año 2014 planificó una insurrección que fue develada en su momento y por ello, fue llamado desertor por la FANB y posteriormente dado de baja. Esta vez, “se puede asumir que lo intento nuevamente, materializando el hecho”, en el Fuerte Paramacay.

    A juicio de la periodista experta en la fuente militar, “el Presidente de la República debe tomar en consideración estos llamados de alerta, oír más a la institución castrense y tratar de que los militares regresen a los cuarteles y se ocupen de la función esencial que constitucionalmente les está indicada, como es la defensa del territorio y la soberanía”.

    Barráez duda que pueda haber una réplica de las acciones acontecidas en Valencia porque “se notó que el grupo que tomó el Fuerte Paramacay esperaba una reacción en cadena de otras unidades militares y eso no se dio”.

    Por último, manifestó que el incidente militar “va a crear una situación de alerta no solamente en el interior de la FANB, sino en el mundo civil porque las acciones militares no es que sean plausibles o que los golpes militares puedan ser respaldados por nadie de la sociedad civil, pero indica que hay problema con esta institución que es la que tiene el monopolio de las armas en el país”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336828930″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Represa del Guri a punto de colapsar por exceso de agua

    La represa del Guri, en el estado Bolívar, se encuentra al borde del colapso debido a las constantes precipitaciones que se han registrado en los últimos días que, sumado a la negligencia en los procesos de alivio del dique, han inundado la ciudad de Puerto Ordaz.

    El parlamentario José Prat informó que se reportan alrededor de 153 familias afectadas en el estado Bolívar y 291 en Delta Amacuro.

    Los expertos en la materia aseguran que los aliviaderos de la represa fueron abiertos con aproximadamente 2 semanas de retraso, dijo Prat y aseveró desconocer las razones porque era una situación advertida y no se desarrolló un plan preventivo.

    Finalmente, aseguró que la situación puede empeorar por los pronósticos de lluvia y aún no se ha hecho ningún comunicado oficial de las autoridades competentes.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336828989″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

  • Javier Ignacio Mayorca: Operación David fue un éxito a medias

    La madrugada de este domingo, 6 de agosto, un grupo de militares y civiles intentó tomar la Brigada Blindada 41°, conocida como Fuerte Paramacay de Naguanagua, en Carabobo con la“ Operación David ”; situación que dejó el saldo de 3 muertos y al menos 15 personas heridas.

    Para evaluar si el plan libertario denominado “ Operación David ” tuvo éxito, el periodista especializado en criminalística, Javier Ignacio Mayorca, plantea dos ámbitos de análisis:

    1. El propagandístico, en el sentido del video divulgado por el capitán Juan Carlos Caguaripano, quien indicaba que había una suerte de toma a la 41° Brigada Blindada, que es una de las unidades más grandes en términos de números de efectivos, poder de armamento y cobertura geográfica que tiene el país.
    2. Se hace una especie de exhortación a otras unidades militares para que sigan el ejemplo de lo que se estaba gestando, que a juicio de Mayorca, no era más que la “sustracción de armas”.

    Tomando estos dos puntos, el periodista considera que la acción fue “un éxito a medias, porque sí se llevaron las armas pero no hubo un efecto dominó”.

    Es importante señalar que, en este grupo comandado por el capitán Caguaripano participaron elementos civiles, pero también elementos militares tanto activos como retirados.

    Desde la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) hay una situación de alerta  porque son posibles acciones posteriores y muy próximas en el tiempo, informó Mayorca.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336839151″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

  • Benigno Alarcón: «la negociación es posible cuando las partes entienden que no pueden obtener lo que quieren por sus propios medios»

    En torno a la inestabilidad política que atraviesa el país, agraviada por la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), el politólogo y director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), Benigno Alarcón ofreció un análisis de la situación país y expuso lo acontecido este domingo en el «Encuentro en Defensa de la Constitución», que se llevó a cabo en la Ucab y al cual asistieron opositores, chavistas y la Fiscal general. «Todos esperamos que lo sucedido ayer sea solo un primer paso hacia la dirección correcta» porque la discusión y la inclusión son importantes para que se determine el futuro del país, expresó Alarcón en relación al evento.

    Respecto a la ANC, indicó que desde el Centro de Estudios Políticos de la Ucab, los estudios realizados arrojan que la popularidad y aceptación de ésta, no supera el 5 %. «La negociación es posible cuando las partes entienden que no pueden obtener lo que quieren por sus propios medios«, aseveró.

    “Piensan que pueden movilizar a la población con un carnet de la patria o una bolsa CLAP, cuando la realidad es que movilizan menos de lo que creen”, sentenció el politólogo.

    De acuerdo a lo sucedido en el Fuerte Paramacay, Alarcón aseguró que la acción “nos dice que tenemos un Gobierno que depende de las Fuerzas Armadas y de que esta lo acompañe de manera incondicional”. Asimismo, señaló que, “demuestra que existe una fisura dentro de la Fuerzas Armadas” y demuestra la ineficiencia de la institución castrense, por lo que ese pilar sobre el que pretende sostenerse la ANC parece no ser tan sólido como ellos lo manifiestan.

    Finalmente, manifestó que, “la radicalización es comprensible en algunos casos pero la solución no es criticar, la solución es discutir y manejar con franqueza la situación”. La inteligencia es una herramienta fundamental en esta lucha, sentenció.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336840140″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

  • Oropeza sobre la instalación de la ANC: «esto es un artificio para burlar la voluntad popular»

    Noemí Cendón conversó con el analista político y coordinador político de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ángel Oropeza, sobre la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

    Oropeza mencionó que el Gobierno nacional no tardó en demostrar que «la mentira es su profesión«, debido a que durante la campaña electoral se decía que la ANC buscaba la paz, frenar la violencia en las calles, aumentar los niveles de producción, entre otros problemas que enfrenta el país. «No tardaron ni 24 horas. Mostraron su verdadera cara, mostraron su rostro que es persecución, que es perpetuarse en el poder e impedir que los investiguen«, enfatizó el analista político.

    De igual forma, Oropeza manifestó que luego de juramentarse, destituyeron de forma ilegal a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, cosa que sólo puede hacer la Asamblea Nacional. «Hay que recordar que esta Asamblea nació literalmente muerta, el trabajo de protesta y legitimación logró lo que se buscaba. Ya nadie en el mundo, estamos hablando de más de 50 países reconoce que esto sea legítimo, la gente no lo reconoce«, recalcó el coordinador político de la MUD.

    Oropeza afirmó que la duración de la ANC que es de dos años, muestra la debilidad del gobierno. «Esto es un intento fallido, es una soga al cuello del gobierno, se jugaron su última carta«, indicó, agregando que se puede ver lo que ha ocasionado internacionalmente y dentro del país en tan poco tiempo de su instalación.

    «Esto es un artificio para burlar la voluntad popular«, expresó. Oropeza comparó este momento que atraviesa el país con el año 1957, cuando el ex presidente Marcos Pérez Jiménez tuvo que hacer un plebiscito para no perder las elecciones. Mencionó que en esa oportunidad Pérez Jiménez utilizó el mismo (que no estaba en la Constitución) para mantenerse el poder.

    «Por supuesto, como el controlaba el CNE de entonces que se llamaba CSE, sacó el 87% de los votos, nadie creyó eso. Se juramentó el 20 de diciembre y alguna gente dijo bueno se salió con la suya, otra vez el desánimo, la desesperanza, volvió a ganar el gobierno. No falso, se había puesto su soga al cuello«, explicó el analista político.

    Sobre el encuentro realizado el domingo 06 de agosto en la Universidad Católica Andrés Bello entre dirigentes de la MUD y los llamados «chavistas disidentes», Oropeza destacó que fue interesante ver como el mensaje central fue que más allá de las diferencias existentes, los unifica el no perder a Venezuela.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/336873078″ params=»color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]