Fedecámaras Radio

Etiqueta: Titular

  • Deuda financiera de Pdvsa cerró 2018 en 34.555 millones de dólares

    La estatal Petróleos de Venezuela S. A. (Pdvsa) publicó su deuda financiera de 2018, que ascendió  a 34.555 millones de dólares,de los cuales $24.711 millones son compromisos que mantienen con los bonistas. Según la publicación, la deuda se redujo en un  5% en relación con el 2017.

    Gilberto Morillo, consultor financiero, manifestó que a diferencia de la mayoría de las empresas petroleras parecidas a PDVSA, esas empresas publican todos sus balances dos o tres meses después de terminadas sus labores, “el 2017 terminó y en PVSA no se publicó nada en el 2018, ni siquiera su resumen de la deuda financiera que es algo que se hacía normalmente en enero”.

    Agregó que en 2017, Venezuela y PDVSA suspendieron los pagos de los intereses de la deuda, sobre todo de los bonos  entrando en default. “Los bonos de PDVSA y de Venezuela que suman unos 60 mil millones de dólares y que son aproximadamente unos 20 títulos que están en circulación, no se cotizan tan bajo como uno esperaría. El monto de las acreencias con los bonistas pudo ser menor si Pdvsa hubiera cumplido con todos sus pagos de intereses y amortizaciones de sus títulos correspondientes al pasado año, los cuales se aproximan a 8.000 millones de dólares en deuda atrasada”.

    En el balance de su deuda financiera publicado en un diario local, se observa que el menor monto de sus acreencias fueron producto de las bajas de 730 millones de dólares en la deuda de su filial PDV Holding y de 709 millones de dólares, del monto que se adeuda en bonos y de las obligaciones de la Corporación Venezolana de Petróleo (CVP).

    Durante una entrevista en el programa “Portales” con Petroguía, el especialista informó que de este monto total de los compromisos de 2018, unos $24.711 millones se adeudan a los tenedores de bonos de la petrolera estatal, lo que representa una reducción de 1,4% con respecto a la de 2017 cuando cerró en $25.069 millones.

    Hasta la fecha, Pdvsa solo ha cumplido con los bonos que vencen en el año 2020 y que tienen como garantía el 49% de las acciones de Citgo, la filial de la petrolera venezolana en Estados Unidos.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • OVC denuncia que las 26 personas asesinadas durante las protestas fueron con armas de fuego

    El Observatorio de Conflictividad Social de Venezuela ha contabilizado 26 personas asesinadas con armas de fuego durante protestas pacíficas y violentas desde el 22 de enero en horas de la noche hasta el 24 de enero hasta las 2 de la tarde, para el director de la organización, Marco Antonio Ponce, son casos donde se pudo determinar la identidad completa de las persona asesinadas «hay otros casos que están en investigación, hay más víctimas pero no tenemos su identificación».

    El estado donde han habido más fallecidos es el Distrito Capital (7), Bolívar con (5), Barinas (3),  Portuguesa (3), Táchira (3), Monagas (2), Amazonas (2) y Yaracuy (1).

    A juicio del Director de OVC, es necesario que la comunidad conozca de manera precisa qué es lo que ocurre en la represión que ha ejercido funcionarios de seguridad y colectivos «en las últimas cuatro noches se han generado 200 manifestaciones  en sectores populares de la Gran Caracas», de igual forma, denuncio que cuerpos de seguridad del estado trabajan en conjunto con civiles armados ««disparan a los barrios y edificios, hemos logrado documentar este hecho en el centro de Caracas, esta es una evidencia donde se ha utilizado armas de fuego para los manifestantes». 

    Aunado a las protestas en todo el país, el especialista aseguró que, han registrado muchos actos de violencia como de saqueo en zonas populares.

    Ponce destacó en entrevista con Fedecámaras Radio que, en los sectores populares siempre han sucedido manifestaciones por derechos sociales «el 2018 fue el año record de manifestaciones el 85% de las 12.700 fue por defensa de servicios básicos, gas, agua, luz, caja clap» ahora, en las protestas de 2019 lo que mueve a la gente es la «gran crisis que está atravesando Venezuela y que la padecen de manera profunda».

    Criticó que actualmente en el país, no hay funcionarios capacitados para la gestión de orden público «El Faes y el Conas son unidades tácticas para neutralizar al contrario y en este caso están utilizándolo en contra de los manifestante y vecinos».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Lea también:

  • Foro Penal: Cifra de detenidos en protestas asciende a 369 personas

    El director del Foro Penal Venezolano, el abogado Gonzalo Himiob confirmó en entrevista para Fedecámaras Radio que la cifra de detenidos en toda Venezuela por protestas ha ascendido a 369 arrestos efectuados por distintos cuerpos de seguridad del Estado, sin embargo, “aún se siguen recibiendo reportes. Las personas deben entender que estas son cifras dinámicas, y no se quedan estáticas”.

    El abogado aseguró que parte de las personas que han sido procesadas se les han imputado cargos como instigación a delinquir y desobediencia y desacato a la autoridad.

    Himiob manifestó su preocupación ya que «los cuerpos de seguridad, sin orden de allanamiento, se presentan en distintas localidades y entran a las casas a llevarse a los jóvenes”.

    Bien es sabido que los días previos al 23 de enero se han presentado protestas y situaciones irregulares en contra de locales comerciales en todo el país hechos que han traído como consecuencia «arrestos de manifestantes, siendo los estados Zulia y Aragua los más afectados”. Himiob aseguró que el uso de la violencia y la fuerza bruta al momento de las detenciones se han hecho cada vez más presentes.

    El director del Foro Penal Venezolano el abogado Gonzalo Himiob, aseguró que esta nueva ola de arrestos a manifestantes los cuerpos de seguridad se han negado a suministrar información a los familiares, sobre el paradero de sus parientes, produciendo así que estos mismos se desplacen a distintos lugares en búsqueda del detenido, “el desespero los aborda y lo que genera es incertidumbre, dejando como única alternativa el decir que el familiar se encuentra desaparecido”.

    Escucha la entrevista haciendo clic aquí

    Lea también

  • Dólar paralelo no da un paso sin estar apoyado en la inflación

    El economista de la firma Econométrica, Henkel García, ante la disminución del precio del dólar en los últimos días , señaló que en su opinión,  el dólar paralelo va de la mano con la inflación en los próximos meses.

    «No creo que el paralelo se estabilice, porque siempre va a ir al ritmo de la inflación. Aquí la gente estaba acostumbrada a que se podía vivir tranquilo con 50 $ y ahora viven mínimo con 300 y 400$ como en cualquier país del mundo», señaló García en el programa «Mesa de Análisis», conducido por Ahiana Figueroa.

    En otro sentido, indicó que es un procedimiento difícil el explicar las causas de los movimientos constantes de la moneda negra. «Es imposible predecir y pronosticar la caída del dólar paralelo. Determinar la causa específica el movimiento del dólar paralelo para un lado y para otro, también es un ejercicio difícil».

    No obstante, consideró que existen varias medidas que tengan efecto en el aumento y disminución en el mercado paralelo, entre ellas:

    • La restricción del crédito bancario, el cual según a su criterio «viene desde hace varios meses», y pudiera tener una incidencia en el paralelo, siendo un costo elevado por el  decrecimiento al monto real.
    • El pasado 14 de enero, Nicolás Maduro anunció el incremento del salario a Bs.S 18.000, ocasionado que el capital de las empresas que eran destinados a invertirse en el mercado paralelo, se utilicen para cubrir el pago de nóminas.
    • Basado en la política de un aumento del 60% del encaje legal  nivel financiero, García aseguró que podría ser ésta una influencia, sin embargo, resaltó que «apenas la disminución del precio ocurrió esta semana y no tuvo un efecto inmediato».

    Por otra parte, en relación al Sistema de Mercado Cambiario (DICOM), señaló que «hay actores del gobierno que han recibido una buena liquidez y han impuesto la oferta» en la plataforma. El economista de igual manera  ejemplificó que, «en la época de oro venezolana, se liquidaban al menos al sector privado diariamente más de 200.000.000 $, entre CADIVI y los sistemas alternativos, y actualmente en todo un año no se ofertó esa cantidad».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí


    Lea también:

  • Mundaray: ningún poder puede instar al otro por sentencia

    Para el Exfiscal y Exdirector de Actuación Procesal del Ministerio Público Zair Mundaray, considera que se está viviendo un momento dentro de los poderes de «anarquía, desatinos y nerviosismo por lo que pueda ocurrir», destacó que, se está ante una cadena de ilegalidades absurdas «un TSJ conformada por magistrados írritos pretenden detener a la única autoridad legítima dentro del país y a diputados, esto es un capítulo que no tiene precedente en la historia jurídica del país», y que en un futuro serán objeto de estudio en las universidades.

    La sentencia «írrita» del TSJ ordena al MP detener prácticamente a Guaidó «dicen que los hechos ya constituyen en un delito y que deben tomar cartas en el asunto, pero ayer Maikel Moreno dice que está abierto a un diálogo constructivo con la Asamblea Nacional, eso es un despropósito».

    El exfuncionario indicó que, no sería nuevo que el TSJ y la Fiscalía violen sistemáticamente la inmunidad parlamentaria «lo vimos en el caso de Requesens, cada diputado requiere antejuicio y eso está en las leyes de Venezuela». 

    Hay grandes contradicciones internas entre los diversos organismos del estado e inventos «hay una tesis de la pseudo flagrancia extendida a la que se han referido con Requesens y que la flagrancia es de tipo penal, pero es solo una forma de detención». 

    Mundaray destacó que, ningún poder puede instar a otro mediante sentencia «la Sala Constitucional causó revuelo dentro del Ministerio Público, no estaban preparados para eso, y utilizaron a quien funge de Director General de apoyo jurídico, David Palis para que montara un proyecto de orden, el tribunal 25 de control iba a escribir la orden y desde ahí hubo un hermetismo»

    En el tema de Juan Requesens «no quiso actuar el poder judicial, ni la policía y colocaron en mano del fiscal usurpador para darle una forma jurídica más creíble».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

     

    Lea también:

  • Abarca: «la dolarización no existe, sólo se resguarda el patrimonio»

    La economista Karelys Abarca Cadevila, opinó respecto a la incidencia de la situación política del país sobre la economía, destacando que en el país no existe un proceso de dolarización, sino un resguardo del patrimonio neto de los ciudadanos en divisas.

    En el programa «Mesa de Análisis» con «CEDICE Libertad», conducido por Andrés Guevara y Alicia Sepúlveda, la también profesora universitaria, explicó que ante las controversias suscitadas en la vida política del país y su efecto en el mercado paralelo, la ciudadanía  tiende a confundir el término económico «dolarización», el cual es un proceso en el que un país adopta de manera oficial o extraoficial el uso de la moneda estadounidense, que reemplaza automáticamente a la moneda nacional en las transacciones y se basa en la repartición de las reservas internacionales.

    «Quiero acotar que la dolarización es un término técnico que se refiere a la repartición de las reservas internacionales de un país, y en Venezuela eso no existe. La gente únicamente hace las transacciones en dólares para resguardar su patrimonio, tal como ocurría en Cuba», acotó Abarca.

    Por otra parte, respecto a la situación política del país, confirmó que «de acuerdo a la institucionalidad de los organismos que reconocen al presidente interino, pues ya se están canalizando el recurso de transición a la recuperación económica», y mientras no se defina la estabilidad política, seguirá la depreciación del tipo de cambio, la hiperinflación y escasez. «Lamentablemente, la economía va de la mano con la situación política», acotó.

    En el marco del nuevo encaje legal a las instituciones financieras en un 60%, las consideró «fatales», debido a que al poner el dinero escaso para las instituciones financieras, automáticamente impacta en los precios. «El encaje legal pone en riesgo a las instituciones financieras llevándolas a una crisis de este tipo».

    Consideró a su vez que el desenlace de la situación económica se sitúa en dos escenarios; el primero se puede resolver al estabilizarse el conflicto político, y el segundo, si no llega a resolverse el escenario, la hiperinflación puede llegar «hasta el infinito» y se incrementará la diáspora en el país. «Ningún país se construye con la expectativa de que todo va a estar peor», agregó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    Lea también:

  • ININCO-UCV calcula que se produjeron más de 44 «fake news» este 23E

    La profesora e investigadora y docente en el Instituto de Investigaciones de la Comunicación (ININCO-UCV), María Fernanda Madriz, afirmó que debido a la gran afluencia de informaciones falsas que surgieron el día de ayer, 23 de enero no logró realizar el inventario de todas las noticias que sean confirmadas y verídicas.

    Madriz, cuenta con 44 noticias que logró descubrir que eran «fake news». La profesora afirmó que no es tan difícil reconocer cuando es o no una noticia falsa. Explicó que con tomarse al menos, 2 minutos para buscar la misma noticia por ejemplo los mismos datos que arrojaron la noticia en otros portales o investigar fuentes que tengan suficiente credibilidad periodística o relevancia en el área tratada que confirme o desmienta la información.

    Noticias falsas en las redes

    Las primeras informaciones fake que surgieron entre la población venezolana fueron los textos en la aplicación de mensajería instantánea WhatsApp. Ahora actualmente, estamos saturados de todos los contenidos audiovisuales «por el solo hecho de tener esta presencia, pareciera que lo visual siempre se sobrepone a otro tipo de percepción. Es incluso, un proceso neuro perceptivo».

    Durante el 23 de enero la profesora recibió 33 audios que eran notas de voz sin firmar por nadie, es decir, sin anónimos. Esa señal es el primer signo que se debe tener para desconfiar «en estos casos, es difícil diferenciar cuando el audio es dado por un ciudadano o por un periodista», según María Fernanda, como a su vez, son audios que no especifican quién es, dónde está ni cómo es, sin esos datos son casi imposibles de validar.

    Las imágenes tienen más facilidad de reconocer cuando son reales o falsas. En muchos casos, apenas solo falta obsérvalas con desconfianza: ver quiénes firman el comunicado, si la imagen es del día o fue de un día anterior, si pertenece al país que dice ser. Son pequeños datos que pueden ayudarnos a descubrir si es una imagen real.

    Recomendaciones para difundir información en las redes

    Audios y Videos:

    • Indicar quién anuncia la información
    • Dar ubicación y tiempo

    Textos 

    • Indicar las fuentes y testimonios

    Principios básicos para desconfiar de una información

    •  Contenido que no tenga fuentes o sin autor
    • Buscar dos fuentes alternativas

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Lea también:

    -IPYS Venezuela: Actuar de la población ante oscurantismo informativo

    –¿Cómo mantenerse informado a pesar de bloqueo en redes?

     

  • Protestas del 23 de Enero trajo saqueos en Petare y 13 heridos en el Zulia

    La noche de este miércoles 23 de enero se llevó a cabo focos de protesta en el este y oeste de la ciudad de Caracas, específicamente en Petare, manifestantes accionaron dos granadas, luego que algunos barrios como La Agricultura, José Felix Rivas, La Línea y El Cerrito decidieron en Palo Verde quitar las alcantarillas. El periodista Luis Gonzalo Pérez, se encontraba en el lugar e indicó que «inmediatamente llegó la PNB y Polimiranda para dispersar a los manifestantes, pero los ciudadanos estaban armados, hubo fuego cruzado, luego llegó el Conas, FAES en tanquetas blindadas». 

    Para Luis Gonzalo, en el lugar llegó el vandalismo «intentaron saquear algunos locales comerciales, era una zona de batalla campal, parecía una guerra, era puro hampa», los efectivos de seguridad lograron controlar la situación aproximadamente a las 12 de la madrugada.

    El periodista destacó que la noche del 23 no hubo ningún fallecido «hay 3 funcionarios con heridas y saquearon dos locales comerciales, una panadería y licorería». 

    Agregó que, algunos funcionarios de la GNB estaban en contra de las detenciones de los manifestantes en Altamira «minutos después de agarrarlos, les decían que se bajaran de la moto y corrieran, me llamó la atención esta acción». 

    Protestas en Zulia

    En el occidente del país, la situación no fue distinta, el Periodista Lenin Danieri, destacó que en solo un día cerraron 2 televisoras (Global Tv y Aventura Tv) y 1 medio digital «el argumento que se dijo fue haber retransmitido la juramentación de Juan Guaidó como Presidente Interino, esta situación preocupa la estabilidad laboral de los periodistas que ahí trabajan», los militares se llevaron parte del equipo de trabajo y los transmisores «es una medida muy desproporcionada».

    En Zulia luego de las protestas se contabilizan más de 40 personas detenidas «el alcalde oficialista de Ciudad Ojeda prohibió las manifestaciones y eso causó el efecto contrario, hubo enfrentamiento y trajo consigo 13 heridos, pero hasta los momentos no hay fallecidos».

    Lea también:

  • Abogado Suquet aseguró que se está cayendo en una «red tóxica»

    Para el Abogado Constitucionalista, Enrique Tineo Suquet, la juramentación de Juan Guaidó «fue un acto de irracionalidad política», destacó que si el reconocimiento de diversos países del mundo lo legitiman como presidente «me quedo con el plomero de la esquina», a su juicio, se está cayendo en una «red tóxica».

    Destacó que así no funciona la democracia «tenemos a un hombre que según él, es presidente de la AN y Presidente de la República, tremendo demócrata, es una locura, menos mal que los dignos venezolanos de la oposición no le prestaron atención, en las marchas no hubo líderes políticos»

    No descartó que Juan Guaidó sea detenido «hay que evaluar si estamos en presencia de un delito, si la conducta de ese caballero irrumpe en delito, él juró defender la constitución cuando se proclamó como diputado pero la está pisoteando», a juicio de Suquet, se está atacando el valor de la democracia, el estado de derecho, la incolumidad de la Carta Magna «¿Lo hiciste porque quisiste o porque te obligaron? no eres inimputable porque no eres loco, no estás bajo hipnosis, entonces ahí se genera el delito de usurpación».

    Catalogó las declaraciones de Diosdado Cabello de «descabelladas» por decir que está en reuniones con Guaidó «Cabello está entrando en la locura, hay que actuar por el cause democrático». De igual forma, desmintió que haya ruptura entre Nicolás Maduro y Diosdado Cabello.


    Lea también:

  • De Alba: Si Nicolás Maduro atenta contra diplomáticos americanos da pie a una intervención militar

    Para el Abogado venezolano especialista en Derecho Internacional, Mariano de Alba, las declaraciones de Nicolás Maduro de romper relaciones diplomáticas y económicas con Estados Unidos, conduce a una situación de «gran tensión», lo que se presenciará en los próximos días es una medición de fuerza «para mi el gobierno no hará nada porque está claro que una acción de fuerza contra la sede de la embajada americana en Caracas es la acción que cambia el tipo de medidas que el gobierno estadounidense está considerando para Venezuela».

    A pesar del cese de las relaciones diplomáticas, las normativas internacionales contempla claramente que la inviolabilidad de la sede diplomática y la inmunidad de los diplomáticos no se pierde «hay dos escenarios, que el gobierno estadounidense a pesar de lo dicho, considere que, el control del territorio sigue en manos del régimen y por seguridad retire al personal o sencillamente desconocer la decisión». 

    Mariano de Alba destacó que, si se llegara a atentar contra el bienestar de los diplomáticos «da pie a que posibilidad de una intervención militar esté más activamente en la mesa y el régimen de facto tiene todas las de perder».

    En un escenario donde EEUU diga que no le seguirá pagando a Nicolás Maduro el crudo, pero sí a Juan Guaidó, el especialista, destacó que hay activos que no están a nombre del estado venezolano, si no a empresas «el régimen anunció ayer un cese de relaciones económicas, hay que ver si enviarán más petróleo, pero los activos de Venezuela que están en territorio estadounidense quizás el estado podría perder el control».

    Aseguró que la comunidad internacional hizo el primer paso de reconocimiento «la posibilidad de que Juan Guaidó efectivamente ejerza acciones de gobierno a nivel internacional depende qué tan dispuesta esté la comunidad internacional en llevar más allá de un reconocimiento» 

    Por último, señaló que internacionalmente sin duda guaidó comienza con una gran ventaja «pero el control del territorio venezolano lo sigue teniendo el régimen gracias a la FAN la Policía y grupos armados, pero la Ley de Amnistía busca que pierda el apoyo y se lleve a cabo una transición que termine en elecciones». 

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí:

    Lea también: