Etiqueta: Titular

  • Asobarinas le exigió al gobierno que investigue sobre asesinatos en finca La Escondida

    Ganaderos y productores agropecuarios del estado Barinas, exigieron a las autoridades competentes, investigar a fondo los asesinatos cometidos el pasado 2 de agosto, dentro de las instalaciones de la finca La Escondida, la cual fue invadida desde el mes de mayo y se mantiene rodeada por ocupantes ilegales.

    Miembros y propietarios de las fincas invadidas pertenecientes a la Asociación de Productores Rurales del Estado Barinas (Asobarinas), han alertado de la violencia desatada a raíz de las invasiones que se han incrementado en los últimos meses sin que hasta ahora haya respuestas efectivas para desalojar a los invasores.

    En el programa «Marca País», un miembro de Asobarinas, Arturo Candamil, le exigió al gobierno en nombre de la organización, “que realicen una investigación y esclarezcan los hechos” que ocurren en el estado Barinas. Denunció además que las cooperativas acusan a los productores de que están agrediendo a los invasores.  

    Por otra parte, José Labrador, presidente de Asobarinas, indicó que “están preocupados y consternados”, en vista de que el gremio “es partidario de la ejecución plena de la Ley y del establecimiento pleno del derecho” y también invitó al gobierno que, “hagan una investigación bien hecha”, al no poseer información sobre los dos asesinatos ocurridos en la finca La Escondida.

    Asimismo, el presidente señaló que a las pocas personas que capturan en el hecho de cometer actos ilícitos, al día siguiente están libres. Amplió que, “trabajar con las uñas y sin seguridad es difícil”, debido a que su función principal es servir y apoyar la producción del país. Señalaba que igualmente son “objeto de violencia”, pues se vive un constante “desfalcamiento de las fincas” y se consideran a sí mismos como “campesinos y trabajadores” a los que tampoco “no les están llegando los insumos”, y que a su percepción están siendo atacados personal, jurídica y económicamente.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Nuevo magnicidio en contra del presidente Nicolás Maduro

    El  día sábado, 4 de agosto,  ante el supuesto atentado en contra del presidente Nicolás Maduro, se ha dicho que la historia de magnicidios se repite otra vez, ya que el mandatario acuso a Juan Manuel Santo, presidente de Colombia, del ataque que hubo durante la declaración en cadena nacional, en la Av. Bolívar.

    Para el historiador y profesor universitario, Tomás Straka, el atentado en contra del presidente tiene características similares con el que vivió el expresidente Rómulo Betancourt el 24 de junio de 1960.

    Destacó entre las características: “debido a la parada militar, el aprovechamiento de un espacio público y la posibilidad de que hubiese una gran audiencia viendo el asunto”, sin embargo, a juicio del historiador, Maduro está “desmintiendo todos los intentos de magnicidio que tanto él, como Hugo Chávez, venían denunciando en los últimos 20 años”.

    En este sentido, a el Presidente expresar públicamente que no había existido otro atentado parecido a éste, sino el ocurrido con el expresidente Betancourt, “en buena medida esta diciendo que los otros atentados han sido montajes o errores de cálculos”, puntualizó Straka. La única diferencia notoria es que los pasados hechos de intento de atentados fueron detenidos a tiempo por parte de los equipos de seguridad.

    Distintas versiones

    Son muchas las versiones que han surgido desde lo ocurrido el pasado sábado, puesto que distintas fuentes del Gobierno aseveraron que fueron dos detonaciones las ocurridas en la Av. Bolívar, además de 4 implicados ya colocados bajo custodia.

    “Queda muy en entredicho que cuando ocurrió el magnicidio para Betancourt fue una bomba colocada por los militares y salió muy mal herido, pero nadie puso en tela de juicio que fue un intento de asesinato”, explicó. «Hoy en día nos encontramos con un Gobierno que con temas de información pública se ha vuelto muy desconfiable y poco creíble».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/481812981″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Nuevo magnicidio en contra del presidente Nicolás Maduro

    Posteriormente, el también historiador y profesor, Luis Alberto Buttó, opinó: “Ante los hechos, no podría hacer una pronta lectura, porque sería muy apresurado. Ya que aún todo sigue bajo investigación. Sin embargo, es decepcionante ver que la sociedad venezolana vive una desgracia como la ocurrida y de gran magnitud, y no se debate a línea fresca como se haría en otros países”.

    Asimismo, ante la fuerte polémica de un atentando al presidente de la República, la sociedad y hasta otros países como EE. UU. han comentado que, todo lo ocurrido lo colocan en duda o sino que él mismo, fue una auto agresión por parte del gobierno. Además, el historiador agregó: “la tropa o el personal policial, que estaba presente en la declaración, no tenían ningún tipo de armamento”, pero aun así, “no me parece los comentarios burlones que se han escuchado, acerca del alboroto que hicieron los militares, porque cualquiera hubiese estado en el momento y también corre”, afirmó.

    “En países serios, las cabezas de las instituciones se dirigen a la sociedad, dan la cara, cosa que en nuestro país no ocurre, el liderazgo debe ser sin duda alguna pedagógico”, sentenció.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Mayorca: “el C4 es un explosivo de uso netamente militar”

    El pasado sábado, 4 de agosto, en un acto oficial donde se conmemoraba el aniversario 81 de la Guardia Nacional Bolivariana, el discurso del presidente Nicolás Maduro, ofrecido en cadena nacional, fue interrumpido por de una serie de explosiones con artefactos voladores.

    Vía Internet, se difundió material audiovisual del momento que generó confusión entre los presentes, como altos funcionarios del gobierno y la esposa del mandatario, Cilia Flores. El estallido ocurrió cerca del estrado donde se encontraban las autoridades, por lo que el mandatario y su equipo fueron evacuados rápidamente.

    Horas después, el ministro de Interior, Justicia y Paz, Néstor Reverol, confirmó la detención de seis personas presuntamente involucradas en el atentado, pero no reveló las identidades de estos.

    Posteriormente, el jefe de Estado rectificó lo dicho por Reverol y acusó principalmente a Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, como autor intelectual del hecho. Por otra parte, un supuesto grupo anónimo se adjudicó la autoría de la Operación Fénix, el nombre con el que identificaron el atentando del cual el mandatario y su comitiva resultaron ilesos.

    Asimismo, acerca de todo lo ocurrido, el periodista especializado en criminalística y miembro del Observatorio Venezolano del Crimen Organizado, Javier Ignacio Mayorca, afirmó: “Hubo aproximadamente tres explosiones, dos de ellas ocasionadas por drones y otra cuyo origen no podemos certificar, pero fue presenciada por testigos, ya que cayó exactamente cerca de una vivienda, ocasionando así, un leve incendio”.

    De la misma manera, ante los hechos y visto luego del supuesto atentado hacia el presidente Nicolas Maduro, el periodista opinó: “Por lo que se ha visto a propósito del caso Anderson, se puede decir que fue un poco menos, estamos hablando de un explosivo que se llama ‘rompedor’, que se activa mediante un mecanismo de iniciación, pero nunca por un disparo de fusil ni algo semejante”. Recalcó que,“el C4 es un explosivo de uso netamente militar”.

    En el acto también,’ se pudo observar que los militares pertenecían a unidades de Vargas, Distrito Capital y Miranda. “La parte logística se fue organizando desde el martes, pero las prácticas militares se hicieron en Los Próceres”, comentó Javier Ignacio.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/481842660″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

     

  • Ecoanalítica: a un año de la Constituyente, no hay razón para suponer ningún cambio en materia económica

    Ecoanalítica, uno de los principales asesores económicos de Venezuela, estima que no hay ninguna razón para suponer algún tipo de cambio en la industria petrolera a largo plazo. Al dejar de lado las reformas estructurales y de carácter institucional necesarias para la formulación y ejecución de una política petrolera y económica que eleve los niveles de producción, PDVSA no es capaz de percibir o generar los recursos suficientes como para sostener el ciclo de inversiones necesario en la industria petrolera.

    Tras un año de haberse instalado la Asamblea Nacional Constituyente, más allá de su falta de legitimidad, “actores dentro del organismo se han pronunciado sobre la coyuntura nacional e, incluso, han sugerido presuntas soluciones a la misma”, así lo explican Gorka Lalaguna y Luis Arturo Bárcenas, economistas de Ecoanalítica.

    Desde entonces, Pdvsa y la República han cesado en sus pagos de compromisos externos y la economía entró formalmente en hiperinflación en el mes de noviembre, proceso que ha durado nueve meses hasta ahora. Como consecuencia, los salarios reales se han contraído 97,2%, a la vez de experimentarse un aumento de 30.663,7% de la canasta alimentaria familiar, hecho que suma al empobrecimiento general de la población.

    Durante la inauguración de la ANC, Nicolás Maduro prometió que el organismo serviría de bastión para “derrotar definitivamente la guerra económica”. No obstante, el deterioro de la economía puede notarse al observar unas cuantas variables: la expansión irresponsable de la base monetaria se mantiene (aumento mensual de 30,6% en julio de 2017 contra un aumento 71,03% en el presente mes), las reservas internacionales han disminuido (USD -1.316 millones) y el espiral hiperinflacionario ha empeorado al punto de alcanzar una inflación interanual de 110.001%. Según Diosdado Cabello, la ANC durará lo necesario, “ya sean dos, tres o hasta cuatro años”, habrá que ver cuanto más ruinoso será su legado.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Rodríguez: “sistema eléctrico se encuentra en un estado bien comprometido”

    La última falla suscitada en Caracas, la cual dejó al 80 % de la ciudad y sus alrededores sin servicio eléctrico, encendió todas las alarmas porque  la crisis energética estaba llegando a la capital. Para explicar un poco lo sucedido, el equipo de CEDICE Libertad conversó en el programa “Mesa de Análisis” con el ingeniero Juan Carlos Rodríguez, quien explicó que el “sistema eléctrico venezolano se encuentra en un estado bien delicado y comprometido”.

    Asimismo, aseveró que Venezuela es el único país del mundo , que puede ser considerado energético, pero que “no tiene energía”, debido a que el 45 % de la energía eléctrica debe ser aportada por los generadores termo eléctricos, “sin embargo la generación termoeléctrica tiene una indisponibilidad de más del 80 %, solo tiene disponible cerca del 20 %”, por lo que deja al 55 % de la demanda del país pueda ser atendida.

    Asimismo, esa misma falta de generación termoeléctrica es la que produce los fuertes racionamientos que podemos apreciar en los distintos estados del país, “podemos decir que esto es el problema de fondo, pero ¿por qué los apagones?, pues básicamente son una mezcla entre racionamiento con fallas”, añadió Rodríguez.

    Visión de las empresas que prestan servicios públicos

    A su vez, Rodríguez expresó que las empresas que prestan servicios públicos en el paí,s bien sean de agua, comunicación o electricidad, son sistemas de comportamiento regular, “lo cual se traduce en que las empresas pueden tener una gerencia con visión de mediano o largo plazo”, debido a que deben imaginarse la expansión o el crecimiento de los lugares urbanos, para así poder emplear cada una de las inversiones necesarias.

    Sin embargo, en Venezuela no sucede nada de esto, sino que las gerencias que hay en el país tiene una visión de muy corto plazo, “gente que no conoce nada del tema y que está aprendiendo”, arrojando como resultado que las inversiones sean redirigidas a donde no deben ir.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/480786123″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también

  • ¿Las exportaciones se verán afectadas ante la ley de Ilícito Cambiario?

    El presidente de la Asociación Venezolana de Exportadores (AVEX), Ramón Goyo, en una entrevista realizada en el programa Marca País, por FedeCámaras Radio con la periodista María Isabel Párraga; comentó su postura sobre la ley promulgada de Ilícitos Cambiarios, por parte de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) el pasado jueves. El sector exportador, se vería afectado en lo que concierne al manejo de las divisas, ya que serían transadas con un menor número al que se ha estado operando actualmente.

    El presidente de AVEX explicó que, “la base legal de toda la parte de exportaciones se guía en base a los convenios cambiarios”. Además, dio un ejemplo relacionado al convenio cambiario N° 34, el cual les permite a los exportadores administrar únicamente el 80% de los dólares que generan en su actividad y vender el 20% al Banco Central de Venezuela (BCV).

    En base a su postura con la nueva promulgación de ley, opinó, “nosotros queremos ante esta ley, que le permitan al sector exportador administrar el 100% los dólares, y que cada persona que realice una exportación en particular venda una parte de dólares a una tasa de cambio competitiva, que eso nos permita tener la contrapartida en bolívares y con eso cubrir el componente nacional con los productos ”.

    Además, Goyo añade que los convenios cambiarios son los que guían el uso de los dólares, siendo un aspecto positivo porque las personas “pueden traerlos al país”. Sin embargo, a su percepción, “la prima por riesgo se puede reducir momentáneamente por el dólar libre. Pero las tasas de cambio son difíciles de estabilizar”.

    Por otra parte, consideró que el BCV ha fijado un precio en el DICOM que “no tiene nada que ver con los precios que se manejan en el mercado y que para nadie puede resultar atractivo”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

  • Zambrano: “medidas que se toman son por la presión que siente el Gobierno”

    “Hay que entender que estas medidas son tomadas bajo la presión que el Gobierno Nacional está sintiendo”. La frase es del  economista y profesor de la universidad Católica Andrés Bello, Luis Zambrano Sequin, quien fue entrevistado en el programa “Mesa de Análisis”, conducido por la periodista Ahiana Figueroa.

    Zambrano explicó que esta presión viene, por un lado, por el poco ingreso de divisas al país, producto de varias circunstancias como lo son la caída de la producción petrolera y las exportaciones, la paralización de las inversiones tanto nacionales como internacionales y la problemática en general que tiene Venezuela y,  “por la contracción dramática de la economía en un corto periodo de tiempo”.

    Asimismo, señalò que a estas situaciones hay que agregarle la inestabilidad política que está atravesando el país, la cual se ha vuelto una variable muy crìtica debido a la poca confianza que tienen tanto empresas públicas como privadas para realizar las inversiones necesarias para poder resolver el problema hiperinflacionario.

    “Naturalmente, todas estas circunstancias están presionando al gobierno a tratar de modificar ciertas medidas en diferentes áreas, pero aun seguirán teniendo medidas de control y manteniendo siempre un frente como lo es el frente cambiario”, destacó Zambrano.

    Según el economista, el gobierno está buscando fortalecer el frente cambiario a como de lugar. Por un lado, “esperan aumentar la cantidad de divisas que se pueden captar, como ya no lo pueden hacer por la vía petrolera, los medios para obtenerlas pudieran ser por la vía de la inversión y la de las transferencias de remesas”, añadió

    A su vez, coincide con algunos economistas del país, que señalan que el gobierno busca la liberación  de algunas restricciones con la finalidad de que se cree un mercado cambiario mucho menos regulado para las transacciones privadas, “tanto para ingresos como para egresos, sin embargo, no quiere decir que no estén exentos de controles”, puntualizó Zambrano.

    Escuche la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/479866917″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    Lea también

  • Leonardo Buniak: reconversión monetaria del 4 al 20 de agosto hace que todo sea «cuesta arriba»

    El pasado martes, en una reunión con los gobernadores de los distintos estados del país,  celebrada en el Palacio Blanco, el presidente de la República Nicolás Maduro, reiteró que el próximo 20 de agosto, entrará en vigencia la nueva reconversión monetaria en el país, con la reducción de cinco ceros a la moneda actual.

    A su vez, indicó que, “la recuperación económica tiene tres pasos, que se activa de manera intensa desde el 20 de agosto con la reconversión monetaria (…) Tenemos los billetes, los tenemos completos”.

    El jefe de Estado, también ratificó que hay que seguir trabajando en el diseño de un programa de recuperación, crecimiento y prosperidad económica. “Recuperar la economía, vencer la inflación, vencer la especulación, retomar el camino del crecimiento”, añadió el Presidente de la República.

    A partir de esto, Leonardo Buniak, economista y calificador de riesgo de bancos e instituciones financieras en Latinoamérica, explicó en el programa «Análisis de Entorno», que hay un gran cuestionamiento a nivel general en cuanto a si hay una preparación completa de los proveedores de servicios y bancos con la reconversión monetaria.

    Además, el economista agregó que “hablando de manera didáctica”, la banca debe enseñarle al cajero de que, “un billete de quinientos bolívares”, es de esa manera y se necesitan 45 días para la adecuación al proceso, por lo que, “cambiar del 4 al 20 de agosto hace que todo sea cuesta arriba”.

    Por otra parte, Buniak aseguró que las entidades financieras no van a estar listas para la reconversión para el 20 de agosto porque va a generar “confusiones” en la sociedad venezolana entre el antiguo y nuevo cono monetario. También, añadió que, “el nuevo cono monetario no va a resolver el problema del efectivo”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también:

  • Colmenter: «el problema no está debajo del suelo, está sobre el suelo «

    Ricardo Colmenter, abogado venezolano, académico adjunto de la Universidad de Houston, manifestó que América Latina sigue siendo una de las regiones con mayor potencial dentro del mundo energético petrolero. “La potencialidad geológica de Latinoamérica es indudable, el problema no está debajo del suelo, esta sobre el suelo donde tenemos problemas políticos y legales”.

    Durante el programa “Portales” con Petroguía, Andrés Rojas Jiménez y Liliana Cadena, conversaron con  Ricardo Colmenter, quien indicó que América Latina, como región frente al medio oriente, tiene un gran potencial ya que es la segunda reserva de petróleo del mundo y es donde el incremento exponencial del crecimiento de reservas, es más grande.

    Por otra parte, señaló que “las perspectivas con los países con mayores reservas son los menos competitivos y entre menos competitivo eres, es más complicada la inversión extranjera y los más competitivos evidentemente serían lo más apetitivos para la inversión, lo que pasa es que éstos no tienen esa característica o esa potencialidad geológica”.

    De igual manera y refiriéndose al caso de México, afirmó que los cambios políticos y sociales llevó a los inversionistas a fijar su visión en ese país, que ha creado mucha expectativa.

    Colmenter tiene más de 16 años de experiencia en liderar departamentos legales de empresas trasnacionales y organismos de la administración pública estatal. Trabajo como Abogado General del Hemisferio Occidental de Weatherford International y en el departamento legal regional de Halliburton. Es profesor universitario en la Universidad de Houston y Director de programas de capacitación avanzadas para empresas nacionales de petróleo (Petrobras, Ecopetrol, Petroamazonas Pemex) y órganos reguladores de energía en América Latina. Ha publicado diversos libros en el área de exploración, producción y servicios asociados a la industria petrolera.

    Fue nombrado como uno de los 100 abogados generales más influyentes de América Latina por la revista legal 500.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

  • Juan Raffalli: «la Asamblea Nacional Constituyente tiene una validez temporal»

    Durante la conmemoración del primer aniversario de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), el presidente de dicho organismo parlamentario, Diosdado Cabello, aseguró que la instancia oficialista podría extender su período hasta por cuatro años más. Sin embargo, a pesar de existir las posibilidades de extensión del  lapso de tiempo, estaba previsto que la cámara funcionaría por dos años, con un período que tendría validez hasta agosto de 2019.

    “Hagamos de esta Asamblea Nacional Constituyente el tiempo que nos queda trabajando, sea un año, sean dos años, sean tres años, sean cuatro años, (…) una Asamblea Nacional Constituyente total y absolutamente insurgente”, dijo Cabello durante un discurso en la Plaza Bolívar.

    A propósito de esto, el abogado constitucionalista y profesor universitario Juan Raffalli, dio a conocer su punto de vista acerca del tema mencionado este miércoles, a través del programa «Marca País», con la periodista María Isabel Párraga. Por consiguiente, indicó que: «la única misión que tiene una Asamblea Nacional Constituyente, es generar una nueva Constitución para que el pueblo vote».

    Raffalli calificó a la ANC como un “ente político” en vez de ser un ente constitucional, y reiteró que la misma tiene una validez temporal. Por otra parte, expresó: “sobre el supuesto carácter plenipotenciario de esa Asamblea, es muy claro que en la Constitución, lo que se establece es que ésta puede imponer decisiones ante los otros poderes públicos, pero en cuanto se le dificulten o impidan su misión de crear el nuevo ordenamiento jurídico a partir de una nueva Constitución”.

    “Recuerdo que en el gobierno de Chávez demoraron seis meses en hacer la Constitución de 1999, la cual es la vigente; en la Asamblea Nacional Constituyente tienen un año y no han visto ni un artículo, entonces la hicieron para otra cosa”, añadió el abogado.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también: