Autor: Jenny Machado

La dolarización de la economía venezolana ha sido una medida planteada por varios expertos en la materia, entre ellos, Francisco Rodríguez, PhD en economía de la Universidad de Harvard, quien consideró que “la dolarización es la única forma garantizada para parar la hiperinflación en seco”.

Para él, “la dolarización es lo opuesto a un paquetazo”, porque está última es la contracción económica que se genera porque es poco probable que las personas recuperen la confianza en su moneda, pero si tienen una moneda nueva, no existe ese problema de credibilidad, dado que, la gente puede creer que vas a imprimir bolívares, pero sabe que no puedes imprimir dólares.

Costos que generaría la dolarización

Según el economista, estarías sacrificando la posibilidad de tener una política monetaria y cambiaria que, debidamente debería simpatizar a la estabilidad de la economía. “Venezuela nunca utilizó su política monetaria bien (…) se ha convertido en un nido de corrupción”, sostuvo.

Para él, el planteamiento de la dolarización es muy simple y en un entorno en donde los precios ya están dolarizados, los salarios también deben estarlo. “Con 3.000 millones de dólares, puedes retirar toda la liquidez en la economía a una tasa de 68.000 bolívares por dólar, es decir, si tienes 68 millones de bolívares en la cuenta, el Banco Central de Venezuela en el momento en que dolarice, debería darte 1.000 dólares”, explicó.

No obstante, Rodríguez sostuvo que, la dolarización no es toda la política económica, dado que, ésta tiene apertura, levantamiento de control de cambio, reversión de las privatizaciones y otros elementos, pero si se hace dentro de un contexto de dolarización, él estima que el salario podría aproximarse a 50 dólares al mes que, en comparación con el resto de América Latina, sigue siendo bajo, pero puede ir en ascenso.

Finalmente, el también asesor económico del candidato presidencial Henri Falcón agregó que, “el próximo presidente de Venezuela, Henri Falcón, estará anunciando el programa económico de gobierno para que la gente pueda ver cómo vamos a sacar a este país de la crisis”. Puesto que, “a lo largo de estos últimos años hemos venido trabajando en la construcción de una alternativa económica para el país”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Balza: la dolarización no es una opción para mejorar la economía venezolana

El trabajo periodístico destacado de la semana fue realizado por la periodista Johanna Osorio y Armando Altuve, y guarda relación con la disminución de las importaciones de insumos para hemodiálisis.

De acuerdo con Johanna Osorio, el Gobierno venezolano ha dicho en reiteradas ocasiones que el bloqueo de Estados Unidos es el causante del desabastecimiento de alimentos y medicinas en el país. No obstante, desde el año 2016 la Sociedad Venezolana de Nefrología ha venido advirtiendo sobre las fallas de dotación de insumos para las unidades de hemodiálisis. En el 2017, recibían denuncias de unidades que se estaban quedando sin filtros y otros materiales, y a finales del 2017 ya reportaban la inexistencia de la mayoría de esos insumos.

En ese sentido, luego de realizar una investigación sobre los datos de importación que ha adquirido el país durante los últimos cinco años, “nos conseguimos con una cifra bien preocupante”, advirtió Osorio, puesto que, según las bases de datos de Import Genius y DataSur, la importación de los materiales de hemodialisis cayó un 67 %.

Por otra parte, tras la afirmación de la carencia absoluta de los materiales, en mayo del 2017, Venezuela compró 7.563 kilogramos de filtros dializadores a Rusia, lo cual representa el pedido más grande realizado por Venezuela entre 2013 y 2017. «Venezuela en el año 96 firmó un convenio con una empresa alemana para ser el importador de insumos de hemodiálisis”.

“La hemodiálisis es la única manera que tiene un paciente crónico para sobrevivir», sostuvo.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Pacientes de hemodiálisis denuncian déficit de personal y medicinas

• Hay un déficit de 85 % de medicinas en el sector salud

Luis Romero, dirigente de Avanzada Progresista, dijo que Henri Falcón formalizó su candidatura ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), apartándose de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), la cual rechazó dicha inscripción dado que la contienda electoral carece de legalidad y transparencia.

En ese sentido, el secretario nacional del partido Avanzada Progresista, Luis Romero, sostuvo que, “la oposición democrática venezolana va más allá de los partidos y es más del 75 % de la población que rechaza y repudia este Gobierno”, de tal forma que, “pretender confiscar el sentimiento nacional del rechazo de este Gobierno por algunos partidos es un despropósito”, agregó.

A su parecer, es un ejercicio inútil expulsar su partido, Avanzada Progresista, del denominado G4 que, “hace tiempo dejo de existir”, puesto que, para él, la MUD como fue concebida en sus inicios, es decir, “una organización plural, horizontal, democrática y eficaz, dejo de existir cuando fue confiscada por cuatro partidos que terminaron siendo dos (…) y asumieron una vocería que no le correspondía” indicó, mientras hacía referencia a Voluntad Popular y Primero Justicia.

Para ellos, en Avanzada Progresista, según su vocero, la candidatura es una herramienta de lucha para lograr mejores condiciones y, a pesar de que existen, “otros detalles e incidencias que uno pudiera catalogar como irregularidades, todo eso se supera con el voto masivo” porque “casi el 80 % de los venezolanos no quieren a maduro en Miraflores”, afirmó.

Observadores de la ONU

Por último, Romero expresó que están esperando la confirmación de una audiencia por parte del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, quien ha manifestado “su buena disposición” para enviar a Venezuela una misión de observación que participe en todas las etapas del proceso electoral.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Lea también:

• Elecciones presidenciales altamente cuestionadas

• Tell Aveledo: hay que vencer el desanimo y participar con el voto

Expertos de diversas áreas de Venezuela, se reunirán el próximo 01 de marzo, en la Quinta la Esmeralda, para exponer los escenarios económicos, sociales y políticos del país.

Germán Toro, presidente de la Cámara Venezolano-Americana de Comercio e Industria, VenAmCham, en conversación con el periodista Víctor Amaya en el programa “Análisis de Entorno” manifestó que, a través de ese evento los ponentes darán sus escenarios para que las personas tomen esas herramientas y planeen sus estrategias a seguir.

En su programa contarán con las presentaciones individuales de Luis Maturen, CEO Datos Group; la economista, Tamara Herrera; el Consultor en Planificación Estratégica, Leonardo Buniak y el economista Luis Vicente León, presidente de Datanálisis.

“Aquí estamos y aquí seguiremos, formando gerentes, porque dificultades ha habido siempre, crisis en Venezuela ha habido siempre, pero con la crisis se desatan oportunidades”, afirmó.

De acuerdo con el empresario, las organizaciones tienen que pensar en la realidad de su gente, “no solo con dinero tu contribuyes al bienestar y calidad de vida de una persona, hay puntos como la educación de tus hijos que, en la medida en que la organización a la cual perteneces te ayude en esos puntos estratégicos estará contribuyendo a tu bienestar”.

Asimismo, sostuvo que, “cualquier organización y reunión de venezolanos tiene que preservar el talento y en Venezuela hay muchísimo”.

¿Cómo superar la crisis?

“En la medida en que la economía venezolana ha ido empobreciéndose las empresas también”, sostuvo el presidente de VenAmCham. No obstante, a su parecer, hay ventajas para que Venezuela tenga una economía competitiva a través de una política de exportación sana, viable y sustentable, más allá de la petrolera.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

Desde que se dio a conocer el Movimiento Somos Venezuela, todavía quedan dudas sobre si es o no un partido político. A juicio de, Georgette Topalián, coordinadora de la red de la clase media del Movimiento, expresó que se trata de “un movimiento de movimientos”, con 24 redes sectoriales en el territorio nacional (…) que apoya la candidatura del presidente del Nicolás Maduro.

Asimismo, sostuvo que, “el PSUV es el partido más grande, más organizado y con más estructuras programáticas para procesos electorales en Venezuela y Suramérica. Sin embargo, el Movimiento Somos Venezuela está captando jóvenes y personas que no les gusta participar en partidos políticos, pero sienten una filiación, una corresponsabilidad con el país del ejercicio a la democracia en el derecho al voto”.  

“Hay que aplicar políticas coherentes para contrarrestar la guerra económica (…) para nadie es un secreto que tenemos un bloqueo económico y, aun cuando, tenemos capacidades de pago, no nos dejan despachar comida para que lleguen los productos al país (…) son estrategias para que Venezuela no sea soberana e independiente”.

Como coordinadora de la red de clase media, reveló que, “hay una clase media productiva que está asumiendo un reto participativo dentro del llamado del Gobierno Nacional, por medio de iniciativas como el Petro”.  

En cuanto a los índices de pobreza, educación, inmigración, entre otros, publicados por la encuesta Encovi 2017 respondió que, “no nos medimos por encuestas, tenemos algo más amplio. Cuando tienes un carnet de la patria por él que tienes identificado a 16 millones de venezolanos, significa que hiciste un estudio, a diferencia de una encuesta. (…) El carnet de la patria debería ser para todos los venezolanos porque es el estudio sociocultural a detalle del venezolano para optimizar los recursos de la nación, tener un presupuesto planificado (…) y darles un subsidio directo a las personas y no a los productos”.

Finalmente, la coordinadora nacional del Movimiento Somos Venezuela, Delcy Rodríguez, entregó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) los estatutos de su organización para participar, con tarjeta propia, en las venideras elecciones presidenciales. No obstante, Topalián afirmó desconocer, hasta ahora, la ubicación de la tarjeta del Movimiento Somos Venezuela en la boleta electoral.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405413520″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Ante la información publicada sobre un posible cambio de fecha para las elecciones presidenciales con la finalidad de unificarlas con las de consejos legislativos y municipales. Guillermo Tell Aveledo, politólogo y profesor universitario, expresó que, “parece una oferta que el Gobierno le ha dado a la oposición para convocar las elecciones, pese a sus valientes declaraciones en las que dijo que no hace falta ir a elecciones con la MUD y así darle argumentos a quienes tienen inclinación participar”.

No obstante, Tell Aveledo agregó que, el problema de la fecha es uno de los tantos que hay, y postergarlas un mes, no cambia nada, porque es una serie de condiciones alrededor de la elección que se deben atender, entre ellas, la reubicación de centros, la no validación de candidatos y testigos en todas las mesas.

¿Misión técnica de la ONU para presidenciales?

El Gobierno Nacional invitó a observadores de las Naciones Unidas para las elecciones del 22 de abril. No obstante, según el politólogo, las misiones electorales de la ONU son muy complejas, y en el caso de Venezuela es muy temprano para convocarla, y, por el poco tiempo que queda, es poco factible. “No es un buen planteamiento”.

¿Participar o no participar?

Ante la negativa de los venezolanos en participar en los comicios del próximo 22 de abril, él planteó que, hay que poner de nuestra parte porque al Gobierno le conviene nuestro desanimo. “La opción del liderazgo es hablar con franqueza, y enfrentar el problema central que es el deseo de expresarse y los medios para poder hacerlo que, en este caso son las elecciones”.

Finalmente, en cuanto a la dirigencia de la oposición, Tell Aveledo, añadió que, él le ha dado un voto de confianza a quien ha decidido participar, porque “no debe ser fácil plantearse gobernar en estas circunstancias”.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/405410940″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• Mega elecciones son un golpe de Estado para la nación venezolana

“La mala leche de los Clap” es un reportaje realizado por cuatro periodistas del portal Armando.Info que establece que las bolsas de leche fabricadas en México y distribuidas por el Gobierno a través de las cajas de alimentos, contienen valores muy por debajo de los mínimos establecidos por el Instituto Nacional de Nutrición.

En ese sentido, Patricia Marcano, comunicadora y parte del equipo que firma para ese trabajo, fue la invitada de Víctor Amaya en “Análisis de Entorno” en el espacio de los viernes que va dedicado a aquellos trabajos periodísticos destacados de la semana.

Inicialmente, ella comentó que, con base en las denuncias de los consumidores sobre la calidad de la leche como, “la leche tenía un sabor muy salado o que a los niños les daba diarrea”, los  motivó a hacer la recolección de distintas marcas de leche hechas en México y las llevaron al Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos de la Universidad Central de Venezuela (UCV) para realizarle el examen químico y ver si realmente había porque dudar de la calidad de la leche.  “Lo que conseguimos fue una serie de irregularidades, desde el empaquetado porque mienten en su información nutricional (…) esas bebidas lácteas tienen un alto contenido de carbohidratos y sodio y poca proteína y calcio», informó.

Al hacer la comparación con otros alimentos se percataron que, “tenían una composición nutricional a la de un fororo o crema de arroz”, dijo.

En un segundo trabajo publicado en el mencionado portal, Marcano explicó que, “México tiene una tradición de bebidas lácteas que no son leche, es decir, suele haber discrepancias entre lo que publican en los empaques y su contenido que llega incluso a la estafa”.

Asimismo, afirmó que las direcciones que salen reflejadas en los empaques de Lacto Mas y Suprema, que supuestamente provienen de la industria Grupo Brandon, corresponden a otra compañía que no se dedica a la industria láctea.

Otro caso similar es el de la industria Dilac, que producen Kf Milk y Pure Milk, la cual informó que, sí se dedica a la producción de bebidas lácteas, pero que “no conocían esas dos marcas y que no exportaban a Venezuela”. De tal forma que, es una situación que evidentemente pone en riesgo la salud pública del venezolano.

Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

[soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/404023590″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

Lea también:

• ENCOVI dio a conocer los resultados de estudio en 2017

• Armando.info: “aquí no hay ninguna difamación, ni ningún interés de ir contra nadie”

• Maduro podría ser dueño de empresa distribuidora de los CLAP