Categoría: Análisis de Entorno

  • Tamara Herrera: las personas buscan nuevos recursos porque con el salario mínimo no se vive

    El salario mínimo en Venezuela  es actualmente de Bs. 3.000.000; que más el bono de alimentación de Bs. 2.196.000 hace la suma de Bs. 5.196.000, cuando la canasta básica hasta el mes de abril llegó a Bs. 138.855.712,85, entonces: ¿Cómo hacen los venezolanos para sobrevivir en el país con el sueldo mínimo?.

    A juicio de la economista Tamara Herrera, el salario mínimo ha perdido «representatividad» y «ninguna persona puede vivir con este sueldo, por lo tanto, necesita generar recursos de otra manera, contribuyendo a la informalidad del comercio».

    “El salario mínimo no alcanza ni para un kilo de carne, trabajas un mes para ingerir el 38 % de proteína que debe adquirir solo un individuo de la familia”, sentenció.

    Indicó que, el ciudadano a buscado asociarse con familiares y amigos para sobrellevar la compra de productos de primera necesidad, sin embargo, esta no es la solución. Insistió: “La solución está en el cambio de las políticas económicas del país”.

    Para Herrera, el venezolano debe  jerarquizar el consumo, tener agilidad, pero mantener la solidaridad, porque aunque no todas las personas tienen las mismas posibilidades y condiciones, “el núcleo familiar no se puede aislar de la sociedad, hay que desarrollar destrezas en esta situación”.

    En este sentido, explicó que, las tragedias colectivas siempre traen un deterioro del sentido de solidaridad ,“porque comienzas a ocuparte de que tu hijo no perezca”, ejemplificó.

    Además, en esta situación el altruismo empieza a tener otras características, hay un alto riesgo de confundir el instinto de supervivencia con falta de moral y ética de las personas, expuso la economista.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí.

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/472904529″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Mabel Mundó: llegamos al clímax de la crisis en educación

    Venezuela vive una crisis económica, política y social que ha afectado todos los ámbitos del quehacer nacional, resultando como uno de los más afectados, el sistema educativo en todos sus niveles.

    La especialista en políticas públicas para la educación, Mabel Mundó, opinó que, la educación venezolana actual vive uno de los procesos más «accidentados», bien sea por los numerosos eventos electorales, el déficit de servicios públicos, la precariedad en las necesidades básicas, que han conllevado a la deserción escolar  y migración del profesorado.

    Respecto a la ausencia de maestros, expuso con preocupación que en los colegios privados, éstas las cubren los padres y en los colegios públicos, escogen a los alumnos de 5to año con mejores notas para das clases a los más pequeños, “siendo esto un decreto de este año”. Asimismo, dijo que, la educación privada se hace cada vez más costosa y las escuelas públicas no aguantan más estudiantes.

    “Es muy difícil pagar una escuela de clase media alta, la posibilidad que consiga el cambio de escuela privada a escuela pública es muy difícil”, declaró. «Llegamos al clímax de la situación crítica de la educación”.

    Por su parte, afirmó que, se va a venir un proceso mucho más agudo, “debemos ponernos de acuerdo para ejecutar una estrategia de superación para los niños y adolescentes porque solo se ha puesto en riesgo el futuro de los jóvenes”.

    A su juicio, se está acabando la Venezuela que se formó, que era la Venezuela de crecer y la masificación del ascenso social y poder escalar de clase social.

    Por último invitó a pensar en una solución para la educación de los jóvenes y niños porque considera que se van a convertir en adultos infelices, injustamente tratados y esto lleva a resentimientos y pone en riesgo el crecimiento del país.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/472379175″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true&visual=true» width=»100%» height=»300″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Celia Herrera: el 70 % de la flota de transporte público está paralizada

    Las perreras han sido la solución de algunos representantes oficiales para la crisis de transporte público que vive Venezuela, aunque existan reportes de accidentes, heridos, en incluso muertes lamentables ante la inadecuada medida.

    Celia Herrera, ingeniero civil y además presidenta de la Sociedad Venezolana de Ingeniería de Transporte y Vialidad (Sotravial) recordó que, existe la Ley del Transporte Terrestre, donde se detallan las regulaciones del transporte público, garantizando un servicio de calidad al venezolano. Por lo que, calificó de “aberrante” la utilización de las «perreras».

    ¿Dónde queda la responsabilidad del Gobierno?

    «El Estado no asume ninguna responsabilidad, aun cuando la tiene», porque el usuario paga impuesto por el buen estado de las vías y además, por los daños en caso de tener un accidente, sentenció Herrera.

    A su juicio, el transporte público ha «involucionado» en Venezuela de forma vertiginosa, «según las cifras para 2012, nos comparamos con 1958. Nos hemos quedado rezagados en el tiempo”.

    En este sentido se cuestionó: «¿Será que volveremos a las mulas y a los caballos para poder trasladarnos?».

    Asimismo, la ingeniero civil dijo que la mayoría de la población se moviliza con transporte público y «el 70 % de la flota está paralizada».

    Insistió en que, el ciudadano no tiene opciones y las personas se están exponiendo a sufrir lesiones severas porque en medio de la desesperación acuden a lo que tienen para trasladarse a sus sitios de trabajo, porque si no, no consiguen el dinero para alimentar a sus familias.

    «Un sistema de transporte púbico supone unas unidades que tengas condiciones de servicio, rutas establecidas, incluyendo una tarifa fija», sentenció.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/471208464″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true&visual=true» width=»100%» height=»300″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • ONG Familia Metro: «en la línea 1 del Metro solo operan 22 trenes»

    En la semana del 9 julio, usuarios del Metro de Caracas sufrieron para trasladarse a sus destinos, debido a un tren con falla que ocasionó un retraso en la Línea 2 del sistema. Los pasajeros denunciaron que se vieron en la necesidad de romper los vidrios de un vagón y salir por las ventanas, caminando por los rieles desde la estación La Paz hasta Artigas.

    Éste y otros constantes inconvenientes motivados a las fallas del sistema subterráneo, son los que padecen los ciudadanos de a pie para trasladarse diariamente.

    Respecto a esto, el periodista Víctor Amaya sostuvo una conversación con el vicepresidente de  la ONG Familia Metro, Alberto Vivas, quien informó que, “se disparó un breque en la sub estación de Catia”, lo que ocasionó que los trenes no pudieran continuar en movimiento. Asimismo, indicó que no se activó el mecanismo de desalojo y que lo correcto es que “luego de 3 minutos de alguna falla, se abandonen los vagones”.

    “El personal no está siendo preparado para las fallas que se están presentando”, sostuvo.

    Vivas trajo a colación que desde  2014 se había acordado a través de contratos, sustituciones de 5 aspectos importantes dentro del sistema, convenio se extendió un año más con un alto costo de dinero, en respaldo, para la mejora del servicio público. Se establecía cambiar totalmente  el sistema de rieles, de pilotaje automático, sesiones de mantenimiento, entre otros, «que hasta la fecha no se ha materializado».

    Operatividad de vagones

    Deberían estar funcionando 165 unidades subterráneas, sin embargo, solo 90 están operativos, dijo el vicepresidente de Familia Metro. “En la línea 1 solo operan 22 trenes; 19 son los que están en rieles y  3 en reserva por si se daña uno”.

    Venta de boletos

    Por otra parte, señaló que actualmente no se está haciendo el registro de la cantidad de pasajeros que se está trasladando motivado a que no se está vendiendo boletería, por falta de efectivo en el país.

    Finalmente, concretó que mientras no se tomen los correctivos necesarios como los de mantenimiento, “tendremos consecuencias como las vividas esta semana o con mayor magnitud, puesto que el Metro puede caer en un colapso”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/470689305″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Tras meses sin agua, vecinos de El Paraíso siguen esperando respuesta de Hidrocapital

    A raíz de las faltas constantes de agua en distintos sectores de la ciudad capital, los ciudadanos salieron a las calles con sus tobos para exigir la llegada del preciado líquido a su localidad, durante las protestas hubo presencia de la GNB, sin embargo, no ocurrió ningún incidente al respecto.

    Las manifestaciones se realizaron en 4 puntos destacados, los cuales eran la esquina de Glorieta, la avenida Baralt, la avenida Páez de El Paraíso y en la avenida Andrés Bello.

    Jesús Armas, concejal del municipio Libertador de Caracas, en una entrevista realizada en el programa «Análisis de Entorno», comentó que, dependiendo del sector de la ciudad, tienen entre 3, 5, 7 o más meses sin agua. Para manifestar su molestia se realizaron protestas el día de ayer en la parroquia El Paraíso del Municipio Libertador.

    “Es un racionamiento que no tiene ningún tipo de calendario, llega un día y de repente no llega en 4 días”, expreso Armas.

    Los ciudadanos de las distintas parroquias siguen en la espera de las respuestas satisfactorias por parte de las autoridades pertinentes. Exponían: “Tenemos 3 meses protestando en las afueras de Hidrocapital, tratando de presionar a la institución, pero simplemente nos dijeron que esto no se va a poder reparar porque es culpa de la guerra económica y del clima”. Sin embargo, el concejal destacó que las personas tienen el conocimiento de que no son esas las razones, sino más bien por la falta de mantenimiento a las tuberías y el estado que tienen los Sistemas TUY.

    Armas comentó que, el ingeniero Norberto Bausson, ex vicepresidente de operación y mantenimiento de Hidrocapital, señalaba que se necesita invertir al menos son 100.000.000$, lo más pronto posible, para rehabilitar el acueducto metropolitano.

    Por falta de respuestas concretas y la búsqueda de soluciones, el concejal del municipio Libertador de Caracas enfatizó: “nos tocará seguir en las calles hasta que Hidrocapital asuma su respetabilidad”.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/470225037″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Expertos afirman que para octubre, Venezuela producirá un millón de barriles diarios

    En Venezuela, la crisis petrolera aumenta cada día con la caída de la producción que, según expertos como Iván Freites, César Mata y José Toro Hardy, se ubicará para octubre de este año solo un millón de barriles diarios.

    Los tres fueron los invitados del programa «Análisis de Entorno» con los periodistas Víctor Amaya y Betania Pérez,  en el que se plantearon los dilemas y encrucijadas que enfrenta la industria petrolera venezolana.

    Para Toro Hardy, economista, la industria petrolera está en un «estado caótico». Recordó que Venezuela producía 3 millones y medio de barriles cuando Chávez llegó al poder, y que la inversión ha debido llegar a 5 millones de barriles diarios. Sin embargo, según el ultimo informe de la OPEP, está en un millón 300 mil barriles por día.

    «La situación de Pdvsa en mantenimiento es dramática, hemos perdido mercados impresionantes y se ha convertido en la empresa que más contribuye en el empobrecimiento de los venezolanos», lamentó.

    Por su parte, el secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros y Gasíferos del estado Falcón, Iván Freites, añadió que, en el año 70′, Venezuela tenía 3 millones 700 mil barriles por día y estaba por encima de la cifra de producción de Arabia Saudita.

    Asimismo, dijo que «la producción de Pdvsa por trabajador era de 83 barriles, los trabajadores tenían beneficios que no tenían otros en el país y , en la actualidad,  se producen 9 barriles de petróleo por trabajador».

    Seguidamente, explicó que  «la Ley Habilitante  hablaba de estatizar la industria, lo que produjo el paro cívico donde más de 20 mil trabajadores fueron despedidos y la industria empieza a caer». Añadió que los empleados que quedaron sufrieron pérdida de sus beneficios laborales en lo alimentario, de viviendas, entre otros.

    Factores que originan la crisis

    El abogado César Mata insistió en que los problemas del sector petrolero, se originan por varios factores, que el engloba en las áreas de lo:

    • Gerencial.
    • Cultural laboral.
    • Las políticas públicas, ¿hacia dónde vamos? lo que determina el rumbo de la empresa.
    • Legal: una ley no está hecha para resolver un problema de gerencia.
    • Contractual: revisión de contratos, viejos, nuevos y por suscribir.

    «La historia no puede ser pasada por alto. Venezuela es un país que tiene 100 años de historia petrolera y ya hemos vivido cosas que debemos tomar en cuenta para el presente y para el futuro», expresó.

    Hizo la comparación de subsidios con los antibióticos, debido a que solamente se deben ingerir cuando hay una infección, sino la enfermedad se hace inmune al antibiótico, por lo tanto, «los subsidios sólo deben ser utilizados para atacar un problema».

    Declaraciones del ministro Quevedo

    El 6 de junio, Manuel Quevedo, ministro del Poder Popular de Petróleo y presidente de la estatal Pdvsa, aseguró que se tiene un plan total de 23 mil 319 pozos con un potencial de producción de 1,4 millones de barriles diarios.

    En relación con esta información ,César Mata explicó que para que suceda esto, debe haber un esfuerzo propio donde Pdvsa subcontrata sus niveles de producción y el esfuerzo con terceros, «este último, está atado de manos porque tiene  términos y condiciones donde se limita la contratación con terceros».

    Desde el punto de vista legal, indicó que el artículo 25 de la Ley de Hidrocarburos permite la contratación operativa de servicios.

    En cuanto a cómo se puede elevar la producción, el experto petrolero José toro Hardy expuso que, mientras no haya seguridad jurídica, no se van a hacer las inversiones requeridas, «no se puede estar asignando a dedo a los amigos del régimen, a los amigos de los gerentes, pozos petroleros para su perforación».

    Agregó que, en la medida que no haya una política petrolera coherente y seguridad jurídica, es muy difícil que se obtengan las inversiones que se requieren.

    En cuanto a la misa que convocó en ministro Quevedo, Toro Hardy le dio la razón y en tono sarcástico dijo que «sería un milagro que aumentara la producción sin unas políticas petroleras coherentes».

    Plan para recuperar la industria

    Voceros del gobierno anunciaron hace unos que los trabajadores tenían un plan para recuperar la industria petrolera.

    Iván Freites declaró, que quien causó el problema de la industria, «no lo resolverá. Pdvsa no tiene la capacidad operativa ni de instalaciones para producir más . Por esto es que se produce la caída abrupta de la producción».

    Evocó que en el 2009, hubo la expropiación de más de 70 empresas en el Lago de Maracaibo y eso dio como resultado que en la zona occidental del país, de un millón 300 mil barriles, estemos produciendo menos de 300 mil barriles al día.

    Agregó que, “en el 2006 había 18.600 pozos activos y ahora no tenemos activos ni el 50 %”.

    Diáspora de profesionales

    Freites continuó afirmando que, cuando empezó el ingreso de personal en la industria del petróleo, 31 mil personas no eran petroleros, en el 2010 empezó a notarse que las renuncias superaban a las jubilaciones y solo en el 2014 renunciaron 5 mil trabajadores. En el 2016 empieza una “huida masiva al hambre”, eliminaron los salarios y los derechos contractuales

    Indicó que, debido a esto empieza la caída masiva en la producción, por las políticas de Pdvsa y hoy en día hay aproximadamente 20 mil trabajadores solamente.

    De igual manera, José Toro Hardy opinó que la tragedia actual de Pdvsa surge en el 2012, cuando despiden a 20 mil trabajadores que  tenían  entre 20 y 15 años de experiencia, siendo un personal altamente calificado.

    En este contexto, el abogado César Mata denunció que no hay un plan de inversión en educación al nuevo personal y para él, «carecen de identidad corporativa y si no toman acciones, no va a haber solución mágica para esto.Venezuela es un país que debe luchar, el país somos nosotros y son generaciones que hay que formar”, aseveró Mata.

    ¿Hasta dónde llegará la caída de la producción de petróleo?

    Toro Hardy aseguró que, en octubre de este año, podemos estar produciendo un millón de barriles diarios y que además se necesitan inmensas inversiones privadas para recuperar la industria petrolera.

    También, Freites indicó que según Reuters, la exportación para Estados Unidos subió 5 %, es decir, 563 mil barriles por día, esto nos indica que sí están saliendo buques. Es que, “estamos disminuyendo la exportación a otros países para vender y con eso palear la crisis financiera de Pdvsa, mientras la producción sigue cayendo”.

    Recuperación de Pdvsa

    La Comisión de Hidrocarburos de la Asamblea Nacional está estudiando una reforma y «esto es muy importante porque hay que tener las ideas adelantadas para cuando se vayan a implementar», anunció José Toro Hardy. «Hay que tener la base legal adecuada y en vista de que el Gobierno no lo está haciendo, la Asamblea Nacional está preparando el terreno».

    Invitó a ser competitivos con los demás países y que si no se atraen inversiones, «no seremos capaces de aumentar la producción».

    Mata agregó que, el Estado debe decidir políticas públicas para abrir el mercado internacional, porque “nada se hace con una Ley, se debe tener voluntad política”.

    Por último, los expertos en petróleo, ejemplificaron la crisis económica venezolana: «un cartón de huevos está costando lo mismo que 119 gandolas con 38 mil litros de gasolina».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/469789566″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Salida de AD de la MUD: ¿error o estrategia?

    Luego de la decisión del partido político Acción Democrática (AD), de irse  de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), se ha generado mucha polémica debido a que se evidencia una ruptura de las alianzas adversas al oficialismo.

    Paulina Gamus, exvicepresidente de AD, en entrevista en el programa “Análisis de Entorno”, reveló su tristeza por la salida del partido de la Mesa de la Unidad porque, a su juicio, se perdió el norte del país como eje de todas las acciones de los partidos de oposición, por unos cuantos cargos que podrá obtener AD en las elecciones municipales.

    Aseguró que el comité ejecutivo de AD no se reúne hace más de un año y que las tomas de decisiones son unipersonales, las hace Ramos Allup.

    Es terrible que el partido más importante haya abandonado la MUD, porque eso es no tener en cuenta que la única salida para nuestros problemas es que haya realmente unidad en la dirigencia opositora, añadió Gamus.

    Afirmó que, se necesita una nueva plataforma de oposición, pero lo más importante es dejar los prejuicios a un lado y establecer la unión.

    De esta manera reclamó que, ninguno de los dirigentes políticos se pone de acuerdo; “existe una conjunción de egos que no permite, que impide que la oposición se una”.

    ¿Error o estrategia?

    La exvicepresidente de AD insistió en que, la salida del partido de la Mesa de la Unidad es una estrategia debido a que se acercan las elecciones de concejales y si la MUD tomaba la decisión de abstenerse, «eso no le convenía a Henry Ramos Allup».

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/469304883″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

    En la acera de enfrente, se encuentra el diputado a la Asamblea Nacional Williams Dávila, quien indicó que, por el contrario, las decisiones tomadas por el partido se toman y se discuten con el comité de dicho partido y aseguró que esta decisión se debió haber tomado tiempo atrás.

    Además, dijo que con esta salida de la coalición , no se buscaba ningún fin electoral y que en las elecciones municipales no podrían lanzarse porque no tienen tarjeta electoral, tampoco para crear otra plataforma de oposición.

    «AD siempre ha jugado a la unidad y siempre lo va a hacer. Pienso que AD, con su experiencia política en la historia, puede contribuir para orientar a la oposición a salir de la tiranía que está llevando a la población a morirse de hambre», expuso el diputado.

    Recordó que , en el cambio de la Constitución de 1961 a la de 1999 durante el mandato del Hugo Chávez, se le eliminó el beneficio de financiamiento a los partidos políticos en Venezuela, perdiendo fuerza operativa, «tratando de destruir los partidos políticos».

    “No funciona la MUD, no funciona el Frente Amplio, vamos a ver si con la fuerza histórica de AD contribuimos a que se reactive el movimiento político y social de Venezuela”, manifestó.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/469310928″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • Aveledo: la salida de AD representa la renovación de la MUD

    Henry Ramos Allup, quien es secretario general del partido Acción Democrática (AD), anunció que ya dicho partido no formará parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) reflejando una ruptura en la oposición venezolana.

    En este sentido, el abogado y además político Ramón Guillermo Avaledo, aseguró que, la MUD ha sido el núcleo de la unidad política en Venezuela y que la salida de AD representa la renovación del diálogo entre los actores políticos y el compromiso que el país requiere.

    Afirmó que los problemas que se puedan tener dentro de la organización son más pequeños que la responsabilidad que representa asumir el compromiso con el país.

    ¿Cómo se reconstruye la MUD?

    Aveledo insistió en que a la MUD hay que preservarla y reconstruirla, entendiendo que el punto de encuentro son los objetivos planteados, “el qué vamos a hacer y el cómo lo vamos hacer son las preguntas más importantes”.

    Informó que el partido Un Nuevo Tiempo (UNT) está colaborando para acercar los distintos sectores, “tienen una gestión muy constructiva”, a su juicio, estos episodios son evidencia  de que estamos en un momento oportuno para introducir cambios urgentes.

    También, añadió que es clara la necesidad de definiciones y que hay que recuperar y reconstruir la democracia en el país.

    Aveledo y su retiro de la MUD

    Expuso que nunca se ha retirado, dijo: “trato de apoyar a los dirigentes a que se encuentren y no se pierdan los vínculos ni los canales de contactos”.

    Por último citó al escritor Jorge Luis Borges, identificándose con estas palabras: “defiéndeme ser lo que ya he sido, uno para poder ser recordado y de estar vivo no necesita tener un cargo”.

    Defiéndeme, Señor, del impaciente
    apetito de ser mármol y olvido;
    defiéndeme de ser el que ya he sido,
    el que ya he sido irreparablemente.
    No de la espada o de la roja lanza
    defiéndeme, sino de la esperanza”

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/468125376″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true» width=»100%» height=»166″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

  • La inestabilidad política en Venezuela se evidencia en ambos bandos

    El día de ayer se llevaron a cabo los actos protocolares conmemorativos del Día de la Declaración de la Independencia, 5 de julio de 1811, celebrado con un desfile cívico militar, que además, contó con un el discurso del constituyentista Earle Herrera, en la sede de la Asamblea Nacional.

    Amaury Mogollón, consultor en estrategia política, opinó que dichos actos oficialistas fueron «atípicos», aunque a su juicio, la situación política debería estar encaminada en resolver los problemas, brindar una solución a la problemática alimentaria, al trasporte y a la salud.

    En cuanto al desfile tradicional y el despliegue dijo que, fue un «show» que busca pero no genera la misma credibilidad en las personas, “ellos siguen tratando de marcar su agenda política, pero el mensaje no está haciendo articulado por los venezolanos  y no genera credibilidad como en años anteriores”.

    Por lo que consideró que ambos bandos políticos (oficialismo y oposición) atraviesan una crisis de credibilidad.

    Sin embargo, salvó el trabajo de algunos dirigentes opositores como los diputados de la Asamblea Nacional, Delsa Solórzano, Miguel Pizarro y Andrés Mejías.

    Por otra parte, el politólogo Benigno Alarcón expuso que estamos ante un «régimen que al haber perdido la legitimidad depende de lo represivo». “Es normal un exhibición de puesta de poder, tratan de demostrar que es un Gobierno fuerte que tiene el control de las armas y que es un Gobierno invencible porque está armado”.

    En este sentido, indicó que, los que tratan de hacer estos actos es ocultar los grandes problemas que hay dentro de la Fuerza Armada Nacional por no estar de acuerdo con las órdenes que están recibiendo.

    Oradores de orden de la Asamblea Nacional Constituyente

    Alarcón explicó que, es costumbre que dentro de la Asamblea Nacional se invite a una persona destacada que haga el vínculo con la situación actual, pero, en el caso del oficialismo, es difícil conseguir una figura destacada que hable a su favor porque «se han reducido muchísimo». “Los únicos que los pueden defender son los que están delante del proyecto”.

    Insistió en que «es difícil poder invitar a un intelectual para que digan los que otros quieren y no lo que él piensa», refiriéndose al discurso de Earle Herrera.

    Cambios de la MUD

    Respecto a la reestructuración de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y la salida de Acción Democrática (AD), Mogollón manifestó que, la salida de AD es como una renovación de la MUD y no como su fin.

    Dentro de la MUD hay muchos actores que están pidiendo una renovación – recalcó –  para darle espacio a los nuevos actores. Para él, “van a comenzar a tocar las fibras de la ciudadanía con un mensaje de esperanza, hay que generar credibilidad con el contacto directo con el pueblo”.

    Seminario de comunicación política en tiempos de crisis

    «Venimos trabajando en pro de la profesionalización de la política, trajimos este evento novedoso y va a estar avalado por la UCAB, UCV, la Cumbre Mundial de Comunicación Política, Vencopol y la revista Acción Política», anunció el consultor político, Amaury Mogollón.

    Además, informó que estarán presentes importantes actores dictando conferencias y foros sobre :

    • La mujer y la política
    • La insidencia de los face news
    • ¿Qué esta pasando con las encuestas políticas?

    Indicó que el evento se realizará los días 12 y 13 de julio del presente año en el Hotel Marriot y para reservar el cupo deben llamar al: 0414 227-42.75

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

    [soundcloud url=»https://api.soundcloud.com/tracks/468124932″ params=»color=#ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true&visual=true» width=»100%» height=»300″ iframe=»true» /]

     

    Lea también:

     

  • Toro Hardy: préstamo de China sería para que Venezuela pague la deuda que tiene con ellos

    El ministro de economía y finanzas, Simón Zerpa, anunció que China otorgará un préstamo de 5 mil millones de dólares, lo que daría un importante oxígeno a PDVSA que ha venido teniendo problemas de inversión y producción.

    “Hemos conseguido la autorización de inversión directa por parte del Banco de Desarrollo de China para el aumento de la producción de Pdvsa (Petróleos de Venezuela), por más de 250 millones de dólares y estamos ya poniendo en marcha financiamientos específicos en el marco de un crédito especial que el Gobierno de China está entregando a Venezuela por $5.000 millones, para proyectos de inversión directa en la producción”, dijo el ministro de Economía y Finanzas.

    Sobre este particular, Víctor Amaya y Betania Pérez conversaron con José Toro Hardy, economista y analista petrolero, quien expuso: ”La información que tengo  es que son 250 millones de dólares. China aparentemente va a invertir en sus propias empresas una cantidad importante. Probablemente sea para pagar el pago de la deuda con ellos mismos. No estarían entregando dinero fresco».

    Indicó que China tiene importantes áreas de producción en Venezuela pero que presenta también una deuda importante con el gigante asiático. “Venezuela tiene un muy fuerte retraso con China en el pago de su deuda, que se había comprometido a pagarla con petróleo. El país no ha podido con ese préstamo. No ha venido enviando la cantidad de petróleo que se había comprometido, por lo tanto China ha suspendido sus préstamos”.

    Para Toro Hardy, es muy difícil que el país pueda superar problemas como el impago y la inseguridad jurídica, dos condiciones que, a su juicio, son esenciales para que cualquier país pueda siquiera pensar en realizar préstamos importantes al país. “Aquí no se está otorgando nada nuevo», sentenció.

    Escucha la entrevista completa haciendo clic aquí

     

    Lea también: